Kenangan muncul sekarang.
Dipicu oleh sesuatu sekarang.
Dibentuk ulang oleh otak sekarang.
Jadi ketika kita mengingat seseorang yang telah meninggal, yang muncul bukan orang tersebut dalam bentuk mental.
Yang muncul adalah peristiwa mengingat orang tersebut, sekarang.
Ketika peluang muncul: tangkap.
Ketika peluang hilang: lepaskan.
Ketika gagal: belajar.
Ketika sesuatu tidak bekerja: ubah arah.
Ketika sesuatu mulai tumbuh: rawat.
Ketika hasrat berubah, apa yang tampak juga berubah.
Dan ketika kita mencoba menemukan apa yang berada di balik semua ini, kita menemukan…misteri.
Lalu kita menemukan bahwa bahkan misteri itu memiliki misteri lain di dalamnya.
Sebuah pintu.
Ada sesuatu yang tidak dapat sepenuhnya dikatakan.
Begitu kita menamainya, sesuatu berubah.
Namun tanpa penamaan, dunia sebagai “sepuluh ribu hal” juga tidak muncul dengan cara yang sama.
Yang tanpa nama dan yang bernama tampaknya berbeda, tetapi berasal dari sesuatu yang sama.
No sorrow stays
No joy remains
Only sensations arising
Memories, predictions, naming.
And the one who says “this is happening to me”
Is itself another happening
Ini Ibam, bicara sendiri agar Ririe terlindungi.
Betul, ketika belum jadi tersangka, saya dapat ancaman: buat pernyataan "mengarah ke atas" kalau tidak kasusnya "akan diperluas".
Saya tolak, ngga mau bohong & zalim.
Tiga minggu kemudian, saya jadi tersangka.
Saya tolak bukan untuk lindungi Nadiem, tapi karena memang ngga pernah ada arahan dari Nadiem ke saya agar pengadaannya jadi Chromebook semua.
Seperti yang terungkap dari 22x sidang, tidak ada sama sekali arahan dari atas seperti itu. Saya hanya diminta memberi masukan netral dan objektif sebagai konsultan.
Artinya, ketika menerima ancaman tersebut saya dihadapkan ke dua pilihan:
Berbohong mengarang cerita menuduh orang lain untuk menyelamatkan diri sendiri.
Atau, berpegang kepada integritas, kejujuran, dan kebenaran yang saya yakini, dan menolak untuk berbohong.
Dengan shalat istikharah dan kesadaran penuh akan risikonya, saya memilih jalan yang kedua: kejujuran.
Insya Allah selalu berpegang pada kejujuran akan berujung pada kebaikan untuk saya, Ririe, dan keluarga kecil kami. Kalau tidak di dunia, maka di akhirat kelak.
Lalu jawabannya apa ketika saya menolak untuk berbohong? "Oke, kami perluas.”
Saya tidak berdaya. Ya Allah, apa lagi yang bisa kami lakukan ketika dihadapkan pada pilihan seperti itu? Pegangan kami hanya prinsip integritas dan kejujuran.
Ketika konsekuensinya beberapa minggu kemudian saya dinyatakan tersangka, kami hanya bisa memperbanyak istighfar dan ikhtiar.
Kami jalani dan hormati proses hukum yang ada dengan tabah, kami berniat jelaskan di persidangan fakta-fakta yang membuat terang, kami masih percaya dengan hukum Indonesia.
Mungkin ngga banyak yang tahu, tapi Ririe istri saya adalah seorang sarjana dan magister hukum. Di Belanda dulu kami banting tulang nabung dan berhemat banyak, supaya bisa bayar uang kuliah S2 Ririe.
Dari Ririe, saya belajar banyak tentang hukum Indonesia, apa saja yang mungkin terjadi, dan bagaimana hukum kita tetap memungkinkan pembelaan yang efektif.
Baik, mari berjuang di persidangan, luruskan seluruh tuduhan. Satu persatu fakta di persidangan muncul dengan terang benderang, satu persatu tuduhan bisa kami bantah.
Sampai akhir rangkaian sidang, 57 orang saksi dihadirkan, tidak ada bukti saya menerima keuntungan dari perkara ini, tidak ada bukti masukan saya karena konflik kepentingan, tidak ada bukti saya mengarahkan.
Yang terungkap malah saya sebagai konsultan sudah menyarankan Chromebook diuji dulu, pejabat menolak pengujian dan memutus Chromebook, nama saya dicatut di SK, masukan saya dipelintir.
Kami merasa pembelaan hukum kami sudah maksimal, kebenaran sudah terungkap, tinggal menumpu harapan pada keadilan dan kebijaksanaan dari majelis hakim yang mulia, yang kami merasa sudah sangat objektif dan penuh kearifan sepanjang persidangan.
Namun, ketika JPU menyebutkan tuntutan 15 tahun penjara, denda Rp1 miliar, uang pengganti Rp16,9 miliar subsider 7,5 tahun penjara tambahan...
Ini titik kezaliman yang sangat terang benderang, tekanan kepentingan yang sangat kentara, saya memutuskan pembelaan saya tidak lagi bisa hanya di persidangan.
Besok saya akan sidang pembelaan (pleidoi) dan kami bersurat kepada Presiden @prabowo Subianto serta @KomisiIII DPR, untuk memohon perlindungan hukum dari kriminalisasi, ketidakadilan, intimidasi, serta pengkambinghitaman yang sudah sekentara ini.
Kami takut untuk bicara? Takut ada intimidasi lain? Itu risiko yang jelas, tapi kami tidak gentar. Tuntutan 22,5 tahun dan belasan miliar yang tidak mampu kami bayar mungkin dianggap akan membuat kami terdiam, tapi kami malah semakin berani untuk melawan kriminalisasi ini.
Mohon bantuan, dukungan, dan perlindungannya dari masyarakat Indonesia, dari pekerja kreatif dan pekerja pengetahuan, serta dari semua yang ingin bantu negara atau takut dizalimi negara.
Kami berjuang bukan untuk kami sendiri, tapi agar tidak ada lagi kriminalisasi dan ketakutan bagi mereka yang tulus mau bantu Indonesia. Kami masih percaya Indonesia bisa menjaga dan menghadirkan keadilan dalam kasus kami.
@grok Coba analisa dan jelaskan versi aku berdasarkan akunku
mbti:
IQ:
EQ:
SQ:
zodiak:
genre musik:
persona jika menjadi standup komedian Indonesia:
kesimpulan:
@JimlyAs Saran saya Prof...tiap kali ada masalah atau pelaporan, polisi jangan pernah punya niat untuk ambil manfaat di dalamnya. Masalah itu untuk diselesaikan secara profesional dan apa adanya, jangan malah jadi ajang polisi untuk ambil manfaat. Ini soal moral.
@GunRomli@KPK_RI Pemerasan itu selalu melibatkan pemaksaan. Dalam kasus Khalid Basalamah ini, @KPK_RI, dimana pemaksaannya? Siapa yg memaksa dan siapa yang dipaksa?
Rupanya masih banyak yang belum tahu.
Mohon maaf kalau re-posting.
Duabelas (12) Buku AI untuk Siswa SMP-SMA (FREE) sudah di release di
https://t.co/8t5aogwSVb
Semoga bisa membantu
Gerakan AI Gotong Royong untuk Bangsa Indonesia
dari Rakyat, untuk Rakyat, oleh Rakyat