👁️ | EDWARD SNOWDEN ADVIERTE AL MUNDO
"Occidente está desarrollando su versión del Crédito Social chino. Si tus acciones difieren de lo que el gobierno espera de tí, en poco tiempo no podrás subir a un tren, a un avión o conseguir un empleo. El algoritmo decidirá tu destino":
Ya no se tratará de manipulación, sino de sometimiento; por eso las revelaciones de esta entrevista son brutales para el mundo, pero más aún para los países latinoamericanos gobernados por presidentes financiados por EEUU.
1/ Del Panóptico al Algoritmo Predictivo
Snowden sitúa la discusión fuera del marco clásico de la vigilancia masiva (el modelo distópico del siglo XX enfocado en "saber lo que se piensa). La clave de su análisis es el desplazamiento hacia la gobernanza algorítmica y el disciplinamiento del comportamiento.
Cuando habla del sistema de crédito social o la restricción de derechos básicos (viajar, trabajar, acceder a servicios público-privados), no describe una dictadura analógica que encarcela por portación de ideas, sino una infraestructura digital capaz de marginar automáticamente a las personas según parámetros preconfigurados.
La coacción ya no se ejercerá con policías en la puerta, sino mediante una denegación de acceso emitida en milisegundos por una API que conocerá las acciones de los ciudadanos, incluso más que ellos mismos.
2/ La Falacia de la "Inocencia de los Datos"
Uno de los puntos analíticamente más potentes es el desarme de la narrativa habitual y defensiva del "no tengo nada que ocultar".
Snowden descompone la anatomía del dato no estructurado para mostrar la emergencia de la verdad mediante agregación a través de dos revelaciones:
- La causalidad agregada: un registro de ubicación en Starbucks no dice nada; pero, la secuencia espacio-temporal (Starbucks > Hospital > Llamada nocturna a una madre > Clínica oncológica) construye un evento existencial catastrófico sin necesidad de interceptar el contenido de la llamada.
- La trampa del metadato: el poder tecnopolítico no necesita romper el cifrado de extremo a extremo de las comunicaciones. Le basta con mapear el grafo de relaciones y la topología del comportamiento. El metadato es la radiografía estructural de la vida social.
3/ Economía Política del Dato: de la captura y el extractivismo
Snowden señala la convergencia definitiva entre el Estado de vigilancia y el capitalismo de plataforma, desde donde las empresas tecnológicas y los aparatos de seguridad estatal operan en una simbiótica y triádica cadena de valor:
I. Extracción: la vida cotidiana convertida en "materia prima" gratuita emitida por dispositivos de consumo.
II. Financiarización y Comercialización: la conversión de la conducta humana en activos negociables.
III. Expropiación de la Agencia: el producto no es la información, sino la subjetividad. Se comercia con el pasado y el futuro de las personas para privatizar la capacidad de predecir (y moldear) el comportamiento humano.
4/ La Expropiación del Poder Popular
La conclusión que emerge toca el núcleo de la filosofía política moderna y el punto al que se orientan todas las alarmas: la soberanía.
Si un entramado opaco de algoritmos, alimentado por metadatos recopilados en vacíos legales determina qué historias son legítimas y quiénes tienen derecho a la movilidad o al trabajo, es hora de asumirlo: la democracia agoniza.
No hay soberanía popular o democracia posible si los datos que constituyen la identidad individual y colectiva son cercados, privatizados y monetizados para reescribir las reglas de control social desde despachos corporativos o agencias de inteligencia.
5/ Seamos claros
La intervención de Snowden sintetiza perfectamente el drama de nuestra era, pero sobre todo el drama de nuestro presente: la infraestructura que llegó como oportunidad de emancipación y democratización de voces resultó una trampa. O mejor dicho, una cárcel.
Gracias al diseño de incentivos, complicidades estatales y falta de escrúpulos corporativos, tardamos décadas en descubrir los primeros hilos del mecanismo de trazabilidad y control social más sigiloso, poderoso e ineludible de la historia, posado sobre nuestras cabezas.
Pero ya estamos aquí y con la soga al cuello. De todas las preguntas en el aire que podríamos tomar para hacernos ante el espejo, solo una sola importa: ¿qué haremos para escapar de esto?
No me gusta usar la frase "esto debería ser un escándalo", pero en este caso no veo otra opción.
La prórroga del registro telefónico se comunicó ANTES de ser votada, es decir, los comisionados de la @CRTGobMX debieron excusarse de esa votación POR LEY. ⬅️
No solo eso, solo una persona presentó sus "argumentos". ¡EN TRES MINUTOS! La vida de MILLONES de mexicanos discutida en tres míseros minutos.
La misma Comisión además admite —como les comenté cuando se publicó la prórroga en el DOF— que los lineamientos originales habrían ocasionado el colapso de las redes celulares.
Esto me enoja demasiado y no suelo expresarlo así, pero ¿por qué demonios permitimos la aplicación de este registro cuando fue diseñado de origen por autoridades sumamente negligentes?
No entiendo la lógica de todo esto: ya se comprobó que no detendrá las extorsiones, que la información de millones fue expuesta, que estuvieron a punto de generar el colapso de toda la red, que vulnera múltiples derechos humanos.
Insisto, ¿por qué permitimos esto?
🏐🇲🇽 El equipo femenil mexicano de voleibol lo hizo de nuevo, vencieron a las representantes de #PuertoRico 🇵🇷 y obtienen su pase al Campeonato Mundial U19 de 2027.
Mañana disputarán la semifinal del campeonato Continental U19
#México 🇲🇽 #Deportes#EnTransversal 👈🏽
#Voleibol 🏐
¡ESTÁN EN EL MUNDIAL! 🌎
En un juego que no dejó tiempo para respiros, México 🇲🇽 venció 3-2 a las Reinas del Caribe 🇩🇴 para clasificarse a semifinales y, mejor aún: al Campeonato Mundial Femenil U19 de 2027 (sede por definir)
👉Jugarán mañana su semifinal de este Campeonato Continental U19 ante Canadá 🇨🇦 o USA 🇺🇸 (por definir en el último juego de cuartos)
Hay victorias que merecen mucho más ruido. RT comparte que todo el mundo se entere !! Estas mexicanas vencieron a China! Un orgullo para México y un ejemplo de que los sueños se alcanzan con trabajo y dedicación. 🇲🇽
🇲🇽 México volvió a celebrar en casa. Mía y Lía Cueva conquistaron la medalla de oro en la prueba de trampolín sincronizado de 3 metros durante la Copa México de Clavados Zapopan 2026, firmando una actuación que las llevó a lo más alto del podio por encima de una de las delegaciones más fuertes del mundo, China.
EL PODER JUDICIAL ME ESTÁ DEJANDO AFUERA DE LAS AUDIENCIAS DEL CASO DE CARLOS EMILIO*
Al Ministro Hugo Aguilar Ortiz, Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
A la Magistrada Celia Maya García, Presidenta del Tribunal de Disciplina Judicial
Al Maestro Néstor Vargas solano, Presidente del Órgano de Administración Judicial
El día de hoy, a las 16:00 horas, se llevará a cabo una audiencia muy importante para el caso de Carlos Emilio.
La Jueza de Distrito María Inés Camacho Martínez, del Centro de Justicia Penal Federal en Culiacán, me está prohibiendo participar en esa audiencia a través de una videoconferencia.
Lo que pido no es un capricho. Es un derecho. Está establecido en la ley.
Pretender obligar a una madre a comparecer físicamente en una sala de audiencias, en el territorio de un estado en guerra, donde desapareció mi hijo, con menos de 24 horas de anticipación, y condicionar mi posibilidad de comparecer a esa audiencia a que se realice en esa forma, sin razones claras ni debidamente justificadas, desatiende todas las obligaciones del Poder Judicial con respecto a los derechos de las víctimas.
No pedimos un trato diferente, solo queremos que se respete nuestro derecho de participar en todos los procesos legales y judiciales del caso.
@OAJ_Mex@HugoAguilarOrti@SCJN@tdjmex
🚨 ¡Ayúdanos a localizarlo! 👀 Activan Alerta Amber en #CDMX por la desaparición de Diego Adrián Rangel Portal, de 2 años, visto por última vez en la alcaldía Cuauhtémoc (@AlcCuauhtemocMx). Cualquier información es esencial para que vuelva a casa
https://t.co/H0kFA7u0gr
Bien, ¿y cuándo imponen la multa a @Telcel por exponer los datos de todos sus clientes en la plataforma del registro telefónico?
¿O están esperando a que acaben los plazos de la @CRTGobMX para no desincentivar (más) el registro?
Porque ya pasó más de medio año...
📵 | CRT DIO A CIBERCRIMINALES LA HERRAMIENTA PERFECTA PARA ATACAR A QUIENES NO HAN VINCULADO SU LÍNEA TELEFÓNICA
@CRTGobMX cometió un error grave: dijo a los cibercriminales exactamente qué escribir para lanzar una campaña masiva de SMS con fines maliciosos.
CC. @victor_ruiz
⚠️ Los cambios a las fechas para registrar líneas telefónicas celulares vienen con un REGALAZO para los delincuentes.
Y de paso, el Gobierno ventiló algunas confesiones en el Diario Oficial de la Federación.
INICIATIVA DE REFORMA FISCAL PARA GRAVAR HERENCIAS DESATA DEBATE; @RicardoBSalinas, RESPONDE
La #MinistraBurra, Lenia Batres, quiere gravar herencias, como si el gobierno fuera hijo predilecto de cada familia mexicana.
@RicardoBSalinas le respondió como se le contesta a una IMBÉCIL: resulta curioso, dijo, que la 4T llame injusto que los hijos reciban bienes sin esfuerzo, mientras exige que el Estado se quede con una parte de la herencia, también sin mover un solo dedo.
Es decir: para Batres, tu familia no merece lo que tú construiste, pero el gobierno sí, por el simple privilegio de existir.
Otra "brillante" idea para despojar a quienes trabajan, disfrazada de justicia fiscal.
Salinas Pliego la puso en su lugar: no es reforma, es confiscación con maquillaje progresista.
#México #Herencias #ReformaFiscal #RicardoSalinasPliego #Debate
Lenia Batres dijo que el dinero que deja un trabajador en su Afore debe pagar ISR cuando lo cobran sus familiares, porque quien lo recibe “no lo ganó con su esfuerzo”. Suena a justicia social, pero es exactamente lo contrario. La ley es clara: las herencias no pagan ISR, y los ahorros de la Afore son, en los hechos, la herencia del trabajador. Lo que la ministra propuso no era gravar a los ricos: era cobrarle impuestos a la viuda que va a recoger lo poco que su marido logró ahorrar en toda su vida.
Y ahí está el fondo del asunto. En México el heredero de una fortuna de 500 millones no paga un peso, porque las verdaderas herencias millonarias están blindadas con fideicomisos y sociedades. Pero según Batres, la esposa de un albañil sí debe pagarle al SAT por los 280 mil pesos de la Afore de su esposo muerto. Eso no redistribuye nada. Es cobrarle al de siempre, al que no tiene cómo esconderse, y llamarle progresismo.
Si de verdad quiere gravar herencias, que lo diga en el Congreso, no desde la Corte. Cambiar la ley es tarea de diputados, no de ministros. Confundir eso no es tener sensibilidad social, ministra: es no entender para qué sirve el lugar donde está sentada.
https://t.co/p76J1LHAmw
Esta semana la ministra de la Corte, Lenia Batres, discutió un caso que ni siquiera era de herencias sino de Afores, aprovechó el estrado para decir que en México deberían cobrarse impuestos a lo que uno le hereda a sus hijos, porque, según ella, quien recibe una herencia no la generó con su esfuerzo. Ahí está el problema completo. No le tocaba decirlo, la @SCJN no legisla, y la herencia no es del que muere: es de una familia que ya pagó ISR, IVA, predial y tenencia durante décadas. Gravarla otra vez al morir no es redistribuir, es cobrar dos veces por lo mismo.
Y lo que casi nadie dice: la @ocdeenespanol documentó en 2021 que en los países que sí cobran ese impuesto recauda apenas el 0.5% del total tributario. Es simbólico. Suecia lo abolió en 2004 por unanimidad, con los socialdemócratas gobernando. Noruega lo quitó en 2014. Austria fue obligada a eliminarlo por inconstitucional. En Francia, con tasas de hasta 60%, el 79% de las herencias no paga un euro. En México se han presentado ocho iniciativas desde 2016 y ninguna ha caminado, no por conspiración, sino porque están mal hechas.
Lo incómodo, y lo digo desde el derecho constitucional, es que este impuesto no va a tocar al del fideicomiso de los millonarios, constituidos en Barbados, ni al del trust en Nueva Zelanda. A esos ya están totalmente blindados. Va a caer sobre el profesionista que hereda la casa de sus papás, sobre el comerciante que hereda el negocio, sobre la familia que juntó dos departamentos con treinta años de trabajo. La pregunta honesta no es si gravamos a los ricos. Es a quién le vamos a cobrar realmente, y por qué seguimos importando una herramienta que hasta los países que la inventaron están abandonando.