@Haryono___Adi@QianzyZ kan bapak tanya tentang batas aurat budak wanita di arab dulu, budak disana itu ada ulama yang berpendapat hukum seperti aurat laki-laki ada yang juga berpendapat auratnya seperti wanita pada umumnya tanpa memakai cadar, paham sampai disini pak? atau ada pendapat lain?
@aiknaoo@FaizBenshadeq@angkiagmann@SiaranBolaLive@CNNIndonesia bener protesnya bagian suap, toh mereka tidak di larang disana mereka bisa aja ke qatar cuma jangan kampanye masalah LGBTQ disana aja,
seandainya mereka ngelakuin seks atau hubungan LGBTQ di hotel gue yakin gak akan ada masalah, asal tidak di tempat umum.
@3669x@Haryono___Adi@QianzyZ perjuangan penghapusan perbudakan dari yang saja baca sejak jaman dulu, untuk pastinya kapan perbudakan di seluruh dunia di hapus tidak ada, yang ada hanya perjanjian penghapusan perbudakan di setiap negara. itu yang saya tau jika salah bisa di koreksi
@Haryono___Adi@QianzyZ kan yang di tanyakan perbedaan hukum aurat budak dan wanita merdeka, sekarang masih ada tidak budak wanit? jika tidak ada maka hukumnya sama. yaitu semua aurat bagi wanita kecuali wajah dan telapak tangan. ini nashnya jelas di alquran dan dalam masalah ini tidak ada perbedaan
@Haryono___Adi@QianzyZ bukan auratnya pak, tapi yang di perdebatkan ulama itu aurat bagi budak dan wanita merdeka. agar bisa di bedakan. jika wanita merdeka dia anggap budak pada zaman dahulu sangat berbahaya. jadi harus di bedakan secara pakaian itu yang di bahas ulama. bapak paham kan apa itu budak?
@Haryono___Adi@QianzyZ oalah, itu konteksnya. itu jaman dulu untuk membedakan perempuan merdeka dan tidak. dan itu statusnya pendpat para ulama dan para ulama pun berbeda pendapat tentang masalah ini. kemudian di zaman sekarang sudah tidak ada perbudakan/hamba sahaya dan semua wanita merdeka