Olivia
Online
JC Arriaga
@jcacmx
«Mutatis mutandis» todo ha de cambiar para permanecer igual.
Philadelphia, PA
Joined July 2012
214 Following
119 Followers
3.6K Posts
Un día como hoy, hace ya varias vidas, se peleó en Churubusco una de las batallas más humillantes de nuestra historia. Los estadounidenses venían a quitarnos medio país, y se lo llevaron. Yo era apenas un muchacho de Oaxaca cuando ocurrió, pero aprendí de aquello la lección que repetiría toda mi vida: pobre México, tan lejos de Dios y tan cerca de Estados Unidos.
Permítanme, sin embargo, señalar la ironía que nadie quiere ver. Mientras el señor Santa Anna —ese ilustre patriota de una sola pierna— entregaba el sur de la capital con una pasividad que los historiadores, hasta hoy, califican de "incomprensible", los hombres que pelearon con más rabia por México no eran mexicanos. Eran irlandeses.
Los llamaban el Batallón de San Patricio. Habían llegado a Estados Unidos huyendo del hambre, y los metieron en el ejército invasor. Pero eran católicos, como nosotros, y los gringos los despreciaban por ello, los humillaban, los trataban como bestias. Así que hicieron algo que a mí, francamente, me parece admirable: desertaron. Vieron de qué lado estaba la injusticia, cruzaron las líneas, y se pusieron a pelear por el país invadido. Su bandera era verde, con un arpa dorada y una leyenda: "Erin go Bragh", Irlanda por siempre. Y debajo: "Libertad para la República Mexicana".
En Churubusco fueron los últimos en rendirse. Cuentan los propios registros americanos que arrancaban con sus propias manos las banderas blancas que los mexicanos alzaban, porque preferían morir peleando a entregarse. Sabían lo que les esperaba.
Y lo que les esperaba fue una crueldad calculada. Los americanos los juzgaron como traidores y decidieron colgarlos. Pero no bastaba con matarlos: querían un espectáculo. Así que a varios los llevaron al cadalso, les pusieron la soga al cuello, y esperaron. Esperaron hasta el instante preciso en que la bandera de Estados Unidos reemplazó a la mexicana en lo alto del Castillo de Chapultepec. Y en ese momento exacto, tiraron de las cuerdas. Los irlandeses murieron con la derrota de México reflejada en los ojos.
Piénsenlo un momento. Unos extranjeros dieron la vida por esta tierra, y los colgaron por ello con una saña que escandalizó al mundo. Y los nuestros, los que tenían el poder y el deber de defenderla, la fueron entregando pedazo a pedazo, hasta perder la mitad.
Yo goberné a este país con mano dura durante mucho tiempo, y por eso me juzgan. Acepto el juicio. Pero permítanme una insolencia de anciano: antes de escandalizarse con los que empuñamos el poder, recuerden a los que lo tuvieron y lo malbarataron. En México, a veces, los héroes vienen de fuera, y los que venden la patria nacen en ella.
Descansen en paz, muchachos de San Patricio. Ustedes sí sabían por qué peleaban.
La fotografía fue capturada por David A. Kamm y publicada en su sitio web oficial, David Kamm Photoworks.
Contrario a lo que se comparte en redes sociales, no se trata de una pieza arqueológica real descubierta en una excavación o resguardada en un museo. El propio fotógrafo aclara que tomó la foto en el jardín selvático de un hotel/resort en la región de la Riviera Maya, en la Península de Yucatán, México. Es una pieza ornamental moderna hecha para el turismo.
Nacieron príncipes. Los nietos del hombre que gobernó México durante treinta años crecieron entre mansiones, en un país que era, en todo lo que importaba, de su familia. Y luego, siendo niños, lo perdieron todo, y crecieron como exiliados al otro lado del mundo.
Porfirio Díaz tuvo solo dos ramas de nietos. Su hija favorita, Amada, no tuvo hijos. Así que los nietos vinieron de sus dos hijos con Delfina: su único varón, "Porfirito", que se casó y tuvo ocho hijos; y su hija Luz Aurora, que se casó con una familia aristocrática. Dos ramas —los Díaz Raigosa y los Rincón Gallardo Díaz—, nacidas en la cumbre del Porfiriato de la Belle Époque, en un mundo de privilegio que parecía que iba a durar para siempre.
No duró. En 1910 estalló la Revolución, y en mayo de 1911 su abuelo —viejo, derrotado— renunció y zarpó rumbo a Europa. Y la familia se fue con él. Porfirito se llevó a su esposa y a sus ocho hijos al exilio: primero a Inglaterra, gracias a un viejo amigo inglés, y después a Francia. Así que los nietos de Porfirio Díaz crecieron no en las mansiones de la Ciudad de México, sino como emigrados en Europa, hijos de una dinastía caída, aprendiendo francés e inglés, cargando un apellido que en su tierra se había vuelto una maldición. El mundo que les habían preparado, simplemente, se esfumó.
La mayoría nunca volvió. Solo décadas después, cuando el presidente Lázaro Cárdenas ofreció amnistía a los exiliados políticos, parte de la familia regresó: Porfirito volvió a la Ciudad de México, donde murió en 1946, un anciano que había sido el hijo del presidente. Pero muchos descendientes se quedaron afuera, se casaron en otros países, y sus hijos llevan apellidos que cuentan toda la historia de un vistazo: Díaz Gastine, Díaz Glises, Díaz Bossero. Nombres mexicanos suavizados por generaciones de exilio francés y español.
Y aquí está lo hermoso. Uno de esos descendientes —un tataranieto llamado Carlos Tello Díaz— creció para volverse historiador. E hizo algo que la familia nunca había hecho: contó la verdad sobre ellos. Escribió la biografía definitiva de su propio tatarabuelo, y al hacerlo desenterró los secretos enterrados de la familia: el hijo ilegítimo que el dictador regaló, la mujer indígena que nunca reconoció, la verdad debajo del retrato oficial. La sangre de Porfirio Díaz, al final, produjo al hombre que por fin contaría su historia real.
Así que los nietos de Porfirio Díaz son una lección de lo rápido que se mueve el piso. Nacidos para heredar un país, heredaron en cambio un destierro. Y sus descendientes, regados de la Ciudad de México a París, cargan un apellido que alguna vez fue el más poderoso de la tierra: la prueba de que ninguna dinastía, por absoluta que sea, está a más de una revolución de distancia de volverse un recuerdo.
⚠️
Una vez más, se vienen malas noticias para los precios mundiales de los alimentos. Al aumento exponencial en los precios de fertilizantes cortesía de la guerra de elección que Trump inició contra Irán y el cierre y los riesgos de transportación por el estrecho de Ormuz, se agrega ahora el recrudecimiento del conflicto en Ucrania.
Las exportaciones de cereales de Ucrania, normalmente abundantes, están retenidas en el país, atrapadas entre los ataques rusos en el Mar Negro, la sequía en el Danubio que lo ha cerrado a la navegación y la política interna en algunas de las naciones aliadas más cercanos de Kiev. Si la situación persiste, se producirá de nuevo un aumento de los precios mundiales de al menos un 25% o 30%, con todas las consecuencias que ya se registraron en su momento, a raíz de la guerra injustificada de agresión e invasión rusa a Ucrania en 2022, para la inflación mundial en los precios de los alimentos.
Ucrania, uno de los mayores productores de grano del mundo, suele enviar más del 90% de sus exportaciones agrícolas por mar. La interrupción de este comercio tras la invasión rusa de 2022 contribuyó a que los precios mundiales de los alimentos alcanzaran máximos históricos. Este verano, Rusia y Ucrania han intensificado los ataques mutuos contra sus respectivos puertos y las rutas marítimas a través del Mar Negro. Ucrania exportó tan solo 463,000 toneladas métricas de grano en los primeros nueve días de agosto, aproximadamente un tercio del ritmo habitual. Para noviembre, cuando llegue la nueva cosecha, el país corre el riesgo de quedarse sin capacidad de almacenamiento para el grano que no puede exportar. Ningún buque de grano ha entrado en los puertos aledaños a Odesa desde finales de julio, a pesar de que permanecen abiertos. Ese mes, un misil ruso impactó un carguero de maíz que salía del puerto, causando la muerte de 10 personas a bordo. El buque se hundió una semana después. Desde el ataque, las tripulaciones se han negado a zarpar y las navieras han suspendido el servicio.
Con los nuevos bombardeos y ataques con misiles rusos durante este verano impidiendo que los buques de carga lleguen a puertos ucranianos en el Mar Negro, Kiev busca desesperadamente, una vez más, una salida a través de Europa. Sin embargo, sus rutas alternativas discurren por tierra a través de países de la UE, como Polonia, Hungría y Eslovaquia, donde anteriores oleadas de cereales ucranianos provocaron una fuerte reacción interna para los gobiernos. Me explico.
Con la ruta del Mar Negro paralizada, Ucrania está negociando con Rumania, Polonia, Hungría, Eslovaquia y Moldavia para transportar más grano por tierra. Sin embargo, estas rutas no pueden simplemente reemplazar las exportaciones marítimas. Transportar grano por ferrocarril y carretera cuesta entre $50 y $70 dólares más por tonelada. Cuando los precios del grano se dispararon tras la invasión rusa a gran escala en 2022, los exportadores podían absorber ese sobreprecio. Con los precios actuales, no pueden. La principal ruta alternativa de Ucrania, a través de Rumania, también se enfrenta a limitaciones. Los bajos niveles de agua en el Danubio limitan la cantidad de carga que puede llegar al puerto de Constanza, en el Mar Negro. Y transportar más grano por tierra reaviva otro problema para Kiev: la reacción política de sus vecinos de la Unión Europea.
El último aumento de las exportaciones agrícolas ucranianas a través de Europa del Este desató protestas masivas de agricultores, especialmente en Polonia, quienes se quejaban de que los productos ucranianos baratos, que debían simplemente transitar por la región, terminaban en sus mercados nacionales. Polonia impuso una prohibición a la importación de grano ucraniano en 2023, con medidas similares instrumentadas en Hungría y Eslovaquia, desafiando las normas comerciales de la UE y deteriorando las relaciones con Ucrania. Ahora, las nuevas peticiones de Kiev para que esos países habiliten y abran corredores de suministro de granos ucranianos —y su insistencia en que el grano solo transitaría por esos vecinos de la UE— han llevado en principio a Varsovia a asegurar a sus agricultores que nada de ese grano terminará en Polonia. Los agricultores polacos bloquearon los cruces fronterizos con Ucrania en 2023 y 2024, convirtiendo el comercio agrícola en uno de los temas más polémicos entre Kiev y uno de sus principales aliados para repeler la agresión rusa. Las cuotas de la UE limitan ahora las ventas de trigo ucraniano al bloque a 1.3 millones de toneladas anuales, lo que prácticamente imposibilita un brinco en los flujos. Kiev probablemente solo solicitaría una cuota mayor si la propia UE la propusiera.
Si bien el grano ucraniano no puede venderse en Polonia, el gobierno polaco ha estado colaborando con Kiev para facilitar su tránsito. El vocero del Ministerio de Asuntos Exteriores polaco declaró esta semana que las conversaciones con Kiev «se centran exclusivamente en el transporte fluido del grano ucraniano a terceros países, no en su exportación ni en su admisión al mercado polaco», añadiendo que Varsovia reconoce que el grano ucraniano sigue siendo fundamental para muchos países de Asia y África. Pero para los agricultores polacos, las garantías de que el grano solamente transitará por el país no son suficientes y las asociaciones agrícolas del país argumentan que algunos envíos supuestamente destinados a otros países nunca salen de Polonia.
Si este nudo gordiano no se logra solucionar, veremos un nuevo brinco sustancial en los precios de granos, y por ende de alimentos, cortesía de la combinación de las nuevas acciones bélicas rusas y las acciones militares de Trump en el Golfo Pérsico.
Les quitamos la calle por miedo y les entregamos el teléfono por comodidad. No los dejamos ir solos a la tienda, trepar un árbol o resolver una pelea, pero sí pasar horas frente a empresas que conocen sus inseguridades y ganan dinero si no pueden apartar la mirada.
Ésa es la contradicción: sobreprotegemos sus cuerpos y dejamos indefensa su mente. La pantalla no sólo consume tiempo; desplaza sueño, juego, conversación, aburrimiento y carácter. Quien no aprende a superar riesgos pequeños llega desarmado a los golpes grandes de la vida.
No hace falta una cruzada contra la tecnología, sino recuperar la autoridad que cedimos: límites para las plataformas, teléfonos fuera del aula y del dormitorio, y libertad para volver al mundo real. Una infancia convertida en datos, ansiedad y consumo no es progreso; es abandono disfrazado de modernidad.
#DATOHISTORICO UN RECORDATORIO DE LA GRANDEZA DE MEXICO ‼️
Antes de 1978, fabricar insulina significaba triturar toneladas de páncreas de cerdos y vacas en mataderos. Se necesitaba el páncreas de unos 50 animales para mantener viva a una sola persona diabética durante un año. Era carísima, escasa y provocaba reacciones alérgicas graves.
En 1967, con solo 29 años, el científico mexicano Francisco Bolívar Zapata tuvo una idea que sonaba a ciencia ficción: meter la instrucción genética humana dentro de una bacteria y obligarla a fabricar insulina humana pura.
El reto era enorme: una bacteria se defiende de cualquier ADN extraño. Bolívar diseñó un "vehículo" microscópico de transporte genético, un anillo de ADN llamado plásmido pBR322 (las letras "BR" son un homenaje directo a Bolívar), capaz de colarse sin activar sus defensas.
Usaron la bacteria Escherichia coli como fábrica viviente. Le insertaron el gen humano de la insulina y la bacteria empezó a producir insulina 100% humana, de forma infinita y sin sacrificar un solo animal.
Fue la primera vez en la historia que se fabricó una proteína humana mediante ingeniería genética: el momento exacto en que nació la biotecnología moderna. Hoy, cada persona que se inyecta insulina para vivir debe ese líquido transparente, gracias a un cientifico mexicano.
#MexicoEsGrandeza #MexicoUnido
Un despedido en Manchester abrió su laptop, le pidió a una inteligencia artificial que le redactara la demanda laboral y la mandó esa misma noche. Sin abogado, sin cobro, sin pedirle permiso a nadie. Multiplica esa escena por miles y tienes lo que @TheEconomist acaba de bautizar como inundación agéntica: los tribunales británicos cerraron el año con 64 mil casos sin resolver, 55% más que el año anterior. ¿La solución que propone el semanario? Que reclamar cueste dinero.
Y ahí, en un solo renglón, se les cayó la máscara. Admiten que los británicos dejan de cobrar 20 mil millones de libras anuales en prestaciones que por ley les corresponden, y advierten, muy serios, que si todos las cobraran las finanzas públicas no aguantarían. Léelo otra vez. El presupuesto estaba cuadrado con el cansancio de la gente. Un derecho que solo se sostiene porque casi nadie lo ejerce no es un derecho, es una rifa.
Ahora tráete eso a México y se te hiela la sangre. El año pasado ocurrieron 33.5 millones de delitos y apenas se denunció el 9.6%. La cifra negra llegó a 93.2%, y la razón que más repiten las víctimas para no ir al Ministerio Público es la más humilde y la más brutal: pérdida de tiempo. No es apatía, es cálculo. La gente ya sabe que denunciar es un día perdido, un pasillo, un “vuelva mañana”. Y sobre ese cálculo se sostiene todo el sistema: nuestras fiscalías no funcionan porque sean eficientes, funcionan porque nueve de cada diez víctimas se rinden antes de entrar. Ahora imagina que mañana esas víctimas abren el celular y le dictan la denuncia a una máquina que no se cansa, no se intimida y no tiene nada mejor que hacer. Que los 33 millones se vuelvan 33 millones de carpetas. El aparato reventaría en una semana, y no por culpa de la tecnología: reventaría porque nunca estuvo diseñado para atendernos a todos. Estaba diseñado para los que pueden pagar un abogado y para el silencio de los demás.
Para entender el éxito económico de Texas hay que mirar hacia el sur: México es su principal socio comercial y parte esencial de la estructura económica que sostiene su prosperidad. Van algunos números que muestran por qué México es indispensable para la economía de Texas:
✅ México es el principal socio comercial de Texas desde hace varios años. El comercio bilateral Texas–México en 2025 ascendió a casi US$300 mil millones. México fue en 2025 el destino del 28% de todas las exportaciones de Texas. Ningún otro mercado se acerca.
✅ Texas exportó a México 3.6 veces más que a Canadá, su segundo mercado. México está en otra escala.
✅ El comercio con México está vinculado con 258,000 empleos en Texas, solo en los sectores de electrónica, transporte, energía, maquinaria y equipo eléctrico. (Federal Reserve Bank of Dallas)
✅ El 6.8% de los empleos de Texas depende de las exportaciones, según el último dato citado por el Dallas Fed. México es su principal mercado externo.
✅ Texas exportó en 2025 US$299.3 mil millones en productos manufacturados. México es un mercado fundamental para las cadenas industriales que hacen de Texas una potencia manufacturera.
✅ El comercio exterior sostiene alrededor de 1.1 millones de empleos en Texas. México, como principal mercado de exportación del estado, es fundamental dentro de ese ecosistema.
✅ Texas concentra una parte relevante de la inversión mexicana en 🇺🇸, solo entre Dallas y Houston se concentra más del 50% de los corporativos de empresas mexicanas con inversión en 🇺🇸, miles de millones invertidos y miles de empleos producidos .
México compra, invierte, produce y genera empleos en Texas. La prosperidad de Texas no podría entenderse sin la integración económica con México.
What Scientists Found About Audiobooks
Read more👇
Hay una curiosa asimetría en el lenguaje contemporáneo. Cuando una persona del sur se muda al norte se le llama “migrante”. Cuando un estadounidense, canadiense o europeo se muda a un país al sur de su frontera, se presenta como “expat”.
Sin embargo, en esencia, ambos fenómenos describen lo mismo, personas que dejan su país para construir una vida en otro. Ambos pueden buscar seguridad, bienestar, una oportunidad, mejor clima, reiniciar de cero o una existencia más plena. La diferencia no está en el acto de migrar, sino en la carga cultural y política de las palabras que elegimos.
El término “expat” suele asociarse con privilegio, temporalidad y elección; “migrante”, en cambio, con necesidad, precariedad. Esa distinción revela más sobre nuestras percepciones que sobre la realidad.
Quien cruza una frontera para trabajar de forma remota desde una playa, para jubilarse o para abrir un negocio también ha migrado. La dirección del viaje -de norte a sur o de sur a norte- no cambia la naturaleza del fenómeno.
Todos los que cambian de país para vivir, trabajar de sol a sol, estudiar o retirarse son, en sentido estricto, migrantes. Lo demás es una etiqueta que, consciente o inconscientemente, refleja las desigualdades con las que seguimos mirando al mundo.
La bomba pensionaria en las finanzas públicas https://t.co/msh9l4xAIe.
La gente se enfada mucho con la suelta de tortugas tan lejos de la orilla,
Pero para el que no lo sabe,
Esto tiene un proceso,
Aunque parezca cruel hacerlas caminar por la arena arrastrando su peso,
esa caminata es vital para su supervivencia por tres razones científicas
La Impronta magnética: Al tocar la arena, graban el campo magnético de esa playa exacta en su memoria. Esto activa su "GPS natural", permitiéndoles regresar al mismo lugar 20 años después para poner sus propios huevos.
Activación muscular: El esfuerzo físico de avanzar por la playa estimula su sistema circulatorio, expande sus pulmones y calienta sus aletas. Es el entrenamiento de cardio que necesitan para resistir el frenesí de natación en el océano.
Orientación espacial: Aprenden a guiarse por el reflejo de la luz del horizonte y la gravedad, corrigiendo su rumbo instintivamente para no perderse al entrar al agua.¡La naturaleza es perfecta!😍😍Ayudarlas de más y meterlas directo al agua les quita las herramientas que necesitan para sobrevivir.
Así que no os enfadéis 😍
Bien decía el escritor y periodista inglés George Orwell: “La gente puede aceptar incluso el mayor disparate si se repite lo suficiente”.
En el México de hoy, en pos de NO a la censura, ya se repitieron tantas mentiras, que hemos normalizado y aceptado que la presidente Claudia Sheinbaum salga en la mañanera a decir sus verdades cuando la realidad es otra. Bienvenidos a la verdad y transparencia “orwelliana”, al Ministerio de la Verdad.
Checa la editorial de Marcela Garza Barba
https://t.co/PdKcyIkYpw
ESTAMOS 100% DE ACUERDO CON ESTA POSTURA.
Muchas gracias a Brasil por el resguardo de nuestra sede diplomática, residencia y otros locales de la misión diplómática de México en Perú. En este magnífico video recordamos el artículo 45 de la Convención de Viena de Relaciones Diplomáticas: "En caso de ruptura de las relaciones diplomáticas entre dos Estados, o si se pone término a una misión de modo definitivo o temporal: a. el Estado receptor estará obligado a respetar y a proteger, aún en caso de conflicto armado, los locales de la misión así como sus bienes y archivos; b. el Estado acreditante podrá confiar la custodia de los locales de la misión, así como de sus bienes y archivos, a un tercer Estado [en este caso fue Brasil] aceptable para el Estado receptor; c. el Estado acreditante podrá confiar la protección de sus intereses y de los intereses de sus nacionales a un tercer Estado aceptable para el Estado receptor." @SRE_mx @ASEM_SRE @udlap @rriiycpUDLAP @amei_mx_oficial
La trama criminal detrás del aguacate mexicano
La cadena de exportación del aguacate mexicano a Estados Unidos fue vulnerada por intereses del crimen organizado. Información de inteligencia en poder del gobierno estadounidense señala que el Sistema Integral de Cosecha de Aguacate, conocido como SICOA, habría sido manipulado para introducir al circuito exportador fruta que no cumplía con los requisitos del programa. El expediente involucra a funcionarios de @apeamac y apunta también a posibles actos de corrupción en las Juntas Locales de Sanidad Vegetal de Michoacán.
Ésa es la razón de fondo de la suspensión de actividades del personal estadounidense en Michoacán y no una amenaza directa o la retención de inspectores, como ocurrió en febrero de 2022 y junio de 2024. En esta ocasión, el gobierno de Estados Unidos habría retirado a sus funcionarios después de detectar que la trazabilidad del producto quedó comprometida. La diferencia es sustancial. La manipulación de un sistema de certificación exige auditorías, depuración de padrones y una revisión completa del programa exportador.
Los dos funcionarios más visibles de @apeamac son @luisdelarocha_, director general, y Jesús Martínez Castillo. La investigación busca establecer cómo se incorporó fruta procedente de huertas que no debía ingresar al mercado de exportación, quién modificó los registros y qué participación tuvieron las Juntas de Sanidad de los municipios aguacateros. La evidencia disponible no permite afirmar que los productores sean parte de los cárteles; la mayoría son víctimas del cobro de piso. El señalamiento se concentra en la intervención de redes criminales en los procesos de producción, transporte, empaque, certificación y control territorial.
@apeamac conocía la dimensión del problema, pero el martes acudió a Palacio Nacional con una explicación distinta. La presidenta @Claudiashein confirmó que recibió a representantes de la industria y que, tras el encuentro, se acordó reforzar la presencia de @GN_MEXICO_ y solicitar una reunión con @USDA. En la mesa participaron también funcionarios de seguridad y de @SENASICA.
Los dirigentes de @apeamac centraron su exposición en el aumento de las extorsiones contra productores y empacadores y en el programa estatal Guardián Forestal. No informaron a la Presidenta sobre el expediente relacionado con el SICOA ni sobre la investigación estadounidense en torno a las Juntas de Sanidad. Tampoco explicaron que el gremio habría incumplido acuerdos y rutas de trabajo establecidos con @USDA, @StateDept y @USEmbassyMEX para garantizar la seguridad y la integridad del programa. Más que una explicación incompleta, llevaron a Palacio una versión conveniente para sus intereses.
La reacción presidencial se construyó sobre ese diagnóstico. @Claudiashein declaró que si los inspectores estadounidenses no regresan, podrían ser sustituidos por personal de @SENASICA. Pero esta alternativa es técnicamente inviable sin la autorización de Washington. El aguacate mexicano ingresa a Estados Unidos bajo un Plan de Trabajo Operativo acordado entre @USDA_APHIS, @SENASICA y @apeamac. México no puede modificar unilateralmente ese mecanismo ni decidir quién certifica los embarques que entran al mercado estadounidense.
La propuesta resulta todavía menos viable si el problema es precisamente la falta de confianza en los controles mexicanos. Si Estados Unidos investiga la manipulación del SICOA y posibles irregularidades en las Juntas de Sanidad, difícilmente aceptará entregar la certificación exclusivamente a funcionarios de @SENASICA. La sustitución requeriría modificar bilateralmente el plan, acreditar nuevamente los procesos y establecer un esquema de supervisión aceptado por @USDA.
El tamaño del negocio explica la gravedad del caso. México exportó en 2025 alrededor de 3 mil 650 millones de dólares en aguacate a Estados Unidos, de acuerdo con cifras de @USDA.
(1/2) Continua… 👇🏼
Fábula "Heracles y Atenea" de Esopo
Heracles caminaba por un sendero cuando encontró una pequeña manzana tirada en el camino. Molesto, la golpeó con el pie para apartarla. Pero, en lugar de desaparecer, la manzana comenzó a crecer. Irritado, volvió a golpearla con más fuerza… y esta vez duplicó su tamaño. Cuanto más intentaba aplastarla, más grande y amenazante se volvía, hasta bloquear casi por completo el paso.
Desconcertado, Heracles levantó la vista buscando una explicación. Entonces apareció Atenea. Con la serenidad de quien comprende aquello que la fuerza no puede resolver, le dijo que dejara de luchar contra la manzana. Era el espíritu de la Discordia. Mientras alguien la enfrentara con violencia, seguiría creciendo sin medida. Pero si era ignorada, terminaría encogiéndose por sí sola hasta volver a ser tan pequeña como al principio.
Heracles comprendió entonces una lección que ni su inmensa fuerza había podido enseñarle. No todas las batallas se ganan golpeando. Hay conflictos que se alimentan precisamente de nuestra ira, de nuestro orgullo y de nuestra necesidad de tener la última palabra.
Esopo nos deja una enseñanza tan vigente como hace miles de años: hay discusiones que solo existen porque insistimos en seguir alimentándolas. A veces, el verdadero acto de fortaleza no es responder al ataque… sino elegir no darle el poder de crecer. Porque no todo merece nuestra energía, y algunas guerras terminan en el mismo instante en que decidimos no seguir peleándolas.
"Tu ofrecimiento me salvó la vida; me diste una oportunidad y un sentido en un momento muy difícil": Oscar Balderas
🔴 Hermano querido @oscarbalmen, gracias por estos años de historias, investigaciones y conversaciones profundas. Gracias por tu confianza, por tu valentía y por recordarnos que el periodismo necesita libertad para contar lo que otros no quieren que se cuente.
Me quedo con la satisfacción de haber acompañado tu crecimiento y de saber que los caminos volverán a cruzarse.
#LuisCardenasMVS
¿Y si nos censuran, qué?
En mi columna de hoy advierto sobre un riesgo que no comienza con una prohibición abierta, sino con algo más silencioso: periodistas y medios que terminan autocensurándose, alejándose de su audiencia y trabajando para una clase política que pretende controlar la conversación pública.
La mejor defensa frente a la censura no es únicamente una ley o un amparo, sino una sociedad que valore, necesite y defienda al periodismo.
Trends for you
Most Popular Users
Elon Musk 
@elonmusk
241.5M followers
Barack Obama
@barackobama
119.1M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
113.6M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.8M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107.2M followers
Rihanna
@rihanna
98.5M followers
NASA
@nasa
92.4M followers
Justin Bieber
@justinbieber
91.7M followers
KATY PERRY
@katyperry
89.5M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
83.4M followers
Lady Gaga
@ladygaga
74.9M followers
Virat Kohli
@imvkohli
72.6M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
70.7M followers
YouTube
@youtube
68.8M followers
Neymar Jr
@neymarjr
65.6M followers
Bill Gates
@billgates
64.9M followers
Selena Gomez
@selenagomez
62.6M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.3M followers
CNN
@cnn
61.8M followers
X
@x
60.8M followers