Thomas Sowell talvez seja o melhor retrato da votação de ontem sobre a escala 6x1.
Ele ensinava:
“Quando as pessoas desejam o impossível, somente os mentirosos podem satisfazê-las.”
É exatamente isso.
Os deputados que votaram a favor dessa proposta estão vendendo ao brasileiro uma promessa bonita, simples e eleitoralmente sedutora.
Mas a economia não funciona por decreto.
A fase do Papai Noel já passou. E essa conta, cedo ou tarde, será cobrada de quem produz, de quem emprega e, principalmente, de quem mais precisa trabalhar.
Prometer redução de jornada sem encarar produtividade, custo do trabalho, informalidade, competitividade e sobrevivência das pequenas empresas é tratar o trabalhador como massa de manobra.
É fingir que boa intenção paga salário.
Não paga.
Quem paga salário é empresa funcionando, economia crescendo, investimento acontecendo e produtividade aumentando.
Por isso, os deputados que votaram contra essa ilusão merecem ser lembrados.
Foram poucos. Mas foram os que tiveram coragem de enfrentar o aplauso fácil e dizer o óbvio: não existe prosperidade construída contra a realidade econômica.
Essa lista merece um quadro.
E Santa Catarina merece destaque: dos 22 parlamentares que votaram contra, 10 são catarinenses.
Em um Congresso cada vez mais dominado por fisiologismo, eles escolheram responsabilidade.
E responsabilidade, hoje, virou ato de coragem.
#Escala6X1 #Prosperidade #LivreMercado
Filho do presidente é suspeito de corrupção.
Dois ministros do STF, aliados do governos, são suspeitos de corrupção.
Governo sendo massacrado por aumento de impostos e vexame no carnaval.
Estão percebendo os petistas meio quietos ultimamente? Presidente meio sumido?
Acabou para o Lula.
@leonardosonda_ Indignação seletiva também é mais um sintoma comum.
Fala da Argentina, do Irã, mas não dá nem um pio sobre os escândalos de corrupção do político de estimação e dos asseclas do STF.
Criei essa ferramenta inspirado pelo @brunoclz para fiscalizar supersalários do judiciário.
Pode ser interessante com a discussão atual no STF, se tiverem interesse libero amanhã no Github.
Postarei as funcionalidades nos comentários.
A CPI aprovou a quebra de sigilo da empresa do ministro Toffoli.
Dias Toffoli. Do Supremo. Aquele que ganha R$46 mil por mês mas é sócio de um resort de R$400 milhões.
O resort foi comprado por um fundo ligado ao Banco Master. O mesmo banco investigado por fraude.
Sabe o que o Gilmar Mendes fez?
Suspendeu tudo.
Habeas corpus de ofício. Anulou a decisão da CPI inteira.
E mandou DESTRUIR os dados já enviados.
Destruir. As provas.
O argumento? "CPI não tem competência."
Engraçado.
Ontem a CPMI quebrou o sigilo fiscal do filho do Lula. Ninguém suspendeu nada.
A esposa do Moraes tem contrato de R$129 milhões com o mesmo banco. Ninguém investiga.
Os irmãos do Toffoli foram convocados pra depor. O STF deu salvo-conduto. Não precisam ir.
Ministro do STF protegendo ministro do STF.
Quando é filho de presidente, pode investigar.
Quando é ministro do Supremo, manda destruir as provas.
Dois pesos. Duas togas.
@caioproletario@santo22019@leonardosonda_ Falou pouco mas falou besteira.
A Suécia não funciona como “CLT inflada”. Funciona com acordo coletivo forte e mercado flexível, pouca burocracia e quase nenhuma indústria de processo trabalhista.
Copiar só o que convém e fingir que o resto não existe é torcer por uma tese.
@caioproletario@leonardosonda_ Chamar alguém de leigo é mais fácil do que sustentar a própria tese, né?
Se os “melhores países” confirmam o que você diz, deve ser simples trazer dados comparáveis. Ou o argumento termina na ofensa mesmo?
@leonardosonda_ Cingapura e Coreia do Sul enriqueceram com educação, instituições e inserção competitiva no comércio global — não com colonização. Simplificar isso a ‘dominação’ é trocar análise por narrativa.
@leonardosonda_ Reduzir o desenvolvimento dos países ricos a guerras e dominação é tão simplista quanto dizer que tudo se resolve com “direitos”.
E ‘vai pesquisar’ continua não sendo argumento — é só uma forma velada de argumento de autoridade.
@leonardosonda_ Países desenvolvidos construíram riqueza com produtividade, segurança jurídica, ambiente de negócios eficiente e mercado de trabalho dinâmico. Rigidez nunca foi sinônimo de prosperidade.
Se tiver dados para sustentar sua afirmação, compartilha. Debate fica melhor assim 😉