J. Salgado

[J. Salgado @jsalgadoeddy]

@MasterChefMx esos sabotajes de tapar los ojos e invalidar las manos me parecen imprudentes y riesgosos

[Alto Periférico 2273 @alto2273]

Semovi @LaSEMOVI dá visto bueno a 800 departamentos + centro comercial + oficinas + 9 sótanos + 2,100 autos en pleno nudo vial de periférico y desierto de los leones con medidas de mitigación absurdas, como embellecimiento de carriles, banquetas y señalización.

#AltoPeriférico2273 #CorrupciónInmobiliaria
@ClaraBrugada @GobCDMX @MetropolisCDMX @EipCDMX @HectorUlisesGN @LopezCasarinJ @AlcaldiaAO

[MARIA EMILIA MOLINA @EMILIAMDLAP]

Mientras el país celebra, una noticia pasó prácticamente inadvertida.

El 30 de junio fueron cesadas las 43 personas trabajadoras sociales del Instituto Federal de Defensoría Pública.

No eran personal administrativo. Eran profesionales que realizaban investigaciones socioeconómicas, elaboraban dictámenes en trabajo social e identificaban las condiciones de vulnerabilidad de quienes acuden al Estado porque no pueden pagar una defensa o una asesoría jurídica.

Su trabajo permitía que mujeres víctimas de violencia, niñas, niños y adolescentes, personas mayores, indígenas, migrantes, personas con discapacidad y víctimas de violaciones a derechos humanos recibieran una atención integral y una defensa acorde con su realidad.

Cuando desaparece este personal especializado, no sólo se pierden empleos; también se debilita la posibilidad de impartir una justicia profesional, independiente y de calidad para quienes más la necesitan.

Resulta especialmente preocupante que, después de que la reforma judicial prometió reiteradamente respetar los derechos laborales, continúen presentándose ceses que dejan a personas servidoras públicas sin empleo y, en algunos casos, incluso sin seguridad social para continuar tratamientos médicos indispensables.

Defender los derechos laborales también es defender el Estado de derecho. Y proteger a quienes hacen posible el acceso a la justicia es proteger, sobre todo, a quienes menos tienen.

La justicia también se debilita cuando se despide a quienes la hacen posible.

[José Mario @JoseMarioMX]

Una pareja se divorcia. Él sale con su sueldo, su horario, su carrera intacta y la posibilidad de seguir creciendo. Ella sale con la mochila invisible: juntas escolares, fiebre de madrugada, uniformes, tareas, comidas, traslados, citas médicas y una vida laboral partida en pedazos. El expediente dice “pensión compensatoria”; la realidad dice: ¿quién pagó el costo de cuidar?

La tesis publicada en días pasados, es brutal porque obliga al juez a mirar lo que casi nunca se ve: no sólo quién cuidó durante el matrimonio, sino quién seguirá cuidando después del divorcio. No basta preguntar cuánto gana cada quien. Hay que preguntar quién puede trabajar sin interrupciones, quién tiene red familiar, quién carga con la niña cuando se enferma, quién falta al empleo, quién rechazó oportunidades y quién puede reconstruir su vida sin tener que pedir permiso al caos doméstico.

Esta tesis pone el dedo en una herida histórica del derecho familiar mexicano: el amor no se factura, pero el sacrificio sí empobrece. Si los tribunales siguen tratando el cuidado como “ayuda”, “instinto” u “obligación natural”, seguirán premiando a quien pudo desarrollarse porque alguien más sostuvo la casa. La justicia empieza cuando el juez entiende que cuidar también cuesta vida.

Aquí puedes consultar la tesis que generó este caso: https://t.co/2NePztWBe2

[Karla Salcedo @Karlasalcar]

@TELMEXSoluciona desde el viernes 10 de abril estoy sin teléfono e internet Trngo reporte y siempre dicen lo mismo a2 de mis vecinos ya les vinieron a componer y al resto no. Hacen las cosas a medias. Me urge me compongan , cuando me contacten paso mis datos por DM !!!!

[Karla Salcedo @Karlasalcar]

@TELMEXSoluciona desde el día viernes 10 se reportó mi teléfono e internet. y el de mis vecinos. Tenemos una falla gral. porque las ardillas se comieron un cable. Este es mi reporte 56048561 Deben ser la cia del mañsna. Pésimo servicio

[J. Salgado @jsalgadoeddy]

Quiero quitar el pago recurrente de @ATT y el sistema no lo permite. Daré de baja el servicio?

[José Mario @JoseMarioMX]

La @SCJN acaba de consolidar una regla profundamente injusta para quienes litigan contra el SAT: si el contribuyente pierde, el Estado le cobra actualización, recargos y todo el costo del tiempo; pero si el contribuyente gana, el Estado no siempre paga intereses por el dinero que retuvo indebidamente. Esto constituye una ventaja estructural para la autoridad fiscal.

El mensaje es gravísimo. En México, pelear contra un cobro fiscal indebido no sólo implica enfrentar al aparato del Estado, sino además aceptar que, aun ganando, puedes no recuperar íntegro el valor de tu dinero. El tiempo sí cuenta cuando el ciudadano le debe al fisco; pero curiosamente deja de contar cuando es el fisco el que le debe al ciudadano. Eso rompe la idea más básica de justicia tributaria.

Una cosa es la legalidad formal y otra la equidad. Y aquí la Corte prefirió una lectura formalista que deja al contribuyente en clara desventaja. El resultado es brutal: al SAT se le protege el crédito con todo rigor; al ciudadano, no necesariamente su patrimonio. Así no hay piso parejo. Hay poder fiscal, sí, pero no verdadera justicia.

[J. Salgado @jsalgadoeddy]

En @BBVA_Mex el equipo de procedimientos de cuentas no es hábil, la tarjeta adjunta de mi menor de edad la inhabilitaron al cumplir la mayoría, para poder accesar a ella requiere su INE y para su INE el trámite se lleva dos meses, el dinero encapsulado… @cnbvmx

[J. Salgado @jsalgadoeddy]

@ceciliaaguilarm @ValentinaBatres @planeacioncdmx @ClaraBrugadaM @MetropolisCDMX La saturación en esta zona es insostenible, necesitamos autoridades, no compadrazgos

[Cecilia @ceciliaaguilarm]

Aquí @ValentinaBatres diciendo “… no seas malita, quítense ….” A lo que le respondi, “no seas malita, no destruyas México”, EN LA BURLA TOTAL una asamblea para el #PGD se pusieron a jugar con otro tema que no estaba en agenda.
@planeacioncdmx
@ClaraBrugadaM
@MetropolisCDMX
@PabloYAnesRizo
@CraviotoCesar
@PAOT
@INAHmx
@Patricia_Rkuri
@Claudiashein
@CarlosLoret
@lopezdoriga
@aristeguicnn
@azucenau
@SergioSarmiento

[José Mario @JoseMarioMX]

Unos papás contrataron un seguro de gastos médicos mayores que incluía cobertura para padecimientos congénitos. Su hijo nació con hipoacusia profunda bilateral. El implante coclear no era un lujo: era la única vía para que pudiera oír. Cuando pidieron la cobertura, GNP dijo que no. El argumento fue contractual: interpretación restrictiva de la póliza, alcances de la cobertura y exclusiones. Y cuando demandaron, el caso se atoró en algo todavía más delicado: el juez consideró que el daño moral era de “cuantía indeterminada” y eso impedía tramitarlo en la vía oral mercantil.

Ahí estuvo el verdadero problema. No era sólo si el seguro cubría o no; era si un tecnicismo procesal podía cerrar la puerta antes de estudiar el fondo. La Corte dijo que no. Que no se puede usar la etiqueta de “cuantía indeterminada” para desechar un asunto cuando hay bases objetivas para cuantificar el daño y, sobre todo, cuando está en juego el interés superior de un menor con discapacidad.

El fallo es potente por dos razones jurídicas: primero, porque obliga a analizar el contrato sin interpretaciones restrictivas que vacíen la cobertura prometida; y segundo, porque establece que la reparación debe ser integral, sin topes automáticos que desconozcan la naturaleza continua del daño. Traducido: la póliza se cumple, el caso se estudia a fondo y la justicia no se frena por formalismos cuando lo que está en juego es el derecho de un niño a oír.

https://t.co/LLaHeGd5NP

[J. Salgado @jsalgadoeddy]

@ClaraBrugadaM @LopezCasarinJ @CFEmx @CFE_Contigo se reportó el 10 de enero que un cable de alta tensión saca chispas con un árbol, vino emergencias pero que no tenían el equipo y se fueron. Este fue el reporte que levantó CFE, N2044129271, cualquier daño ustedes son responsables

[J. Salgado @jsalgadoeddy]

@luisbronce @trafico889 @AlcaldiaAO @locatel_mx Lleva rota más de un año!

[J. Salgado @jsalgadoeddy]

Compré unas rasuradoras @TimcoMx en @solosanborns Perisur, no las pudimos prender, y al tratarlas de cambiar en San Jerónimo no permitieron su devolución… que hay que ir a Perisur… @Profeco no entiendo las políticas de cambio

[J. Salgado @jsalgadoeddy]

Tráfico pesado en Televisa por falta de orden, antiguo camino a Acapulco desbordado @Televisa @TelevisaTVmx @televisa @Azteca

[J. Salgado @jsalgadoeddy]

@Televisa @nmas @TelevisaTVmx no respeta los acuerdos con sus vecinos en San Angel, permiten que los coches se estaciones todo antiguo camino a Acapulco @SSPCMexico @ClaraBrugadaM @AlvaroObregonMx

[Karla Salcedo @Karlasalcar]

@sacmex hay una fuga desde hace 6 meses en la calle de 2a. Cda. De cabrio lomas de san ángel inn CDMX y que está tan profunda que está sabiendo por otra calle y los jardines de los vecinos ya se reportó muchas veces que más necesitan ? Es profunda

[Josefina Mac Gregor @JosefinaMacG]

#OJO @A_Encinas_R @ClaraBrugadaM ¿De verdad autorizará @MetropolisCDMX 800 departamentos, 16,000 M2 de oficinas y 22,000 M2 de comercio en el nudo vial de Desierto de los Leones y Periférico? @Claudiashein @LopezCasarinJ @AlcaldiaAO @LaSEMOVI @SEDEMA_CDMX @PAOTmx @inveacdmx

[J. Salgado @jsalgadoeddy]

@liverpoolmexico su atención a clientes en el área de vestidos en perisur es malísima… no necesitan clientes o no les interesan?