Jan Daalder

👉

[Jan Daalder @jsdaalder]

Ben hier nauwelijks meer, volg me op Bsky: https://t.co/tcwQwU6fMj

[Jan Daalder @jsdaalder]

@NOS Voor (broodnodige) duiding bij dit meldpunt en andere misleidende statistieken in dit artikel, lees: https://t.co/8XPdTP6O27

[Momentum Chaser @electricfutures]

After several delays, @DOGE has finally posted its purported savings. Why did it take so long to create a simple webpage with a 1000-row table? Who knows! Let's dig in.

Headline number: $55B saved. They list the savings per nixed contract. This should be easy to verify then.

🧵

[Leonie Kijewski @LeonieKij]

🚨Come work for us!

We're looking for a new part-time editor. Ideally you're based in Brussels or Amsterdam, but we're also open to other locations.

Do you have extensive editing experience and have you worked in investigative journalism?

Apply now.

https://t.co/gf2xllQsne

[Jan Daalder @jsdaalder]

@SlootLau Uh wat? Heb je het artikel gelezen? Dit artikel is kritisch op de minister, niet op boeren.

[Jan Daalder @jsdaalder]

Altijd is het de schuld van ‘Brussel’. Neem de drie weken die boeren vorig jaar hadden om hun bedrijfsvoering aan te passen aan strengere mestregels.

Die ‘absurd’ late timing bleek niet de schuld van Brussel, maar van landbouwminister Piet Adema.

📰 ⤵️
https://t.co/AzlWWxcyBj

[Jan Daalder @jsdaalder]

Vooral en steeds vaker op die andere website te vinden.

[Jan Daalder @jsdaalder]

Gemeenten kampen overigens met die financiële problemen door Rutte 4. Je weet wel, het kabinet geleid door de VVD.

Dat bezuinigde voor miljarden op het gemeentefonds én gaf die gemeenten tegelijkertijd allerlei extra taken.

Read all about it: https://t.co/t8v04MuZ3f

[Jan Daalder @jsdaalder]

Wat een (zeker voor de VVD) totaal sukkelig spotje zeg

[Amsterdamse VVD @VVDAmsterdam]

Het college doet veel moeite om het beeld te schetsen dat het goed gaat met de Amsterdamse financiën. Recente ontwikkelingen laten echter een grote tegenstrijdigheid zien. Hoge uitgaven, oplopende schulden, betalingsachterstanden, het AEB. Amsterdam verdient beter.

[Jan Daalder @jsdaalder]

Lees het hele verhaal hier: https://t.co/fpKJ82kc4T

(3/3)

[Jan Daalder @jsdaalder]

Mooi onderzoek van NRC. @danielhuub en ik zochten in 2022 voor @FTM_nl uit hoe dat ‘ravijnjaar’ kon ontstaan.

En we legden ook uit waarom het tekort bij gemeenten elk jaar groter zal worden, als de landelijke politiek niets doet.

(1/3) 🧵

[Titia Ketelaar @titia_k]

Achter de cijfers zie je de financiële realiteit van gemeenten. Ik las in 342 toezichtsbrieven over ombuigingen, taakstellingen en maatregelen en sprak met gedeputeerden en wethouders #gemeentefonds https://t.co/GkXhZKK6jR

[Jan Daalder @jsdaalder]

Hoe kon Rutte 4 deze gigantische weeffout laten ontstaan? Dat is niet helemaal duidelijk, al had Andries Kok van @VNGemeenten wel een theorie:

(2/3)

[Titia Ketelaar @titia_k]

Achter de cijfers zie je de financiële realiteit van gemeenten. Ik las in 342 toezichtsbrieven over ombuigingen, taakstellingen en maatregelen en sprak met gedeputeerden en wethouders #gemeentefonds https://t.co/GkXhZKK6jR

[Jan Daalder @jsdaalder]

Barbra Streisand effect

[Elon Musk @elonmusk]

Exactly

[Jan Daalder @jsdaalder]

Bron: https://t.co/2abcHfYlfD

[Jan Daalder @jsdaalder]

De christen-rechtse coup in de VS hoeft niet te verbazen... Maar is een achterhoedegevecht. @OurWorldInData

[Jan Daalder @jsdaalder]

@A_vd_Vlugt @harmbotje @FTM_nl Toevallig heb ik gisteren nog naar die boerderij (met 100 geiten). Die 416 bedrijven die wij noemen zijn alle geitenhouderijen met (volgens KvK) geitenhouden als hoofdactiviteit; gespecialiseerde bedrijven met gemiddeld 1130 geiten. Daar is het gezondheidseffect een stuk groter.

[Jan Daalder @jsdaalder]

1,5 miljoen mensen lopen een verhoogde kans op longontsteking omdat hun buurman een geitenboer is. Maar waar wonen al die mensen? Check het hier:

https://t.co/uXxh6iGEUE (met @harmbotje en Collin van Rooij voor @FTM_nl)

[Jan Daalder @jsdaalder]

@DieuwsNieuws Ik probeerde het simpel te houden!!!

[Jan Daalder @jsdaalder]

Heel simpel gezegd: deze afbeelding laat zien dat de meeste conservatieven vooral geven om mensen die dichtbij ze staan. En progressieve mensen geven om iedereen, óók mensen die ver van ze af staan.

Het is ook niet zo moeilijk.

[Liv Boeree @Liv_Boeree]

Yes. This graphic is rapidly becoming the most misused and misunderstood image in all of modern history. Despite what its spreaders claim, it doesn’t show that liberals care *less* about those close to them than animals strangers etc. It simply shows that they tend to *also* care about further away things AS WELL - if you read the original study, you’ll see the (admittedly idiotic) color grading was meant to show only the distribution of EDGES of the two groups’ moral circles, NOT the distribution of their FOCUS.

And frankly, anyone with an iota of reason could figure that out if they actually sat down and thought about it… there’s basically no one on earth who truly cares about a total stranger or rock or insect etc MORE than their friends, which is what this chart would imply if interpreted this way. Not even crazy ass wokies have such an inverted moral circle, coz they too care about their “tribe” (ie whatever intersectional micro culture they champion) above others, much like everyone else does. It’s classic culture wars propaganda, but this time, it’s right wing brains who turn to mush upon seeing it, because confirmation bias.
Catnip for conservatives.