Chowkidar Jurzesky 🇸🇮 ​🌈​🌞​🦄​

What people don't understand, they fear. What they fear, they hate. What they hate, they try to destroy.

[Chowkidar Jurzesky 🇸🇮 ​🌈​🌞​🦄​ @jurzesky]

@SMT_Solvers @halvarflake this redirects to https://t.co/makTFPtNR3

[Qasim Rashid, Esq. @QasimRashid]

If you can’t tax billionaires and trillionaire because “its unrealized gains until they cash out,” then stop letting them leverage that wealth for loans, as collateral, or as equity.

If it’s not real enough to tax, it shouldn’t be real enough to leverage.

This is why we say the system is rigged in favor of the super wealthy. Abolish billionaires, tax them out of existence, protect working people.

[Chowkidar Jurzesky 🇸🇮 ​🌈​🌞​🦄​ @jurzesky]

@medeja al pa če meditiraš z odprtimi očmi

[Unnamed US Official @ediblesticker]

Remember those mentions of infrastructure built on top of legacy leaving massive holes in current security platforms? This is one of those.

[Zachary Foster @_ZachFoster]

"There is something absurd about being told that footage of your destroyed neighborhood violates community standards, while the destruction itself continues uninterrupted. Something darkly funny about an app warning you that your post about a massacre is “too violent,” as if the violence begins with the image and not the act. The platform is offended—not by death, but by its documentation." -Taqwa Ahmed Alwawi

[Chowkidar Jurzesky 🇸🇮 ​🌈​🌞​🦄​ @jurzesky]

@STA_novice super, zdej nej pa še začasno dvignjen DDV vrne na "normalno" raven, al pa ga kar ukine.

[John Scott-Railton @jsrailton]

NEW: malware developers added nuclear & biological weapons text to to their spyware.

Goal? To trigger LLM safety refusals... so that their spyware wouldn't be analyzed by an AI security scanner.

Cleanest practical example I can think of for why over-indexing on first order safety alignment is risky.

When closed (and open) models ship with aggressive refusals, they will be sprinkled with second-order blindspots that attackers will discover...and exploit.

We are only in the earliest days of attackers leveraging these features, and it wouldn't surprise me if users systems that need to handle complex cybersecurity issues demand that models be less safety-blunted.

In the weeds: @SocketSecurity's post also shows why intention matters in how you design a malware analysis pipeline to avoid prompt manipulation.

H/T to colleagues that shared this with me https://t.co/f3Aj9TYxU4

[extencil @pauloextencil]

> be @github
> be acquired by @Microsoft
> get annoyed because @ChaoticEclipse0 published 0-days or because @xploitrsturtle2 published github's compromise evidences / proofs that github was successfully breached
> start a ban-wave targeting any "hacker related profile"
> ban me on Monday around 4am without any notices
> let my appeal ticket rot forever under some infinite SLA with zero explanation for the ban
> lock me out from updating dozens of open-source repos i contribute to

dude, i know i don’t have a profile full of followers, stars, famous projects or hype-driven repos, and i’m still learning so i can publish better work, but what kind of insane policy is this?

randomly banning security researchers with no warning, no reason, not even a basic email explaining what happened, just because @msftsecresponse has beef with some other security researcher? are triagers’ egos really that weak?

i’ve already seen multiple people on X getting hit by the same thing (like @yebtimothy, @MiroslavSraga, @CollinsCaxton4, @wavey0x and another guy that i forgot his username here on X), so i’m definitely not the only one.

now imagine everyone else who doesn’t want to go public and is just taking this garbage silently, GEEZ

[Chowkidar Jurzesky 🇸🇮 ​🌈​🌞​🦄​ @jurzesky]

@rtvslo ah, koga pa brigajo tisoči pobitih in pohabljenih tisoč kilometrov stran, važno da je gnar, ane /s

[Chowkidar Jurzesky 🇸🇮 ​🌈​🌞​🦄​ @jurzesky]

@vlah58 ne želim, da bi doktor moje podatke dal kar eni firmi. če bi želel, bi lahko to storil tudi sam

[Signal @signalapp]

Our statement on the UK government’s demand that all content on all devices sold or used in the country be scanned, on the presumption of nudity, using a dystopian combination of age verification and content scanning. This proposal will not safeguard children. It endangers us all.

https://t.co/VdWe9uhi8p

[Chowkidar Jurzesky 🇸🇮 ​🌈​🌞​🦄​ @jurzesky]

@HennaVirkkunen Are products from the occupied West bank banned yet?

[Clare Hinchcliffe @Subversivite]

I'm reluctantly posting on X again because the world needs to read this.

My daughter Zoe Rogers gave her own closing speech at the Filton trial, as did 4 other defendants, while their barristers looked on.

This is what she said 🧵 1/

[Chowkidar Jurzesky 🇸🇮 ​🌈​🌞​🦄​ @jurzesky]

@PikaSPK Lah gremo pa ven iz eu

[Petri Kuittinen @KuittinenPetri]

Tervetuloa totalitarismiin!

Henna Virkkunen on suomalainen kokoomusta edustava poliitikko, komissaari ja Teknologisesta suvereniteetista, turvallisuudesta ja demokratiasta vastaava Euroopan komission varapuheenjohtaja. Häntä kuten muita EU:n ylimmässä asemassa olevia ei ole vaaleilla valittu tähän työhön, eikä häntä voi äänestää pois vallasta.

Euroopan komission kokoonpano päätetään suljettujen ovien takana EU-eliitin omissa pöydissä. Euroopan parlamentti hyväksyy koko konkkaronkan ja teoriassa sillä on oikeus hajottaa Euroopan komissio, mutta tätä oikeutta ei ole koskaan EU:n historiassa käytetty.

Henna Virkkusen päähankkeita on ollut lasten "suojelemiseksi" suunnattu järjestelmä, jossa jokaisen käyttäjän ikä tulee varmentaa esim. henkilöllisyystodistuksella tai passilla. Vaikka itse palveluntarjoajat eivät näekään ko. käyttäjän identiteettiä, joka keskitetty taho EU:ssa näkee ja kerää tuon kaiken. Ts. anonyymius on samalla tapettu. Lisäksi luotu vakava tietoturvahaavoittuvuus, jos joku EU:lle vihamielitaho pääsisi murtautumaan järjestelmään ja varastamaan kaiken tuon datan. Kuvittele siis liki jokaisen EU-kansalaisen some-tilin lisäksi valokuva heidän henkilöpareistaan tai passeista. Murtautujan Jackpot ja kaikkien identiteettivarkauksien äiti!

Virkkunen on ajanut tätä hanketta kuin käärmettä pyssyyn ja tämä käyttäjien iän varmennussovellus pitäisi olla käytössä kaikilla jo loppuvuodesta 2026.

Kun Virkkuselta hiljattain kysyttiin, mitä jos jotkut kiertävät rajoitusta VPN:n avulla esim. valehtelevat sijainnikseen Euroopan ulkopuolella olevan maan. No, Hennan vastaus oli siihen jäätävä: VPN:ien käyttö tulee kieltää.

VPN:ien täyskieltoa ei ole pahemmin missään maassa, ei edes Kiinassa. Se vaatisi syvän pakettianalyysin (deep packet inspection), ts. jokainen verkkopaketti pitäisi analysoida, joka vaatisi giganttiset määrät laskentatehoa. Toisekseen käyttöjärjestelmien tasolla pitäisi määrä, että EU:ssa on luvavallista käyttää vain EU-hyväksyttyjä käyttöjärjestelmiä, joissa on estetty esim. VPN-sovellukset. Vapaan lähdekoodin käyttöjärjestelmistä tulisi näin ollen de facto kiellettyjä ja EU-kansalaiset olisivat entistä vahvemmin pakotettu amerikkalaisten EU:lle räätälöimien Gestapo-käyttöjärjestelmien käyttäjiksi.

Tämä yritys on estettävä ja koko Euroopan komissio on saatava viraltaan. Muistakaa, että tämä sama kööri, mukaan lukien Henna Virkkunen, ajoi viestisalaisuuden täydellistä alas ajamista niin, että kaikki EU:ssa olevat viestit, siis myös yksityiset, kuvat ja videot yms, skannattaisiin CSAM-sisältöjen varalta. Toki samaa järjestelmää voisi helposti käyttää poliittisiin käyttötarkoituksiin, massavakoiluun ja jälleen kerran todella herkullinen tietovarkauden kohde esim. venäläisille. Tämä hanke onneksi on jo pari kertaa kuopattu, mutta varmasti uudelleen herätellään henkiin.

EU:n eliitti ei ole vain epäpätevää, vaan se on vaarallista, koska sen tietotekninen taso on niin heikko, että se ehdottaa järjestelmiä, jotka heikentävät tietoturvaamme.

[Chowkidar Jurzesky 🇸🇮 ​🌈​🌞​🦄​ @jurzesky]

stevo zgleda ob pravem času prišel

[James Holland @James7Holland]

That the EU now considers it its duty to protect my “right to receive independent, reliable information” is as terrifying as it reads.

Any govt—and especially an unelected EU govt—should stay the hell out of trying to define what is acceptable information.

[James Holland @James7Holland]

That the EU now considers it its duty to protect my “right to receive independent, reliable information” is as terrifying as it reads.

Any govt—and especially an unelected EU govt—should stay the hell out of trying to define what is acceptable information.

[Meredith @Opportunitweet]

There is no legal requirement to have an email address, nor is there a requirement to have a cell phone or use certain apps. But our government and far too many corporations behave as though this is the case.
It's a tremendous problem.

[Chowkidar Jurzesky 🇸🇮 ​🌈​🌞​🦄​ @jurzesky]

@DigitalEU I suggest you dis-adopt the recommendation

[Nym @nym]

EU urges rollout of massive VPN usage across all member nations to protect access to internet.