Victoria_June

[iPaul @iPaulCanada]

中国照相馆

[Memphis Grizzlies @memgrizz]

Promoted to Two-Way 🐻✔️

[Victoria_June @jxhaha]

@lilaoshizuikeai 笑死233333 如此干净的评论区多么少见，干啥啥不行但驱邪第一名2333

[徐老猫 @raycat2021]

马丁-沃尔夫是《金融时报》首席评论员。他去年推荐了5本叙事宏大、视野广阔的经济学近作。让我们来看看对这位著名经济学家产生影响的作品是哪些。

1.《债务和魔鬼》Between Debt and the Devil
作者是前英国金管局主席，他在书中的看法是，我们与作为主要金融工具的债务进行了浮士德式的交换。
经济增长需要信贷增长，只要保持低而稳定的通胀，信贷扩张并不可怕。然而，大多数信贷并非经济增长所需，相反它们助推了房地产繁荣和萧条，导致金融危机以及危机后的债务积压和经济衰退。
因此作者的观点是，如果我们的社会债务比现在少的话，我们会做得更好。如果我们没有这么多债务，就不会发生海啸级别的金融危机，我们的社会和经济也不会如此脆弱。

欢迎点赞/关注我的全球财经、美股原创推。

[李承鹏（大眼哥） @dayangelcp]

最新文章：《看文坛那把大火，烧出几多舍利子》

李承鹏/文

1949年3月，人们总说春天来了。可北平的风筝还没飞上天，护城河的冰还没化完，沈从文已自杀了两次。

那时大军已隆隆进城，那时北平还剩下六个月就将改名北京，沈从文惴惴不安地住在中老胡同32号，就是那座光绪的瑾妃给娘家人买的私宅……已被人间烟火刷成了一处大杂院。

沈从文每天和朱光潜、闻家驷等三十多名教授挤在这所北大宿舍，抬头可见北大红楼，抬头也可见电源插头，他想了想，就把手伸过去，伸了过去……长子沈龙朱忽然发现，一脚把他踹开，拔掉电源插头。

这个月沈从文自杀了两次。另一次，他把自己关在屋里，用刀片切开手腕和脖颈的血管，还喝下一些煤油。人们敲不开房门，破窗而入。清冽的风吹跑了一些煤油味，血泊中的沈从文失声痛哭。

一切皆有伏笔。自1948年3月郭沫若写了那篇《斥反动文艺》，沈从文就被定性“桃红色作家”，“一直有意识地作为反动派而活动着”。红色文学逻辑是这样的：沈从文怎可以在《边城》里歌颂翠翠的三角恋呢，怎可以在《萧萧》里让被压迫的童养媳跟流氓无产者花狗搞破鞋还怀上孩子呢，怎可以把吊脚楼的妓女、船妓当主角且有血有肉呢……

重要的是，沈从文竟然公开喊出“反对作家从政”。

汪曾祺幽幽地说，这是对沈从文的“致命一击”。

沈从文开始念念叨叨，“郭沫若对我很不好，他对我很不好……”竟而精神失常了。家人也对他不好，张兆和抱怨他拖家庭后腿，次子沈虎雏干脆说“整个社会都在欢天喜地迎接翻天覆地的变化，你生什么病不好，偏得个神经病，神经病就是思想问题。”

在欢喜时代，不可以得神经病，神经病就是思想病。

沈从文在精神病院呆了一阵子，出来后，去了历史博物馆。组织上让他打扫女厕所。有人说是对作家的侮辱。沈从文却说：“这是领导对我的信任，他们知道我政治上不可靠，但在道德品质上可靠！”

文艺人说这是沈从文的幽默，自作多情了，这是他痛定思痛……多年以后，沈从文还记得多年以前他哆哆嗦嗦走在午门城楼上那无数个凛冽的冬天，城楼上刮着从煤山而来的刺骨穿堂风，零下十度，并不许烤火，他想了想，开始学习《为人民服务》。他说“我要保持耐心和持久热情，这是组织上交给的任务，等于打仗，我就尽可能坚持下去，一直打到底……”身体折磨次要，改造思想才是目的，组织上成功了。

那股穿堂风穿透了湘西男人的封建思想，穿透了他在大城市形成的反动文艺观，终于在1968年12月，凝聚成一份诚恳的检讨稿，“我的生命是党所给我的，能少做错事就好了……”

只是，每天关门时，他独自站在午门城头上，看暮色四合的北京城，默默说“我明白我的生命实在是完全的单独，明白生命的隔绝，理解之无可望……”这份内心独白写在一封未发出的信里。幸好未发出，发出了，就是“用个人孤独来对抗组织”。

一个作家死了。他无法解决“我的生命是党给的”与“我明白生命的隔绝”的逻辑矛盾，就死了。

自郭沫若那篇《斥反动文艺》后，沈从文再没写出过一篇小说。有一天，领袖心苗一动，希望他重返文坛。他也满怀热情开始蕴酿新小说，可一动笔，就不行了，试过很多种方法都不行，像极一个阳痿的男人，到处找神油也不行。沈从文说：过去写作由一个“思”字出发，此后却必须从“信”字起步，看来，我终得把笔搁下，这是一代人必然结果。

这声哀叹，飘飘荡荡穿越午门城楼，在历史穿堂风中不甘心地打着旋儿，像漫长的监斩候，经年之后，一颗人头落地。

报载：1985年，几名记者访问沈从文，聊起文革中打扫女厕所，女记者说了一句：“沈老，您真是受委屈了”。83岁的沈从文忽然抱着女记者的胳膊，嚎啕大哭起来，什么话都不说，就是哭，满脸鼻涕眼泪地大哭，像终于找到大人倾诉过往委屈的孩子。

所有人都惊呆了。但这才是沈从文的真实流露，他再不哭，就来不及了。

三年后，沈从文去世，脖子上隐见刀割的痕迹。

那天，汉学家马悦然打电话到中国驻瑞典大使馆核实死询，中国文化参赞竟不识沈从文，连声问“谁，这人是谁”。

沈从文，还不如他脖颈上那道伤痕更让人容易记住。

作者青兮写过两个细节：

一，他甚至产生了幻觉和幻听，总觉得自己被监视，担心隔墙有耳，因此说话时声音放得很低很低，还时常独自叹息：“生命脆弱得很。善良的生命真脆弱……”

二，3月28日上午，沈从文将自己锁在房里，用剃须刀划破颈部及手腕的脉管，窗外路过的人们，听到里面有个人不停念叨着：“我是湖南人……我是凤凰人……”

我年轻时以为，沈从文多写点无产阶级革命作品就好了……直到我知道“山药蛋派文学”鼻祖赵树理之死。

与沈从文不一样，赵树理很红，深得郭沫若赞赏，文化部长周扬在全国创作会上公开赞扬“全国没有一个人在农村题材上超过赵树理，他是铁手，他是圣手”。

可赵树理免不了“喷气式”批斗，双手反剪得高高的，被一脚踹出，飞行了一小段，狠狠砸在坚硬地面。造反派踹断他两根肋骨，肋骨又扎伤肺叶，引发之后数年无休止的感染。

赵树理被折磨得不成人形，还得通宵写检查。冷，靠在火炉前，困，用胳膊强撑着小桌子一字一字地写。他心中坚信，党是会来救他的。

可是有一天，江青同志说“这个人坏透了”。赵树理就被半夜押走，眼睛蒙着黑布，在山西各地进行巡回批斗……整整四年，活像一只猴子供人观瞻、殴打。有一天，造反派想起赵树理写过《三关排宴》，说“现在让你过三关”，令他站上三张桌子叠起的高台认罪……刚站上去，造反派一脚就踹翻桌子，人摔下来，髋骨当即断了。

这一天，女儿去看他，他正一手捂着被打断的肋部，一手毕恭毕敬地抄写着毛泽东的《卜算子.咏梅》，他说“有机会就把这个交给党的领导，党会明白我的……”

四天后，赵树理就在批斗中休克过去。等醒来，睁着眼，喉头发出怪异的声音，也不吃饭，无论家人怎么劝也不吃，死了……

无论小情调的沈从文还是大红色的赵树理，至死相信组织会救自己。也许不信，但假装信，跟一场虐恋一样，爱情如大火燃烧在文坛，人人都想烧出几颗舍利子。

还有“荷花淀文学派”创始人孙犁，延安鲁艺和晋察冀边区日报的干将，却被抄了六次家。这一天他又被抓去批斗，受不了羞辱，拧下灯泡把手伸进灯口去。

幸好巨大的电流把他整个手打了出去。老伴赶紧拉住他，说“咱可不能死呀，十年河东，十年河西，十年过了看高低，咱得活着看看这个世界。”

孙犁侥幸活下来。对了，如果孙犁被电死，后来也没机会提携一名籍籍无名的作家了，这作家后来得了诺奖，是的，莫言。

之所以写了这么久才进入到莫言，是为了交待一下作家的生长背景。提起生长背景，中国人脑海总浮现“山东潍坊市高密县……”这行政属地的绑定很古怪的，一个作家生长于高密还是新乡不重要，重要的是生长于什么性质的创作环境。

最近莫言被批判“污辱先烈”“美化侵略者”“攻击伟大领袖”，这跟沈从文被攻击“反动文学”，赵树理被打成“大毒草”，孙犁被查抄“反党内容”没什么两样……是这片土壤题中之义，此地文脉有股子邪恶基因，注定了中国作家的整体命运，看看稽康，苏东坡，金圣叹，吕留良，老舍，白桦……

很多正直的朋友拍案而起，怒斥毛星火之流“岂容宵小横行，不能再回到那个时代”，尴尬啊，都不敢明说“那个时代”是哪个时代，证明大家一直还活在那个时代，更尴尬，人们很快扒出莫言曾公开指出：

“现在很多人否定毛泽东，把他妖魔化，这是蚍蜉撼树，他的《实践论》《矛盾论》《论持久战》你否定得了吗，他那种胸襟、气势你写得出来吗，他那狂飙一样龙飞凤舞的字体，你写得出来吗，把一个伟大人物丑陋化是缺少理智的，一个知识分子重要的立场就是要承认历史，你不能以为自己比古人更高明，1941年你在哪里？你在那时能写出这样一篇文章吗？一些公知扮演了一种高于一切的角色，以为自己是正义的化身，良知代表，这十分可笑……”

十一年前，莫言老师向知识分子扔出的一把杀手锏，十一年后，被毛星火扔回来一把回旋镖。跟当年老舍批判胡风，十年后又被红卫兵同样批判，一样的。

一个莫言粉丝说，“毛星火攻击莫言，这是大是大非的立场，我们要站稳了……”真是莫言的忠粉，动不动就要求对方站稳了、站稳了！弄得跟查酒驾的交警似的。问题是莫言老师与毛星火的立场并无不同，大水冲了龙王庙。夹头攻击莫言，胡锡进力挺莫言，不过是一体两面的争宠游戏：二姨太说甜粽子不利于老爷健康，三姨太“呸，咸粽子才是穿肠毒药”，就这么回事。

有人认为莫言说了些假话，无伤大雅。但莫言在香港公开演讲：“我认为讲真话是一个作家宝贵的素质，哪果一个作家不讲真话，就势必要讲假话”。

哪一个才是真实的莫言老师？

撕裂以及纠结了，一边说“文学艺术就是应该暴露黑暗”，一边说“不能把腐败的原因完全地归罪为体制和社会”……又有人又扒出莫言之前对伟大领袖多有不敬之言，不亚于毕福剑。正是：开会时的司马南，酒桌上的毕福剑。

我对批评莫言没什么兴趣，靠高仿《百年孤独》的他本也不是那个年代最有才华最诚实的作家。虽然营销号不断伪造莫言金句和真话，实际上疫情时他没说过真话，水灾没说过真话，以农村题材著称的他甚至连山东老家出了那么多事，也没说过一句真话……这十年来，

事实上我对莫言尚存善意，只是客观分析这片文学土壤的神奇。中国文坛，除了方方、阎连科等极少数硬骨头拒抄“延安文艺座谈会讲话”，大部分作家连沉默的权利都屁颠颠上交给组织，有点像主动献肾。

李敖说：作家应该像妓女，顾客要什么姿势你就得学会什么姿势。李敖本意说写作不能只靠灵感，不能只会一种孤技。

我倒觉得：中国作家一直本就是妓女，官家需要什么姿势，他们就熟练掌握什么姿势，从不对官家说今天没性欲，不借口生理周期，一直很润滑，随时高潮期。这方面郭沫若同志做得是极好的，请看诗歌：

亲爱的江青同志，你是我们学习的好榜样！
你活学活用毛泽东思想，奋不顾身在文化战线上陷阵冲锋！
斯大林元帅，我向你高呼万岁！
你是以宇宙的生命为秋，以宇宙的生命为春！
空间不能限制你的伟大，时间不能限制你的长寿！
你已活了七千亿万恒河沙数地质年！
你还要活七千亿万恒河少数天文年！
你是无穷尽，你永远无穷尽！

放眼宇宙，唯有郭老把诗歌写到了叫床的境界。同志尚需努力！

这么一个“文坛领袖”，在儿子被批斗时，竟不敢向坐在身边的总理求救，他想奉献自己的舍利子，却等来儿子的一盒骨灰。所以，你悲伤地明白了，为什么沈从文要在检讨上写“解放后，我就想做一条不太让人翻动的被文火慢慢煎的味道还过得去的小鱼，有朝一日以便对人民有所贡献”……明白了，为什么赵树理临死前还在一字一字抄写《卜算子.咏梅》，念叨“党会明白我的”……明白为什么鸳鸯蝴蝶派泰斗周瘦鹃为免受冲击，把毛主席送的芒果供在显眼处，最终因为不小心用红宝书抵在有疾病的臀部，被红卫兵批斗，一跃而入家中老井。

中国文坛，就是这么一口深不可测的老井啊……你探头过去，看得到周瘦鹃那张憔悴的老脸，看得到沈从文在午门上哆嗦地走着，看得到赵树理像喷气式般贴地飞行，看得到毛星火一脸狰狞攻击莫言，而莫言一边悲悯写在土改中被镇压又轮回为畜的地主，一边夸着启动这次土改的领袖伟大胸襟和磅礴气势……

理解莫言，成为莫言，超越莫言，慢慢地，大家都在那口井中。

我的文学阅读，是始于手抄本的。除了世纪经典黄色小说《少女之心》，还看过一个鸡汤爱情故事：一个小伙在西湖救了一个落水的姑娘，于是俩人相爱，相约赴美留学。可小伙父亲从中作梗，迫使姑娘只身赴美，而小伙在国内和另一个姑娘结婚。头一个姑娘不忘婚约，排除万难归国时，发现小伙另有婚配，姑娘大为伤心……经过情感斗争，远赴祖国的大西北参加生产了。

我长大以后才知道，就这么一个人畜无害的地摊故事，作者张扬却被抓了起来。江青同志大怒，中央成立专案组，下令枪毙作者。你肯定不明白为什么要枪毙一个三流言情作者，也许因为女主美化了敌国，还提到周总理，海里面正在搞斗争……张扬受尽磨难，即将执行枪决时，幸好“四人帮”倒台，作者才免于一死。

懂行的人知道，这就是著名的《第二次握手》。抄来抄去，传来传去，长度版本各不相同，还出现《浪花》《归来》《氢弹之母》等奇形怪状名字。北京一名工人看了一个没开头的版本，不知叫什么名字，随手贴了张纸条，写上《第二次握手》，工人宿舍里抠脚大汉和爱抹雪花膏的女人们传看着，传看着，成就了一段传奇。

看，小说本身内容，远不如小说诞生的过程具有文学性、思想性、时代意义、人性深处的幽暗……这才是真正的中国文学。

什么是外国文学呢？不谈英美文学了，陈殿兴先生写过很多俄罗斯文学史，让我们聊聊万恶的沙皇时代：

一，普希金经常讽刺亚历山大一世，参与秘密社团发表反动言论。沙皇忍无可忍决定流放普希金，内容：下派到南俄某移民监护委员会任职。是的，换个地方当公务员。普希金拿着沙皇发的工资在南俄继续花天酒地，继续讽刺沙皇。沙皇勃然大怒，下令把普希金换一个地方流放：普希金母亲的庄园。但普希金仍可以外出打猎，行动不受限制，可以继续发表作品。
二，19世纪沙皇时代没有一个作家因作品而遭判刑，因为几任沙皇都觉得，要是因作品把作家给判了，在欧洲皇室圈，挺丢人的。那些被抓的作家都是因为直接参与推翻沙皇行动，比如陀斯妥耶夫斯基，车尔尼舍夫斯基。前者还在监狱里写了小说《小英雄》，后者还写了《怎么办》，奇怪地都获得了发表。
三，托尔斯泰一生都在抨击沙皇制度甚至沙皇本人，在俄国形成“两个沙皇”的局面。他死后，家人失去生活来源。托夫人求助于沙皇。沙皇就向议会动议，由于家人报价太高没被通过（奇怪，怎会有跳出来阻拦的议会），沙皇就折衷，每年资助一万卢布，这相当于20名俄军上校的年薪。
四，果戈理旅居意大利写反抗沙皇农奴制的《死魂灵》时，发现没钱了，就写信给沙皇。很快，他收到沙皇5000卢布的资助，这相当于10名俄军上校的年薪。后来，凑不要脸的果戈理又把钱花完了，为让他写完《死魂灵》，宫廷女官斯米尔诺娃替他向沙皇求情，沙皇又给他3000卢布，但每年只付1000卢布，免得又被果戈理一次挥霍完。

看了沙皇时代的文学史，就明白为什么俄罗斯井喷式涌现那么多伟大作家，也明白了为什么沙皇必然倒台，一家子必然在地下室被杀死。

还是烧制舍利子好，璀璨，光鲜，供人学习参观，引入日新月异的AI技术就更好，无需动员，自动抄写《延安文艺座谈会上的讲话》。

李承鹏/文 于2024年3月6日

[Years Progress @YearsProgress]

2024 is 10% complete.

[Mocking Jay🌹 @Gu2020Marks]

四年前的今天

#不正确的记忆

[Years Progress @YearsProgress]

2023 is 100% complete.

[徐老猫 @raycat2021]

这两天在搜罗谈AI的书，有几本业界大神如吴恩达、LeCun、马斯克高度认可的经典作品。
一并分享给大家，有时间找来翻翻。我们每个人都该想好AI时代如何安排自己了。

1，《奇点临近》The Singularity I Near (Ray Kurzweil)
作者被比尔-盖茨称为“预测AI最准的未来学家”，这是2005年作品，对业界影响深远。1/

[李老师不是你老师 @whyyoutouzhele]

全国各地高校通知禁止在平安夜和圣诞节参加聚集活动

[Victoria_June @jxhaha]

哎………

[柴静 @Chai20230817]

高耀洁医生去世，享年95岁。（消息来源：高耀洁传记作者林世钰）

[宝玉 @dotey]

OpenAI 的大神 Andrej Karpathy 前几天在他的 YouTube 频道讲了一堂课，系统的介绍了大语言模型，内容深入浅出，非常赞，抽空将它翻译成了双语，由于内容较长，我将分批上传，以下是第一部分精校后的双语视频，字幕文稿如下：

Intro: Large Language Model (LLM) talk

大家好。最近，我进行了一场关于大语言模型的 30 分钟入门讲座。遗憾的是，这次讲座没有被录制下来，但许多人在讲座后找到我，他们告诉我非常喜欢那次讲座。因此，我决定重新录制并上传到 YouTube，那么，让我们开始吧，为大家带来“忙碌人士的大语言模型入门”系列，主讲人 Scott。好的，那我们开始吧。

LLM Inference

首先，什么是大语言模型 (Large Language Model) 呢？其实，一个大语言模型就是由两个文件组成的。在这个假设的目录中会有两个文件。

以 Llama 2 70B 模型为例，这是一个由 Meta AI 发布的大语言模型。这是 Llama 系列语言模型的第二代，也是该系列中参数最多的模型，达到了 700 亿。LAMA2 系列包括了多个不同规模的模型，70 亿，130 亿，340 亿，700 亿是最大的一个。

现在很多人喜欢这个模型，因为它可能是目前公开权重最强大的模型。Meta 发布了这款模型的权重、架构和相关论文，所以任何人都可以很轻松地使用这个模型。这与其他一些你可能熟悉的语言模型不同，例如，如果你正在使用 ChatGPT 或类似的东西，其架构并未公开，是 OpenAI 的产权，你只能通过网页界面使用，但你实际上没有访问那个模型的权限。

在这种情况下，Llama 2 70B 模型实际上就是你电脑上的两个文件：一个是存储参数的文件，另一个是运行这些参数的代码。这些参数是神经网络（即语言模型）的权重或参数。我们稍后会详细解释。因为这是一个拥有 700 亿参数的模型，每个参数占用两个字节，因此参数文件的大小为 140 GB，之所以是两个字节，是因为这是 float 16 类型的数据。

除了这些参数，还有一大堆神经网络的参数。你还需要一些能运行神经网络的代码，这些代码被包含在我们所说的运行文件中。这个运行文件可以是 C 语言或 Python，或任何其他编程语言编写的。它可以用任何语言编写，但 C 语言是一种非常简单的语言，只是举个例子。只需大约 500 行 C 语言代码，无需任何其他依赖，就能构建起神经网络架构，并且主要依靠一些参数来运行模型。所以只需要这两个文件。

你只需带上这两个文件和你的 MacBook，就拥有了一个完整的工具包。你不需要连接互联网或其他任何设备。你可以拿着这两个文件，编译你的 C 语言代码。你将得到一个可针对参数运行并与语言模型交互的二进制文件。

比如，你可以让它写一首关于 Scale AI 公司的诗，语言模型就会开始生成文本。在这种情况下，它会按照指示为你创作一首关于 Scale AI 的诗。之所以选用 Scale AI 作为例子，你会在整个演讲中看到，是因为我最初在 Scale AI 举办的活动上介绍过这个话题，所以演讲中会多次提到它，以便内容更具体。这就是我们如何运行模型的方式。只需要两个文件和一台 MacBook。

我在这里稍微有点作弊，因为这并不是在运行一个有 700 亿参数的模型，而是在运行一个有 70 亿参数的模型。一个有 700 亿参数的模型运行速度大约会慢 10 倍。但我想给你们展示一下文本生成的过程，让你们了解它是什么样子。所以运行模型并不需要很多东西。这是一个非常小的程序包，但是当我们需要获取那些参数时，计算的复杂性就真正显现出来了。

那么，这些参数从何而来，我们如何获得它们？因为无论 run.c 文件中的内容是什么，神经网络的架构和前向传播都是算法上明确且公开的。

[宝玉 @dotey]

Paul Graham这文章写的太好了，我将它全文翻译了：

2023 年 10 月，Paul Graham

当我还是个孩子的时候，我没能理解世界上最重要的一个事实：绩效带来的回报通常是超线性的。

教师和教练总是给我们灌输一种思想：回报与付出是成正比的。他们说，“你得到的和你付出的一样多。”他们是出于好意，但实际情况往往并非如此。如果你的产品质量只有竞争对手的一半，你不会仅仅失去一半的客户。更可能的是，你一名客户都留不住，最后关门大吉。

在商业领域，绩效带来的超线性回报尤其明显。有人认为这是资本主义的缺陷，认为只要改变规则，这种情况就会消失。但事实上，绩效的超线性回报是这个世界的一个特性，而不是我们制定规则的副产品。无论是在名声、权力、军事胜利、知识，还是对人类的贡献方面，我们都能看到这一模式。在所有这些领域，成功者往往会越来越成功。[1]

理解超线性回报的概念对于理解这个世界至关重要。如果你有远大的抱负，那么你更应该理解它，因为这会是你乘风破浪的力量。

虽然似乎有许多情况都存在超线性回报，但归根结底，它们主要源于两个因素：指数增长和阈值。

超线性回报最典型的例子是指数型增长的情况，比如培养细菌。细菌在增长时，其速度是指数级的。但培养它们颇具挑战，因此技术娴熟与否将导致巨大的结果差异。

对于初创公司也是如此，它们也可能实现指数型增长。一些公司成功实现了高增长率，而多数公司却做不到。这导致了截然不同的结果：高增长率的公司可能成长为价值巨大的企业，而增长率低的公司可能连生存都困难。

Y Combinator 倡导创始人更多关注增长率而非绝对数值。这不仅能防止他们在初期因为绝对数值低而气馁，还能帮助他们决定重点关注的领域：通过增长率可以指引公司的发展方向。最重要的是，专注于增长率通常意味着你能实现指数型增长。

虽然 YC 并未直接告诉创始人，增长率与你的投入成正比，但这一说法颇有道理。如果增长率确实与绩效成比例，那么随着时间推移，绩效 p 的回报将与 pt 成比例。

即使在深入思考了数十年后，这个观点仍然让我感到震撼。

当你的绩效依赖于你以往的成就时，就会出现指数级的增长。然而，无论是我们的 DNA 还是习惯都没有为此做好准备。指数增长对任何人来说都不是直观的；比如，孩子们在第一次听到有关一个男人从国王那里第一天要求一粒米，随后每天翻倍的故事时，都会感到惊奇。

我们对于不自然理解的事物，通常会通过发展习俗来应对。但是，关于指数增长的习俗却寥寥无几，因为人类历史中很少出现这样的例子。理论上，放牧动物本可以成为一个例子：你拥有的动物越多，它们的后代就越多。但实际上，放牧地成了限制因素，没有办法实现指数级的增长。

或者更确切地说，并不存在一个普遍适用的策略。过去，有一种方法可以让领土呈指数级扩张：那就是征服。领土越广，军力就越强大，进而征服新土地也就更加轻而易举。这正是历史上层出不穷的帝国背后的逻辑。然而，真正创建或统治帝国的人寥寥无几，他们的经历对一般人的日常生活和习俗影响甚微。对普通人来说，皇帝是一个遥远且可怕的存在，而不是能在日常生活中借鉴的经验教训。

在前工业时代，最常见的指数增长例子可能是学问。你掌握的知识越多，学习新事物就越容易。因此，无论是过去还是现在，总有一些人在特定领域的知识远超其他人。但这种差异也并未对传统习俗造成太大影响。虽然思想的“帝国”可以相互重叠，拥有众多的“皇帝”，但在前工业时代，这类帝国几乎没有实际的影响力。[2]

然而，近几个世纪以来，这种情况发生了翻天覆地的变化。如今，思想的“皇帝”能够设计出能够击败领土“皇帝”的炸弹。但这种现象仍然非常新颖，以至于我们还未能完全理解和吸收它。即便是参与其中的人，很少有人意识到自己正在从指数级增长中受益，或者思考他们能从其他类似情况中学到什么。

“赢者通吃”这一说法揭示了另一个超线性收益的来源。以体育比赛为例，比赛的表现和回报之间呈现一种阶梯式关系：无论胜出的队伍优势多大或仅略胜一筹，他们都只能获得一场胜利。[3]

但这种阶梯效应并非仅源于竞争本身。更关键的是结果中的“阈值”。即使在没有竞争的情况下，比如独自证明一个定理或实现一个目标，也存在这样的阈值。

在很多情况下，一个能带来超线性回报的因素通常伴随着另一个。例如，跨越某个门槛往往能引发指数级增长：在战斗中，赢的一方往往损失更少，这使他们未来更有可能获胜。同样，指数级增长也助于跨越门槛：在一个市场中，如果一个公司快速增长，就能有效排除潜在竞争对手。

名声就是一个典型例子，它结合了两种超线性收益的来源。名声之所以能指数级增长，是因为现有的粉丝会吸引新的粉丝。但名声集中的主要原因在于人们的注意力有限，比如大众心目中的明星名单（A-list）只有那么多位。

学习可能是最重要的结合了这两种超线性回报的例子。知识以指数形式增长，但也存在一些关键门槛，比如学习骑自行车。有些门槛就像机械工具，一旦你学会阅读，其他知识就能更快掌握。但最关键的门槛是新发现。知识在某种意义上像是分形的：深入一个领域的边界时，有时会开辟一个全新领域。像牛顿、杜勒和达尔文这样的大师，正是这样开创新领域并首先探索其中的新知识。

那么，如何找到找到具有超线性回报情况的通用规则呢？一个显而易见的方法是寻找那些可以实现复合增长的工作。

复合增长的工作有两种类型：一种是直接的复合增长，就是说你在上一个周期的优秀表现能让你在下一个周期做得更好。这种情况通常出现在你建设基础设施或者扩大观众群和品牌影响力时。另一种是通过学习实现的复合增长，毕竟学习本身就能带来复合效应。这种情况很有意思，因为在这个过程中，你可能觉得自己做得不够好，甚至没能达成当下的目标。但如果你学到了很多，那你依然在经历着指数级的成长。

这正是硅谷对失败如此宽容的原因之一。硅谷人并非对失败一味宽容，他们只有在看到你从失败中吸取教训时，才会继续支持你。但如果你真的做到了，那么你实际上是个不错的选择：也许你的公司没有像你期望的那样增长，但你个人的成长最终会带来回报。

实际上，不包含学习元素的指数增长往往与学习紧密交织在一起，我们应将这视为常态而非例外。这就衍生出另一个启发式原则：永远保持学习。如果你停止了学习，那么你可能就偏离了通往超线性回报的道路。

但也不要过度追求优化你的学习内容。不要局限于只学习那些已知有价值的知识。毕竟你还在学习阶段，还不确定哪些知识将来会有价值，过于苛刻的标准可能会让你错过一些异常但有潜力的领域。

谈到阶梯函数，我们是否也能找到像“寻找阈值”或“寻找竞争”这样的实用策略呢？这个问题比较棘手。光有阈值并不意味着参与游戏就一定值得。比如，玩一轮俄罗斯轮盘赌，虽然确实存在明显的阈值，但即使在最佳情况下，你的处境也并未改善。同理，“寻找竞争”也不总是有效；如果奖励本身就不吸引人怎么办？相比之下，快速的指数增长不仅保证了收益曲线的形态，还保证了其规模——因为增长得足够快的事物，哪怕起初微不足道，最终也会变得庞大——而阈值仅仅确保了形态。[4]

要想利用阈值，就必须包含一种测试，以确保游戏值得一玩。这里有一个办法：如果你发现某件事物虽平庸但依然受欢迎，那么尝试替换它可能是个不错的选择。比如，一家公司生产的产品虽不受欢迎，但人们还是会购买，那么如果你能制造出一个更好的替代品，他们很可能会转而购买这个新产品。[5]

如果能找到一种方法来发现有潜力的智力阈值就好了。我们怎样才能判断，哪些问题的背后隐藏着全新的研究领域呢？虽然我们可能永远无法完全确定地预测这一点，但鉴于潜在的巨大价值，即便是略胜于随机的预测方法也很有用，而且我们有希望找到这样的方法。我们在一定程度上可以预测哪些研究问题不太可能带来新发现：那些看似合理但却乏味的问题。而那些能够带来新发现的问题通常显得非常神秘，但可能看起来并不重要。（如果它们既神秘又显然重要，那它们就会成为众所周知的重大未解问题，吸引众多研究者的关注。）因此，这里的一个策略是让好奇心而非职业主义驱动自己——放任你的好奇心自由驰骋，而不是仅仅做那些“应该”做的工作。

对于那些有远大志向的人来说，绩效超线性增长的前景是令人兴奋的。而且，这方面的好消息是：这一领域正在不断扩张，无论是在工作类型上，还是在回报本身上。

这种变化有两个原因，尽管它们紧密相连，几乎可以看作是同一个原因：一是技术的飞速进步，二是组织重要性的日渐减弱。

五十年前，想要参与宏伟的项目几乎必须加入某个组织，因为这是获取资源、结交同事、拓宽分发渠道的唯一途径。所以在 1970 年，你的声望往往取决于你所属组织的声望。这种评价方式相当准确，因为不属于任何组织的人很难取得重大成就。当然，也有一些例外，像艺术家和作家这样的独立工作者，他们用廉价的工具创作，并拥有自己的品牌。但他们仍然依赖于组织来触及更广泛的受众。[6]

过去，由组织主导的世界限制了绩效回报的差异。但在我这一生中，这种现象已经显著改变。现在，更多的人能享受到 20 世纪艺术家和作家所拥有的自由。有很多宏伟项目不再需要庞大的初始投资，同时，学习、赚钱、寻找合作伙伴和触及受众的途径也变得更加多样。

尽管旧世界依然存在，但这种变化的速度在历史上是非常惊人的，特别是考虑到其深远的影响。很难想象有什么比业绩回报的变化更根本的改变。

一旦摆脱了机构的限制，结果的多样性将更加显著。这并不意味着每个人都会受益：绩效出色的人会取得更大的成功，而绩效不佳的人可能遭遇更大的失败。这一点非常重要，需要牢记。冒险追求超线性的回报并不适合所有人。对大多数人来说，作为一个整体的一部分会更好。那么，谁应该追求超线性回报呢？有两类人：一类是对自己的实力充满自信，相信在一个变化更大的世界里能够取得更高净收益的人；另一类是可以承担尝试风险的人，特别是年轻人，他们愿意冒险一试，看看能否成功。[7]

摆脱机构束缚的转变并不仅仅意味着当前机构成员的离去。许多新的成功者将是那些过去从未被机构接纳的人。因此，机会的民主化将比机构自行制定的任何方案更广泛、更真实。

不是每个人都对这种释放雄心的转变感到满意。它挑战了一些既得利益和固有的意识形态。 [8] 但如果你是一个有抱负的个人，这无疑是个好消息。那么，你该如何抓住这个机会呢？

要充分利用超线性回报来提升工作效果，最佳的方法就是做出卓越的成果。在成就曲线的顶端，多付出一点点努力就能带来巨大的回报。而且，顶端的竞争相对较少 —— 这不仅仅是因为做出卓越的事情非常困难，还因为人们对此望而却步，鲜少有人真正尝试。这意味着，不仅投入卓越工作本身是一种超值的选择，甚至仅仅是尝试去做也同样如此。

影响你工作成果的因素众多，要想脱颖而出，你几乎需要在所有方面都做到极致。例如，要想把事情做到极致，你必须对它充满兴趣。单纯的勤奋是不够的。因此，在一个超线性回报的世界里，了解自己的兴趣所在并寻找机会去实现它显得尤为重要。[9] 选择适合自己当前生活环境的工作同样重要。例如，如果某种工作本质上需要大量的时间和精力，那么在你年轻、未育有子女的时候去做这类工作会更有价值。

要想做出卓越的成就，技巧至关重要。这不仅仅是努力的问题。我在下面这个段落中尝试提供一个方法。

选择那些你天生擅长且深度感兴趣的工作。培养独立进行个人项目的习惯，项目是什么并不重要，关键是要让你感到充满雄心壮志。尽可能地努力工作，但避免过度劳累，这最终会引领你走到知识的前沿。这些领域看似平坦，但细看却充满缝隙。努力工作，避免过度劳累，这最终会引领你走到知识的前沿。尽可能多地承担风险；如果你从未遭遇失败，那可能意味着你过于保守。寻找最优秀的合作伙伴。培养优雅的品味，向最佳范例学习。保持诚实，特别是对自己。注意运动、饮食和睡眠，远离危险药物。在犹豫不决时，跟随你的好奇心。好奇心永远不会欺骗你，它比你更清楚什么值得关注。[10]

当然，还有一件至关重要的事情：运气。运气在任何时候都是一个不可忽视的因素，特别是当你独立工作，而不是作为组织一员时，它的作用更加凸显。我们常说运气是准备和机遇的结合，但实际上，还有一部分纯粹的偶然性，是我们无法控制的。解决之道在于多次尝试，这也是尽早开始冒险的另一个理由。

科学领域可能是超线性回报的最典型例子。它的增长呈指数级，这种增长不仅是学习的过程，更是在知识边界——人类知识的极限上不断突破。

这种现象导致科学发现的不平等程度远超过最为分化的社会中的财富不平等。可以说，牛顿的发现比他所有同时代人的总和还要伟大。[11]

这个观点虽然看似显而易见，但仍然值得详细说明。超线性回报就意味着不平等存在。回报曲线越陡，成果差异就越大。

实际上，超线性回报与不平等之间的联系如此紧密，以至于我们可以通过一个简单的方法来发现此类工作：寻找那些少数顶尖者远超其他人的领域。在大家绩效差不多的领域，往往不会出现超线性回报。

那么，哪些领域存在着少数人远超其他人的情况呢？一些显而易见的例子包括：体育、政治、艺术、音乐、表演、导演、写作、数学、科学、创业和投资。在体育领域，这种现象是由外部规则决定的；在比赛中，只需比其他人快那么一点点就能夺冠。在政治领域，权力的增长模式和古代皇帝时代相似。在其他一些领域（包括政治），成功往往与名声有关，名声本身也是超线性增长的一种形式。但如果我们排除掉体育、政治和名声的影响，就会发现一个有趣的模式：剩余的这些领域正是那些需要独立思考才能成功的领域 —— 在这些领域中，你的想法不仅要正确，还要有创新。[12]

在科学界，这一点显而易见。你不能只是发表重复他人观点的论文。但在投资领域，情况也相同。只有当大多数其他投资者不看好一家公司时，你对其看好才有意义；如果所有人都认为某公司前景光明，那么它的股价已经反映了这一预期，赚钱的机会就不复存在了。

那么，我们还能从这些领域学到什么呢？无论在哪个领域，最初的努力都是必不可少的。超线性回报一开始看似微不足道，按这个速度， 你可能会想，我怎么也达不到目标。 但是，由于奖励曲线在后期急剧上升，为了达到这个目标，采取特别的措施是非常值得的。

在创业界，这个原则被称为“做那些不可扩展的事情”。如果你能对你的少数初期客户投入极大的关注，理想情况下，你就能通过口碑引发指数级增长。而且，这个原则同样适用于任何以指数形式增长的领域，比如学习。刚开始学习新事物时，你可能会感到很茫然。但是，但为了获得一个立足点，做出最初的努力是值得的，因为随着你学得越多，过程就会变得越来越容易。

在具有超线性回报的领域中，还有一个更深层次的教训：不要把工作等同于一份职业。在 20 世纪大部分时间里，对大多数人来说，这两者是一样的。因此，我们形成了一种习惯，即把生产力等同于拥有一份工作。即便到了现在，对大多数人而言，“你的工作”仍然意味着他们的职业。但对于作家、艺术家或科学家来说，这指的是他们当前正在研究或创作的事物。对这样的人来说，他们的工作是他们从一份职业带到另一份职业的东西，即使他们根本就没有固定工作。这份工作可能是为雇主而做，但它是他们作品集的一部分。

踏入一个领域，面对少数顶尖高手遥遥领先的情况，确实令人望而却步。有人是刻意追求这种竞争，但这并非必要之路。只要你天资聪颖，足够追寻你的好奇心，你自然而然会进入这样的领域。你的好奇心不会允许你停留在平淡无奇的问题上，而那些引人入胜的问题往往会孕育出超线性的回报，即便它们最初并不属于任何领域。

超线性回报的世界并非固定不变。实际上，最巨大的回报往往源于不断扩展这个领域。因此，虽然雄心和好奇心都能引领你进入这片领域，但好奇心或许是更为强大的动力。雄心可能驱使你攀登已知的高峰，但如果你始终紧扣一个足够吸引人的问题，它可能就在你脚下逐渐崛起，成为一座巍峨的山峰。

注释

要精确划分努力、绩效和回报是有挑战的，因为在实际情况中，这些概念本身就没有明确的界限。某个人眼中的回报，可能在另一个人看来只是绩效。虽然这些概念的边界有些模糊，但它们并非毫无意义。我尽力精确地描述了这些概念，力求避免误解。

[1] 进化可能是最广泛的绩效超线性增长实例。然而，由于我们并非受益者，而是其中的一部分，所以我们很难深刻体会这一点。

[2] 当然，在工业革命之前，知识对实际生活已有所影响。例如，农业的发展彻底改变了人类生活方式。但这种改变是渐进的、广泛的技术进步所带来的，而不是少数几个博学者的突破性发现。

[3] 从数学角度来看，将阶跃函数描述为超线性是不准确的。但是，如果一个阶跃函数从零开始，那么在描述理性行为者的努力回报曲线时，它就像超线性函数一样工作。在阶跃之前，回报低于任何线性增长；在阶跃之后，回报必须高于那一点所需的回报，否则没人会去尝试。

[4] 寻找竞争可以是一个有效的策略，因为它激励了一些人。同时，这也指向了一些有前景的问题，因为这意味着其他人也认为这些问题值得关注。但这不是一个完美的指标：往往很多人都在追求同一个问题，最终却被默默致力于其他问题的人超越。

[5] 不过，这个规则也不是绝对的。当一些事物尽管平庸却广受欢迎时，背后往往有隐藏的原因。可能是由于垄断或监管，竞争变得困难；或许是因为消费者的品味问题，或者他们的购买决策流程存在缺陷。因此类原因而存在的平庸之物实在太多。

[6] 二十多岁时，我曾想成为一名艺术家，甚至去学习绘画。主要是因为我热爱艺术，但我选择这条道路也有一个不小的原因：艺术家似乎最不受组织束缚。

[7] 从理论上讲，每个人都在获得超线性回报。学习是一个累积过程，人人都在一生中学习。但实际上，很少有人能把这种日常学习推进到让回报曲线急剧上升的地步。

[8] 关于“公平”的倡导者们具体主张什么，并不完全清楚。他们之间似乎还存在分歧。但无论他们的目标是什么，这个目标可能与一个机构影响力较小、少数杰出者远超其他人的世界相抵触。

这个观念正值全球思潮发生逆转之际出现，看起来似乎是运气不佳，但我认为这并非偶然。我相信它之所以现在出现，一个原因是支持者感觉到自己受到了日益加剧的表现差异的威胁。

[9] 相关论断：那些强迫孩子投身于自己不感兴趣的高声望行业，如医学的父母，其实是在对孩子的未来造成更大的伤害。

[10] 这一段最初是文章“如何做出伟大工作”的初稿。写完之后我意识到，相较于超线性收益，这个话题更加重要。因此，我暂停了当前的论文创作，专注于将这一段发展成一个独立的主题。最终，“如何做出伟大工作”完成后，我基于其重新撰写了这一段，原稿几乎没有保留下来。

[11] 在工业革命之前，人们致富的方式通常是通过占据资源来增强自己的力量，类似于皇帝。而现在，致富可以像科学家那样，通过发现或创造独特而有价值的东西。尽管大多数致富者采用了传统和现代的结合方式，但在最发达的经济体中，过去半个世纪里这种方式已经显著转向创新发现。

[12] 如果独立思维是驱动不平等的主要因素之一，那么对于那些传统思维的人来说，不喜欢不平等就不足为奇了。但问题不仅仅是他们不愿看到别人拥有自己无法拥有的东西。事实上，那些传统思维的人根本无法想象拥有创新想法是怎样的体验。所以，他们认为绩效表现的巨大差异是不自然的，在遇到这种情况时，他们往往认为这是作弊或某种恶意外部因素造成的。

感谢 Trevor Blackwell、Patrick Collison、Tyler Cowen、Jessica Livingston、Harj Taggar 以及 Garry Tan 对本文草稿的审阅。

译文：https://t.co/qqe9bqrxyY
原文：Super Linear https://t.co/RCatScpPip

[rick awsb ($people, $people) @rickawsb]

这篇应该是本次以哈冲突中，截至目前，阅读量最大的文章，作者 @Ike_Saul 曾居以色列，但难得的是，可以设身处地的顾及双方的立场和切身感受

在极度分裂的冲突中，这样的文字特别可贵。

以下是全文翻译：

人们经常问我，因为我是在以色列生活过的犹太人，是否支持“亲以色列”。我的回答是，称自己为“亲以色列”、“亲巴勒斯坦”或“锡安主义者”并不能真正捕捉大多数人对此问题的细微差别。它当然没有反映出我的真实想法。

我有很多话想说。过去72小时，我一直在写作、发短信、与以色列人、犹太人、穆斯林和巴勒斯坦人交谈。我对此的反应可能会激怒“双方”中的许多人，但我已经筋疲力尽并深受其害，我不认为有任何方式可以讨论这个情况，除非我对我的观点彻底诚实。所以我会尽我所能地说出我认为是真实的想法。

首先，那可能是我。

当我看到来自以色列的视频——音乐会的观众逃跑，人质被带上街头，人们在车站或车里被枪杀时，这个想法很难摆脱。我参加过那些沙漠里的聚会，我与以色列人、阿拉伯人、犹太人和穆斯林亲密接触，我本可以轻松地接受某个在Sderot附近的音乐会的邀请，并毫无顾忌地参加，只是被随机杀害。或者，更糟糕的是，被俘并受到折磨。

我不相信哈马斯是为了解放自己而杀害以色列人的，我也不认为他们是为了和平而这样做的。他们这样做是因为他们代表每一个在这场冲突中失去亲人的受压迫的巴勒斯坦人肩上的恶魔。他们这样做是因为他们想要复仇。他们是为了回应血腥暴力——在他们的人民遭受的苦难之后，很容易产生这种倾向。理解他们的逻辑不应该是困难的——只是很难接受人类能够被驱使到这种地步。不为哈马斯辩护是一个很低的标准。请清晰它。

不可能在一份简报中回顾关于这片土地的整个5000年历史。有很多容易获取的地方，如果你想了解更多（顺便说一句，你们中的很多人都应该这样做——太多的人在这个问题上表现出令人震惊的无知、自大和只关注过去几十年的狭隘历史视角）。但我会简要地突出一些对我很重要的事情。

在我看来，犹太人对以色列的土地有合法的历史主张。在奥斯曼帝国的穆斯林和阿拉伯统治崛起之前，犹太人已经被驱逐、返回和再次被驱逐了好几次。当然，这是混乱的，因为我们犹太人、阿拉伯人和穆斯林都是同一个迦南人的后裔。但是阿拉伯人几个世纪前就像20世纪的以色列和犹太人一样，通过冲突和战争赢得了这片土地。英国击败了奥斯曼帝国，然后是巴尔福宣言，相当于英国将这片土地赠给了犹太人，这是他们后来试图违背的承诺——在1948年之后定义该地区的战争之前。

20世纪40年代末的这一历史时刻是独一无二的。在第二次世界大战结束后，当许多阿拉伯和穆斯林国家已经存在，而六百万犹太人被屠杀后，国际社会觉得为犹太人提供一个家园是很重要的。在一个更合逻辑或公正的世界中，这个家园应该在欧洲，作为对纳粹和他们之前对犹太人所做之事的一种赔偿，或者在美洲——像阿拉斯加——或其他地方。但是犹太人想要的是以色列，英国人开始支持锡安主义运动，英国人征服了奥斯曼帝国，从而控制了这片土地，而美国和欧洲不想要犹太人。结果，我们得到了以色列。

在第二次世界大战前后，阿拉伯国家已经多次拒绝分割土地给以色列。他们不想放弃一点点他们的土地给那些突然被英国人承认的犹太人。谁能怪他们呢？自从犹太人大量生活在那里已经过去了几个世纪，现在他们想以世俗化的欧洲人的身份返回。我们中的许多人可能会有同样的反应。所以，就像人类从古至今一直在做的那样，他们打起了仗。许多已经存在的阿拉伯国家转而反对新兴的犹太国家。一方胜利，一方失败。这是我们生活在其中的残酷、破碎和充满暴力的世界，但这造就了我们现在的全球世界秩序。

20世纪的这段历史使以色列人和英国人成为“殖民者”吗？当然可以。但这种观点忽视了数千年的历史和冲突，以及第一次和第二次世界大战的背景。我不认为以色列人和英国人是殖民者，就像亚述人、巴比伦人、罗马人、蒙古人、埃及人或奥斯曼人一样，他们都为同一块土地而战，从耶稣出生前的800年一直到现在。创立以色列的犹太人只是碰巧赢得了最后的大战。

你不能在真空中讨论这个问题。你不能假装就在60年前，以色列被所有阿拉伯国家包围，他们想要将他们从地球上消灭。尽管这个世纪的权力平衡已经发生了变化，但这种威胁仍然是现实。你不能谈论这个问题而不记得犹太人最初在以色列的唯一原因是他们在前几个世纪里一直在逃避一群也想要将他们从地球上消灭的欧洲人。然后希特勒出现了。

美国的党派人士对这段历史有一种狭隘的看法，他们的美国中心主义视角让人觉得愤怒难耐。正如李方（Lee Fang）所说：“如果哈马斯（Hamas）在加沙（Gaza）住着那些对以色列人的恐怖暴力行为欢呼雀跃的ACAB左翼人士，他们绝对会被执行。而那些盲目为以色列对巴勒斯坦的压迫欢呼的美国右翼人士，如果美国人受到类似的占领，他们的反抗将更为激烈。”

然而，许多美国人只看到现代以色列在这种关系中的“强大”地位。这确实是真的——他们确实很强大。这场斗争是不公平的，几十年来一直都是这样，因为以色列政府富有且有资源，得到了美国和大部分欧洲的支持，拥有一个非常强大的军队。与此同时，以色列领导层在技术和军事上取得了进步，这进一步加剧了这种不平衡——而以色列政府已经在加沙创造了一个资源稀缺的露天监狱，关押着两百万阿拉伯人。

以色列不愿意给予加沙和西岸的人们更多的自由生活的空间。这些人主要是1948年和1967年以色列赢得的战争的难民和难民的后裔。你不能让两百万人生活在加沙条带的这种条件下，而不期待这样的事件发生。

很抱歉说，当地上的鲜血还未干时。在这次袭击中被杀的以色列人，除了出生在以色列和犹太人在这场冲突中占据上风的时期，基本上与这些条件无关。其中一些受害者甚至不是以色列人——他们只是游客。这就是为什么我们称他们为“无辜”的原因，而Hamas通过这次袭击再次证实了他们是一个残酷的恐怖组织——一个我希望很快被推翻的组织，为了巴勒斯坦人和以色列人的利益。但作为一个深爱以色列的人，有朋友处于危险之中，我知道的人还在失踪，这让我心碎，但我再次说出这一点，因为在一个充满数百年历史背景的混乱中，这可能仍是最突出的背景点：

你不能让两百万人生活在加沙的这种条件下，然后期望和平。

你不能。你也不应该。他们的生活环境与人的本性背道而驰。暴力反抗是必然的。这是肯定的，就像太阳升起一样。

而暴力的循环似乎已经锁定，自我延续，因为双方都认为有自己需要扳回一局：

1、以色列已经以复仇的方式做出了反应，他们会继续这样做。他们对暴力的渴望与Hamas相似——它同样是关于血债血偿，与任何合法的安全措施一样。以色列将“有权以武力回应”。推翻Hamas——顺便说一下，以色列支持的这个团体是一个错误——现在将成为目标，平民死亡将被视为必要的附带损害。但以色列还会做一堆他们没有权利做的事。他们会夷平公寓楼，杀死平民和儿童，而全球社会的许多人可能会在他们这样做的时候为他们欢呼。他们已经切断了两百万人的水、电和食物供应，并在他们的报复性轰炸中杀害了数十名平民。我们永远不应接受这一点，永远不应忘记这种恐怖是被强加给人类的。正如B’Tselem组织所说：“无论这些罪行是作为反抗压迫的斗争的一部分，还是作为反恐战争的一部分，都没有为这些罪行辩解的理由。”我为巴勒斯坦的无辜者哀悼，就像我为以色列的无辜者哀悼一样。到目前为止，他们那边的死亡人数远远超过了以色列的。在这场暴力事件中，更多的巴勒斯坦人可能会死亡。

不幸的是，只有当Hamas或加沙或西岸的巴勒斯坦人犯下暴力行为时，西方的大多数人才会关注这个故事。巴勒斯坦公民经常死于以色列军队之手，他们的困境在他们以暴力回应之前大多数情况下都被忽视了。光是今年，以色列已经在西岸杀死了大约250名巴勒斯坦人，其中包括47名儿童。

2、每当以色列以自卫为名杀死某人时，他们就会创造出一小撮新的激进极端分子，这些分子会认为在未来的某个时候有正当理由想要报复杀害一个以色列人。加沙的两百万人中有一半人年龄在19岁以下 - 他们所知道的除了哈马斯统治（自2006年起）、以色列占领、封锁和天上落下的火箭之外，几乎没有其他的认知。我难以理解这些出生在这种现实中的无辜儿童所遭受的苦难。由于哈马斯的行动和以色列的回应，他们现在将承受更多的痛苦，而这都与他们无关。

除非一方行使克制或双方领导人找到新的解决方案，否则这种模式将无法打破。以色列人会告诉你，如果巴勒斯坦人放下他们的枪，那么战争就会结束，但如果以色列放下他们的枪，他们就会被从地球上抹去。我没有水晶球，不能告诉你哪个说法是真的。但我确信的是，每次以色列杀害更多的无辜人，他们都会引起更多的愤怒和仇恨，并招募更多的巴勒斯坦人和阿拉伯人来反对他们。这是不容置疑的。

那么，为什么现在会发生这种情况呢？

我不确定如何回答这个问题，只能说这是迟早要发生的。这是一个巨大的政策和情报失败，内塔尼亚胡应该在政治上付出代价 — 他是一个失败的领导者。伊朗可能帮助组织了这次攻击，而拜登政府通过囚犯交换释放的资金可能也没有帮助改善情况。以色列日益极端的政府和定居者挑衅巴勒斯坦人肯定也没有帮助。同样，去阿克萨清真寺并亵渎它也没有帮助。对整个民族的封锁、轰炸和不加区分的压迫也没有帮助。拒绝与巴勒斯坦的非恐怖分子领导人对话也没有帮助。还有，违法地继续扩张和夺取巴勒斯坦剩下的土地，就像许多犹太人和以色列人在21世纪一直在做的那样，尽管全球社会呼吁停止。暴力反应是可以预测的 — 事实上，很多人都预测到了。

以色列永远将这些人塞进越来越小的盒子里，给予他们越来越少的资源。但是，如果你想因继续扩张和定居不属于他们的土地而责怪以色列领导人（就像我做的那样），那么你也应该为20世纪巴勒斯坦领导人多次不接受分裂的以色列分担一些责任，这本来可能会导致和平（就像我做的那样）。

还有，请记住这一点：哈马斯仍然是一个极端组织。巴勒斯坦人没有一个政府或领导人能真正代表他们的利益，而哈马斯显然不是。会有一些巴勒斯坦人为死者欢呼和鼓掌，或者当他们在加沙被游行时对他们吐口水吗？是的，他们会这么做。他们已经这么做了。许多人也会哀悼，因为他们厌恶哈马斯，知道这只会使情况更糟。这与一些美国人在我们参与的每一场战争中对死者欢呼没有什么不同。这和那些坐在草坪椅上看着他们的政府轰炸巴勒斯坦并为他们加油的以色列人也没什么不同。这并不意味着巴勒斯坦人、以色列人或美国人都是邪恶的 — 这意味着他们中的一些人正被他们的暴力冲动和正义复仇的狂热情感所驱使。

解决方案，你问？我不能说我有任何方案。如果你是为了这个而来，我很抱歉。对我来说，两国方案看起来已经没希望了。三国方案有些道理，但对所有重要的、能够实现它的人来说似乎都不在视野之内。我希望一国方案能够感觉到现实——一个以色列人和阿拉伯人、穆斯林和犹太人和平共处、享有平等权利、完全融合并消除仇恨的以色列是我非常喜欢的版本。但是，每发生一次新的暴力事件，它都显得越来越不现实。

我是支持以色列还是支持巴勒斯坦？我真的不知道。

我支持不杀害平民。

我支持不把数百万人困在露天监狱里。

我支持不对着后脑勺上开枪射杀老奶奶。

我支持不夷为平地的公寓楼。

我支持不强奸妇女和绑架人质。

我支持不在没有正当程序的情况下不公正地监禁人。

我支持自由、和平以及我们在这场冲突中再也看不到的所有事物。

以上所有这些，都是我不想要的。

https://t.co/MStPwhOkD6

[左手墨迹 @Pandazhq]

《耶路撒冷三千年》中，这段对耶路撒冷和宗教的理解写得非常好：

当《圣经》被翻译成希腊文、拉丁文和英文后，它成了世界性书籍，也使耶路撒冷成为世界之都。每个伟大的国王都成了大卫，每个特别的民族都成了新以色列人，每种高贵的文明都成了新耶路撒冷。

耶路撒冷是一座不属于任何人的城市，但它又存在于每个人的想象当中，这是这座城市的悲剧，也是它的魅力所在。

耶路撒冷的每一个梦想者，从古至今每一个到过耶路撒冷的人，从耶稣的使徒到萨拉丁(Saladin)的战士，从维多利亚时代的朝圣者到今天的游客、记者，每个人都怀着对真实耶路撒冷的美好想象来到这里，然而呈现在他们眼前的耶路撒冷使他们大失所望，他们看到的是一个兴旺过，萎缩过，被重建、被摧毁过许多次的，不断变化的城市。

但由于这是耶路撒冷，是所有人的财富，所以只有他们心中的耶路撒冷才是真正的耶路撒冷，而那些被玷污的、被合成的现实必须加以改变；每个人都有权把自己心目中的“耶路撒冷”强加到现实的耶路撒冷之上——而实现这一梦想的手段，通常就是用他们手中的火与剑。

14世纪的历史学家伊本·赫勒敦(Ibn Khaldun)既是本书中提到的一些事件的参与者，也是这些事件的史料来源。他注意到，历史被如此“热切地追捧，街头巷尾的人们都渴望了解它，国王和领袖们也愿意为它决一死战”。这对耶路撒冷而言尤为真实。

不承认耶路撒冷是世界历史的一个主题、一个支点，甚至一根脊柱，就不可能书写这座城市的历史。在这个时代，互联网神话的力量意味着高科技鼠标和弯刀一样能够成为基本教义派军火库的武器，因此，就现在而言，我们对历史真相的追寻比在伊本·赫勒敦的时代更为迫切。

耶路撒冷的历史必须是对神圣本质的探究。“圣城”这个词经常被用来形容对它的圣迹的敬畏，但它真正的意思是耶路撒冷已成为尘世间人与上帝交流的必要场所。

我们还必须回答这个问题：在世界上所有的地方，为什么选中了耶路撒冷？这个地方远离地中海海岸的贸易路线；这里缺水，夏季阳光曝晒，冬季寒风凛冽，嶙峋的岩石参差不齐，而且不适合定居。

但是，选择耶路撒冷作圣殿之城，不仅仅是人类自己的决定，也有着自然演进的因素在里面：随着时光的流变，它的神圣性有增无减，因为它已经神圣了如此长的时间。

神圣不仅需要灵性和信仰，还需要传统与合法性。一个提出新想法的激进先知必须解释之前已经过去的那些世纪的历史，并用能为大众所接受的语言和神圣的地理来证明他的发现——对先前的启示和长期备受尊崇的地点的预言。没有什么比其他宗教的竞争更能提高一个地方的神圣性。

这种神圣性为许多无神论游客所厌恶，在他们看来，耶路撒冷弥漫着自以为是的盲从，迷信像流行病一样折磨着整个城市。然而，否认神圣就是否认人类对宗教的深切需求，没有这种需求就不可能理解耶路撒冷。

宗教必须解释快乐为何转瞬即逝、忧愁为何亘古恒久这个让人类既困惑又恐慌的谜题：我们需要感受一种比我们自身更强大的力量。我们敬畏死亡，渴望发现它的意义。

作为上帝与人的相会地，这些启示录中提出的问题将在耶路撒冷得到解决——世界末日来临时，将会有基督和敌基督之间的战争。届时克尔白将会从麦加移到耶路撒冷，将会出现审判、死者复活、弥赛亚的统治、天国和新耶路撒冷。

三大亚伯拉罕系宗教都相信末世，但具体细节因信仰和教派不同而异。世俗主义者可能将这一切视为过时的繁文缛节，但事实正好相反，这些理念都是非常流行的。在这个犹太教、基督教和穆斯林基要主义盛行的时代，末世是当今世界狂热政治的动力所在。

死亡是我们的永恒伴侣。长久以来，朝圣者为了死在耶路撒冷、葬在圣殿山周围，以为末日来临时的复活作准备而前往耶路撒冷，他们还在继续前来。这座城市被墓地包围并且建在墓地之上。古代圣徒的干枯躯体备受尊崇——抹大拉的马利亚干瘪发暗的右手仍然在圣墓大教堂中希腊正教修会会长的房间里供奉着。许多圣迹，甚至许多私人住宅都建在坟墓周围。

这座死人之城的阴森不仅源自恋尸癖，而且还与招魂术有关：这里的死人宛如活人一般，他们只是在那里等待复活。对这里无休止的争夺——屠杀、蓄意破坏、战争、恐怖主义、围攻和灾难将耶路撒冷变成了战场——用阿道司·赫胥黎的话说，是“宗教的屠宰场”；用福楼拜的话说，是一个“停尸房”。梅尔维尔称这个城市是一个被“死亡大军”包围的“头盖骨”；而爱德华·赛义德记得自己的父亲讨厌耶路撒冷，因为它“使他想起死亡”。

改开的细节三——进一步扩大开放：https://t.co/rLJLHzxj0i

[Sea @Sea_Bitcoin]

段永平：假装会投资很危险的

对于一直长期持有的苹果/ 茅台，段永平常在自己的社交媒体上分享其观点。虽经常说玩笑话，玩笑间亦有很多值得学习的明珠。我们梳理了段永平今年公开发表的内容，将这些最有价值的分享整理了出来，分享给大家。

定性比定量分析重要，最重要的是商业模式

1/ 这个世界可能有几十几百个甚至更多的行业和行业状元，但商业模式好的凤毛麟角。用找行业状元的办法就会很容易去投那些商业模式不好的“行业状元”，那些状元很可能只是昙花一现的辉煌而已。

2/ 如果你心里有（好的企业文化或商业模式），最后能找到的概率就会大很多，虽然这个概率也还是很小。但如果你心里没有，最后能找到的概率可能会很接近0。

3/ 没把商业模式放在第一位那就基本上还不太懂生意，投资会蛮煎熬的。

4/ 我不意外巴菲特会卖掉台积电。虽然台积电非常了不起，但商业模式有点累，实在是太重了。
台积电一直非常专注在他们做的事情上，结果也确实非常了不起。但投资是全方位比较的，我会更倾向于商业模式更好一点的公司。

5/ 定性比定量分析重要，最重要的是商业模式。商业模式把绝大多数公司都过滤掉了，定量分析的重要性一下子就下降了很多。所以这些年想通了的最重要的一点就是商业模式。这点通了以后，投资确实就变得非常有意思了。

6/ 投资到目前为止我还真没看过财报，也许确实有点看不懂（其实就是因为懒），也许真的觉得没必要。我见过太多很懂财务分析的人们对投资可真是一头雾水哈。

差异化是“用户需要但同行还没满足的东西”

7/ 广告其实蛮简单，就是尽量用高效率传达给自己的用户或潜在用户一个或某些信息，让他们关注自己的产品。

8/ 差异化的定义就是：用户需要但别人没能满足的东西。
“差异化”不是简单的不同，而是“用户需要但同行还没满足的东西”，潜在前提是至少要有“同行已经满足了的用户需要的东西”。

9/ 所谓“秒成”渣渣的实际上本来就是渣渣。

10/ 在有好产品的前提下，渠道会变得没那么重要。最好的渠道就是像苹果店这种模式，渠道完全和公司文化吻合，不然就是尽量朝这个方向努力。

11/ 企业文化不好的公司长期必然日子没那么好过，好企业偶然也会有难过的日子。

12/ 多元恶化一般是主业不够强，想靠多元化找出路，结果找了一条岔路。

13/ 我如果不信任公司的文化和管理层了，我会决定离开的。对我来说，要搞懂公司经营的每个细节来决定投反对票还是赞成票是件很费时的事情，比搞懂商业模式或者是企业文化可能还要难。
如果整体上我看不懂公司的某些重要行为，我多数会选择离开，虽然这样也会犯错，但比老是很膈应要舒服很多。
苹果推出产品最重要的基点，是“我到底能为用户做什么”

14/ （谈苹果首款MR）想尝鲜的人很多，我觉得100万绝对打不住。关键在用了以后的反应，如果大家真的喜欢，那可能是千万级的产品。

15/ 苹果进入一个产品的时机往往不是因为苹果在择时，而是因为苹果在这之前还没准备好或者说苹果还不满意自己的产品。
苹果推出产品的最重要的基点是“我到底能为用户做什么”。很多年前，网上疯传苹果会推苹果电视，我说那么大一台电视，苹果能做什么？结果苹果确实没推。

16/ 我依然很难找到苹果会推苹果车的逻辑。苹果车到底能给用户带来什么巨大的用户体验改善呢？在可预见的未来，比如5-10年内，我们大概率是不会见到那些假视频里面的苹果车的。不过，苹果的Carplay确实很好用！

17/ （谈库克退休会不会对苹果造成影响）短期应该不会的，后面就要看库克是不是选对人了。选错了也没关系，但要看能不能改过来。
库克是选错过人的，原来那个卖奢侈品的女士管了苹果零售店，结果不到两年就换掉了。代价非常大但不换的代价更大。
当时我其实蛮纳闷的，为什么库克不从公司内部找一个人而是从外部找呢？我曾经当面问过库克（那时刚刚宣布这条消息），为什么选她？结果他把她狠狠滴夸了一通。哈，看来最后还是我对了。
不过，从这件事情上看到苹果的纠错能力是非常强的，发现错了就马上改，虽然有时候也会等三年（大屏手机）。

18/ （谈库克的工资）如果我是这家公司的“老板”，我觉得一年给10个亿也是便宜的不行了。公司一年赚1000个亿，10个亿才不过1%！大家可以统计一下所有的上市公司，看看赚到1000亿总和后，CEO们的薪水和奖励的总额是多少。

茅台早晚会到五万亿

19/ 我买茅台的时候好像市盈率也不高吧？我不太记得，只是关注商业模式了。PE太高不买多数情况下是对的，我也不喜欢买PE高的公司，除非看到未来了。

20/ 好像还没看到（茅台）比以前更乱搞的迹象。不过，我确实不喜欢他们去投资非相关产业的任何东西，我觉得那种钱长期来说不如回购。

21/ 我觉得茅台早晚会到五万亿的，但确实没想过要多久，大概率不会是五万年的。

22/ 很多人觉得酒的生意很容易做。我不太了解酒，但很容易看到这么容易做的生意这么多年下来能活好的牌子非常少，这里面应该有点啥道理在里面的。
“敢为天下后”的前提是能够“后中争先”！据说大概需要3-5倍于对方的兵力才有机会“后中争先”的。觉得自己有点钱就去卖酒我觉得属于“无知无畏”，他们对品牌是什么真的是一无所知哈。

23/ 可口可乐配方最厉害的地方是喜欢喝的人喝不腻。让每个人各喝五罐就知道区别了。

投资和投机

24/ 看到巴菲特之前，（我）没怎么碰过股市，因为觉得那是个投机的东西，不想碰。直到看到老巴后才突然想到，搞懂公司我应该比绝大多数人在行哈。

25/ 赌好公司下跌或做空好公司是非常艰难的事情。

26/ 我是一个满仓主义者，我管的投资里美股主要在苹果，A股主要在茅台，港股主要是腾讯。用来卖put的部分是很小的娱乐部分。当然，不懂的话，“娱乐”部分很可能会变得一点都不好玩。投资经常是件很无聊的事情，不折腾不好玩，折腾会经常更不好玩。

27/ 我的“满仓主义”最大的特点是不太在意“择时”，但非常在意“商业模式+企业文化”当然前提是10年后看回来的价格是便宜的。“满仓主义”不意味着就一定要满仓，没有合适投资标的时（包括价格过高时）是可以拿着现金的。

28/ 我只投资！投机只是小游戏，而且我这种“投机”赢得概率是远大于赌场的。

不择时不是追高的理由，是否卖出和眼前PE无关

29/ 我看到有些人手里拿着钱，看见别人赚钱心里着急。眼看着股价越涨越高，心里跟着越来越急，最后在“不择时”的鼓励下，一咬牙一跺脚就冲进去了。“不择时”不是追高的理由。
真正不择时的人是真的看十年的人，而且人家钱大多早就已经在投资上了。追高不择时的人们实际上对短期的下跌是非常难以忍受的。

30/ “不择时”我的理解大概是：当我觉得从10年的角度看不贵而手里正好有钱的时候就可以买了，不需要等更便宜的价钱，因为这个价钱从10年的角度看已经很好了。

31/ 很多人以为（买股票）是狩猎，其实是农夫种田。

32/ （是否卖出）跟眼前多少倍pe其实没关系，但和未来30年的生意状况有关。

33/ 没有10年8年的可追溯历史，很难了解一个公司，了解一个小公司几乎是个不可完成的任务，除非开公司的人刚好是你以前就认识了很久的人。
新能源车行业看不出谁是最后的赢家

34/ 目前为止我还看不出（新能源汽车和锂电池）谁会是最后的赢家。汽车多少还是可以做出一些差异化的，所以汽车企业可能能活的稍微好一点。电池应该很难有差异化，所以最后的结局多是价格和规模的竞争。也许三两年，也许10年8年就能看到结果了。

35/ 差异化不大的产品，不靠价格战都很难走下去。个别走的早的公司也许日子能好过一些，但也未必。

36/ 我觉得20年内估计搞不掂（完全自动驾驶），但辅助驾驶可以做得蛮好了。

总有一天会全仓S&P500

37/ 如果你确认你一直在想但确实又想不太明白的话，最好的办法也许就是买S&P500，然后该干嘛干嘛去？对很多人而言，花太多时间在“投资”上不值得，这和你的学历没关系。

38/ 我总有一天会全仓S&P500的，但目前还没买过，因为我觉得我还可以比S&P500表现好一点点。等库克退休后我就开始考虑如何转到S&P500的事情。
因为我觉得很长的时间里，苹果的表现会比S&P500好，哪怕是库克退休以后。。

39/ 持有S&P500其实就是投资在美国经济的长远发展上。我觉得S&P500未来的发展依然会不错，除非我能找到我确信能好好投资的人接替我，不然我就都买S&P500了。

抄作业买西方石油

40/ 我啥都没看，就看到老巴买了二十几个百分点（西方石油）。我知道他是认真的，就跟着买了差不多100万股。我不会加码也不会花时间的，反正花时间也看不懂。
那么多人看了那么久苹果还是一头雾水，凭什么我能很快看懂这个？不过，我看懂老巴了，所以跟点好玩。我很难在这个公司上赚到大钱的，一年内赚个十几个点就心满意足了。

41/ 其实有点像老巴买的动视暴雪，老巴就是相信微软会买，他就买了点。千万别以为老巴懂暴雪，也千万别问我西方石油是怎么回事。这个行为简单讲就叫套利，当然也有被套的概率，但非常小。

42/ （谈巴菲特买西方石油）感觉到Warren买铁路公司的味道了。

第一共和银行这种飞刀最好别接

43/ 券商的差异化一般很小而且转换成本也很小，所以一般来说很难是特别好的投资标的。
不过，客户在嘉信理财里面的资产绝大部分都是有保险的，所以应该大概率是安全的，除非客户本身用了margin。

44/ 我知道银行是干什么的，但觉得这个商业模式很难理解，因为有很多贷款，始终搞不清风险到底在哪里。其实国内银行普遍很着很便宜，但看着也很深的样子。

45/ 经过这次风波，FRC（第一共和银行）如果能活下来也可能要很长时间才能恢复元气。我猜很多人都把钱转走了，包括我自己在内。

ChatGPT 非常值得关注

46/ （谈ChatGPT对谷歌的冲击）我认为Google会很快作出反应的。Google在搜索和AI上都很强，过去的小日子太舒服了，有点短期冲击也许是好事。这个其实也从侧面说明了Google商业模式不如苹果强大。

47/ 微软希望通过ChatGPT重新激活Bing搜索，ChatGPT至少短期内会给Bing带来不小的流量的，但长期而言还是看产品。除非人们以后不用搜索了，不然Google还是会蛮厉害的。
不过，ChatGPT确实有可能会降低一些搜索的需求，或者改变一点点人们搜索的习惯。感觉未来苹果也会慢慢拿走一些搜索的份额的。尽管如此，搜索依然还是一个很重要的需求，投在搜索上的广告很可能不会因为ChatGPT的出现而有很大的变化。

48/ 我以前也曾经以为搜索就是偶尔用一下的工具，后来才发现有些人工作的时候是每分钟至少要用一次以上的，这些人才是Google起来的原因！

49/ 不管怎么说，ChatGPT 还是非常值得关注，虽然目前当搜索用似乎还不行。希望能逼出一个最强的Google来。

50/ 人们对ChatGPT颠覆搜索的愿望有点像对实现全自动驾驶的愿望差不多，虽然我也希望他们能做到。
不过，每个人都有自己的AI助理似乎是非常可能的，效率会高不少。Google独霸天下的局面也确实会受到冲击，份额多少会下降一些。

聊其他公司

51/ （zoom和顺丰）他们都是很难的生意。商业模式不好的生意也是生意。在有个好领导的时期，有时候苦生意也能做得还不错，但对投资而言比较难。

52/ 我不太理解日本商社的商业模式，感觉是个日本文化的产物，别的地方没见过成功的例子。不知道是不是有点像20-30年前满地的xx贸易公司？巴菲特先生可能是看报表发现的机会吧。

53/ 一直很喜欢迪斯尼的产品，但一直没明白迪斯尼的商业模式。为什么迪斯尼看起来很强大但老是很难赚钱呢？看起来这个商业模式似乎不是那么美妙，是种很累的商业模式。不过，我还是会保留对迪斯尼的投资，毕竟属于小于1%的投资哈。

54/ 拼多多财报看着还是蛮赚钱的，说明开拓国际市场并不是一个很大的负担。

55/ 我确实在Temu上买了一些东西，确实便宜也能用但并不能帮助我搞懂他的商业模式，我没办法看懂10年或以后到底是个什么情况，所以我不会因为Temu改变我对拼多多的任何看法。

56/ 我对Amazon的看法一直是：零售很难赚钱，云服务会受到其他大公司的影响，微软Google苹果这些公司的云服务未来会占到一定市场份儿的。简单讲，我对电商没有太多的理解，目前为止还没有任何想认真投资的想法。

57/ 我看不懂房地产。房地产最重要的就是位置，这个非常难上规模。

58/ 投网易时我还是新手，满仓股票半年不到涨了20倍，当时确实有点晕哈，也有过梦中吓一跳的经历。苹果我基本上没啥操心的东西，从来没试过因为苹果睡不好觉的时候。

59/ 关于靠近供应链的事情，早年长虹电视很火的那段时间，有次我跟一个朋友说，长虹离供应链那么远，成本会远高于竞争对手的，长期而言他们肯定不行。

60/ 经营商务机有点像航空公司，但差异化比航空公司大一些，因为客户的价格敏感度会低一点，但也不是很好的商业模式，至少比起苹果来要差很多。

61/ 我买GE的时候，似乎还没有把商业模式放在第一位。那时候觉得GE的企业文化很好，“世界在变，所有的东西都在变，但integrity不变”这句话让我非常欣赏。后来发现，GE官网上的企业文化都不再提integrity了，觉得非常怪异，加上后来对商业模式的重视度大幅提高，于是突然某一天就决定都卖了。

62/ 假设这个产品成立的前提下，直觉上储能的产品很难有差异化，技术的差异很快就会被抹平的，价格战会一直伴随这个产品或行业。

做正确的事

63/ 做正确的事情会少折腾很多。

64/ 设定投资目标是件蛮愚蠢的事情。我的意思是：当你有了每年增长多少百分比的目标之后，你早晚会做出很愚蠢的事情。

65/ 复杂的事情简单做，简单的事情重复做。

66/ 炒股票下不了手吗？如果你在猜下一把是出大还是出小的话，你是很难下决心的。从10年以后往回看的话，你应该很容易知道下一把是大是小并不重要，最重要是要远离这种东西。

67/ 好公司不要轻易卖的一个很重要的原因是，卖了以后换什么！拿着现金一般是比较难受的，很多人很可能会因为卖掉了好公司，现金又拿不住，于是换了连盈利模式都搞不清楚的公司，开始了睡不好觉的日子，犯不着啊！

68/ 改正错误要尽快，多大的代价都是最小的代价。

69/ 错了就改很好，改第二次也很好哈。

70/ 在错误的路上奔跑的人，谁在乎他到底犯了哪些错误呢？结局从一开始就确定了。

71/ 管的多少不重要，能到老巴那个年纪还能那么厉害才是重要的。

假装会投资是非常危险的

72/ 不完全懂是不应该赌身家的。不敢赌身家的“投资”其实都很难算得上正经“投资”。

73/ 大道只关心自己能看懂的。只有自己看不懂的人才会到处问：你认为呢？

74/ 假装会游泳是很危险的，假装会投资也一样。不过很多人不很理解假装会投资的危险到底在哪里，直到他们理解了危险。

75/ 所谓“商业直觉”不应该算天赋，应该是理性思考的结果。

76/ 其实每个公司最后都会成为那个他本该成为的公司的，股价也是。没有长期的莫名其妙的股价，但短期会有。

77/ “本分”是对自己的要求，而不是对别人的照妖镜。

78/ 想想最终你会成为的那个你自己，也许会对你的每个选择起到一点点作用。

感谢读完，请顺手关注我 👉 @_0xSea_, 我将持续分享更多投资大师的精彩观点，一起探寻投资的变与不变。

[李老师不是你老师 @whyyoutouzhele]

网友投稿
人教版高一历史课本上对疫情的记载
短短七行字，就是我们的三年。

[LE @lewangx]

很多推友建议我做一个保姆级视频，教大家搭建永不掉线的网，我感觉做视频没有什么必要，不如写代码做成交互式的教程。最近几天在玩 Google 的 Colab，觉得 Colab 很适合做这种，于是整了一个本地可以运行的 jupyter notebook 给推友们，顺便可以学习 Python 嘛，地址在这里 https://t.co/uFf4I0rNGM