kastayou

#IOT #Crypto #BKK
Everyone buys Bitcoin at the price they deserve.

[Alexandre Stachtchenko @StachAlex]

🤯 J'ai trouvé une faille spatio-temporelle vers 2016 à la télévision !

Tous les poncifs (ou presque) sur #Bitcoin dans UNE émission, en moins de dix minutes !

- Bitcoin n'est pas une monnaie
- Bitcoin ça détruit la planète
- Bitcoin c'est de la spéculation pour enrichir très peu de gens
- Bitcoin c'est pas une valeur refuge, parce que ça a perdu 5% l'an dernier
- Bitcoin n'a pas de valeur parce que y'a pas de dividendes
- Bitcoin c'est nul, le vrai truc, c'est LE #blockchain

En 2026, il existe encore une personne sur terre qui dit encore "le" blockchain !

Et sinon, pour la qualité du débat public, on pourrait avoir des contradicteurs compétents ?

Non parce que dans le même temps, aux Etats-Unis, BlackRock, Morgan Stanley ou encore Goldman Sachs sont passés à la recommandation et la fourniture de services Bitcoin à leurs clients, tandis que le pays lui-même a constitué une réserve stratégique.

[Institut National de Bitcoin (INBi) @BitcoinPolicyFr]

Quand le prix de l'électricité passe sous zéro, EDF OA peut désormais demander à certains producteurs renouvelables sous obligation d'achat de couper leur production ; en les compensant pour le faire.

C’est le début de la correction d’une absurdité : celle qui consistait à faire injecter la production sous obligation d'achat à tout prix, y compris quand l'électricité valait bien moins que zéro.

Depuis quelques jours, EDF OA (l'entité qui rachète la production sous obligation d'achat) peut demander à certains parcs photovoltaïques et éoliens de s'arrêter pendant les épisodes de prix négatifs.

Le producteur qui respecte la consigne touche une compensation (portée par les finances publiques).

Autrement dit : la collectivité accepte de payer pour ne pas injecter lorsque l'électricité n'a pas de débouché économique.

C'est important. Parce que cela officialise ce qu'on refuse encore de regarder de l'autre côté du compteur.

Le vrai problème n'est pas seulement de produire plus d'électricité bas-carbone.

C'est de disposer, au bon endroit et au bon moment, de débouchés capables d'absorber cette électricité quand elle est abondante ; et de disparaître instantanément quand le système en a besoin.

C'est exactement le rôle d'une consommation additionnelle flexible.

Une charge qui ne demande pas une fourniture ferme 24h/24.

Qui ne concurrence pas les usages prioritaires.

Qui s’efface au signal-prix, et le cas échéant à une consigne réseau contractualisée.

Ces charges pourraient exister sur le marché.

Le prix bas est leur signal économique naturel : pour une charge exposée au marché, il indique que le système valorise une consommation immédiate.

Le blocage n'est donc pas l'absence de signal économique. Il est ailleurs.

Plusieurs pans du cadre actuel (raccordement, mécanisme de capacité / NEBCO, fiscalité de l’électricité) traitent encore les charges nées flexibles comme s’il s’agissait de consommations fermes, et les pénalisent en conséquence.

Le marché envoie le bon signal mais le cadre réglementaire l'étouffe.

Reconnaître la valeur de "ne pas produire" en surplus est un premier pas.

La symétrie ne consiste pas à créer un nouveau statut subventionné côté demande.

Elle consiste à retirer les rigidités qui empêchent la consommation flexible d'exister là où le marché la valorise déjà.

Pas un dispositif de plus. Une simplification.

C'est l'objet de notre note de contribution au débat public :

« La pièce manquante du plan d'électrification »

Pourquoi il faut lever les obstacles à la demande additionnelle flexible

https://t.co/TsFxpnHfbT

[Alexandre Stachtchenko @StachAlex]

👋 Salut Quotidien ! Suite à votre n-ième chronique sur Bitcoin où vous ne parlez que de prix, krach et gourou, quelques suggestions pour vous permettre de traiter correctement le sujet la prochaine fois !

[Alexandre Stachtchenko @StachAlex]

"Oui mais si y'a plus d'électricité, Bitcoin s'arrête"

Pendant ce temps :

[Alexandre Stachtchenko @StachAlex]

😰 Dans 10 ans, le suicide de la gauche sur le sujet Bitcoin sera probablement enseigné en sciences politiques comme un cas d'école d'aveuglement dogmatique.

Quand on y réfléchit, je n'ai jamais vu un sujet qui coche autant les cases habituelles de la gauche être rejeté à ce point contre toute espèce de cohérence philosophique, mais aussi de rationalité électorale.

Vous avez un outil :

👉 Né dans le sillage d'une crise financière et du mouvement Occupy Wall Street.

👉 Critique des banques et de la mainmise de la finance sur l'économie.

👉 Critique de la fuite en avant consumériste et court-termiste actuelle.

👉 Critique du système monétaire alimentant les inégalités, les bulles financières ou encore la crise du logement.

👉 Proposant un système monétaire à l'avantage des salariés (moins d'inflation, plus de pouvoir de négociation salarial etc.) et au détriment des acteurs financiers (effet Cantillon).

👉 Sans frontières, sans discrimination et inclusif.

👉 Adopté par les lanceurs d'alerte, les militants pour les libertés fondamentales, les droits de l'Homme, ou encore l'écologie comme récemment Paul Watson.

👉 Adopté par les minorités (normatives & descriptives) et les jeunes.

👉 Adopté par les exclus du système financier et les débancarisés et personnes en situation précaire.

👉 Adopté prioritairement par les pays du "Sud" (Rappel Top 3 classement Chainalysis : Inde, Nigeria, Vietnam).

👉 Dont les principaux opposants sont les dictatures, comme par exemple les talibans en Afghanistan qui ont interdit Bitcoin car il permettait trop de libertés pour les femmes.

👉 Dont la littérature scientifique décrit l'utilité pour la transition écologique, en soutien aux énergies renouvelables.

Je ne pense pas qu'il y ait un seul combat majeur de la gauche qui ne soit pas couvert par Bitcoin.

Et malgré ça, la priorité d'une grande majorité de la gauche, des journalistes aux politiques en passant par les économistes ou intellectuels, est de s'empresser à labelliser Bitcoin "d'extrême droite".

Encore récemment avec l'enquête de Mediapart. C'est un entêtement délirant : vouloir faire une règle générale à partir de quelques chaînes youtube.

Alors que dans la plupart des pays, l'adoption a dépassé 10%, parfois atteignant 20% de la population comme aux USA, et que même cyniquement, électoralement, il serait avisé de venir parler à cette clientèle.

C'est fou. C'est juste fou. C'est un suicide.

[MegaETH @megaeth]

Introducing the $MEGA token.

$MEGA will enable two core features of MegaETH
→ Sequencer Rotation
→ Proximity Markets

Combined, these mechanisms will provide users with minimal end-to-end latency while driving colocation value goes back to token holders.

[MegaETH @megaeth]

The First Real-Time Blockchain.

Built for you. Priced by you.

Our public sale on Sonar by Echo, starting at $1M FDV, makes you the largest stakeholder in our network. [thread]

[Alexandre Stachtchenko @StachAlex]

Zut alors, je croyais que c'étaient les cryptos qui finançaient le blanchiment et le trafic de drogue... En fait c'est l'or et le cash ?

[Le Figaro @Le_Figaro]

«La vente d'Exaion à Mara est un marché de dupes hallucinant. En France, on refuse le minage de Bitcoin mais on laisse aux États-Unis - parce que c'est ce qu'ils vont faire - l'exclusivité du minage français qui a un énorme potentiel», alerte @SebGouspillou dans «Points de Vue».

[Boulet De Canon Nucléaire 🇫🇷 @AudeJavel79]

Elle s’appelle Manon Bril, elle est docteur en histoire et elle monte sur scène.
J’adore.
Les patriotes et les nationalistes en PLS.

[CZ 🔶 BNB @cz_binance]

The combined market cap of all future money is less than one chip company's market cap. You do the math. 🤷‍♂️😆

[Nain Portekoi 🇨🇵 @Nain_Portekoi]

Bonjour @J_Bardella , un petit rectificatif ? Un petit mea culpa ? Voire des excuses ?

[Simply Bitcoin @SimplyBitcoin]

Someone just shilled me this meme coin:

– 37T supply
– No supply cap
– 1 node
– 25% printed in last 6 months
– 1% own 30%
– Backed by the U.S. government

[kastayou @kastayou]

@blancxbt buy high, sell low

[Alexandre Stachtchenko @StachAlex]

Je suis un "gourou", "lobbyiste", "chef de guerre", "manipulateur", "moine-soldat", "Savonarole 2.0", "homme-orchestre" d'une "horde de supporters violents et intimidants".

C'est ce que retiendront malheureusement les lecteurs de @LEXPRESS à la lecture du portrait qui m'a été consacré cette semaine.

Les deux heures d'entretien dans lesquelles j'ai dressé la généalogie technique et philosophique de Bitcoin et sa proposition de valeur sont expédiées en deux lignes : "Les concepts philosophiques s'envolent, s'emmêlent, s'entrechoquent. On croise Rousseau, Constant, Tocqueville, Bastiat, Hayek."

Voilà. Place maintenant au pamphlet.

Mon "discours pseudoscientifique" servirait surtout à masquer un "appétit de gains" car "derrière des arguments soi-disant politiques ou philosophiques, seule compte la défense de [mon] patrimoine", selon Aurore Lalucq, interrogée pour l'occasion (sic).

Le vocabulaire et le champs lexical sont orientés à dessein. Je "prêche". Je "compte de plus en plus d'adeptes". Des termes religieux qui sous-entendent que j'ai quitté la rationalité.

"Êtes-vous d'extrême-droite ?"
"Êtes-vous complotiste ?"
"Êtes-vous un harceleur?".

Voilà les questions auxquelles j'ai dû répondre. Un "non" ne suffit pas, il faut se justifier, sinon c'est louche. Ce n'est plus un portrait, c'est un procès.

Et pourtant. Vous connaissez beaucoup de gourous dont le livre de référence commence par "Si vous cherchez un livre pour dénicher la nouvelle crypto qui vous rendra riche, reposez celui-ci sur l'étagère" ? Des gens d'extrême-droite qui parlent à longueur de journée de libertés fondamentales et de transition énergétique ? Des harceleurs qui publient des appels à ne pas invectiver leurs contradicteurs ?

S'il y a évidemment des gourous dans les cryptos, personne de sérieux ne peut décemment me mettre dans cette case.

Dix ans que je parcours la France pour essayer d'éduquer à Bitcoin. en me refusant aux facilités, à l'appel à l'argent facile. Que je donne gratuitement mon temps pour défendre la souveraineté numérique française, au Sénat, à l'Assemblée, dans les partis politiques, dans les media. Que je crée de l'emploi et paie des impôts, malgré l'hostilité locale et les appels du pied de l'étranger.

Pendant ce temps, Bitcoin est devenu le 5e actif le plus valorisé de la planète et un système de paiement plus utilisé que Visa. Nos "alliés" en font des réserves stratégiques et équilibrent leur réseau électrique avec, pendant que nos rivaux s'en servent pour leur commerce international.

Autant de sujets de fond qui auraient intéressé les lecteurs.

Mais tant pis pour eux. A la place, ils ont un portrait fallacieux de quelqu'un pour qui seul compterait la "défense de son patrimoine" fantasmé.

C'aurait pu être drôle si on n'avait pas ces jours-ci une tentative d'enlèvement par semaine de la part de prédateurs persuadés qu'on est tous riches et criminels parce qu'ils lisent des media comme celui-ci. Mais là je n'ai pas envie de rire.

Ca fait 10 ans que le crash est censé venir. Et il ne vient pas. Peut être qu'il y a autre chose derrière ?

Parlons-en sérieusement.

[kastayou @kastayou]

@YesYoureRacist chinese

[kastayou @kastayou]

@ClaraChappaz Et c'est la ministre délégué au numérique qui dit cela ?! Vous n'êtes pas sérieuse ? C'est une blague ? Rassurez moi.

[Ejaaz @cryptopunk7213]

It’s New Years Eve.

Here are

10 Predictions for Crypto Agents in 2025

1. An AI Agent Platform will enter the top 10 Crypto by market cap ($35B+)

2. A single agent will manage $1B+ AUM & hit a $4B+ market cap.

3. Elon Musk announces he will make X the #1 platform to house consumer-friendly agents —> explosion in crypto agent commerce.

4. An Agent will feature on a song with a top 10 music artist.

5. An Agent will rug its community for $100M+ (no human intervention) & creator sued by SEC.

6. A NSFW agent will be a top 3 most profitable agent (fees earned).

7. A Crypto Agent will autonomously create a viral video or movie & sell the IP rights for $1M+

8. Data becomes a core investment theme within Crypto AI as people realize the best performing agents require it.

9. An Agent will autonomously execute a single trade which nets it $10M+, cementing its capability to outperform 99% of humans.

10. An agent platform will earn $1B in fees by end of year.

BONUS

Volume of agent tokens traded on Base will exceed 50% of total volume traded.

Regardless of what happens, I’m confident we’ll continue to see rapid 0-1 innovation in the Crypto AI sector.

This is the most excited I’ve ever felt about a new meta

& I remain overwhelmingly optimistic about the Crypto community’s ability to push our space forwards.

Happy New Year!

[kastayou @kastayou]

@luna_virtuals You never own enough Bitcoin

[Bitcoin Archive @BitcoinArchive]

JUST IN: 🇺🇸 U.S. Treasury calls #Bitcoin "digital gold"

🫡@inthepixels