@MickyBeisenherz@Ricarda_Lang Das war nicht die Antwort von Merz auf die Frage zur Causa Ulmen von den Grünen (das war die Frage davor), sondern auf die nächste Frage aus der CSU. Ist hier einfach nur so zusammengeschnitten, wie es ins Narrativ passt. Schade.
@MuenzenMeister@PeterRNeumann Er sagt lediglich, dass er persönlich dafür ist, wenn gleichzeitig auch alle Ansichten ausgehalten werden, die mit unserer Verfassung und der Menschenwürde einhergehen. Letzteres wäre eine riesige Errungenschaft, von der wir nie weiter entfernt waren. Dennoch darf er dafür sein.
@Celik_Chn Natürlich war das auch die ursprüngliche Aussage, sofern man nicht bewusst missverstehen wollte. Die Kampagne von links lief natürlich auf Hochtouren.
@AlishaMendgen Wer hat Herrn Merz anders verstanden und brauchte diese Erklärung? Und wieso? Es war doch offensichtlich, dass er es exakt so meinte. (wenn man sich nicht grad von Berufs wegen empören musste oder sich empören wollte weil Merz = böse)
@lena4berger@jan_vanaken Und nicht eine kritische Nachfrage. Auch nicht bei seiner Einlassung, dass niemand im Iran die Absicht habe eine Bombe zu bauen, trotz 60%iger Anreicherung. Wohlfühlinterview.
@LETSPLAYmarkus Das ist doch komplett inakzeptabel. MediaMarkt hat unser Geld schon längst und dennoch ist man schlechter gestellt als Spontankäufer? Gibts da ne Stellungnahme?