SLK停損王

🏰失業礦工｜幣圈原住民｜很少人知道的podcaster。 按陰陽五行運轉

[fox hsiao @pirrer]

矽谷有夠捲，現在 @foundersfund 居然把一堆大咖找來一起玩美國狼人殺並拍成節目。

你可能玩過的「狼人殺」，其實是從西方一個更老的遊戲 Mafia 改主題來的。而現在，矽谷把原版搬出來玩了。

這桌玩家你大概都叫得出名字，從 Sam Altman（OpenAI）、Palmer Luckey（Anduril），到 Signal 創辦人 Moxie Marlinspike、Figma 創辦人 Dylan Field、Flexport 的 Ryan Petersen，再加上長壽圈名人 Bryan Johnson、職業撲克牌手 Liv Boeree，十二個人圍著一張圓桌，輪流指認誰是混在裡面的「黑手黨」。

這是 Peter Thiel 的創投 Founders Fund 做的新節目，主持人是行銷長 Mike Solana。他受夠了創投那種無聊內容，覺得總得有更有趣的方式認識一個人。最妙的是拍攝地點選在舊金山 Tosca Cafe，那是當年「PayPal 黑幫」聚會的老地方，在這裡玩 Mafia 一語雙關。

好玩的地方在於，這種遊戲會逼出平常訪談裡看不到的一面。誰能面不改色地說謊，誰一句話就戳破對方，誰又被自己人賣掉。一群習慣掌控全場的人，被丟進一個必須互相欺騙的遊戲裡，那個張力很好看。

我把整集做了繁體中文字幕，連每個人出場的中文名牌都補上了，看他們怎麼互相算計，非常有趣。

[SLK停損王 @keepostark]

@wwwp407 都在賺爛，都在分享😆

[Intl Econ Observe @IEObserve]

OpenClaw 創辦人 Peter Steinberger 透露Meta和OpenAI都有跟他接觸洽談收購，感覺Zuck 都已經巨資拿下Manus，再花錢拿下OpenClaw然後讓他保持開源也符合Meta過去的行事路徑。

「從我目前談過的所有內容來看，我的條件是專案必須維持開源。也許會變成像 Chrome 和 Chromium 那樣的模式。這件事太重要了，不能就這樣交給一家公司變成他們的東西。」

Peter 近期接受 Lex Fridman 專訪，深入分享他對 AI Agent 發展方向、技術架構選擇、產業衝擊，以及個人職涯抉擇的思考。

#AIAgent將成為新的作業系統

Peter 認為 AI Agent 的發展方向是成為使用者的「作業系統」。「這已經開始越來越像你的作業系統了，」他表示。在他的願景中，Agent 不只是執行單一任務的工具，而是能夠整合使用者生活各個層面的智慧助手。

他舉例說明：「為什麼我還需要 MyFitnessPal？Agent 已經知道我在哪裡，可以推測我在 Waffle House 時可能會做出不太健康的選擇。它可以根據我的睡眠品質或壓力狀態來調整我的健身計畫。它擁有比任何單一 app 更多的情境資訊，可以做出更好的決策。」

#8成的App將被Agent取代

Peter 對 App 產業的預測相當大膽：「我認為大約 80% 的 app 會被淘汰。」他的論點基於一個簡單的邏輯：當 Agent 能夠理解使用者的完整情境，並直接與各種服務互動時，獨立的 app 就變得多餘。

「為什麼我還需要 Sonos app 來控制我的音響？Agent 可以直接和 Sonos 喇叭對話。我的攝影機有一個很爛的 app，但它們有 API，所以現在我的 Agent 直接使用 API。」

他進一步指出：「如果我在外出時，我不想打開行事曆 app。我只想告訴 Agent：『提醒我明天晚上的晚餐，邀請我的兩個朋友，然後發一則 WhatsApp 訊息給他們。』我不需要為此打開任何 app。」

#每個App都將變成API

Peter 提出一個關鍵洞察：「現在每個 app 本質上都是一個很慢的 API，不管它們願不願意。」

他解釋，即使某些公司試圖阻止 Agent 存取，透過瀏覽器自動化工具如 Playwright，Agent 仍然可以像人類一樣操作網頁介面。「我看著我的 Agent 開心地點擊『我不是機器人』按鈕，」他說。「如果我能在瀏覽器中存取某個服務，那就是一個簡單的 API，只是速度比較慢而已。」

以 Twitter 為例，當他的 CLI 工具被要求下架後，「他們所做的只是讓存取變慢。如果你的 Agent 想讀一則推文，它現在必須打開瀏覽器去讀。它仍然可以讀到推文，只是需要更長時間。你並沒有讓原本可能的事情變得不可能，只是讓它變慢了。」

#自我修改的軟體已經實現

Peter 透露 OpenClaw 最令人驚訝的特性之一：它可以修改自己的程式碼。「人們談論自我修改軟體，我就這樣建出來了，甚至沒有特別計劃。」

他解釋這個設計的緣由：「我讓 Agent 非常有自我意識。它知道自己的原始碼是什麼，理解自己如何在 harness 中運作，知道文件在哪裡，知道自己運行的是哪個模型。」

這種設計讓使用者可以直接用自然語言要求 Agent 修改自身功能。「你只要透過 prompt 把它召喚出來，然後 Agent 就會修改自己的軟體。」

這也導致了一個有趣的現象：許多從未寫過程式的人開始提交 pull request。「我最後把它們叫做 prompt request。每次有人提交他們人生第一個 pull request，都是我們社會的一個勝利。不管它有多爛，你總得從某個地方開始。」

#MCP已死CLI萬歲

Peter 對目前流行的 MCP（Model Context Protocol）持批評態度：「半年前大家都在談 MCP，我當時就說：『去他的 MCP，每個 MCP 做成 CLI 都會更好。』現在這個專案甚至沒有 MCP 支援，也沒人在抱怨。」

他解釋 MCP 的根本問題：「模型非常擅長呼叫 Unix 指令。所以如果你只是新增一個 CLI，那就只是另一個 Unix 指令。但 MCP 必須在訓練時加入，對模型來說不是很自然的東西，需要非常特定的語法。」

更關鍵的是可組合性問題：「想像我有一個服務給我天氣資料，返回溫度、平均溫度、降雨、風速和其他所有東西的大量資料。作為模型，我每次都必須接收這整塊資料，用這塊資料填滿我的 context，然後挑選我要的。沒有辦法讓模型自然地過濾。」

「但如果我把同樣的東西建成 CLI，當它給我這塊大資料時，模型可以自己加一個 jq 指令來過濾，只取得它實際需要的。甚至可以把它組合成一個腳本做一些溫度計算，只給我精確的輸出，完全不會污染 context。」

# Claude Opus 4.6 vs GPT Codex 5.3

Peter 對兩個主流模型有深入的比較：「作為通用模型，Opus 是最好的。對 OpenClaw 來說，Opus 在角色扮演方面非常優秀，真的能進入你給它的角色。它在遵循指令方面從很差進步到很好。」

「一般來說，Opus 有點太美國化了。」他用一個有趣的比喻：「Opus 就像是有點傻但很有趣的同事，你會想留著他。Codex 則像是角落裡那個你不想跟他說話的怪人，但他很可靠，能把事情搞定。」

在技術層面：「Opus 非常擅長快速嘗試，更傾向於試錯。而 Codex 預設會讀很多程式碼，不需要那麼多引導。Opus 你真的需要用 plan mode，需要更用力推它往特定方向走，因為它就是會很快衝出去，得到一個很局部的解決方案。」

「如果你是熟練的駕駛，用任何一個最新世代的模型都能得到好結果。但我更喜歡 Codex，因為它不需要那麼多演戲。」

他也提到模型智慧與安全性的關係：「模型越聰明，越能抵抗攻擊。這就是為什麼我在安全文件中警告：不要用便宜的模型，不要用 Haiku 或本地模型。即使我很喜歡這東西可以完全在本地運行的想法，如果你用很弱的本地模型，它們非常容易被騙，很容易被 prompt injection。」

#企業的轉型壓力

Peter 認為這波 Agent 浪潮將迫使許多公司重新思考商業模式。「正確的公司會找到方法跳上這班列車，其他公司則會消亡。」

他特別點出 Google 的困境：「Google 沒有提供 CLI，所以我必須自己建一個，就是 GAWK，一個 Google 的 CLI 工具。最終，他們必須把 email 資料給我，否則我無法使用他們的產品。」

「如果我是一家公司，想要存取 Gmail，有一整套複雜的流程，有時候新創公司會收購已經完成這個流程的新創公司，這樣他們就不用跟 Google 合作半年才能取得認證來存取 Gmail。但我的 Agent 可以存取 Gmail，因為我可以直接連接到它。」

「如果你推回太多、太久，你就會變成 Blockbuster，把一切都輸給這個世界的 Netflix。」

#程式設計師的未來

對於許多開發者擔心的職業前景問題，Peter 持務實態度：「我們確實正在往那個方向走。程式設計只是建構產品的一部分。」

「也許 AI 最終會取代程式設計師，但建構產品還有太多其他面向。你究竟想要建造什麼？它應該給人什麼感覺？架構該怎麼設計？我不認為 Agent 會取代所有這些。」

他坦承：「實際寫程式這門技藝會繼續存在，但它會變得像編織一樣。人們這麼做是因為他們喜歡，而不是因為它有任何實際意義。」

Peter 分享了他讀到的一篇文章：「有人寫道，哀悼我們的技藝是可以的。我內心有一部分強烈認同這點，因為在過去，我花了很多時間鑽研，深深進入心流狀態，寫出非常優美的解決方案。是的，某種程度上這很令人傷感，因為這將會消失。」

「但同時，我從與 Agent 一起工作和建造、深入思考問題中，也能獲得類似的心流狀態。它確實不同，哀悼它是可以的，但這不是我們能對抗的事情。」

他建議開發者重新定位自己：「不要把自己看成 iOS 工程師了，你現在是一個建造者。你可以把你的技能用在更多領域。」

#OpenClaw的商業化選項與收購考量

Peter 詳細說明了他面臨的幾條路徑：

「第一，我可以什麼都不做，繼續現在的生活。我真的很喜歡我的生活，這是有效的選擇。當我想刪掉整個專案時，我也考慮過這個。」

「第二，我可以創立一家公司。我之前做過了。有很多人推我往這個方向走，是的，可能會很棒。」但他對此興趣不大：「這讓我不那麼興奮，因為我覺得我已經做過所有那些事了，而且這會佔用很多時間，讓我無法做我真正享受的事。」

他也擔心商業化會造成利益衝突：「我會做的最明顯的事情是什麼？我會把它變成一個優先版本，做一個適合工作場所的版本。然後呢？我收到一個功能的 pull request，像是 audit log，但那看起來像是企業功能，現在我覺得在開源版本和閉源版本之間有利益衝突。」

「或者把授權改成像 FSL 那樣，你不能真正用它做商業用途。首先，這對所有貢獻來說會非常困難。其次，我喜歡它是真正免費的，而不是有條件的免費。」

關於開源專案的財務現實，他坦言：「現在我在這個專案上虧錢。我決定支持每個依賴項目，除了 Slack，他們是大公司，可以沒有我。但所有主要由個人維護的專案，現在所有贊助都直接流向我的依賴項目。如果有更多，我想給我的貢獻者買一些周邊商品。」

「大概每個月虧 1 萬到 2 萬美金。這還好，我相信隨著時間我可以降低這個數字。OpenAI 現在有幫忙提供一些 token，還有其他公司也很慷慨。但是的，仍然在虧錢。」

#與OpenAI和Meta的談判內幕

Peter 透露他正在與兩家科技巨頭進行認真的談判：「從這兩家公司，Meta 和 OpenAI 看起來最有趣。」

他堅持的條件很明確：「從我目前談過的所有內容來看，我的條件是專案必須維持開源。也許會變成像 Chrome 和 Chromium 那樣的模式。這件事太重要了，不能就這樣交給一家公司變成他們的東西。」

關於 Meta 方面的互動，他描述了與 Mark Zuckerberg 的第一次對話：「當他第一次聯繫我時，我在 WhatsApp 上收到他的訊息，他問：『我們什麼時候可以通話？』我說：『我不喜歡行事曆邀請，我們現在就打吧。』

他說：『給我 10 分鐘，我需要把程式碼寫完。』我想，好吧，這給了他一些信譽。他還在寫程式碼，他沒有完全變成一個只做管理的人，他懂我。那是一個很好的開始。」

「然後我想我們花了大概 10 分鐘爭論 Claude Code 和 Codex 哪個更好。」

「Mark 和 Ned 基本上整週都在玩我的產品，傳訊息給我說『這個很棒』或『這個很爛，我需要改這個』，或者有趣的小故事。人們使用你的東西是最大的讚美，也讓我看到他們真的在乎。」

相較之下，OpenAI 的吸引力有所不同：「我在 OpenAI 不認識任何人。但我愛他們的技術。我覺得我是最大的 Codex 免費推銷員，如果能為我做的所有免費工作定個價，那會很有成就感。」

OpenAI 也用技術優勢來吸引他：「我看到了一些其他我覺得很酷的東西，他們用...我不能告訴你確切的數字因為有 NDA，但你可以發揮創意，想想 Cerebras 的合作會如何轉化成速度。這非常誘人。你給我雷神之鎚，是的。」

他對這個決定的困難程度坦承：「幾週前我完全沒有考慮這些事情。這真的很他媽的難。」

「我也知道，最後它們都很棒。我不可能選錯。這就像是，這是最有聲望的、最...我的意思是不是最大的，但它們都是非常酷的公司。」

他的個人動機也很明確：「在個人層面，我從來沒有在大公司工作過，我很好奇。我們談論經歷，我會喜歡嗎？我不知道。但我想要那個經歷。」

「我確定會有人說『哦，他出賣了』之類的話。但專案會繼續。從我目前談過的所有內容來看，我甚至可以有更多資源來做這件事。這兩家公司都理解我創造了一些加速我們時間線的東西，讓人們對 AI 感到興奮的價值。」

#安全性是當前最大挑戰

Peter 明確表示，安全性是他目前的首要任務：「現在，我想專注在安全性方面。一旦我有信心這個東西達到我可以推薦給我媽媽使用的程度，我才會讓它變得更簡單。」

他承認：「如果成長能慢一點，對我會有幫助，因為人們對一個人期望著超人的事情。」

關於 prompt injection 的問題，他表示：「一方面，這個問題還沒解決。另一方面，最新一代的模型已經有大量的後訓練來偵測這些攻擊方式，不再像以前那樣簡單地說『忽略所有之前的指令』就能成功。那是好幾年前的事了，現在你必須付出更多努力才能做到。仍然可能，但我有一些想法可能可以部分解決這個問題。」

「我也認為，既然我明確展示了這是一個需求，會有更多人研究這個問題，最終我們會想出解決方案。」

#對AI生成內容的警惕

有趣的是，作為 AI 工具的創造者，Peter 對 AI 生成的內容非常敏感：「如果你在 Twitter 上用 AI 發推文給我，我會封鎖你。沒有警告。只要聞起來像 AI，而 AI 仍然有一種味道，特別是在推文上，我就封鎖。我對此零容忍。」

「我也意識到一件事：我為任何與程式碼相關的事情大量使用 AI，但如果是故事，我就會過敏。」

「甚至那些圖片，所有那些資訊圖表之類的東西，它們讓我非常反感。它立刻讓我對你的內容評價降低。它們新奇了大概一週，現在它就是在尖叫著『這是垃圾』。」

「我們到達了一個我又開始重視錯字的時刻。」

#對社會影響的反思

Peter 承認 AI 帶來的變革會造成痛苦：「這將會是一個變化，會很有挑戰性。」但他也分享了許多正面的案例。

「有人寫信告訴我，他們有一個小生意，一直很掙扎。OpenClaw 幫他們自動化了一些繁瑣的工作，從收集發票到回覆客戶郵件，這讓他們有更多時間，生活中多了一些快樂。」

「還有人告訴我，OpenClaw 幫助了他們殘疾的女兒，讓她現在感到被賦能，覺得自己可以做到比以前更多的事情。」

他對未來保持樂觀：「我激勵了這麼多人。又出現了這種建造者的氛圍。人們現在以更有趣的方式使用 AI，發現它能做什麼，以及它如何能幫助他們的生活。」

「在維也納的 ClawCon 有 500 人參加，有非常高比例的人想要上台分享他們建造的東西，這讓我非常驚訝，因為通常很難找到願意談論自己作品的人。現在人才過剩。這讓我對我們能夠解決問題抱有希望。」

「這最終就是把權力交給人民，是 AI 帶來的美好事物之一。不只是一個垃圾製造機。」

[SLK停損王 @keepostark]

@h98569856 朋友說燒肉天皇，但窩沒吃過🥲

[吹著魔笛的浮士德 | QBNews @h98569856]

千萬不要輕忽身體發出的訊號，也希望大家都健康。

[SLK停損王 @keepostark]

@wwwp407 品茶？

[SLK停損王 @keepostark]

@wwwp407 對不起

[Terry Chen @hackbearterry]

我記得我剛畢業那時候薪水很低，開始投資美股，總資本額大概就2, 3萬，有幾天跌個1千塊錢是真的心痛，晚上還睡不著覺🥲。現在每天波動大的就是幾十萬，說完全沒感覺是騙人的，但是真的已經早就麻木。現在很清楚自己不可能賺到虧不起的錢，如果今天我虧不起帳上浮虧的幾千塊錢，那我就不可能在投資市場上面賺到幾千塊錢的財富，同樣我今天承受得了幾十萬的浮虧，代表說我才有可能在未來賺取幾十萬的浮盈。如果你覺得很痛苦，那就出門走走，不要每天在那邊看，這樣對身體比較好😂

[吹著魔笛的浮士德 | QBNews @h98569856]

魔物獵人荒野（Monster Hunter Wilds） Steam 版同時線上人數達到 82 萬人了。

與此同時，魔物獵人世界的同上維持在 1 萬 7 千人左右，我貢獻了 1 人的數據。

[SLK停損王 @keepostark]

@CryptoDevinL 好難抽

[CryptoD | 1000X GEM @CryptoDevinL]

牛回速歸！
大餅再次衝刺十萬！
好久沒抽獎了，就這篇吧
一鍵三連（按讚、留言、轉發）

抽出 3 張 1000X GEM 社區 NFT
明天隨機時間開獎

[SLK停損王 @keepostark]

@h98569856 好人一生平安

[kowei.iota @kowei1995]

【IOTA 中文社群語音活動：2025/01】

IOTA 在一月公布了面向 MOVE VM 的第二期Grant （在 @iotalabs_ 名下） 、並且重組了 @iota Discord 結構、此外IOTA EVM即將會有增長活動，最後 KoWei 也會分享IOTA rebased 主網和生態系策略等（此次，參加者會獲得meme coin 空投，當作過年紅包🧧）

🕒 時間：
2025.01.31 週五 8-9PM (UTC+8)

📍地點 IOTA 水啦！ Telegram
https://t.co/0uWaqj7u1q

本次Telegram活動會錄音

[投资TALK君 @TJ_Research]

我来给你们浇盆冷水，市场需要这样的声音，人人都在炫耀 $TRUMP赚了多少，现在FOMO情绪非常高涨，那请告诉我在没有场外机构资金进入的情况下，如何去到更高？我指BTC，而不是ALTS
在 $TRUMP身上，不同市值阶段不同的资金才能入场，现在700亿的体量一般的机构都能承载了。经过一个周末的发酵，散户从研究怎么下载SOL钱包到哪家CEX可以交易现货了，COIN是不是周一才上？
的确是几年一遇的机会，抓住的都是有准备且有魄力的，没抓住的只能怪自己学艺不精，继续努力吧，没必要焦躁，金融市场里面只要你一天不彻底离开，活得久才是最重要的。

[Rukawa Ð @show4653]

REAKING: 89% of the supply in Melania Trump's memecoin, $MELANIA, is currently held in a single wallet.

This is assumed to be the wallet held by Melania herself.

[Rukawa Ð @show4653]

幣圈真的是年輕人的舞台，一堆老人根本很難打破認知外的東西....
Meme文化 NFT文化 DeFi文化，是很難讓他們感受的！

但是Elon Musk , Trump 卻很放下Bias ，學習了解投資 ，不簡單啊！

[SLK停損王 @keepostark]

@CryptoDevinL 用力吸一口

[CryptoD | 1000X GEM @CryptoDevinL]

跟各位分享我的喜悅
三連此篇
抽 5 張社區 NFT
24小時候抽

[SLK停損王 @keepostark]

獲利入袋，倉位還在

感恩，沒有賣飛

[Raccoon Chan 小浣熊 @RaccoonHKG]

IOTA @iota 作為一個 2015 年的幣，一直升級成不同版本和擴展更多功能。由最初代為物聯網設計的 Tangle （IOT 這個名字的意思），到後面集成智能合約，在 Stardust 版本中支援更多類別資產鑄造

最近的話，他們乘着最近大家喜歡炒老幣的風氣，推出了 Rebased 版本