Kilimanjaro

[Serenity @aleabitoreddit]

For robotics companies, I have a favorable view on Unitree and Agility Robotics, two humanoid players.

And I have largest concentration in Agility Robotics, since I personally prefer US humanoid players.

For upstream component exposure, I currently own:

- Harmonic Drive (6324) given high content BOM on things like harmonic reduction gear.
- Vishay Precision for sensors and a possible candidate for Telsa Optimus.

LeaderDrive (688017) and Schaeffler I have favorable views on but don't own personally.

Many of the other AI DC players, I have indirect exposure to robotics like memory.

Don't recommend anyone to copy, just sharing personal positions/thoughts.

Humanoid sector is large, and as seen with Goldman Sachs report that "Korean companies will command a 30% direct and indirect share of global humanoid robot production".

Lot of players out there globally. This was an older report but just linking it again since you see all of them pop up in GS institutional reports + what they cover.

Agility Robotics is my personal favorite as of now.

[老王霸 AI Lab @laowangbabababa]

太牛逼了。真的，太牛逼了。真的能爬一切，而且速度嘎嘎快！

以前让 Claude Code 上网搜个东西，推特 API 要钱，网页抓取要订阅，B站小红书直接给你拦在外面。每个平台一个门槛，烦得要死。

Agent-Reach，一个免费开源仓库，一条命令把这 14 个平台全通了。

我装上跑了一遍 ，让 Agent 去搜一条小红书任意帖子的评论并总结，十秒总结出来，我当时真愣了一下，又快又好啊。

讲道理，Agent 能写代码能改文档，上网找东西就一直卡在这。Agent-Reach 干的就一件事，把选型和配置全帮你做完了。

yt-dlp 提字幕，twitter-cli 搜帖子，xhs-cli 抓小红书，装好以后 Agent 自己调，不经中间层。哪块不好用随时换。

零配置直接跑的有网页、YouTube、RSS、公众号、微博、V2EX。不用记命令，直接说需求，Agent 自己知道走哪。

>安装方法：
跟你的大模型说：
帮我安装 Agent Reach https://t.co/VF5Ok0k4LB

[DAN KOE @thedankoe]

https://t.co/7l7Jef99QZ

[DiscusFish @bitfish]

做多硅基消费，做多碳基娱乐

[杨高能 @430Yang]

皮质醇 = 体脂

如果皮质醇不下降，脂肪就不会减少。这些是降低它的最佳方法：

1. 不要做太多有氧运动

[DiscusFish @bitfish]

财富是一种「现实距离税」
每多一笔财富,
你和现实的默认距离就拉远一截。
这是结构性的,不分人
财富越多,
默认你越听不见反对声音,
默认你越触碰不到原始反馈。

如果你不主动缩短这个距离
你的纠错能力会按财富的对数衰减

[DiscusFish @bitfish]

家人们，谁懂啊？
我的伙伴agent 连着 3 天让我读同一章——《投资最重要的事》第 5 章，理解风险。
第二天我以为它卡住了，第三天我才反应过来：卡住的是我

[Kilimanjaro @kellueth]

@Jason60704294 说明你准备要开多了

[Dr.Hash“Wesley” @CryptoApprenti1]

最近几个月最大的感受不是熊市，而是币圈这桌牌已经不值得坐了。

除了 $BTC 和稳定币，剩下都是噪音，连btc的最大买家 MSTR也在暴雷边缘了。

打了几年牌的人都知道，一张桌子开始烂的标志：fish 走光了，鲨鱼互相吃。币圈现在就是这状态。散户割腻了不来，KOL 互相洗，VC 投自己人。零和博弈剩下的钱越来越少，老板们关起门来分。

抬头看美股：单只 NVDA 一天的振幅吞掉 18 个 HYPE / 4 个 SOL / 1.5 个 BNB+XRP；苹果一小时的利润就是某些 L1 半年的协议收入。

我们这边"叙事轮动"轮了一圈：NFT、Meme、L2、AI Agent、RWA、Restaking，每一个都是同一张剧本翻拍：先做局、再叫单、散户接盘、归零、换下一个。

问题是大家都看出来了。

游戏的本质不变没问题，但所有人都看清规则的桌子，没人愿意陪你打。这才是要命的，不是没行情，是已经不再有人相信下个故事。

以前进币圈的人，多半是从资金盘、传销盘里来的，没见过好东西。真坐过美股的牌桌之后才发现，原来一个行业可以有真实现金流、真实需求、真实增长，不靠讲故事也能赚钱。

那种荒诞感一旦感受过，你就回不去了。

最致命的是：这已经是大多数老玩家心里的共识。还在原地死扛、喊"牛市什么时候来"的人，不是不知道，只是回不了头。

币圈未来 90% 会留下来的就是：BTC + 稳定币 + 极少数真正做出收入的协议。

剩下的，都是结束了，只是还没倒下。

[Huan @Huanusa]

Anthropic每年砸75万美元+请顶级工程师，
就为了搞懂大语言模型到底是怎么工作的

而斯坦福大学刚刚把其中80%的核心内容
浓缩成一个2小时免费讲座！

这可能是你本月投资回报率最高的事情了
认真看完这2小时，你对AI的理解会直接甩开90%的人：
从Transformer原理、训练机制、涌现能力，到模型的局限与未来方向，全都讲透。
不想再云里雾里跟风AI？

花2小时把底层逻辑吃透，未来少踩无数坑。
强烈建议立刻收藏，今天就看！

[Bill The Investor @billtheinvestor]

目前最强的 LLM 配置：

前端：Opus 4.7；
后端：GPT-5.5；
调试：Sonnet 4.6；
研究：Grok 4.2；写作：
GPT-5 Mini；
图像：Gemini 3.1。

这就是你所需要的一切。

[路飞 🏴‍☠️ AI 研究员🧐 @0xluffy_eth]

如果你有以下条件，每天可以赚500美元：

1. 一台笔记本电脑
2. Wi-Fi网络
3. 时间

这是10个Claude提示词，能让你每天赚钱：

[Kilimanjaro @kellueth]

下午17.30开始补觉 迷糊糊中感到饿 醒来已经是快8点了，想着出去随便吃碗牛肉米粉啥的，开吃没两口就不想吃，也不是味道不行，好像是 好像是...觉得吃东西这件事上 还是应该注意一些吧。然后回家自己弄了点吃的 也比较简单

[Oxye漆华 @ferdie_jhovie]

https://t.co/BnqpAsJdrN

[Kilimanjaro @kellueth]

当当不一样

[37度 @hibtc37]

我评论区有人问：“有没有可能‘1011事件’就是特和赵一起策划的” — @pengyun1487631

37度答：策划是不可能，要是这么策划，币安活不过一年。

按照币安一姐说法，她把1011的原因和责任推给了宏观，是宏观导致了1011事件，完全与币安无关。

宏观是谁造成的呢？是特朗普，或者特朗普是主要因素，对不对。那么就是1011是特朗普造成的了？

错！！！！错到我要去当小三一样离谱！！！

--
可以说是一种共振，但原因不在特朗普，也不在宏观。

根本原因还在币安的质押机制设计/风控/撮合系统和充提币系统瘫痪/系统服务的稳定性等综合因素的影响之下。当USDE的杠杆风险卷到系统风险临界点，不管什么样的宏观环境，只要宏观风吹草动，都会导致系统崩盘。

而币安设计和允许了这个杠杆的风险临界点的存在。

即使不是特朗普当总统，也必然会发生这个1011事件。

雪崩的前一刻是因为多下了一颗雪吗？还是因为风速轻微变了？

都不是！

是雪一直在高位积累，并且到临界点！极值！极限！我不知道用什么词形容这个微妙的时间点，你理解下

可能你还是听不懂，甚至认为我在扯淡，我展开细节讲讲：

币安的usde杠杆是支持循环质押借钱的，就是你借出来的钱再买币质押，还可以借出来钱。理论上你可以重复多次操作，一直到借不出来钱为止。

如果大家都做了循环质押借贷，每个人都做重复同样的操作，这就是一个持续放大杠杆的过程，最终结果一定是极大放大了杠杆，一直到一个杠杆的极限临界点（雪崩点），卷到了系统风险的临界点。

而造就这个的原因，就是币安的质押机制和费率补贴，就必然引导所有人都往同一个方向，同个动作努力，最终把市场推动到极其脆弱的时刻。

“系统已处于超饱和状态，只差一个扰动”。—神鱼

这时候，只要有风吹草动，不管谁当总统，不管什么样的宏观，这种到达极限的杠杆就一定会崩，开启雪崩效应/多米诺骨牌效应，稳定币脱锚，这是100%的事情，导致1011事件就是必然的结果。

除了循环借贷，币安为了加快usde的发行体量，把eth和sol等也加进质押池子，相当于把市场最大资产，全部装进了这个风险池子里，再加相当高的费率补贴。

这些都是一种极其急功近利的做法，通俗讲，要出问题了，大家就是一起死吧，没出问题，我的市场份额就增长了。

作为一个行业头部，市场份额超过40%，我觉得甚至超过50%，为了抢份额，但不考虑行业的生死，这符合CZ一贯作风。

回顾历史，从搞死FTX，引发全球监管潮，最终也导致自己入狱；最近刚出的自传，竟然是为了恶心对手，通告全世界这个行业很黑，人没老，还在巅峰时刻就写自传，实在不是智慧之举，不知道会有什么负面；为了抢流量，夫妇上场直接喊单meme币（甚至有可能直接或间接发行了空气币），既当运动员，又当裁判员，完全没有行业操守，这完全破坏行业规则和底线，影响深远，我们以前做交易所，最基本操守之一是禁止喊单任何一个项目，夫妇多年以来喊单BNB，最近一年疯狂喊单币安的meme币，甚至书名就是币名，用尽一切办法喊单，打赌10个亿买BNBa.....大跌眼镜，野蛮到我无法形容，和特朗普一个风格。币安是买断了大部分行业KOL和媒体，很久没有闭环反馈了吗？怎么膨胀到如此程度呢？

而这些行为都是如出一辙，牺牲行业小我，成就大我。

我甚至为怀疑，在当时的环境和竞争格局下，如果举报对手能获利，CZ举报老徐和李林的是最大获益者。CZ是华人，人在海外，当时老徐和李林都在国内，同一条船上，互相举报就是死。那些恐怖资金洗钱指控/闺蜜币/内幕操作/老鼠仓......这些不管是传言还是事实，我认为在币安身上都非常合理。币安，真的是吃进了中国监管的红利，野蛮起家，但现在还是一如即往的野蛮。这必然也会为下一次雷埋下隐患。

扯远了，回来继续。
如果没有这些急功近利的机制设计，没有这些不顾行业生死，只顾自己市场份额的初衷，杜绝杠杆风险的临界点出现，坚守行业操守，还会设计出这样的借贷产品吗？还会有1011事件吗？

假设币安的借贷机制里增加监控整个系统的杠杆率，给整个系统杠杆做个上限，个体超过一定杠杆倍数就不允许新增质押了，并且对个人杠杆等级做严格限制，或者质押持仓做上限限制，降低质押率，再对清算价格做分层和清算金额做分层限定，甚至拿出一部分成本来做空对冲同时套费率生息，再根据质押规模动态提供一些风险储备金，不是动不动就10亿美金嘛，质押物的限制也搞起来，那么风险就可控了，也就能限制了风险，避免1011事件（我有做过借贷产品设计，但这段话是我即兴拍脑袋的，没有严格论证过，会涉及到一些精算，如果有错，拍就行）。
我没看到币安有做相关风控措施，甚至有提前意识到这些风险。

说到这里，1011事件，这个币安占100%责任。有争议吗？

我知道，会有。

看一些历史案例吧：

历史上已经发生过很多次类似事件了，早在2013-2017比特股时代，第一代算稳，bitcny和bitusd，锚定人民币和美元的稳定币，用系统代笔比特股bts来质押，就出现过循环借贷和多次脱锚了，尤其是熊市，脱的光光的，酮体发亮。系统没有对质押杠杆和风险做任何限制，完全就是市场行为，你可以无限连环质押，但随着脱锚几次，也就没人用了，比特股也陨落。

大家最熟悉的Luna事件，就不展开了，是宏观导致他崩盘，还是因为他LUNA的本身设计机制呢？我不是Luna的直接受害者，因为在比特股时代我就看清这些玩法了，但是我没想到安银去玩luna的ust了，我的币在安银理财，直接暴雷，所以，我也是Luna的受害者，但我不会去怪这是宏观的原因。

再看雪崩脱锚后发生什么：

1/继续脱锚。
导致连环清算，把质押池的币清算，清算的风险传导到了合约，合约又传到了现货杠杆和现货，结果是一直脱，一直崩。脱锚本身就是发行方和联合发行方的责任了，币安责任跑不了。

2/集中清算。
清算快速并且集中，引发撮合系统和清算系统的瘫痪，系统的服务也瘫痪了，这种和伊朗对以色列进行饱和导弹攻击类似，结果就是拦不住，超过负载，系统瘫痪。这不是币安的责任吗？

3/系统服务崩溃。
导致充提系统瘫痪，币安的热钱包被掏空，即使钱包能充值，也无法记账到个人账户（credit），体现在很多人充值不到账，完全卡死。这不是币安的责任吗？

4/引发穿仓。
连续脱锚，连续清算，充提瘫痪，系统已经触发自动清算，可以理解为自杀，系统不断杀死自己，这时候体现在价格就是恐慌杀跌，因此你能看到币安的币价是远低于市场价格的，这个市面上很多案例和截图，我就不贴了。这不是币安的责任吗？

5/连环穿仓。
重复步骤4，一直到整个系统瘫痪，服务器宕机。这不是币安的责任吗？

什么时候才恢复正常呢？一直到币安的撮合和清算系统重启，系统服务恢复，充提系统恢复，冷热钱包重新跑起来了，充值能到账了。大家疯狂补保证金和抄底usde，做市商的机器人和套利的都能跑起来了，阻止了usde的继续脱锚和连环清算，也让很多项目价格回到市场价格。这不是币安的责任吗？

说到这里，1011事件上宏观造成的吗？1011事件，币安占100%责任。

还有争议吗？

是我个人针对币安吗？如果其他所干了1011事件，我照样锤！哪怕他是护士。
大家也可以听听不同人的声音：木头姐Cathie Wood：币安导致了 10.10 闪崩事件https://t.co/rzQD3eO9YS

---
上面是我很通俗和不不那么完整的理解，建议看神鱼老师的《币安USDE脱锚事件》复盘讲的非常好。我反复看了很多遍，非常有启发，1011这种单日爆仓200亿美金事件，160万人爆仓，远超312多影响，在行业这是是划时代的，几乎可以等同于“加密原油宝”事件。

假如我们迅速把他遗忘了，没有把他转换成自己的经验，真的就太可惜了。无论是做交易所的/做市商，还是一级和二级投资的，不管是机构和散户，我认为都很值得反复看。

我很喜欢里面两句话：
“责任稀释：每个参与者都在局部优化，没有人对整体韧性负责”
“势能已释放，场重新平衡，等待下一次累积”

最后，
1011事件就是币安造成的，与宏观无关。
1011事件就是币安造成的，与宏观无关。
1011事件就是币安造成的，与宏观无关。

200亿美金爆仓资金和160万爆仓难民，向不认账也不认错的币安，致敬🫡

附录：《币安USDE脱锚事件》复盘链接https，😕/claude.ai/public/artifacts/249d3b51-1b23-4598-9b93-080d006274a8

——37度
2026年4月13日

[Kilimanjaro @kellueth]

上当了 上当了，搞不懂持仓不到2小时收这么多资金费？这合理吗？#rave

[Mr.RC｜𝟎𝐱𝐔 @MrRyanChi]

https://t.co/uGuy7PFTBk

[Wykw666 @kw666_2006]

数据出来了，触目惊心。365k的成交量只打掉了8k合约，我猜想银行们没有达到目的，甚至于砸盘中自己空单还增加了，后面的博弈会很大。如果要拉爆空头，这绝对是机会。当年苏联为何输了冷战，经济崩溃。而美国的金融系统与这几大行深度绑定，如果能拉爆其中一个，链式反应就会开始，仿佛当年的贝尔斯登死在白银上，然后大崩盘就开始了，现在美国的状况扛不住下一次崩盘。当维护费用捉襟见肘的时候，核弹头就不是威胁了

[陳威廉 @williamlab]

段永平在浙大的分享精华，分享一波。

他的观点我认为是很适用于那些已经赚到了第一桶金，已经脱离了财务困境的朋友们，在守住财富且想要追求更大级别的财富很有帮助。