Kerem Uraz

[Kerem Uraz @KeremUraz]

@cagrimbakirci 🤝 although I find it over-confident.

[Kerem Uraz @KeremUraz]

@burkov tell it "answer from the context you had without digging into the code".

[Kerem Uraz @KeremUraz]

@bryan_johnson I thought that this is young Nathan Fielder.

[Kerem Uraz @KeremUraz]

@ykucukkale işiniz zaten üniversitede, öğrenci olsa da olmasa da, öyle ya da böyle gideceksiniz. öğrenci beklentisi de size duş aldırmış, dişlerinizi fırçalatmış FALAN diyelim. hakikaten enteresan bir sitem biçimi.

[Kerem Uraz @KeremUraz]

@CoachDanGo what fiber? this is a text-book low fiber meal.

[Kerem Uraz @KeremUraz]

@Aexlehi @heycanlaniyomm @yarenhnmdyceksn adam haklı. iki ayı tek tek böldüm ben. iki ayda toplam yüzde on, sonra da iki ayda yüzde beş diyor.

[Kerem Uraz @KeremUraz]

@heycanlaniyomm @yarenhnmdyceksn 150 kilo biri bu hesapla 40 kilo vermiş oluyor dört ayda. bırak kadın sevinsin.

[Kerem Uraz @KeremUraz]

@SelmanKahyaX son yüzde beşle bir review çakıp çıkan sorunları çözmeye yetişmeyen kota yüzünden verilen o 6 euro.

[Kerem Uraz @KeremUraz]

@TurabiYerli @drkaanyl @cihat_yilmaz simit glisemik indeksi ne kadar susam içerdiğine göre değişir; bu anlamda ben optimal tariflerden elde edilen değerlerin görece düşük olacağı kanısındayım. benim de beklentimin altında olan 61.3 değeri bundan kaynaklanıyor olabilir. ama bu konuda verdiğiniz tez numarası yanlış:

[Kerem Uraz @KeremUraz]

@ciftmezzala oluyor, hem de umduğunuzdan daha güzel oluyor. umarım en az zorlukla halledersiniz.
günde 15 bira içiyordum; bir gün toplantıda titreyen ellerimden utandım. o gün eve geldiğimde dolapta dört bira vardı; üçünü gelen giden içti, birini de saklıyorum.

[Kerem Uraz @KeremUraz]

@Mat_Koyu bu rezil yönetilen süreçten yapılacak çıkarım: "ama gerçekten çok hızlıydı ve bu internal modelin de erişime açılması gerekir" oluyorsa, bu söylem güzelce bir fonlandık, işimizi görecek bir sürü de anlaşma yaptık ile eşanlamlıdır.

[Kerem Uraz @KeremUraz]

@bcdsignature within this accelaration, we will not be able to know that. we can not be sure that it will not happen. there is a significant possibility that we will not understand extremely powerful models at all, and what will be important or indispensable for them while they are working.

[Henry Zhang @henryzhang]

Fuck you. Whoever made this site. You win.

I’ve never had a site get my blood boiling like this before

This is so messed up.
https://t.co/t9baCpA9iF

[Jacob Coxon @hilbertspaess]

I resigned from Anthropic today. I spent the last three years doing pretraining research at both OpenAI and Anthropic. Neither company is acting responsibly. They are racing straight to self-improving superintelligence and gambling with our lives. More thoughts below.

[Kerem Uraz @KeremUraz]

@polynoamial oh, it would be insane ha. wow, sorry for all the huss. we were not aware that it would be insane to do so.
and your message implies that as the model is more powerful than even astra, it can not learn anything new from two genius human beings.
stop training then, that is agi.

[Kerem Uraz @KeremUraz]

@SebastienBubeck @__alpoge__ "if you don't want me to be nice than i don't have to be nice" these are your words; good luck scaring a genius you shameless institutional glory-hound.

[Kerem Uraz @KeremUraz]

@SebastienBubeck unbeliveable audacity.

[Atalocke @atalocke]

@OpenAI It was so unlikely you felt the need to threaten Tristan and ask him to take Levent off the paper?

[fatih @fatihguzeldev]

bu openai/navier-stokes olayını merak edip kurcaladım. yaşananlar harbiden baya ilginçmiş.

tristan buckmaster ve levent alpöge bir yıldır bu problem üzerinde çalışıyor, projelerinin bütün draft'larını da codex'e koymuşlar. burada anladığım kadarıyla openai buckmaster ve alpöge'nin ilerlemelerini "dedikodu" olarak duyduğunu kabul etmiş, ardından aynı araştırmaya devasa bir compute yığıp (birkaç milyon dolar, 10000 agent, 88 saat boyunca) daha büyük problemi çözdüklerini açıklamış.

özel codex verilerinin kullanıldığını, pek tabii, reddetmişler. bence asıl garip olan şey bu da değil. buradan sonrası buckmaster'ın kendi anlatımı.

openai kendisine iki teklif getirmiş:

1- buckmaster ve alpöge'nin kendi euler sonuçlarını hemen yayınlaması, openai'ın da navier-stokes sonucunu ertesi gün yayınlaması. openai ayrıca buckmaster ve alpöge'nin priority'sini tanıyacağını, hatta onların para ödülünü onların hak ettiğini ve probleme en yakın insanlar olduğunu falan söyleyecekmiş.

anladığım kadarıyla bu bir priority anlaşması. ikinci teklif çok garip.

2- yine buckmaster ve alpöge euler sonucunu yayınlaayacak. ardından navier-stokes paper'ını buckmaster tek başına yazacak ve paper'da sonucu aslında openai'ın internal modelinin çözdüğünü acknowledge edecek.

ama levent alpöge author olmayacak.

buckmaster'ın anlattığına göre openai bunu özellikle iki kere teklif etmiş. sebep olarak da alpöge'nin anthropic'te çalışmasını göstermişler. hatta "alpöge anthropic'te çalışmasa her şey çok basit olurdu" falan yapmışlar. buckmaster ikisini de reddetmiş ve sonucu böyle yayınlarsanız her şeyi public olarak yayınlarım demiş. sonuç ortada.

buna cevap olarak openai buckmaster'a "bunun için neden kariyerini mahvedesin ki" falan demiş.

olay harbiden tam olarak böyleyse büyük facia. sırf rakip şirkette olduğu için bir araştırmacıya credit verilmemesini istemek korkunç.