biology drives most market returns over the next decade. my bio/acc basket:
$naut reads proteomic source code
$rxrx AI-designs the optimal drug per person
$ibrx is thr machine that fixes your immune system
$inkt makes immunotherapy work on solid tumors
🚀 La Mayor Oportunidad de Inversión en DOS DÉCADAS (y casi nadie la viendo)
Hablamos con @CapitalFaktory, que ha puesto el 25% de su cartera en UNA sola idea.
Un sector entero se desplomó por puro pánico:
→ 300.000 millones evaporados en semanas
→ Empresas de calidad cayendo un 60%
→ Precios que no se veían desde 2008
Él cree que el mercado se ha equivocado… y está comprando mientras todos huyen.
¿Dónde? Eso lo cuenta en el episodio.
(Enlace en el siguiente tweet)👇🏼
The new Potential Multibaggers article is out.
It's about $CELH
Sth unexpected happened for the first time. 🤯 It may not be the last time.
The stock is down 70% from its ATH. Why?
The flagship Celsius brand only grew 6% YoY. Should you worry?
Alani Nu, international growht and much more.
And, of course, the answer to the question if the stock is a buy.
Go to Potential Multibaggers for the article (see profile).
@GutierrezCap_ SERVICE CORPORATION INTERNATIONAL, NADA y digo NADA es menos Ciclico que esto, en absoluto, ni tan recurrente por su propia naturaleza, se me ocurre tambien Rollins..
Si Elon Musk hace lo que ya hizo con $TSLA en el pasado, la IPO de SpaceX $SPCX podría estar tremendamente infravalorada incluso siendo conservador.
Te explico 👇🏻
Tesla salió a bolsa en el 2010 a 17$/acción en su IPO.
Hagamos un ejercicio interesante:
¿Qué precio habría sido justo pagar en la IPO si hubieras conocido TODOS los flujos de caja libre futuros que Tesla iba a generar hasta 2026 y asumieras que desde hoy sólo iba a crecer al 3% para siempre?
**Muy conservador porque $TSLA será mucho más grande en el futuro tras este 2026.
Supuestos 👇🏻
• Tasa de descuento: 10% (superior al 8% al que se valora $SPCX por profesores como @AswathDamodaran)
• FCFF normalizado actual ≈ 9.400 M$ (CFO - D&A), asumiendo que, como a partir del 2026 iba a crecer solo al 3% en el supuesto, la D&A es igual al gasto en CAPEX del negocio en estos últimos 3 años. Omitimos la inversión actual en CAPEX para crecer dado que asumimos que no lo iba a hacer en el supuesto.
• Dilución real incluida = 2,2 veces más de acciones de 2010 a 2026.
• Valor terminal con crecimiento perpetuo post 2026 del 3% al ritmo de la economía global.
Resultado tras descontar 👇🏻
- Valor intrínseco en 2010 ≈ 35.000 M$
- Valoración real en la IPO (2010) ≈ 1.700 M$
- Precio justo de salida ≈ 350$/acción (vs 17$ reales en el 2010)
Es decir, incluso exigiendo un 10% anual de rentabilidad y asumiendo que Tesla es ya madura y apenas crece desde hoy, la IPO estuvo infravalorada en torno a 20 veces respecto al dinero que finalmente terminó generando.
$TSLA salió cotizando a entre 10-15 veces EV/ventas, una barbaridad para un negocio de automoción con márgenes paupérrimos.
Los márgenes de $SPCX serán, por naturaleza, abultadamente superiores y por ende, su múltiplo EV/ventas terminal.
Empresas con capacidad de crear naves espaciales reutilizables en el 2026 hay muy pocas, mientras que automovilísticas matándose por competir había muchas en el 2010.
Los mayores ganadores de la historia no suelen parecer baratos por múltiplos tradicionales. Parecen absurdamente caros hasta que los flujos de caja llegan.
¿Y si en el 2040 resulta que $TSLA es varias veces más grande y rentable que hoy gracias a un modelo de negocio radicalmente distinto basado en software y servicios que no tiene nada que ver con vender coches? ¿Qué resultado obtendríamos en este ejercicio?
Nunca apuestes contra Elon Musk.
Simplemente calla, aprende y admira. 🤫
📈 No tiene mala pinta cómo va quedando la cartera de First Principles Fund (ES0118795006).
Importante: NO es la cartera completa, ni está ordenada por pesos.
Es simplemente una slide informativa de una presentación.
"...cucha rubia, Starship colapsa el coste por kilo en órbita, eso convierte al espacio en suelo industrial para energía y cómputo, la demanda explota, y SpaceX sería un monopolio en la autopista al espacio, mentiendes?
Mira mira, con 1.000 millones de usuarios con Starlink en 2045, satélites de IA facturando $1 Trillion al año, energía en la luna, en marte y en órbita, una incipiente esfera Dyson de IA en el espacio profundo, y márgenes del 40%, sería la fucking Saudi Aramco de la galaxia, y valdría $20 Trillion, rubia, te dah cuen?
Si todo eso sale bien y el número de acciones sólo se duplica, a 2045 mis 100€ rentarán un 9% anual y...fuck, bueno tia, déjame que te cuente la increíble historia de los 1.000€ que le he confiado a Bruce Flatt..."
⚠️ Vuelven los MDB Journals 🥳
🔓 En abierto para todos
🗓️ Todos los fines de verano
Esta semana:
📈 $SPGI
💊 $HIMS
🎥 $NFLX
🍹 $MNST
Donde siempre, en el 🔗 fijado en mi descripción 🟠
Espero que os guste de nuevo la sección más popular de la Nius 😈
Henry Nowak died the same way a civilization dies: abandoned, handcuffed by authorities who neither trusted nor cared for him, and accused of hate crimes he did not commit. His murder is as tragic as it is enraging. He should still be alive today, and he would be if the last few generations of European elites had stood their ground against the politics of self-hatred and the mass invasion of migrants, many of whom despise the West and the people who love it.
Henry was far from the first to so needlessly lose his life, and I fear he won’t be the last. Each time a life like his is lost, the proper response—the only response—is righteous anger. One of the most important things the Trump administration has proven to the world is that stopping the flow of mass migration and defending national sovereignty is a matter of political will and leadership. Anything else is an excuse.
It is because we love the West that we want to preserve it. We love our civilization. We love our country. We love our children. And nobody—nobody—should ever die the way that Henry Nowak died. May God comfort those who loved him, and may God rest his soul.