Martin Kirsch

--- nicht mehr aktiv ---

[Martin Kirsch @kirsch_martin]

One last post: ich betreibe zur Zeit Seelenhygiene. Dazu trägt Twitter nicht gerade bei. Werde daher bis auf weiteres Offline sein. Ich wünschen allen Weggefährten, die nicht auch andere Kontaktdaten von mir haben, alles Gute und eine schöne Zeit.

[Captain Futura (Mehr auf Mastod.) @captainfutura]

Dass die #CSU mutmaßlich wieder das Verkehrsministerium in einer Unionsgeführten Regierung bekäme, sollte eigentlich als Grund völlig ausreichen, um für die nächsten 80 Jahre keine Union mehr zu wählen.

[PolizeiGrün e.V. @PolizeiGruen]

Den Namen "Sicherheitspaket" hat es schon nicht verdient, weil die Wirkung auf die Sicherheit kaum vorhanden sein dürfte. Es vermengt die Themen Migration mit Sicherheit und trifft damit eine Vielzahl von Menschen, die kein Sicherheitsrisiko darstellen.

https://t.co/z5WRz4FrUJ

[Climate_Inform©  🌍 🇪🇺 @Climate_Inform]

Hier ist gerade eine interessante Diskussion um mich herum im Gange.

Ein Konservativer meint, die "Staatsanleihen-Idee" von Merz sei gut.
Darauf gab es folgende Diskussion:

1. Gegenargument: Höhere Kredite in jeglicher Form sind ein Bruch der Schuldenbremse.

Fadenscheinige Antwort des Konservativen: Das müsse man dann sehen. (Also ausgewichen.)

2. Gegenargument: Wenn der Staat sich billiger Geld auf dem Weltmarkt holen kann, warum sollte er es sich teurer von deutschen "Sparern" (Wohlhabenden und Reichen) holen? Das wäre doch ein Verlustgeschäft für den Staat.

Antwort des Konservativen: Staaten machen ja schließlich auch Gewinne und Staatsanleihen gab es schon immer.

3. Gegenargument: Staatsanleihen bei der Bevölkerung waren sinnvoll, als die Zinsen auf dem Weltmarkt für den Staat höher waren als die Zinsen, die die Bevölkerung erwartet hatte. Umgekehrt ist es jedoch schädlich, weil günstigere Zinsen die Zinslast geringer halten.
Im Übrigen: Welche Firmen machen denn für den Staat Gewinne und brauchen diese nicht selbst unmittelbar, um zu investieren? Die Bahn braucht ihre Gewinne dringend selbst, um ihre Infrastruktur zu erhalten. Eigentlich müsste die Bahn investieren und schon dafür reicht das Geld nicht mehr. Und wenn es Energiekonzerne erwirtschaften (wie die EnBW, die teils dem Land BW gehört), sollten diese auch Geld in die Beschleunigung der Energiewende setzen. Schließlich sollen die Staatsanleihen ja decken, was Bahn und Energiewende fehlt. Da wäre es doch falsch, unterwegs noch Zinsen für andere abzuzwacken, denn das würde ja zwingend die Bahn und die Energiewende schwächen.

No Answer des Konservativen: Firmen und die Wirtschaft funktionieren anders.

Auf die Rückfrage "Ja wie denn?" kam nur noch ein "Darüber müssen wir ein anderes Mal reden" 😂😂😂

Diese ganzen Konservativen haben keinen Schimmer davon, wie die Wirtschaft oder wie ein Staat funktioniert.

Das ich das mal sagen würde. 😂😂😂

Aber es ist leider so weit gekommen: Diese alten Männer haben nur noch Stammtischgeschwätz. Sie können es nicht mehr. Sie haben keinen Sinn mehr für die Realität.

Sie scheitern sogar an so elementar einfachen Zusammenhängen wie:
Weniger Zinsen bezahlen zu müssen ist wirtschaftlich besser als mehr Zinsen bezahlen zu müssen.

Schon diese aller einfachste Erkenntnis wird ausgeblendet, wenn man einer vermeintlich schillernden Idee eines Friedrich Merz hinterher hecheln kann.

Deshalb mein Rat: Argumentiert diese ganzen Fans von AfD und CDU/CSU endlich in Grund und Boden. Es geht. Es ist sogar überaus einfach.

[Martin Kirsch @kirsch_martin]

@streifenhrn @RegHessen @Boris_Rhein @cdu_fraktion @hessenSPD Nachfrage für die dummen (also für mich): die Differenz ist die Summe aus KV vs. Freie Heilfürsorge und Besoldung?

[Climate_Inform©  🌍 🇪🇺 @Climate_Inform]

#Merz will keine Steuern bezahlen, sondern er will, dass die Reichen dem Staat Kredite geben und der Staat diese Kredite verzinst zurückbezahlen soll.

Merz will also keine Steuern bezahlen, sondern Zinsen einnehmen.

Wenn die Brücke instandgesetzt wurde, will er Brückenmaut erheben, damit der Staat den Kredit verzinst zurückbezahlen kann?

Und wenn dann diejenigen, die über die Brücke fahren, hohe Brückenmaut bezahlen, dann bezahlen die ärmeren Brückennutzern den Reichen für das Nutzen der Brücke, die eigentlich dem Volk schon gehört, auch noch Geld, damit die Reichen noch reicher werden?

Hat der Mann noch alle Tassen im Schrank?

Glaubt er wirklich, dass er eine Mehrheit dafür bekommt, dass die Reichen die Bevölkerung an den eigenen Brücken ausnimmt wie die Wegelagerer?

Warum sollte ich an meiner Brücke Maut zahlen? Warum Sie an der Ihren? Die Brücke haben wir schon bezahlt! Wir alle!

Und das überall. Beim Schwimmbad höheren Eintritt, immer einen Teil als Zinsen für die Reichen.

Und wer ins Museum geht, der bezahlt dann auch je einen Euro zusätzlich, um den an Merz & Co. abzuführen?

Und bei den Autobahnen auch. Und bei der Grundsteuer auch. Immer noch extra obendrauf mehr bezahlen, damit Geld als Zins an die Reichen geht?

Was stellt er sich denn da so vor, wenn er von einem vernünftigen Zinssatz träumt? 5 % oder 10 %, was würde er denn gerne nehmen?

Sollen wir also einen Zehnt an die Reichen bezahlen, wann immer wir unsere eigenen Brücken, Straßen, Schwimmbäder nutzen?

[Climate_Inform©  🌍 🇪🇺 @Climate_Inform]

Man darf nie vergessen: #Merz ist für Superreiche kein Reicher, sondern die Sorte Mensch, die man für Personal hält.

Ob er nun Rechtsanwalt, Abgeordneter oder BlackRock-Vorstand war, für Superreiche zählt er zur Gruppe jener, die Wünsche umsetzen.

Er war nie Befehlsgeber, immer Befehlsempfänger.

Auch ein gut bezahlter Concierge bleibt ein Concierge und ist nie der Gast in der Präsidentensuite.

Auch ein gut bezahlter Bänker ist immer nur der Bänker und nie jener, der die Vermögen hält.

Auch ein Vorstand einer Firma ist arbeitendes "Personal" und nie jener, dem die Firma gehört.

Merz war nie wirklich Chef. Nie selbständig. Nie sein eigener Herr.

[Martin Kirsch @kirsch_martin]

This! Die Zeitenwende muss endlich Realität werden!

[Buttjer Freimann @ButtjerFreimann]

Mal ein kurzer Punkt zu Ausrüstung, welcher nach längerer Beobachtung einfach nur noch weiter nervt.
Lesson Identfied sozusagen.

Es geht um die Artenvielfalt. 🧵

1/

[Martin Kirsch @kirsch_martin]

@ungemeve Gute Besserung

[PolizeiGrün e.V. @PolizeiGruen]

Mit Verlaub Herr Professor Feltes (@krim_rub) aber pauschal zu unterstellen, dass das „Problem“ durch die #Polizei rasch gelöst werden soll, verkennt die vielen alltäglichen Lagen in denen die Polizei mit ihren Verhandlungskompetenzen, den Rettungsdiensten und allen 1/3

[Stefan Krauter @solarpapst]

Die letzten knapp 40 Jahre in Deutschland:

CDU/CSU:
- 32 Jahre Kanzler
- 28 Jahre Verkehrsministerium
(davon 21 Jahre @CSU!)

Grüne:
0 Jahre Kanzler
0 Jahre Verkehrsministerium

Wer laut @Markus_Soeder (CSU) an einstürzenden Brücken, lahmer Post, und verspäteten Zügen schuld ist:
@Die_Gruenen!

#SoederRucktritt

[Storch_i @Storch_i]

Weil sich einige über #Habeck & diese BILD-Schlagzeile aufregen...

DAS hat er wirklich gesagt:

"Ich glaube wir [!] haben im Wirtschaftsministerium so viele Gesetze, Verordnung, europäische Verordnungen und so weiter umgesetzt, um das ganze Land wieder in Fahrt zu bringen, wie

[PolizeiGrün e.V. @PolizeiGruen]

Wer die brutalen Verteilungskämpfe der #mocro #mafia in direkte Verbindung zur #cannabislegalisierung setzt, der verkennt die Gefährlichkeit der organisierten #Kriminalitaet , ihre Geschäftsfelder und Vorgehensweise. Wer den Menschen dann noch Glauben machen will, dass die 1/2

[Ayşe Asar @AyseAsar4]

Die CDU steht angeblich für Wirtschaftskompetenz. Hätte sie in der Nullzinsphase in Regierungsverantwortung den Bund günstig verschuldet, hätten wir heute kein Investitionsstau und keine strukturelle Wirtschaftsschwäche.

[Klaus Seipp @KlausSeipp]

Eigentlich wollte ich mich gar nicht zur #Anschubprämie äußern, weil ich es eher eine kleine Maßnahme fand. Bei dem Unsinn, der nun öffentlich, aber sogar sogar in den Reihen der #Ampel verbreitet wird, muss ich doch widersprechen. 1/15

[Franziska Brantner @fbrantner]

One Faktencheck a Day keeps Putins Propaganda away! Kaum gab ich meine Kandidatur bekannt, kursierte ein Fake-Video über„Das neue Haus von Franziska Brandner” auf Social.Interne Dokumente der kremlnahen SDA zeigen, wie Putin gezielt die Stimmung in Deutschland manipulieren will.

[Nurder Koch @NurderK]

„Nicht die Klimapolitik ist das Problem, sondern der Klimawandel macht uns ärmer. Wir werden einen sechsfach höheren Schaden haben als alle Ausgaben für grüne Investitionen. Dafür sind keine Rücklagen in keinem Haushalt getroffen!“
Robert Habeck

[Martin Kirsch @kirsch_martin]

@polenz_r @ben_brechtken @ErikMarquardt Leider kenne ich diesen Vorhalt aus dem beruflichen Alltag nur zu gut. "Was wollen Sie von mir? Ich bezahle sie schließlich!!!11!!"