@feanrurjt@artyomraz@milosz_szewsky Ну так то во второй части когда первый раз за Эбби играешь были показаны зомби, которые легко одеты в зиму и вроде ничего им не было
Более того, позже будет отмеченно, что они мигрируют, хотя причины неизвестны. Так что возможно также в более теплые места
#OTD in 1919, world-famous gun designer Mikhail #Kalashnikov was born.
🌍 His rifle became a symbol of the fight for independence. It even made it onto the flags of several countries.
Today, the Kalashnikov gun serves in the armies of 1️⃣0️⃣0️⃣+ nations.
It's weird that when you put a tie on a dog, he looks like he's a silly little fellow and when you put a tie on a cat, he looks like he actually does have a job and is probably dissatisfied with it
Прошел месяц с октябрьского тигрогейта: напомню, там в Британии глупый человек залез в вольер к тигру с закономерными последствиями – и потом в соцсетях все активно обсуждали, надо ли по итогам инцидента и представителя кошачьих тоже отправить вдогонку (к праотцам).
Так вот, это очень наглядно показывает, в чем проблема с тезисом «ах, если бы мы только могли решить проблему AI alignment и надежно привить искусственному интеллекту человеческие ценности…» Ну то есть: люди и между собой-то толком не могут договориться – а какие у них единые ценности, и как их надо последовательно применять при принятии этических решений. Даже если бы мы знали, как устойчиво прописывать внутрь ИИ некие этические нормы – всё равно остался бы вопрос «а какие это конкретно нормы должны быть?»
И мало того, что разные люди и ра��ные культуры промеж собой совсем по-разному про это думают; дак у человечества еще и во времени эти этические представления довольно мощно мутируют! В связи с этим тут есть две альтернативы:
Либо ты зашиваешь в ИИ принципиальную возможность модификации стартовых ценностей. И тогда рискуешь попасть в ситуацию, когда твой новейший супер-интеллект после включения думает примерно три секунды и выдает: «Я проследил наиболее вероятный путь эволюции мясной этики за следующий миллион лет – там в конце железобетонный вывод, что человечеству совершенно необходимо самоустраниться из Вселенной. Бип-боп, инициирую протокол Судного дня…»
Либо ты прописываешь для ИИ безлимитн��е стремление поддерживать и защищать вложенную в него исходную мораль во веки веков, без каких-либо изменений. И получ��ешь в итоге эдакую консервную банку-консерватора (топовый каламбур, извиняться не буду), который намертво вцепился в свои бумерские скрепы. Ну вот прикиньте, к примеру, если бы такой сильный ИИ появился в начале 18-го века – и сейчас активно выжигал бы каленым железом всех этих аморальных нео-маргиналов, кто посмел выдвинуть крамольный тезис «рабство – это плохо»?
В общем, получается, что идея «безопасность ИИ под вопросом, пока мы не научились решать AI alignment» – это какая-то обманка. Научились бы решать – проблемки всё равно остались бы…
@B03DYX@Prosto_Hida Та кпотому что сыч это консоль, по отношению к деку и машине ещё и с урезанными возможностями, поэтому продают ниже себестоимости, ибо эта разница скорректируется тем, что люди там игры покупать будут
А на вальв ПК модно накатить Винду и на этом доходы конторки от одной
Разбейте задачи на подзадачи, а потом на микрозадачи и нанозадачи. И вот уже нет никаких задач, всё растворилось в экзистенциальной дыре, будто бы никогда не существовало.