@patrickeewitch@sphere_homotopy Это показывает, что преимущество зелёного окраса минимально. Но судя по тому, что зелёных хищников вообще нет (кроме видимо птиц), то логично предположить, что должны бы быть какие-то недостатки у зелёного окраса
@fallibilizm@Konata_34 Я вообще верю в либертаринство без полиции, как отдельного института. По моему просто должны быть правила когда насилие легитимно, и там дальше суд разберётся кто прав.Звучит анархично, но мне кажется только звучит, по факту ставки высокие и всё цивилизованно может организоваться
@fallibilizm@Konata_34 Мне кажется, как правило, с вором особо рисковать и не надо. Особенно в современном мире когда камеры везде и он с высокой вероятностью вычисляется.
И я вообще плохо представляю чтобы с ворами была проблема в мире где может быть вооруженная охрана
@b0_crazy@AlexWayfer@dotdump Ну и абсурдность этого из тейка идет от @AlexWayfer, Я к тому что, если он считает что два хуя доказать нельзя, то ноль уж тем более.
Короче бредовый пример
@b0_crazy@AlexWayfer@dotdump Из крайних примеров про существование - существует ли вообще мир. Или существовал ли он 5 минут назад или может нас создали только что с воспоминаниями. Как решить на ком тут бремя.
Не знаю короче чем больше думаю, тем более бесполезным мне кажется принцип
@b0_crazy@AlexWayfer@dotdump Ну на самом деле с существованием несуществованием в целом всё понятно, все крайние случаи вроде довольно абсурдными получаются. Но если принип бремени док-ва только к существованию/несуществованию относится, то имхо это довольно бесполезный признак. Опять же бритвы хватит