Dudusse

[Dudusse @lemuria87]

@Eric_Anceau Pire que Corée du Sud Espagne / Corée du Sud Italie en 2022? Peut être pas mais pas loin derrière quand même !

[Dudusse @lemuria87]

@L_ThinkTank Le montant de la commission est aberrante

[Joan Larroumec @larroumecj]

Concernant la canicule, je pense qu’il y a trois trucs dont la plupart des gens n’ont pas du tout conscience.

Je parle ici de gens qui pensent que le réchauffement climatique est réel, que c’est surtout dû à l’émission massive de CO2 par les humains, qui flippent de plus en plus de voir que les canicules s’enchaînent, se disent qu’ils vont faire un peu plus d’efforts sur leurs propres émissions, qui hésitent à installer la clim, pensent que les renouvellables c’est cool, mais qui se sentent essentiellement démunis.

1. L’echec de l’énergiewende allemand, le fait de tenter de faire tourner une économie moderne au soleil et au vent en Europe, un continent particulièrement sous-ensoleillé et sous-venteux, et qui a fait de l’Allemagne un des plus gros producteurs de carbone d’Europe, enterrine pour de bon que l’on ne décarbonera pas notre économie comme ça. Donc si l’on est dans le camp qui pense que même si la France fait moins de 1% des émissions, elle doit quand même continuer à chercher la neutralité carbonne, il n’y a que deux choix : soit construire du nucléaire à balle pour décarboner l’économie (à la grosse on parle de 60 EPR, un nouveau plan Messmer.), soit diviser le niveau de vie des Français par 4 ou 5.

2. L’Inde, un des plus gros pollueurs du monde, a annoncé qu’elle ne pensait pas pouvoir atteindre la neutralité carbonne avant 2070. Donc ça veut dire que dans le meilleur des cas, la planète va continuer a priori de se réchauffer jusqu’en 2070. Ça, ça ne dépend absolument pas de nous, et ça veut dire que le climat en France en 2070 sera alors environ de +3 degrés par rapport aux années 1990. (On est à +1?7 en ce moment). Ça veut dire concrètement que tous les Français vivants aujourd’hui ne verront plus jamais jusqu’à leur mort un été beaucoup plus frais que celui-ci. Pire, les canicules seront de plus en plus longues. Au lieu de 5-10 jours de climat saharien, dans 40 ans, quand on sera bien vieux, ce sera plutôt 30-40 jours.
Et comme tout le monde commence à s’en rendre compte, quand il fait chaud 6 nuits d’affilée, l’isolation ne sert plus à rien, ni la végétalisation. Il faut de la clim pour pas crever. Et aussi on va manquer d’eau notamment pour l’agriculture. Donc il va falloir dépolluer les eaux usées et désaler l’eau de mer. Clim et traitement des eaux : ça veut dire quelques EPR de plus. À la grosse 3 ou 4.

3. Imaginons que nous atteignons nos objectifs et que nous arrivons à la neutralité carbone mondiale vers les années 2070. Combien de temps à partir de ce moment là pour retrouver nos doux étés et nos vacances aux sports d’hiver ? Et bien à peu près jamais si on ne se met à capturer du carbone de façon massive. Et même avec la meilleure volonté du monde et la technologie actuelle, pour l’instant nous sommes sur des prévisions de gains de 0,02 à 0,1 degrés par décennie. Ça veut donc dire que ça va prendre 3 siècles avant de retrouver le climat des années 90. TROIS SIÈCLES. Donc il est probable qu’on ait pas enive d’attendre aussi longtemps, et que l’on va vouloir investir massivement dans les technologies sz stockage de carbone pour accélérer le refroidissement. Et ça… ben ça aussi ça demande masse d’énergie. Et la seule énergie en quantité suffisante c’est toujours le nucléaire. Donc si on ne veut pas que seuls nos arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière- -arrière-arrière-petits-enfants (c’est le bon nombre d’arrière) puissent savoir à quoi ressemblait un printemps de 1997, et que la France veut sérieusement prendre sa part dans cet objectif mondial, il va falloir y dédier une dizaine d’EPR de plus.

Je ne fais que décrire le scénario le plus probable. Pour l’instant tout le monde est encore dans le déni et le doute - même si cette semaine de canicule a fait gagner des années de maturité à l’opinion publique - mais à la fin des fin, il n’y a que deux choix :

- accepter de vivre dans une fournaise avec un niveau de vie réduit pour 4 siècles.
- doubler ou tripler notre parc nucléaire, installer des clims partout, mettre en place du traitement de l’eau massif et investir à fond sur la capture carbone.

Plus le temps va passer, plus les deux branches de l’aternative seront claires. Et il me semble évident que le nombre de pzrtisans de la première solution va drastiquement dimminuer à mesure que le scnéario se concrétise.

Il faut simplement que nous ne perdions pas trop de temps à souffrir inutilement.

[Dudusse @lemuria87]

@LelloucheNico Ah bah je voulais m’offrir un MacBook Air d’ici la fin de l’année… on va donc rester chez Windows

[Dudusse @lemuria87]

@Ugobernalicis Vous faites de la prévention Monsieur le député (je précise que j’ai voté pour vous) à L’épine ou à pavé du moulins oú on retrouve de nombreux déchets de cartouche de proto?

[Dudusse @lemuria87]

@EugenieBastie @instagram C’est assez souvent que des médias, de n’importe quel bord politique se trouve virer d’insta. Mais on sait jamais pourquoi

[Dudusse @lemuria87]

@mdiplo @Laura_Raim Encore et toujours ces articles sur Israël ça devient fatiguant

[Dudusse @lemuria87]

@GeoTales_ @GabrielAttal C’est quoi ce problème avec Attal ? Je me suis pas abonné sur ta page pour voir des critiques d’attal ;t’as le droit) mais pourquoi que lui? Bref chelou

[Dudusse @lemuria87]

@EugenieBastie @TugdualDenis Stop avec ce terme d’extrême centre pitié .

[Dudusse @lemuria87]

@PaulSugy On peut avoir un lien pour l’écouter ?

[Dudusse @lemuria87]

@GeoTales_ C’est le moment de passer sur Substack

[Dudusse @lemuria87]

@LVECNOLBLLGNP @Ellibec @Hexagone_org en nombre d’article la mise en avant du RN est pas mal pourtant
C’est juste un journal sérieux plutôt à droite mais absolument pas macroniste je suis désolé

[Dudusse @lemuria87]

@ObsDelphi Quid de l’Arménie dans tout ça ?

[Dudusse @lemuria87]

@LVECNOLBLLGNP @Ellibec @Hexagone_org Vous devez pas lire souvent le figaro pour dire que c’est macroniste. Le parisien oui c’est macroniste, pas le figaro

[Dudusse @lemuria87]

@Hexagone_org biais de La volonté des personnalités politiques de droite à vouloir debattre. Y’a sûrement un biais dans ces émissions mais la fuite et la peur du débat peut aussi l’expliquer. C’est plus facile d’aller parler sur un chaîne sans contradiction acquis à sa cause non?

[Dudusse @lemuria87]

@L_ThinkTank je pense qu’il faut préciser que ça s’accélère car autant certains pouvaient comprendre la réplique post 7/10 (pas là pour dire si c’est juste ou pas) autant l’accélération des crimes odieux en Cisjordanie + le Sud Liban fait perdre le peu de « modérés » dans l’analyse post 7/10

[Dudusse @lemuria87]

@OliechHS Pourquoi Sneed si haut ? Qu’est ce qui le rend très fort dans cette meta ?

[Dudusse @lemuria87]

@Eric_Anceau À part le deli de salle gueule c’est quoi le problème avec Attal? le mettre au niveau d’1 président et 2 ex PM qui ont eu du temps quand lui n’en a au final pas eu ( les ministères on n’appelle pas ça gouverner et a l’éducation ce n’était pas mal parti) c’est de la malhonnêteté

[Dudusse @lemuria87]

@EugenieBastie Et pourquoi la droite chrétienne se doit d’être conservatrice ? Quid des croyants qui veulent une église qui s’ouvre au monde tel qu’il est aujourd’hui, en opposition à l’islam ou aux évangéliques