@Hans_Middendorp Er zijn dingen die moeten gebeuren (ruimte voor water) en er zijn keuzes te maken. Ik zie het als mijn rol om die inzichtelijk te maken en consequenties te beschrijven. De rest staat o.a. in onze rapporten en in die van anderen. Dan kan de politiek/ maatschappij kiezen
Experts zijn het erover eens: er is ruimte nodig voor keren, bergen en afvoeren van water en tegengaan van bodemdaling, maar ook voor wonen, werken, landbouw, natuur en energieopwekking. De vraag daarbij is: wie stuurt wie en in welke mate? 👇 Lees de column van @Lijnonline
Meer dan ooit moeten we over de toekomst van Nederland nadenken, met een aantal fundamentele keuzes met gevolgen voor de lange termijn, stelt Marjolijn Haasnoot in een nieuwe column voor H2O. De vraag daarbij is: wie stuurt wie en in welke mate?
https://t.co/Y81rqqF0yu
Ongekende droogte in het regenwoud vd Amazone. Oorzaak: mondiale opwarming, blijkt uit @WWAttribution-analyse. Goed moment om oa Chris Jones te spreken, die 15 jaar geleden waarschuwde voor dit kantelpunt met grote gevolgen voor klimaat en biodiversiteit:
https://t.co/l34K11XsPh
Kijk het gesprek in #buitenhof met poolbioloog @maartenloonen over welke veranderingen hij de afgelopen 30 jaar zag op Spitsbergen bij ijsberen, ganzen en gletsjers en waarom klimaatverandering hoger op de politieke en maatschappelijke agenda moet.
https://t.co/gaYDPntDxt
Poolbioloog @maartenloonen ziet de gevolgen van klimaatverandering op Spitsbergen. 'Modellen zijn conservatief en houden geen rekening met de situatie nu'. 'Het is onvoorspelbaar'. Hij voelt zich machteloos 'het is heel moeilijk om mensen te overtuigen 30 jaar verder te kijken'.
The @CopernicusECMWF team announce that 2023 was hottest on record, about 1.48°C above pre-industrial levels.
"2023 was an exceptional year, with climate records tumbling like dominoes," says @OceanTerra
Great graphics in this BBC article about the data: https://t.co/Hfhf7Y9mqp
Klimaatblog @NRC: Als water schaars wordt, gaat de kwaliteit ervan vaak achteruit. Opiniestuk door @Michelle_vVliet @UU_PhysGeog nav een toekomstvisie die ze eerder schreef voor @NatureWaterJnl https://t.co/UPQa7lTzNn @UniUtrecht
Hoe lozen we de rivieren in een steeds hogere zee? Alle keuzes hebben grote waterbedeffecten die heel het land aangaan en dus systeemdenken vereisen, aldus Marjolijn Haasnoot @lijnonline, Hans Middelkoop en Maarten Kleinhans @UU_PhysGeog https://t.co/if06UpR4V7 @UniUtrecht
Storm Pia zweepte Noordzee tegen NLse kust. Gevolg: IJsselmeer schoot 60cm omhoog - en IJssel kon tijdens hoogwater Rijn niet leegstromen. Het illustreert NLs grootste klimaatdilemma voor de toekomst - hoe lozen we de rivieren in een steeds hogere zee?
https://t.co/jI0sraDsS6
Als het klimaat te sterk opwarmt kunnen grote ijskappen versneld en onomkeerbaar afsmelten en oceaanstromingen veranderen. Dat zijn voorbeelden van kantelpunten, meest tot de verbeelding sprekende gevolgen van klimaatverandering. Wat zijn die kantelpunten? https://t.co/oQlFORhGTQ
@SvdK @HeleendeConinck @RobJetten@jwerisman@Rijkswaterstaat Dat klinkt al meer als de start van een gesprek 😊 ik ben benieuwd waarom je dat denkt, maar dat hoeft niet via Twitter
Als er, bewust of onbewust, onjuiste of misleidende informatie over wetenschappelijke topics de wereld in wordt geslingerd is het simpelweg benoemen van feiten of wetenschappelijke bevindingen vaak niet voldoende.
Een draadje 🧵⬇️
/1