黎明前夜（重生版）

2026法難三年
樂見法輪惡法崩潰瓦解

[黎明前夜（重生版） @live_nulaf]

有这样一家酒店，在国内旅游平台招揽生意，飞猪好评600+，游客在小红书上写评价免费帮宣传。
你猜这个酒店如何回馈中国客人？
给世维会提供场地办反华派对，疆独、台独、藏独、美欧台几乎所有叫的上名的反华派系都来“共襄盛举”。
认为不会有人发现？还是被发现也无所吊谓？

[黎明前夜（重生版） @live_nulaf]

@MinMin89485072 被抓理由：迫切想吃牢饭

[黎明前夜（重生版） @live_nulaf]

@P9Wb1kMpj484jEW 为啥没人点火，是买不起汽油么？

[黎明前夜（重生版） @live_nulaf]

@whyyoutouzhele 求仁得仁说是

[黎明前夜（重生版） @live_nulaf]

@china_action 他的认知配得上他的苦难

[黎明前夜（重生版） @live_nulaf]

@sam51824016070 这是他自己要求的啊

[黎明前夜（重生版） @live_nulaf]

@YiXia90314 我有证据他是自己要求被抓的

[黎明前夜（重生版） @live_nulaf]

@SFTHQ @unitednations 寻衅滋事🤡

[黎明前夜（重生版） @live_nulaf]

@SFTHQ 批话真的多，什么时候点火？

[黎明前夜（重生版） @live_nulaf]

@SFTHQ @UNHumanRights @UN @UNGeneva 为什么不点火，是买不起汽油么？

[向世人讲清法轮功迫害弟子的真相 @zhufo19571201]

https://t.co/tlCC5vsAvS

[乘现 @chengxiannew]

《大纪元时报》前首席财务官承认参与6700万美元跨国洗钱计划

作者：LARRY NEUMEISTER
更新时间：2026年7月10日，上午10:21（GMT+8）

【纽约（美联社）】 一家保守派跨国媒体公司——《大纪元时报》的前首席财务官于周四打断了其洗钱案的陪审团选拔程序，承认犯有一项共谋罪，涉及一起6700万美元的欺诈案。

63岁、居住在新泽西州锡考克斯（Secaucus）的关卫东（Weidong “Bill” Guan）在曼哈顿联邦法院认罪。他承认参与了检察官所描述的一项计划，即将通过欺诈手段获取的失业救济金及其他资金，通过该媒体公司的银行账户及其相关实体进行洗钱。

这项与非法金融交易有关的共谋罪最高可判处10年监禁，但由于他与检方达成了认罪协议，他避免了在庭审中被裁定犯有其他罪名，从而可能面临超过十年刑期的风险。

维克多·马雷罗（Victor Marrero）法官尚未为目前处于取保候审状态的关卫东设定判决日期。

在承认自己的罪行时，关卫东表示，他当时就知道自己所监管的账户中流转的资金“极有可能是犯罪所得”。

他说，尽管意识到这些资金与欺诈有关的概率很高，但他还是“选择了接受”他人给出的解释，并且“没有进一步去深究以核实我的担忧”。

“这是一个判断上的巨大失误，”关卫东告诉法官，“这是错误的，我对自己所做的行为感到非常抱歉。”

在回答法官提出的问题时，关卫东确认他当时明白自己的所作所为是错误且非法的。

[黎明前夜（重生版） @live_nulaf]

@SFTHQ 看了20秒都没人点着？举报了

[黎明前夜（重生版） @live_nulaf]

@CYS4T 这次美服谁选火男？

[国际邪教研究 @tibet20080314]

https://t.co/H3fIyEXGkh

[Marxist777 📕🇵🇸 @Marxist777]

It’s my birthday again today. My grandma made me this amazing cake.

[토미건 @seoraewave]

극우는 편하겠다 자기랑 의견 안맞으면 논리도 없이 중국인이라고 생각하면 되니까

[JJExposes @MrPotat55143669]

张郡格诉神韵案最新进展：其律师刚刚给法庭写信，指出纽约南区另一位联邦法官已经在孙赞夫妇诉神韵案中驳回了神韵一方试图以“宗教／牧师例外”为由撤销人口贩运和强迫劳动指控的动议，认定原告关于体罚、隔离、精神控制等经历足以在《人口贩运受害者保护法》下继续审理，因此请求法官也驳回神韵试图撤诉张郡格案的动议。这意味着类似的集体诉讼案件里，被告想靠“宗教身份”在程序上直接终结诉讼，难度正在明显上升。详细解读如下：

写信人是原告一方的律师 Michaela L. Wallin，收信人是纽约南区联邦法院的 Halpern 法官。信日期是 2026 年 6 月 5 日。

信里提到平行案件 Sun v. Shen Yun Performing Arts, Inc., 25‑cv‑3185（简称孙赞案），是两个选择退出集体诉讼的前神韵演员单独起诉的案子。

孙赞案里法官已经这么判了：

人口贩运 / 强迫劳动（TVPRA）指控成立到可以进入下一步。法官认为孙赞案原告关于“体罚、隔离、控制、公开羞辱、心理胁迫”等指控，足以构成法律上的“严重伤害”（serious harm），并不是一般寄宿学校或精英舞蹈学校的正常管理。
法官强调，要看“在相同背景和处境下的理性人，会不会为了避免威胁的伤害而继续劳动”，特别要考虑年龄小、移民身份等“客观脆弱因素”。
Sun 原告被描述为：年轻的移民、远离家庭，与外界接触被严格限制，又在精神和道德上依赖被告，在这种环境下的控制和虐待，被视为严重伤害与严重伤害威胁。

不只是一种“宗教伤害”

法官拒绝被告把这些说成“只是宗教上的吓唬”，认为原告指控的是现实生活中遭受的身心伤害，而不是对来世惩罚的抽象恐惧。
法官还区分了被告依赖的 Ninth Circuit 的 Headley v. Church of Scientology 案，指出那案子情况不同，这里的原告是特别脆弱的年轻移民、被严厉控制与隔绝。

其他 TVPRA 相关罪名也足够起诉

法官认为 Sun 原告对“扣押证件（seizing documents）、受益人责任（beneficiary liability）、未遂（attempt）、共谋（conspiracy）”等条款也说明得够详细，可以成立民事起诉。

法官还说 TVPRA 里的“未遂”和“共谋”条款可以追溯适用（retroactively），不能因为发生时间早就一笔勾销。

“牧师例外（ministerial exception）”为什么不适用？

被告说自己是宗教团体，想用“牧师例外”来挡住这些指控，法官没有接受：

法院指出：牧师例外不是让宗教机构对所有世俗法律都有豁免，它只是一个很有限的例外，主要保护宗教团体在“选择谁来传教、教义、执行宗教使命”等人事决定上的自主权。

法官认定，这个例外不适用于针对神韵的“虐待、强迫劳动和人口贩运”等指控。[ppl-ai-file-upload.s3.amazonaws]

法官还说，被告没有找到任何“有约束力的判例”支持“牧师例外可以挡住人口贩运/强迫劳动索赔”的说法，他们依赖的一个加州地方法院判决在事实和后续上也站不住脚， Ninth Circuit 也明确没采纳那个观点。

根据最高法院现有判例，宗教团体不能因为宗教自由就逃避世俗法律对虐待、强迫劳动、剥夺人身自由等行为的约束；这些指控跟“你有权选择哪个人当你的传教士”是两回事。简单说：“你可以自由选择自己的牧师，但不能拿宗教的名义虐待、控制或强迫他们劳动；这些行为仍然要接受普通法律审查。”

程序性问题：起诉书写得是否够具体

被告说 Sun 案原告对各个 Shen Yun 被告“合并称呼”（group pleading）不够具体。

法官认为这种集体称呼在这个案子里并没有让指控变得模糊或看不懂，被告也能获得“足够的告知”，知道自己被指控什么，所以符合联邦民诉规则第 8 条的要求。

法官拒绝看“案外材料”

被告希望法官在审理撤诉动议时，考虑起诉书之外的一些材料，比如 IRS 给部分被告的信、某些网站内容等。

法官拒绝了，说在这个阶段（动议撤诉阶段）不适合把这些案外材料拿进来。[ppl-ai-file-upload.s3.amazonaws]

律师最后的意思是：

孙赞案和张郡格这份集体诉讼案：事实一样、被告一样、律师一样、法律问题一样；那边的法官已经把被告所有撤诉理由都一一驳回；因此，律师主张张郡格案法官也应该同样驳回被告的撤诉动议。

[Harald in China (Peace First 和为贵) @HaraldinChina]

It's a pity Chinese officials always speak in code like this. Just be blunt:
We are proud we defeated Soros and NED's color revolution 1989. They burnt our soldiers alive, and hung them from bridges in Beijing, and still the army showed great restraint. It came at a high price, but at least we learned to never let in US NGOs again.

This is the language the West understands, and 80% would support China. After US January 6 "insurrection", nobody would find it wrong to shoot at protesters who burnt more than 1000 military vehicles. The US army would kill far more in such a scenario.

[番茄大叔🇨🇳 @uncleTomat0]

我找到了一个很有意思的官方网站——中国共产党新闻网。进入“资料中心”，打开中国共产党大事记——1989年，里面详细记录了1989年的反革命暴乱。带你从共产党官方的视角审视这场错误的暴动。

[黎明前夜（重生版） @live_nulaf]

@OopsGuess @zenjakobsen 越南区下载的，看起来像是轮系