丙丁

乐于分享，稳行致远

[晚点 LatePost @latepostnews]

https://t.co/NDF54dbzC1

[Splin Teron @splinter0n]

🧵: which $ASTEROID to buy?

the one deployed on ETH? or #BAGS on solana?

the answer seems obvious.

[李幺傻 @liyaosha]

内容非常好，仔细看完了，真长见识。上初中，第一次听到老师讲宇宙，陷入了深深的虚无感。地球最后会毁灭了，啥都没有了，那我们这么辛苦，还有什么意义？40年前的那天晚上，我们躺在西北乡下的集体宿舍里，一个个冷得打哆嗦，大家讨论：如果地球明天就毁灭，今晚你最想干什么？居然都是好好吃顿饱饭。

[太阳闯关记 @dachaoren]

清华心理系的学生，用9分钟！教会你看懂这个世上98%的人。

此视频在抖音已经被举报下架，全程高能！！

[🌞Sunny哥 @BTC__Sunny]

马云10年前关起门来的一课，一旦流出，打工人直接醒悟

这不是公开演讲，不是作秀采访
是湖畔大学里拉上窗帘，清场闭馆
对着几十个核心创业者，连讲三天三夜的真心话

无录像，无笔记，严禁外传
网上搜不到，花钱买不着
所有商业课，培训课全都不敢教，不能教，不会教

为什么？
因为这里讲的是真正的财富逻辑，权力规则，底层翻身路径
一旦公开，没人再愿意乖乖帮别人打工。

[paulwei @coolish]

所谓健身先健脑，分享一些断续健身快20年的经验感悟，和炒币貌似不太相关，但也有些关系，最后面会讲。

首先一个大部分人不喜欢听到的真相：

普通健身房里做无氧器械运动的人，
至少60%的人是在无效健身，如果目的是想要增肌塑形的话，
尤其、哪怕是在教练的带领下。

这是教练的收入模式、人性趋利使然决定的，
教练的目的是，在你身上收到尽可能多的课时费，
而他们一般心知肚明，真正“有效”的训练你达到增肌塑形的方式，
是大概率会把你“吓跑”的。因为要增肌塑形，训练容量必须达到能突破你上限负荷的程度，
而不可能是我们在健身房里看到的多数带练状态：表情从容、呼吸均匀...

有效的训练过程本身，非常枯燥，甚至有痛苦，
为了从你身上收到更多的课时费，教练会默认先让你轻松练，和加入各种不痛苦的花里胡哨，
比如所谓的“拉伸课”，本质上相当于按摩，
无论练前还是练后，对增肌塑形其实没用（如图，可参考很多论文）。
但能让你觉得“拉伸我需要这个教练才能进行”“很舒服解压”，
然后就愿意交更多的课时费。

前阵子我在健身房里，亲耳听到一个资深教练对一个会员说，“真给你好好练的话，估计你半个月就不见人影不来了。”（正好人很少，没有别人在的时候）。

因为，
一个动作用2kg重量做50次，不如用10kg重量做10次，
虽然2x50和10x10一样，结果都=100
但前者你没有什么压力很从容，后者就会有痛苦，做完可能大口喘气。

这就好比什么呢：
你在2米的高度往下跳50次，和在10米的高度往下跳10次，
都是下降100米，但是前者你可能安然无恙，后者就已经骨折甚至一开始就已经摔死。

而很多人知道，增肌塑形的原理，是破坏肌肉，让其轻微受伤，然后超量恢复的循环。
所以在2米的高度往下跳再多次，都不会有任何改变，就像你走路走再远，腿肌肉也不会变大。

好，说了这么多，你知道“有效”的健身过程是痛苦的，
那么为什么健身过程如此痛苦，有部分人能做得很好呢？

健身成果卓越，或者身材稍显不错的人，可能经常会听到别人褒奖：
“你好自律”“你能坚持，我觉得好难”
言下之意，就是觉得“意志力比一般人强，更能忍受痛苦的过程”
真相可能略微反直觉：
这是错误的归因，或者至少不是能帮助你实现走向卓越的正反馈循环的正确归因思路。
因为在我的概念里，人能把一件貌似“过程痛苦”的事情，“长期”做到和保持卓越，
绝不应该是“意志力”推动的，而是“正确、持续的正反馈”，也就是“一直做一直有奖励回报”。
而大部分人的所谓“意志力”，应该都是在一个数量级差不多的，毕竟都是凡人，
极少有人，能在没有什么奖励回报的情况下，去长期坚持做一件事情。

而“一直做一直有奖励回报”的前提，就是：
方法、策略符合科学、尽量正确、高效（而很多真相都是反直觉的）
这就是为什么，开篇说的“健身先健脑”。
在错误的方法下，经历痛苦的过程就会很难得到回报，
没有正常人的所谓意志力，能在这样欠缺奖励回报的情况下坚持执行下去。如果不是因为奖励回报，我一次都不想去。

所以对于健身教练来说，这确实就意味着一种两难境地：
是让会员轻松练，不容易吓跑他，就能至少赚他个10~20节课？
好处是，等他发现没有奖励回报了，是一两个月后的事了，到时至少几千上万元到手了（短视趋利）
还是让会员认真辛苦练，但可能一上来就吓跑他？
这样就是，只筛选不会被吓跑的人（真正对健身奖励回报有足够渴望的人，而不是说意志力强），向他提供更长期的有价值服务。
可能对于大部分教练来说，决定其收入水平的其中一个点，
就是懂不懂如何“看人下菜”，看这个会员对于健身方面的“奖励回报”有多渴望，
然后因材施教采取不同策略来对待。

但无论如何，教练面对的大环境困境是，
东亚社会相对其他地区，在健身身材这方面的社会认可价值，相对没那么高，
所以要筛选出有足够渴望的人，并不容易。

再继续说就越扯越广了，咱们从前面说的，联系回炒币，跟炒币是个什么关系呢？
我很多次遇到和圈内人交流，尤其是稍有经验但还不专业的玩家，会问我：
“像你这样专门做二级交易的，是不是得非常自律，都严格保持一些交易逻辑、原则？”
言下之意，也是“是不是你严格执行的意志力很强”。
其实不是，我是白羊座，内在本性其实是个想到什么事情，就心急火燎去做的人。
我2013年开始炒币，回顾过去，我至少直到2019年，
入币市那5年多里都和大部分玩家差不多，可简单归纳为整体还是个“情绪玩家”。
比如，不愿意离场，是因为自己觉得还赚得不够多，贪念还没满足，哪怕已经具备了多年的技术分析经验。
比如，跟趋势做多后赚到钱，哪怕已经减仓甚至离场了，看到身边总还有人还能赚到鱼尾机会，竟还会大举重仓杀回来去追高，因为还有“不甘”。
等等。

那是怎么从“情绪玩家”转变成“理性玩家”的呢？
是因为本身自律，或者怎么锻炼出意志力了？不是。
和健身一样，是在这个市场里，经历过2~4轮完整牛熊后的正负反馈，教会我的。
或者说，2013~2019，经历了很多次靠情绪赚到的钱，再因为情绪亏回去，这种负反馈，
以及加上，2019年后，尝试去执行比情绪炒币更科学的理性方法之后，得到了长期的正反馈，
让反馈来推动我成长、变化成“好像很自律、有意志力”的样子，意志力是表面的表现方式，而不是原因。

换句简单粗暴的话来说，比如，我“阻止自己再次返贫”的防御力提升，是因为过去自己把自己搞返贫次数足够了，切身感受过多次那样的经历太煎熬痛苦了，不想也无力再经历多一次了。这种“玩过火才知道火是烫”的反馈，才是表面上所谓好像自律有原则，不容易摇摆矫枉过正的底层原因。再加上，“直到新的机会总会再有，到时候可以再玩”经历的正反馈，让自己没有那么焦虑，建设健康心态。

只有事教人，没有人教人。

而在币圈，要获得对自己有帮助的正负反馈，有一个极其增加难度的大环境因素：
周期性。
就好比是，币圈有春夏秋冬，
你在秋天总结的，自以为正确/错误的方法规律，
在春天夏天可能又相反，变得错误/正确了，
于是不断在自我认可甚至膨胀，和自我否定怀疑之间摇摆，在得到稳定的正反馈之前，大部分人就已经退出市场了。
而那个带你进圈、教你炒币人，哪怕他很专业厉害，也有耐心带你，他也会像上述我说的健身教练一样，面临一种两难境地：
到底是用带你赚一把爽的？（但明知可能这会让你自大，从而又自己去乱玩）
还是带你用长期稳定的方法？（但你对长期回报有足够渴望吗？）

健身好歹是辛苦一两个月，就能获得明显奖励回报的，且越科学正确的方法，越只赚不亏。
而炒币，一轮春夏秋冬至少2年起，且就算是对长期来说好的方法，短期也有让你自我怀疑的困境，成长的过程也必然要经历亏或错过的过程。
所以，炒币必然是比健身还难得多。
我个人总结，打算在币圈长期玩，要有这种预期和觉悟：
经历
第一轮牛市甚至可能是纯交学费，
第二轮深刻体验什么叫赚到再亏回去，
第三轮才开始尝试怎么把赚到的留住。
至少按我的各方面情况来说，是这样的过程，可能更有天赋和条件更好的聪明玩家，能更缩减提前，比如在1~2轮里完成这个成长过程，但节奏应该也大致如此。

先说这么多，太长了。

[杨高能 @430Yang]

https://t.co/KF6AhtvhpQ

[ratsxp @Pxstar_]

https://t.co/zgrYAJR0BR

[paulwei @coolish]

好巧不巧，我交易历程里，跌入谷底也至少有3次，
第一次是2017年初，牛市刚开头，BTC再次突破1000u的某一天，一下午工夫亏掉前面几年的收益，亏掉的甚至包含当时引以为傲的“2014年熊市我都能靠做超跌反弹赚十倍，我是天才吧”的部分。
第二次是2018年11月18日左右，本来想赌短线反弹的仓位，变成了继续扛单。
第三次是2020年312，大部分场内仓位在低位被强平。
这3次都是整体性大亏+中间提盈<20%

看到@0xPickleCati 提到打算分享低谷期办法，
我也来分享下我对
“一个人跌入谷底可以怎么样存活下去，到再站起来”
办法的部分个人体会。
相当于之前讲奖励/痛苦，正负反馈取代意志力的续篇：
（https://t.co/iuRBdwI1bR 和下方引用推里黄瓜猫分享的“痛苦课”异曲同工）
不一定适用每个人，但应该能提供启发。

1.
找到和培养自己与“经济、赚钱”关系不大的兴趣追求。

如果我们讨论的“跌入谷底”，是经济、赚钱维度上的，
那么早早培养对经济要求不高的一些兴趣爱好，
就很有机会成为，自己身陷终极风险时的“安全网”支撑。

如果一个人所有的兴趣和生存意志，
都完全依赖于很多钱才行，
那么任何一个经济底谷，
都太可能把这个人的各方面底线击穿，进而万劫不复。

这种兴趣，雅俗都可以，
人文娱乐运动技术生活自然类...等等
任何能让自己长期挖掘，获得乐趣、精神满足的，
小确幸兴趣都可以。

《仙逆》里王林自废全部修为化凡入世重新起号，
不是立马再一心攀登修为，而是刻木雕...

我的情况是，从小一直热爱电脑游戏、电影，
所以我清楚记得在最谷底时，我心里和自己说过：
“哪怕我未来穷困了，
这世界上还会有不断推陈出新的游戏电影电视，
只要我健康活下去，从这些里获得精神富足，
也花不了多少钱”
这种“对最低底线知足”的想法，
对我在谷底时避免极端、心态健康起到了很大帮助。

另一方面，越严重的谷底时，越需要精神疗伤修复，
那么此时，对经济要求不高的兴趣爱好，
就是最佳的，对你不离不弃的修复、分散注意力方式。

1.1
同样这类兴趣，也能在你达到高峰时预防“走火入魔”。

只有在牛市高潮经历过
“账面人生巅峰→跌落谷底”的循环后才会有过这种体会：
高潮时的自己，进入了“入魔”状态，
整个人一心只有账面数字大小、奢侈愿望单，
完全丢失了“我到底需要什么”。

而那些平时培养的，成本低却让自己精神富足的兴趣，
有机会提醒自己：
我的知足，不一定需要那个量级的钱。

缺乏这类兴趣，
就更容易一心只被无止尽越来越大的数字牵着鼻子走。
一个不太恰当但帮助理解的比喻：
同样是铤而走险的贪官，
一个有小兴趣的贪官，贪个多少万可能觉得适可而止了，
（人生有很多美好小确幸，比那些更凶险的收益更值得）
一个没小兴趣的贪官，可能唯一兴趣就是更大的数字了。

如果因为太着急追逐“没那么必须的钱”，
却导致失去“真正必须的钱”，
会是最让人懊悔的事。

另一方面，我认同一句话：
超过生存所需的钱，在经过自己兴趣品味转化前，
它就只是数字。
早早培养这类兴趣，既是没钱时的精神安全网，
也是有钱时的“懂花钱会花钱”的指南。

2.
当谷底已经发生，除非从此退出这个游戏，否则就别“跳过这个劫”。

比如初始资金10，在高潮时变成了100，
期间也没提盈，后跌落至5。
这时要继续的话，通常会想到两个选择：
A 用这5继续，或顶多入金至一开始起点的10
B 因为经历了100的规模，觉得从5继续太慢/不甘心，所以短时间大量入金继续

我最庆幸的是，自己每次在谷底时都选择了A

资金盈亏的越长期结果，实际上就是自己
真实水平表现的越客观真实评分评级。

如果10变100时，提盈了30变70，再变5，
那么姑且可以认为，自己的水平是“能驾驭35”，
因为客观现实是，你带走了30，加手上还有5。
而不是那个过眼云烟的100。

如果资金从10变100又变5，中间也没提盈，
那么不用多想，说明此时就应该认为，
自己真实水平就是“能驾驭5”，和那个100更没有关系。

这也是大家说的一种“均值回归”：
时间越长，数值越反映真实公允值。

10变100又会变5，中间也没提盈，
说明自己的系统，有对应的盈亏同源的大问题大漏洞，
假如此时短时间立马大量入金，甚至借贷大举入金，
就相当于在试图“跳过付出巨大代价换来的这个劫”，
跳过修复自身漏洞、认识自我强健内心的机会，
这其实同时也就评测反映出了自己身处一种状态：
对自身问题缺乏该有的恐惧、敬畏、尊重，
那么下次、下下次，“劫”依旧会再来找上你。

好比是打游戏，别人送你一个高段位的账号，
不是你自己打上去维持住段位的账号，
你用这个账号打，段位当然就会
“均值回归”到你的真实水平位。

只有自己从低段位打到多少，守住多少，
才是驾驭方法水平和资金规模增减，
两者同步互相应证的，
而之所以还在Crypto这个市场玩，
也是因为在这个市场，
不仅是向下的“均值回归”速度很快，
向上的“均值回归”机会和速度，能比想象的多和快。

[徐老猫 @raycat2021]

这些是世界公认最佳金融/经济专业书，做美股投资的朋友有空可以翻翻看，融会贯通则更好。
金融圈进行文字、思想和观念交流，是有一套完整的话语体系和思维方式的。这些教科书的内在肌理就是这样的话语体系和思维方式。
这里不需要中国特色，只有通行世界的金融语言。我们做美股投资的，需要理解通用表达和思维。否则你听不懂市场中人在说什么，想什么和做什么，不理解WSJ的报道以及鲍威尔的心思。
多花点心血，把这几本书给啃一下，投资之路会畅通许多。

1，米什金《货币金融学》
这是金融专业排位第一的专业教材，阐释货币、银行、货币/财政政策等构成的金融体系。米什金是该领域头号权威。
最好是找英文版来读。国内版本似乎拿掉了一些章节。

[丙丁 @lizard19977]

@okxchinese 这下好了相册全是okx了🤷

[CBB @Cbb0fe]

https://t.co/MxV9ruhGAa

[Arush (FTX Creditor) @arush]

BREAKING: John J. Ray III, FTX's new CEO appears at SBF appeal to respond to salacious allegations of gross misconduct, destruction of $130Bn of estate assets to keep a perfectly solvent company under his control in Ch. 11 bankruptcy, giving releases and exculpations to co-conspiritors in SBF's fraud:

"Here's my message to the victims..."

"The original hole was $10.8B and yes, we charged $1.5B in fees, it will be well over $2.5B by the time this is over making this by far the most expensive bankruptcy ever measured in liabilities. Yes, I paid my self-appointed board $1M each to sanction my $42M bonus that wasn't in the plan the creditors voted for.

But look what we achieved, we successfully kept a perfectly solvent company in bankruptcy, this has never been done in American history.

"This was an extraordinary effort, billions of dollars kept popping up like a shart you're trying to hold in at a client-expensed firm-wide offsite retreat, it was like whack-a-mole...
$10B of $HOOD, WHACK! $600M sold to my boy Vlad
$1.5B Genesis clawback, WHACK! $180M to my boy Big Week Barry,
$5B of SUI, WHACK! $100M
$1B hacked funds recovered, WHACK! $0
$5B in Solana, WHACK! $600M
$2.2B Binance clawback, (Quinn Emmanuel, Paul Hastings client), WHACK! $0
$32B FTX 2.0 relaunch, WHACK! $0

...just when we thought we got 'em all $16B of Anthropic turns up and even though the UCC tied my hands to hold on, I managed to go behind their back and dump that sucker for $1.8B. Thankfully they hired the same lawyer as SUI so already familiar with my game.

"and that's not all... we placed FTX EU, FTX JP into bankruptcy illegally without board approval. The Swiss judge threatened legal action on li'l old me so I promptly sold that junk company back to the FTX EU employees and gave myself a legal release. BOOM. I'm currently facing the same threat from an FTX JP employee @Cryptoguy_19 so we're using estate assets to go after him and withholding his KEIP payment, easy work.

"oh you thought I was done. Even the DOJ's Examiner spent 6 months investigating and couldn't determine why FTX US was in bankruptcy at all. That bastard asked for extra time to look at Sullcrom's convenient omissions to the Judge about their pre-petition work structuring the HOOD investment vehicle to hide the stolen source of funds AND their prior knowledge of the Alameda back door by silencing Julie Shoening when she whistleblew it to LedgerX leadership. Solved that one with a quick sale of the billion dollar LedgerX licenses at the peak of the CFTC hype for a cool $35M back to my homies @zackdex and Mark Wetjen, gave them all releases and a $1.9M bonus to Mark to boot.

"In closing, I'd like to thank my legal team who have consistently billed every single hour of the working week since Nov 11th 2022 with no breaks, no vacations, no bank holidays, according to payment logs they even work on the Sabbath, I mean you can't get more dedication than that.

Thank you for your time your honor and God bless the US bankruptcy industrial complex"

Disclaimer: this is obviously satire but I'd happily debate any of the points above in a public forum, my guess is they won't risk it.

[林晚晚的猫 @linwanwan823]

今晚，CZ 参加 Trust Wallet 举办的英文 AMA。
同场的还有 BNB 生态核心项目 —— Aster、Fourmeme、Pancake 。

我觉得内容挺重要，考虑到很多胖友没赶上这场直播，
我整理了 CZ 最值得关注的 10个精华回答，

涵盖他对MEME市场节奏、Aster增长，Yzi Labs投资方向，美国监管对CZ的影响，以及「币安人生」的最新解读。

Q1：现在的加密市场是什么状态？

“Everyone’s in hack mode and war mode.” CZ 说，现在的市场就是一场高压战。 项目方几乎不睡觉、不断试错、快速上线。 他说这不是混乱，而是“加密行业的肾上腺素”。

Q2：BNB Chain 是怎么长大的？

“I didn’t plan it. I just help people become more successful.” CZ 的比喻是“花园，不是摩天楼”。 他不规划，而是让好项目自然生长。 Launchpad、Trust Wallet、Pancake、Esther 的上币团队， 这些原本独立的项目，如今成了协同生态。

Q3：「币安人生」是策划的吗？

CZ 回答：“完全没计划，我自己都没想到会火。”

他回忆：几天前看到网友发「努力工作，享受币安人生」，（也就是林晚晚我这位网友hh）。

随手回了句 “That’s Binance Life.”，不到一天，这句话就被做成 Meme，全网疯传。

“你无法预判社区的能量，它是有机的。”

没有预算、没有营销，但击中了所有人的共鸣。在他看来，「币安人生」是一个时代的隐喻，每个在链上打拼的人，都活成了它。

Q4. 关于https://t.co/fWBuDgsO1i的看法

CZ提到自己最近讨论过另一个问题：未来交易所、Launchpad、DEX 的语言支持不能再只有英语和中文，
应该让更多语言在生态中被看见。

“这对我个人来说可能有点难（笑）， 但我们必须去支持它。区块链就是要让更多人能参与。”

Q5.关于Aster的未来发展方向

Aster项目方计划成为多链流动性聚合层， 支持多资产抵押，并将在下周推出与 Trust Wallet 原生集成的永续合约交易功能。

CZ认为DEX 增长 ≠ 竞争，而是共赢
“交易任何加密货币，对 BNB 都是好事。”
他强调，BNB Chain 的成功不依赖竞争。“很多人以为 Layer1 之间必须竞争，其实不是。一个链变强，整个行业都会变强。”

目前加密世界的渗透率还不到 1%， 真正的目标是让整个行业变大。

他也提到 Aster 当前的高交易量， 部分来自第二季空投活动（Stage 2 Airdrop），

但这是一种健康的引流机制。关键是能否在此基础上吸引真实的用户和机构参与。

Q6:关于Polymarket等预测市场

CZ认为「预测市场」（Prediction Market）未来会是一个非常大的领域。

其实也有人称它为「事件合约」（Event Futures）——任何事件都可以成为一个合约标的。

在CZ看来，拿钱投票要比嘴上投票更有说服力。

传统媒体或主流媒体的叙事早已不准确， 我们在巴以冲突、甚至上一次美国大选中都看到过这一点—— 预测市场的结果往往比民调、媒体更接近事实。

这会是一个巨大的市场，虽然现在还不够大，但CZ认为我们正处在它的起点。

Q7: 关于RWA和AI的看法

CZ认为RWA 和 AI 都是非常新的领域，各自有巨大的潜力。
RWA 的愿景是“万物皆可代币化”；
AI 的潜力在于，它未来将带来数百万倍于当下的交易频率。
AI 模型之间会用加密货币来结算、协作、甚至支付。

但现实中，RWA 目前面临两大难题：

1.流动性问题： 并非所有资产都有高波动性或交易需求。 如果价格几乎不波动，订单簿就会稀薄，流动性进一步下降。 “没有波动性，就没有交易量。”

2.合规问题： 各国对RWA的定义不同：有的认为是证券，有的不是。 是否需要链上白名单、KYC、或许可发行？ 这些法律问题复杂且碎片化。

Q8:中心化与去中心化不会对立？

CZ觉得，如果加密世界的用户增长停滞，大家自然会向去中心化迁移；

但现实是，全球 90% 以上的人还没用过加密产品。“对他们来说，邮箱登录 + 客服支持的中心化交易所体验更简单。”

所以：
短期内，CEX 依旧是 Web2 用户的主要入口；
长期看，去中心化会逐渐接管更多交易场景。

他预测，未来 4 年（下一个周期）可能是这个迁移的关键拐点。

“我们不会一夜去中心化，但趋势已经不可逆。”

Q9：YziLabs 承诺了 10 亿美元的投资。接下来会寻找哪些新兴技术或方向？

CZ觉得目前还是更偏向“顺势而为”。 现在 BNB Chain 生态在 交易流动性、代币发行 这类领域非常强， 这几乎成了社区的基因。

但在 AI 方向 上，相对还比较薄弱。 其实不仅是 BNB，整个加密行业都还没有特别强的 AI+Crypto 项目。 CZ知道这么说可能会得罪一些 AI 项目团队（笑），

希望未来能看到更多这方面的项目。
总体来说，我们会在所有有潜力的方向上投资，
并不限定某个赛道。

Q10:美国监管与未来

主持人问：“如果明年美国换届，会不会又针对你？”

CZ回答：“现在这届美国政府非常亲加密， 上一届是反加密的，这点大家都知道。”

新政府的立场改变，正在带动全球监管态度的转向。

“三年后无论哪一党执政，加密行业都已太大，无法逆转。 你可以屏蔽互联网，但不能消灭互联网。 加密也是一样。”

@cz_binance @TrustWallet @four_meme_ @Aster_DEX @PancakeSwapzh

[丙丁 @lizard19977]

@linwanwan823 4444

[丙丁 @lizard19977]

@binancezh 用币安钱包，打BSC meme，享币安人生

[币安Binance华语 @binancezh]

用币安钱包，打BSC meme，享币安人生

📲移动端：所有交易免手续费，Alpha空投天天领
💻网页版：极致打狗体验，最低费率，最高返佣比例

不够BNB冲狗吗❓

点赞、关注、转发，抽100人，每人0.1 #BNB

https://t.co/GZZ5MZrSOB

[Vida @Vida_BWE]

有一个老朋友来问我，人生的迷茫期应该怎么办，不知道做什么怎么办。我的回答是：你未来做什么事业是没有固定答案的，但是要趁着空隙多去学习【未来做任何事情都用得上的通识】。

通识有：情商&社交/AI/编程/英文/商业运营/财商&财富管理能力

通识的掌握程度决定了一个人在后期机会来临/后期爆发的时候能冲到多高的位子

[川沐｜Trumoo🐮 @xiaomustock]

我应该化神前面加个负号“-”