Estas derechas y ultraderechas que Trump está poniendo en la región están una competencia para ver cuál dice la cosa más retrógrada y oscurantista. Al final de este ciclo reaccionario estaremos nuevamente en el siglo XIX como mínimo 👇🏿
El experimento libertario de Milei está generando los peores datos económicos de la historia reciente de Argentina. ¿Cómo es que sigue habiendo gente que defiende eso? Tiempos de idiotización programada, es la única explicación que encuentro. 👇🏿
La editorial independiente más influyente de la última década nació porque nadie quiso contratar a su fundador.
En 2014 —recoge esta semana el @FT—, Jacques Testard tenía 29 años y ninguna editorial británica quería contratarlo. Así que montó la suya, con dinero para 18 meses y la idea de publicar seis libros al año. Pensaba que, con suerte, alguien le acabaría ofreciendo un trabajo.
Esa editorial es @FitzcarraldoEds.
Doce años después tiene en catálogo a Annie Ernaux, Jon Fosse, Svetlana Alexievich y Olga Tokarczuk. Cuatro Nobel que en el Reino Unido nadie había querido publicar, o nadie se había molestado en leer.
La explicación que da Testard es que en la edición británica casi ningún editor lee en otros idiomas. En España, Francia o Alemania eso sería impensable. Allí se daba por hecho que la traducción era cara, que no se recuperaba la inversión y que era casi un género aparte. Cuenta que compró los derechos de Alexievich por poco más de 2.000 dólares. Al año siguiente ganó el Nobel y hubo una subasta a ocho bandas por los derechos en Estados Unidos.
Fitzcarraldo ha decidido su tamaño final: unas 12 personas y unos 30 libros al año. Ni uno más. Testard explica que, si creces mucho, empiezas a necesitar el libro que venda 50.000 ejemplares para sostener el resto, y acabas decidiendo por razones comerciales.
Portadas sin imágenes ni frases promocionales. Un azul Klein reconocible. Un catálogo pensado como constelación, donde cada libro dialoga con otro.
Y mientras los comerciales les dijeron que era demasiado radical, los libreros acabaron dedicándoles mesas propias…
Aquí la historia completa: https://t.co/CC6f4nVQOP
Todo es político. Aplaudir a Los Mirlos por dedicar canciones a los defensores ambientales mientras votaste por un fujimorismo extractivista y criminal es contradictorio.
Por si alguien no me lo ha leído alguna vez, aunque lo he repetido decenas de veces:
La comprensión lectora será la habilidad más demandada en el siglo XXI.
"Nunca se había privado a tantos niños del acceso a tantas historias": el crecimiento imparable de la prohibición de libros en escuelas públicas de EE.UU. https://t.co/cJh4ekIgw4
Mayor tasa de natalidad = Mayor nivel de productividad. Economistas que reducen el debate y que no pueden salir de esa relación dicotómica. Que bueno que le dejen a las otras ciencias sociales la tarea de comprender TODO LO DEMÁS acerca de este fenómeno.
Mi primer intento -con ayuda del IPE- en este tipo de videos.
Elegí el que posiblemente sea el tema económico y social más importante a largo plazo para el país y el mundo: la dramática caída de la natalidad. El Perú llegaría a su pico poblacional con 36 millones de habitantes cerca del 2040, y ya no en el 2060 como se estimaba hasta hace poco. Son 20 años menos de crecimiento. Eso tiene consecuencias para la industria nacional, la innovación, la infraestructura, la educación, las pensiones, etc. ¿Cómo nos estamos preparando?
Working paper del Nobel de economía Acemoglu: "Finalmente, demostramos que, partiendo de una democracia, la acumulación de capital y [...] una mayor automatización, incentiva a los capitalistas a apoyar un golpe de Estado contra la democracia y a establecer un sistema represivo."
Everyone assumes “sociology” (as if it is homogenous) is more ’politicized’ than economics. But is that so? Or is economics’ politics are buried in the very assumptions & models of the discipline? 1/3
Hoy El Comercio llama "Antidemocrático" a Roberto Sánchez por desconocer los resultados de la segunda vuelta.
¿Hicieron lo mismo con Keiko Fujimori en el 2021? No. Ni una portada, nota o editorial. Todo lo contrario: se prestaron enteramente a la campaña fraudista de Fujimori.
Se quedó corta. Yo le hubiera agregado también el clasismo y el racismo. Basta leer los comentarios de muchos que se dicen de derecha para darse cuenta.
En la última edición de @ensustrece:
Un recorrido por la asquerosa campaña de los grandes medios en favor de Keiko Fujimori. Lo que estamos viendo es más descarado que en el 2021. Como dijo Edmundo Cruz para el reportaje: "Todo esto hace recordar a los diarios chicha de los 90".
En el periodo parlamentario 2021–2026, el Congreso vacó a 2 presidentes (Castillo y Boluarte), censuró a 6 ministros, interpeló al premier Adrianzén, eligió a 6 magistrados del TC y a un Defensor del Pueblo, inhabilitó a miembros de la JNJ y a una exfiscal de la Nación, y legisló en materia penal, electoral, ambiental y minera —entre muchas otras cosas controversiales.
Revisé cómo votó Roberto Sánchez Palomino en esas sesiones. De paso, también muestro cómo votaron los 17 congresistas que fueron re-electos por Juntos por el Perú y Fuerza Popular para el periodo 2026–2031.
Abro hilo.
Se pide a los alumnos que tengan "espíritu crítico" y opinen, pero con muy poco bagaje cultural necesario para fundamentar opiniones.
No se puede pensar críticamente sobre el vacío. Sin conocimiento, el espíritu crítico se reduce a expresar prejuicios o simpatías personales.
Nitel çalışmaların sınırlılıkları olarak bazı araştırmacılar “bu çalışmanın sonuçları genellenemez” yazıyor. Oysa nitelin amacı zaten genelleme yapmak değil bulguların başka bağlamlara transfer edilebilirliği. 👇🏼 bu makale paradigmalardan hareketle güzel açıklamış bence ++
Claro, es una metida de pata porque convenía que no aceptaran lo evidente. Lo que pasa es que el fujimorismo no puede evitarlo, lo antidemocrático y lo de zurrarse en la voluntad popular está en su ADN.
Lo de Miki Torres es grave porque, precisamente, la alusión a un complot por parte de la oposición, ha sido la gran justificación castillista para el intento de golpe del 07.12.2022. Es la primera gran metida de pata de la campaña de FP y es de las graves.
Me parece increíble como este video de 2011 no pierde vigencia:
Levistky: Si ella (Keiko) juega sucio ¿Quién está en oposición?
Althaus: Si ella juega sucio, toda la prensa va a estar en oposición.
Levistky: ¿Sí? ¿Tú vas a estar en oposición? ¿Estuviste en oposición en los 90?
Los estudiantes tienen más probabilidades de tener éxito académico si adquieren habilidades sólidas de lectura y gusto por la lectura desde temprana edad. La lectura en centros educativos y el regalo de libros aumenta un 2% d.e. los resultados en lengua
https://t.co/xebYy9A0za
https://t.co/GDFDyKjwpL