Lorena

[Casey Babb @DrCaseyBabb]

Dear @MarkRuffalo,

You’re right. You’re right that criticism of an Israeli government, or of an Israeli politician, or contract, or company, isn’t antisemitic. Suggesting otherwise would be, as you stated, “dishonest.” But Mark, this isn’t what you’ve done. And it’s not just about what you’ve said recently (though I’ll get to that) — it’s what you’ve been saying and doing for nearly three years.

When you zoom out and look at the totality of your actions and words, you don’t come off as someone simply critiquing a policy, government, or company. You come off as someone who — despite being clearly “progressive” — has very ignorantly and inconsiderately thrown your support behind one group of people over another.

If I’m to be completely honest, it’s repeatedly felt like you’ve sided with those who murdered and raped— instead of those who were raped and murdered.

For instance, six months before their release, as innocent Jews were being starved, tortured, and sexually assaulted in the tunnels of Gaza by genocidal terrorists, you took to one of your many red carpets, wearing a pin, calling for Israel to presumably let up — to stop fighting for their people. Why have you not worn a similar pin, calling for Ukraine to give up in their fight against Russia? It felt wrong then, and it feels wrong now.

You’ve repeatedly indulged the genocide libel to your millions of social media followers. In May — just six months following the deadliest day for Jews since the Holocaust, you wrote that “More than 34,000 Palestinians have been killed in the past six months. Stop sending arms to Israel or risk complicity in committing war crimes and genocide!” In fact, six months BEFORE October 7, you were accusing Israel of conspiring to commit genocide, and you haven’t stopped. Last March, you wrote, “We have seen Netanyahu gleefully carry out a genocide in Gaza reducing it to a nuclear bomb site.” Again, no mention of what led to the war. Just lies upon lies upon lies. And these aren’t just lies — they’re lies that will get Jews in the diaspora killed.

More recently, you’ve taken to social media to accuse Jews — Safra Catz, Larry Ellison, and his son — of not only helping carry out a genocide, but in actually enjoying it. You could have opposed the merger of Paramount with Warner Bros. Discovery in any number of ways. I can think of half a dozen right now. But that’s not what you did. Rather, you invoked dangerous antisemitic conspiracies around Jewish power, manipulation, and malevolence — at a time when Jews have never in their lives felt so isolated and under siege.

And then came your response. No apology, no reflection, no useful clarification. “The $111 billion deal would hand one family control over CNN, HBO and Warner Bros., backed in part by foreign money whose influence on editorial decisions has never been fully explained to the public.” Sorry, what? Do the decisions of companies and universities effectively owned and operated by countries like China and Qatar need to be explained to the public, or in your view, is that requirement just reserved for the Jews?

Instead of demonstrating that you understand the concern and outrage, you’ve demonstrated that you don’t. You seem far more interested in proving that you cannot be antisemitic than in examining whether some of your arguments might be. This stance you’ve taken isn’t the progressive flex you think it is. It’s intellectually lazy, it’s divisive, and frankly, I’ve found much of what you’ve said and done to be morally repugnant.

But it’s not too late. You can change. You can turn this around. And yes — you can do better. You must.

[Shawn Eni @ShawnEni]

Francesca Albanese says calling her a Hamas spokesperson is “outright defamation.”

Fine.

Let’s play:

WHO SAID IT? HAMAS OR THE UN SPECIAL RAPPORTEUR EDITION

1. “Today’s violence must be put in context.”

(Posted while the October 7 massacre was still unfolding)

2. “The victims of 7/10 were not killed because of their Judaism but in response to Israel’s oppression.”

(Responding to Macron calling October 7 the greatest antisemitic massacre of the century)

3. “There is no evidence of rape.”

(On reports of sexual violence committed on October 7)

4. “Killing soldiers is not an international crime… What is the right to resist for the Palestinians?”

(Asked directly whether Hamas was justified in crossing into Israel and killing Israeli soldiers on October 7)

5. “So excuse me, what did the Palestinians have to do? … I’m just asking what they are left with.”

(While being asked what recourse Israel had after October 7)

6. “You have a right to resist this occupation.”

(Said by video at a Hamas-organized conference in Gaza attended by senior Hamas and Palestinian Islamic Jihad figures)

7. “The occupier cannot say he is defending himself.”

(Also said to an audience in Hamas-ruled Gaza)

8. “The Palestinians have no other room for dissent than violence.”

9. “An unlawful act of resistance does not make the resistance unlawful.”

10. “When you think of Hamas, you should not necessarily think of cut-throats, people armed to the teeth, or fighters. It’s not like that.”

ANSWER KEY:

Francesca Albanese.
Francesca Albanese.
Francesca Albanese.
Francesca Albanese.
Francesca Albanese.
Francesca Albanese.
Francesca Albanese.
Francesca Albanese.
Francesca Albanese.
Francesca Albanese.

Our apologies, Francesca.

We can see how people keep getting confused.

[Victor Davis Hanson @VDHanson]

https://t.co/g7UbpfIZ8C

[Andrés Vergara @AndresVergara]

Hace dos días, en cadena nacional, se emitió el segundo capítulo de ¿Quién ordenó el asesinato de Fernando Villavicencio?. Te lo resumo acá (tiempo de lectura: 2 minutos).

Fernando Villavicencio llevaba años siguiendo pistas que muchos preferían no tocar.

Petróleo. Contratos con China. Petroecuador. Hospitales. El sector eléctrico. Puertos. Aduanas.

También investigó las redes alrededor de Rafael Correa y Jorge Glas, los INA Papers y el entorno de Lenín Moreno.

Pero con el tiempo sus investigaciones comenzaron a entrar en terrenos todavía más peligrosos: narcotráfico, lavado de activos y economías criminales.

Y ahí empieza la parte más inquietante de la historia.

Los expedientes de Metástasis, Purga, Plaga y Magnicidio, según plantea el documental, comenzaron a mostrar nombres, conversaciones y conexiones que se repetían.

Personas que Villavicencio había investigado aparecían ahora dentro de causas relacionadas con estructuras criminales.

2022: aparecen los primeros mensajes

En 2022, Villavicencio denunció públicamente lo que ocurría alrededor de los puertos y las aduanas del Ecuador.

Habló de disputas por su control.

Habló de narcotráfico.

Y señaló nombres.

Poco después aparece una conversación que hoy forma parte del expediente de Metástasis.

Según la investigación, Javier Jordán habría escrito a Leandro Norero para pedirle que “resolviera” el problema relacionado con Villavicencio.

Ese mensaje cambia el tono de la historia.

Porque después vendrían los seguimientos.

Ya no se trataba solamente de amenazas

Según los elementos recopilados por la Fiscalía, comenzaron a obtener información sobre la vida cotidiana de Villavicencio.

Sus movimientos.

Sus vehículos.

Sus escoltas.

Sus horarios.

Sus recorridos.

El documental menciona a Daniel Salcedo y al exagente de inteligencia Ronald Herrera como parte de estas actividades de vigilancia.

Y la operación, según el expediente citado, habría ido todavía más lejos.

La inteligencia policial entra en escena

El documental sostiene que José Serrano habría tenido influencia o acceso a redes relacionadas con inteligencia policial.

Esa estructura habría permitido conseguir información reservada sobre la seguridad y los movimientos de Villavicencio.

Incluso se afirma que habrían utilizado datos del ECU 911 para conocer la ubicación de su teléfono.

Si esto se confirma judicialmente, significaría algo especialmente grave: que herramientas del propio Estado pudieron haber sido utilizadas para vigilar a un político que estaba denunciando redes criminales.

Mientras unos lo vigilaban, otros lo atacaban políticamente

La presión no ocurría solamente en las calles.

También ocurría dentro de la Asamblea.

El documental señala a Ronny Aleaga como parte de un frente político que habría buscado debilitar a Villavicencio.

Llegaron procesos disciplinarios.

Suspensiones.

Intentos de retirarle la inmunidad.

La estrategia que describe el documental parece avanzar por dos caminos al mismo tiempo.

Uno político.

Otro clandestino.

Entonces ocurrió algo inesperado.

En octubre de 2022, Leandro Norero fue asesinado en prisión.

Podría haberse pensado que allí terminaba todo.

Según el documental, no fue así.

2023: Villavicencio se convierte en candidato presidencial

Ecuador entró en una nueva etapa política después de la “muerte cruzada”.

Villavicencio decidió competir por la Presidencia.

Y, según el caso Magnicidio citado en el documental, el supuesto plan contra él volvió a activarse.

Ya no se trataba únicamente de observarlo.

Ahora se habría comenzado a preparar una operación concreta.

Otra vez aparecen los vehículos.

Los escoltas.

Las rutas.

Los horarios.

La investigación sostiene incluso que se habría colocado un GPS en uno de los vehículos relacionados con su caravana.

La idea era sencilla y aterradora: saber dónde estaba.

Y cuándo estaría más vulnerable.

La operación pasa al crimen organizado

Según la investigación presentada en el documental, la ejecución habría sido entregada a personas vinculadas con la organización criminal Los Lobos.

En el expediente aparecen nombres y alias como Wilmer Chavarría, “Pipo”; Esteban Aguilar, “Lobo Menor”; Luis Arboleda, “Gordo Luis”; Carlos Angulo, “Invisible”; y Laura Castillo, “La Flaca”.

El costo de la operación, según testimonios recogidos en el proceso, habría llegado a cerca de USD 1 millón.

Parte del dinero habría financiado la logística en Ecuador.

Otra parte habría servido para contratar a los sicarios colombianos.

Entonces llegó el 9 de agosto de 2023

Aquella mañana, Fernando Villavicencio publicó una encuesta.

Lo ubicaba con aproximadamente 13,5 % de intención de voto.

Para su familia, ese dato es importante.

Porque Villavicencio ya no era solamente el periodista que investigaba.

Ni solamente el asambleísta que denunciaba.

Ahora podía convertirse en presidente.

Y desde el poder podía intentar transformar todas aquellas investigaciones en decisiones de Estado.

Horas después, fue asesinado.

Por eso sus hijas plantean una pregunta que atraviesa todo el documental:

¿Lo mataron solamente por lo que sabía o también por lo que podía llegar a hacer?

Después del asesinato, todavía quedaban testigos

La historia tampoco terminó ese día.

Seis ciudadanos colombianos detenidos por el crimen fueron asesinados meses después dentro de una prisión.

El documental plantea que estas muertes podrían haber tenido como objetivo eliminar testigos y evitar que siguieran hablando.

También menciona el asesinato de otro detenido y de un policía relacionado con seguimientos anteriores.

Para la familia, estos hechos forman parte de una misma cadena.

Primero investigar.

Después vigilar.

Luego ejecutar.

Y finalmente, según su hipótesis, intentar borrar las huellas.

¿Quiénes están señalados?

A partir de testimonios y elementos incorporados a los procesos judiciales, el documental menciona a Javier Jordán, José Serrano y Ronny Aleaga, entre otras personas, como presuntos participantes o posibles autores intelectuales.

Algunos de los señalados han rechazado las acusaciones.

Por eso es importante hacer una distinción fundamental:

estos son señalamientos dentro de investigaciones y procesos judiciales. No equivalen, por sí solos, a una condena definitiva.

Será la justicia la que deberá determinar responsabilidades.

La familia decidió tomar una última precaución

Las hijas de Villavicencio saben que continuar investigando también implica riesgos.

Por eso hicieron pública una advertencia.

Responsabilizaron a quienes, según la investigación fiscal, habrían formado parte de la estructura detrás del crimen por cualquier amenaza o agresión futura contra ellas, su familia o su equipo.

Pero además tomaron otra decisión.

Entregaron los archivos y materiales de la investigación a Forbidden Stories, una organización internacional dedicada a proteger y continuar el trabajo de periodistas amenazados o asesinados.

El mensaje es claro.

Si alguien intenta destruir la investigación, ya es demasiado tarde.

La información está en otras manos.

Y ahora puede cruzar fronteras.

Porque quizá esa sea la idea más poderosa de toda esta historia:

se puede silenciar una voz.

Pero es mucho más difícil silenciar un archivo.

[@AleczaVillavicencio @GAVVtech]

Defensas de Jordán y Aleaga se enredan en su afán de desvirtuar el caso  - LA FUENTE: Periodismo de Investigación https://t.co/8ZcsIjUMb4

[Tamia Villavicencio Sandoval @TamiaVillavice1]

Tengo una idea para estas hijas del muerto”, le decía María Paula Christiansen a los abogados que, en redes, se autoproclaman lumbreras de la ética y del debate jurídico.

Los mismos que hoy se muestran indignados porque hemos llevado una investigación, con pruebas, ante el país, y que ahora patalean porque dicen que el caso no debería manejarse de forma mediática, son los mismos que planificaban estrategias porque “esta guerra no solo es en tribunales es en esta justicia paralela que son las redes”.

Durante más de tres años hemos tenido que ver cómo destruyen el nombre de nuestro padre. Y desde que decidimos investigar su asesinato, fueron contra nosotras sin ningún tipo de límite ni código. Se metieron con nuestra vida personal y nuestra familia porque, al parecer, era más sencillo atacarnos a nosotras que enfrentar las pruebas de una investigación.

Y cuando eso tampoco consiguió callarnos, llegaron las amenazas de muerte.

Al final, que este caso muestre a cada uno en su verdadera naturaleza.

[Gabriel Yerushalmi 🇮🇱 @Defensa_Israel]

Tras la presión ejercida por EEUU, finalmente UNICEF publica un informe sobre el "hambre" en #Gaza sin interferencias políticas, y el estudio (Nutrition Cluster) indica que la seguridad alimentaria (índice GAM) en la Franja es mejor que en todos los demás países de la región, e incluso mejor que en algunos países europeos.
🇮🇱🔥🇺🇳🇵🇸 | #Israel
- La tasa de desnutrición aguda en Gaza entre niños menores de cinco años oscila entre el 0,2% y el 0,8%. Para comparar, en Egipto es del 2,9%, en Jordania del 2,0%, en Siria es de más del 12%, e incluso en Bulgaria alcanza el 6%, en Rumania el 3.5%, Serbia 2,6%, Montenegro 2,2%, Albania 1,6%. ¿Dónde están las flotillas a esos paises?
- En otras palabras: no hay hambre en la Franja de Gaza ni nunca lo hubo! Lo que si hubo durante mas de un año fue malnutrición por falta severa de alimentos frescos (lo normal en una guerra en donde los grupos armados acaparan los mejores alimentos), pero nunca hubo hambre y mucho menos un genocidio!
Shalom 😒

[Isaac2 @isaacrrrr7]

ÚLTIMA HORA 🚨 Bill Maher: “Vivo aquí en Hollywood. Tengo que vivir entre gente, la mayoría de la cual cree que es genial usar la kufiya en los Óscar y decir: ‘Free Palestine’. Como si Palestina fuera a ser liberada viviendo bajo el dominio de Hamás. Por cierto, Gaza —genios educados en TikTok— fue liberado en 2005 por Israel. Israel se la devolvió y dijo: ‘Aquí tienen su tierra de nuevo. Hagan algo con ella’. Y esto es lo que hicieron... Podría haber sido Dubái”.

Vía @DrcharlieWardQ

[SissiEmperatriz 🇮🇱 @GabyLob]

Casi tres años después, la ONU reconoce lo que Israel denunció desde el primer día: Hamás se apropia de la ayuda humanitaria.

[José Díaz @JJDiazMachuca]

Les SUPLICO QUE ME AYUDEN A DIFUNDIR.

El domingo en la tarde una persona que me ayudaba perdió a LOLA MI PERRITA (La monja). No he parado de buscarla. POR FAVOR AYÚDENME, es mi hija y TENGO EL CORAZÓN DESTRUIDO por no saber en dónde y cómo está.

Trae dos collares y uno de ellos con su placa de ID.

OFREZCO RECOMPENSA.

Se perdió en Camino a San Juan Yautepec, Huixquilucan.

Cel. 5585343737

[Isaac @isaacrrr7]

Recuerden que 19 niñas yazidíes fueron quemadas vivas en jaulas de hierro por el ISIS por negarse a convertirse al islam y ser esclavas sexuales.

El ISIS las exhibió por las calles de Mosul y luego las quemó frente a miles de personas.

¡Ni un solo activista musulmán o palestino protestó por los yazidíes!

@realMaalouf

[Isaac @isaacrrr7]

DESGARRADOR: Su bebé fue partido por la mitad con un cuchillo delante de ella, su esposo fue asesinado a tiros y presenció cómo le partían el cráneo a su 2do hijo con un machete. También le cortaron una mano.

Así es la vida de los cristianos en Nigeria. Todos guardan silencio.

[Sana Ebrahimi Ledene @SanaELedene]

No one is forcing the nun to become a nun or to wear her habit, but I was forced to wear the hijab at age 7, otherwise, they wouldn’t let me into elementary school.​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​
So yeah… screw your savage religion.

[Eyal Yakoby @EYakoby]

BREAKING: The ICC prosecutor has admitted that he has not found a shred of evidence suggesting a genocide in Gaza.

Complete vindication.

[Raúl | Productividad & IA @Raul_IA_Prod]

🚨ÚLTIMA HORA: El psicólogo ganador del Premio Nobel por demostrar la irracionalidad humana falleció el año pasado a los 90 años

Daniel Kahneman dedicó 60 años a estudiar por qué las personas inteligentes toman decisiones erróneas

Su libro "Pensar rápido, pensar despacio" vendió 10 millones de copias y transformó la forma de pensar en Silicon Valley

Pero, oculto en su investigación, se encuentra un marco para la toma de decisiones que el 99,9% de las personas nunca ha aplicado

Aquí te presento 9 prompts para Claude, basadas en la ciencia cognitiva de Kahneman, que convierten a Claude de un chatbot a un motor de razonamiento imparcial:

[Laila Mickelwait @LailaMickelwait]

P*rnhub was monetizing real r*pe videos of drugged, unconscious victims until public pressure and lawsuits forced Visa and Mastercard to cut them off.

Today Motherless is monetizing r*pe videos of drugged, unconscious victims and monetizing them with ads purchased using Visa and Mastercard.

Motherless should face the same reckoning.

This is also a perfect example of why mandatory age/ID and consent verification is essential prevention policy.

[🐺🐾 @_Licantropa]

Shakira es una cantante pop con alma rockera, por eso conquistó a Steven Tyler con su performance.

No sé olviden de votar por ella ⬇️

https://t.co/lTGBDcxag2

[Laila Mickelwait @LailaMickelwait]

If you are horrified by the torture videos circulating related to Epstein— realize videos like these have been common on mainstream sites like P*rnhub, including real r*pe and torture of confirmed victims—all freely accessible for children to view with no barriers whatsoever.