Manuel Angel Benito

Mis intereses van desde la ciencia y tecnología, hasta la aviación y otras cosillas, pasando por los temas de mi profesión, la Física Médica...

[iSanidad @isanidad]

"Ser líderes en protonterapia hará país, y será una vía de reconexión de la sociedad española con el orgullo por su sistema sanitario"

✒️Maruxa Pérez Fernández (@SEFM_redes) en el 📘#AnuarioiSanidad25
https://t.co/X3IcaZyDQS

[J Lopez Torrecilla @JoLopTorrecilla]

¿Y si medir la calidad en Radioterapia no requiriera trabajo extra?
El trabajo propone algo distinto:
🔹 Extracción automática desde (ARIA/MOSAIQ)
🔹 Solo 17 Indicadores
🔹 Ajuste por complejidad y técnica
👉 Monitorización continua.
La calidad deja de ser un informe anual

[Jesús Fernández-Villaverde @JesusFerna7026]

¿Cuál es el peor contraargumento posible contra el problema presupuestario que tenemos en España ahora mismo con las pensiones públicas? Que este problema se soluciona de manera indolora si reducimos gastos innecesarios o incrementamos ingresos.

Este contraargumento viene en dos versiones, ambas igual de falaces.

🔹 Versión izquierda:

Del lado del gasto: si reducimos el gasto en defensa, Corona, Iglesia o el rescate bancario, hay dinero de sobra.

Del lado de los ingresos: si reducimos el fraude fiscal o conseguimos que los ricos/la banca paguen lo que tienen que pagar, hay dinero de sobra.

🔹 Versión derecha:

Del lado del gasto: si reducimos el gasto en “paguitas”, redes clientelares de políticos o el gasto improductivo de las administraciones públicas, hay dinero de sobra.

Del lado de los ingresos: si bajamos los impuestos, se generará mucha más actividad económica y al final habrá más ingresos totales.

⚠️ Ambas versiones sufren de dos problemas: uno serio y otro catastrófico.

El problema serio es de órdenes de magnitud.

El déficit del sistema contributivo y de clases pasivas en 2024 fue de 60.105 millones de euros, un 3,79% del PIB. Fíjese que hablo del sistema contributivo: estas son las pensiones de quienes pagaron cotizaciones sociales, y no incluye “paguita” alguna (y, por favor, mire los números bien, un presupuesto hay que entenderlo; no bajarse una tabla aleatoria de una página web). Este déficit, además, irá incrementándose a gran velocidad en los próximos años.

Solo por poner un ejemplo: en defensa nos gastamos unos 15.000 millones (ahí va TODO el gasto en defensa, no solo el presupuesto del Ministerio de Defensa). Incluso aunque redujésemos el gasto en defensa a cero, solo cubriríamos el 25% del déficit del sistema contributivo y de clases pasivas.

Y el presupuesto de la Casa Real es de 8,5 millones. Incluso si uno lo multiplica por diez para incluir todos los gastos posiblemente asociados a la Corona que aparecen en otras partidas (y ya es mucho multiplicar por diez), ni empezamos a cubrir nada de magnitud alguna.

Con respecto a los gastos superfluos: he llegado a leer que estos podrían ser de 80.000 millones de euros. Ese número es un absurdo que solo puede decir alguien que nunca ha mirado los presupuestos de las administraciones públicas. En España, las administraciones públicas gastan en pensiones, sanidad, educación e intereses de la deuda. Todo lo demás es poca cosa.

Con los ingresos pasa lo mismo: los números no cuadran por un orden de magnitud en cuanto uno es realista.

Pero el verdadero y catastrófico problema del contraargumento, en sus versiones de izquierda y de derecha, es que ignora el principio más básico de la economía: el coste de oportunidad.

Este se define como el valor de la mejor alternativa a la que renunciamos al gastar dinero en un área en lugar de otra. Supongamos que España logra reducir el gasto público un 3% del PIB recortando aquello que cada cual considera menos prioritario.

La pregunta clave es: ¿por qué ese 3% debería destinarse a pensiones y no a educación, sanidad, infraestructuras, vivienda o reducción de impuestos?

Y da igual que el ajuste sea del 3% o del 9%. Nunca habrá dinero para todo: siempre se podrá gastar más en educación o sanidad, o bajar aún más los impuestos.

Como sociedad, la pregunta fundamental es: dado nuestro PIB total, ¿cuánto deberíamos gastar en pensiones y otras prestaciones contributivas y no contributivas? ¿El 15% del PIB? ¿El 25%? ¿El 50%?

Cada euro extra destinado a pensiones es un euro que no se puede usar en otro ámbito, y su valor debe medirse según su mejor alternativa posible.

Pero este es precisamente el gran reto de España. Nadie, ni izquierda ni derecha quiere afrontar el problema de fondo: con un sistema de reparto y una población envejecida, hay límites estrictos a cuánto podemos gastar en pensiones.

La única diferencia entre la izquierda y la derecha en España es la falacia infantil que cada cual se cuenta para evitar afrontar el problema. Al final del día, todos son igual de irresponsables. Y mientras tanto, el déficit crece y el reloj demográfico no se detiene.

[Dana Narvaez, MD @narvaezdanap]

Today, after discussing a new diagnosis of de novo metastatic breast cancer, a patient told me:

“Thank you. I looked it up on ChatGPT and got scared. Now I feel calmer.”

The interesting part?
The information was essentially the same.

So what made the difference?

[Manuel Angel Benito @manolinus]

@palmend @RadiactivoMan Jeje, era la familia Monster, una copia no autorizada de la familia Adams

[Angel Montero Luis @Monthy_A]

Fallece Ismael Herruzo, jefe de Servicio de Oncología Radioterápica del Hospital Regional de Málaga #radonc @SEOR_ESP https://t.co/A5vjL7Ra3a a través de @DiarioSUR

[Carlos Santana @DotCSV]

Por último decir que aquí hay muchas horas de trabajo invertidas de investigación, redacción, evaluación... así que os pido que apoyéis el hilo con un buen retweet! ñ👇

https://t.co/uyz44A9Gd3

[Manuel Angel Benito @manolinus]

@FdezMallo ¿Podría ser San Cristóbal?

[steve hsu @hsu_steve]

C.N. Yang has passed, age 103.

Yang was awarded the Nobel prize at 35, for parity violation (shared with T.D. Lee). But his greatest contribution was probably Yang-Mills theory, now referred to as gauge theory. When I was a student the former designation was as common as the latter.

Freeman Dyson called Yang "the pre-eminent stylist of 20th-century physics".

"Dr. Yang's sense of mathematical beauty turns his least important calculations into miniature works of art, and turns his deeper speculations into masterpieces."

Dyson believed only Albert Einstein and Paul Dirac exceeded Yang as stylists in physics.

[Catéter Doble Jota @cateterdoblej]

🎂 Hoy recordamos a Charles Brenton Huggins (1901–1997), Nobel de Medicina 1966. Demostró que el cáncer de próstata depende de hormonas y que su crecimiento puede frenarse manipulando los andrógenos. 🔬 Extendió este principio al cáncer de mama, abriendo la era de la terapia hormonal y sentando bases de la oncología moderna. 🧬👏

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

Una enfermedad que roba recuerdos, identidades y familias enteras. El Alzheimer no solo deteriora la memoria: arrasa con la autonomía de quienes lo padecen y coloca una carga inmensa sobre sus cuidadores. Durante décadas, la ciencia ha buscado fármacos capaces de frenar esta marea sin encontrar aún la solución definitiva.

Pero quizá la esperanza llegue desde un terreno inesperado: la energía nuclear. En la revista Nuclear España de la @SNEu235, Pino Díez Álvarez-Buylla firma el artículo 'Radiación curativa: el futuro nuclear del Alzheimer', donde plantea cómo la radioterapia de baja dosis podría abrir un camino revolucionario en su tratamiento.

Lo sorprendente es que la radiación, asociada normalmente al cáncer o a la producción de energía, aplicada en niveles muy bajos no destruye, sino que parece reequilibrar. Experimentos en animales han demostrado reducciones de hasta un 72% en placas de beta-amiloide y mejoras en memoria y aprendizaje. Los ensayos iniciales en humanos muestran seguridad y tolerancia, con algunos pacientes que incluso recuperaron parte de su capacidad cognitiva.

El secreto está en cómo la radiación modula procesos biológicos del cerebro: reduce proteínas dañinas, calma la inflamación y «educa» a las microglías (células defensivas) para proteger en lugar de atacar. También mejora la sensibilidad a la insulina cerebral, un factor clave en la progresión de la enfermedad.

Aunque todavía quedan preguntas abiertas sobre dosis, fases óptimas y diferencias individuales, esta técnica promete ser más accesible y menos costosa que los tratamientos farmacológicos actuales. Puede que estemos ante un giro decisivo en la lucha contra el Alzheimer, una enfermedad cruel que necesita nuevas respuestas urgentes.

Para descubrir a fondo esta investigación disruptiva, merece mucho la pena leer el artículo completo: https://t.co/gJrL2gsYFE

[Consejo de Seguridad Nuclear @CSN_es]

🪪 Si te interesa la obtención o renovación de los distintos tipos de licencias, te dejamos esta infografía donde puedes encontrar toda la información necesaria al respecto.

💻Más info en la web del #CSN: https://t.co/UHg929RX4m

[Francis Villatoro @emulenews]

#arXiv Understanding Fermat's Last Theorem's Proofs (126 pages) https://t.co/XX8amj9fIx “definitions and statements from the perspective of an advanced high school student trying to understand the proof of Fermat's Last Theorem un 1995 for the first time.”

[Physics In History @PhysInHistory]

No point is more central than this, that empty space is not empty. It is the seat of the most violent physics.

- Dr. John A. Wheeler, born today in 1911

[Catéter Doble Jota @cateterdoblej]

🗓️ Tal día como hoy, en 1931, falleció Kitasato Shibasaburō, pionero de la bacteriología japonesa. Fue clave en el estudio del tétanos, el cólera... y también de la peste bubónica. Pero en este último, su historia se cruza con otro nombre: Alexandre Yersin. #minihilo #HistoriaMedicina 🧵⤵️

[Catéter Doble Jota @cateterdoblej]

Como dijo Virginia, que hoy 7 de junio sería su cumpleaños, la filosofía es clara:

“Haz algo que ayude a la gente.” 💙

#graciasporleerme

[Congreso SEFM y SEPR @congSEFMSEPR]

𝗖𝗢𝗠𝗜𝗘𝗡𝗭𝗔 𝗘𝗟 𝗧𝗘𝗥𝗖𝗘𝗥 𝗗𝗜́𝗔 #CongresoSEFMSEPR2025

Vamos a por 3er día. Cursos de actualización en marcha.

@SEFM_redes @SocEspPR

[American Association of Physicists in Medicine @aapmHQ]

👀 New resource: this tool can be used to facilitate conversations between patients and their providers about the benefits and risks of CT.

[Physics In History @PhysInHistory]

It is important to do everything with passion, it embellishes life enormously.

-- Lev Landau