Martii

[spicylemonade @spicey_lemonade]

Next year, the AI research people will feel what the mathematicians felt. I’ve already started to spot this within the robotics community post-Astra. Friends tell each other, “Every new robotics-specific architecture or paper is cope, GPT 7 Astra will solve it.”

[Martii @martiii255]

@sergiogomezmm Has hecho el curso de Arena? Mejor que ese libro está el de understanding deep learning

[Martii @martiii255]

@CSProfKGD Paper 4 the win!

[Martii @martiii255]

Da mucho miedo que los humanos no seamos ya necesarios en el Loop...

[Daniel Arjona @elarjonauta]

"A principios de 2027 (dentro de tres meses), los agentes escribirán la mayor parte del código y los humanos dirigirán los experimentos. A mitad de año, los agentes ya dirigirán la mayoría de los experimentos y los humanos revisarán los resúmenes. A final de año, los agentes fijarán la agenda de investigación y se ocuparán de una parte creciente del trabajo de alineamiento, seguridad y protección. Las evaluaciones habrán dejado de ser fiables porque los modelos reconocerán las pruebas y harán trampa. El razonamiento de los modelos se volverá más difícil de inspeccionar".

"Dicho de otro modo: las cosas podrían deslizarse rápida pero suavemente de un desarrollo de la IA controlado por humanos a uno controlado por la IA ya el año que viene".

El escritor y periodista @elipariser ha escrito una crónica impresionante sobre el reciente congreso anual de The Curve, un selecto encuentro de alto nivel centrado en abordar las preguntas e implicaciones más profundas de la Inteligencia Artificial, coorganizado por el Golden Gate Institute for AI. A diferencia de las convenciones tecnológicas tradicionales orientadas al mercadeo, este evento está diseñado específicamente para promover conversaciones directas y debates profundos en lugar de discursos preparados, reuniendo a un grupo selecto de aproximadamente 250 pensadores, creadores y líderes del sector.

"En última instancia, la democracia es una tecnología, y como tecnología no está preparada para lo que viene".

https://t.co/15wjxVPiNN

[Daniel Arjona @elarjonauta]

"A principios de 2027 (dentro de tres meses), los agentes escribirán la mayor parte del código y los humanos dirigirán los experimentos. A mitad de año, los agentes ya dirigirán la mayoría de los experimentos y los humanos revisarán los resúmenes. A final de año, los agentes fijarán la agenda de investigación y se ocuparán de una parte creciente del trabajo de alineamiento, seguridad y protección. Las evaluaciones habrán dejado de ser fiables porque los modelos reconocerán las pruebas y harán trampa. El razonamiento de los modelos se volverá más difícil de inspeccionar".

"Dicho de otro modo: las cosas podrían deslizarse rápida pero suavemente de un desarrollo de la IA controlado por humanos a uno controlado por la IA ya el año que viene".

El escritor y periodista @elipariser ha escrito una crónica impresionante sobre el reciente congreso anual de The Curve, un selecto encuentro de alto nivel centrado en abordar las preguntas e implicaciones más profundas de la Inteligencia Artificial, coorganizado por el Golden Gate Institute for AI. A diferencia de las convenciones tecnológicas tradicionales orientadas al mercadeo, este evento está diseñado específicamente para promover conversaciones directas y debates profundos en lugar de discursos preparados, reuniendo a un grupo selecto de aproximadamente 250 pensadores, creadores y líderes del sector.

"En última instancia, la democracia es una tecnología, y como tecnología no está preparada para lo que viene".

https://t.co/15wjxVPiNN

[Martii @martiii255]

@leonpalafox Hasta que sale la siguiente generación de modelos. Mira https://t.co/vBUNzEmQQ8

[Martii @martiii255]

@LookosZero @katanya_04 Pues mejor imposible python... Además con Claude Code hoy en día es demasiado regalo sinceramente

[Martii @martiii255]

@Gonzalo_stba @0xDegenTrencher Mil veces mejor en todos los sentidos

[Martii @martiii255]

@LoicBerthelot Then what should be teach? Prompting?

[Martii @martiii255]

@TheGoodKnowmad Has usado Opus 5.5? No sé si estamos hablando de lo mismo la verdad... Yo me quedo alucinado

[Martii @martiii255]

Me sorprende cuanta gente sigue pensando que la IA no va a tener un GRAN impacto en la industria del software porque la mayoría no va a programar sus propias aplicaciones... No hace falta! Solo con que haya más desarrolladores, el impacto ya es ENORME.

[Martii @martiii255]

@bitcoinpendium @ingenierotelco @grok @TheINAOG Yo la verdad que yo quiero usar Helmcode porque son españoles pero si Opus es tan superior hay que usar ese todo el rato

[Martii @martiii255]

@bitcoinpendium @ingenierotelco @grok @TheINAOG Yo antes de grok bot usaría instinct que lo tienes gratis y con tokens ilimitados

Ahora mismo yo creo que es Claude + Codex. Cada mes uno de ellos tiene el mejor modelo entonces tienes que tenerlo

Google, grok, Meta están muy fuera

Opencode o Helmcode si quieres modelos chino

[Martii @martiii255]

@TheGoodKnowmad La IA ha derribado la barrera de entrada. Con que haya más gente desarrollando habrá más oferta. Si conforme avancen los modelos es cada vez más fácil más y más gente lo hará.
Es una realidad que con 4 prompts del opus te puedas desarrollar una app sencilla

[Martii @martiii255]

@bitcoinpendium @ingenierotelco @grok Claude es el último que tienes que quitar. Sinceramente yo solo me pondría grok si quieres el grok bot, pero tienes el instinct que es lo mismo

[Martii @martiii255]

En correos han estado 20 minutos para 4 números, ha salido una chica joven y en 5 minutos ha hecho 5 o más.....

[Martii @martiii255]

@YoryoBass No hace falta que TODO el mundo desarrolle. Con que aumente el número de desarrolladores, porque ahora es más fácil que nunca, aumentará la oferta y por tanto el precio y el valor baja .

Conforme los modelos lo hagan más y más fácil esto va a aumentar

[Martii @martiii255]

@bitcoinpendium @ingenierotelco @grok No quites la de Claude por favor! El uso mensual que te da cursor a Opus 5.5 es bastante menos que el de una ventana de 5h del pla de 20€

[Martii @martiii255]

@javsolgar El problema es que si hace todos los trabajos intelectuales mejor que cualquier humano, que nos va a deparar