Mateus D. Arruda

Batista ✝️. Marido da @gabiwegner. Pai do Rafael. Teólogo em formação pela FABAPAR

[Mateus D. Arruda @mateusxe]

@jaredvictorr aparentemente 1 Coríntios 7 não existe na Bíblia de alguns 😅

[Mateus D. Arruda @mateusxe]

@antemodernist @Ligonier Paul literally says the opposite.

[Mateus D. Arruda @mateusxe]

@MateyYanakiev @desertcynic Because Jesus said so. Matthew 22:30, Mark 12:25 and Luke 20:34-36.

[Mateus D. Arruda @mateusxe]

@MSlupko @oresgatedaalma Concílio Vaticano II discorda de você, na constituição dogmática Lumen Gentium.

https://t.co/kbqhm9Y8fq

[Mateus D. Arruda @mateusxe]

@nozima Essa possibilidade só não é considerada por quem já aceitou a ótica Reformada de ler as Escrituras. Em uma leitura honesta do texto esse é um questionamento totalmente natural. E não tem nada a ver com exatidão do século XXI. João Crisóstomo disse que Judas perdeu, por exemplo.

[Mateus D. Arruda @mateusxe]

@nozima Vocês quem? Arminianos? Não entendi! Eu só perguntei porque não tenho opinião fechada sobre esse texto ainda.

[Mateus D. Arruda @mateusxe]

@MateyYanakiev Bro just went against the whole western theology

[Mateus D. Arruda @mateusxe]

@JeffRostocil @MateyYanakiev In the same book: "If we say that we have no sin, we deceive ourselves, and the truth is not in us." 1 Jn 1:8

[Mateus D. Arruda @mateusxe]

@ShimoteX @LaLalogic @nozima Sobre o "ir para o céu" não é uma idéia totalmente pagã. Antes de que Terra seja restaurada, e sejam feitos Novos Céus e Nova Terra, pode-se interpretar que os salvos irão para o céu temporariamente. Exemplos é o ladrão da cruz (Lucas 23:43) e Filipenses 1:23.

[Mateus D. Arruda @mateusxe]

@ShimoteX @LaLalogic @nozima Isso não significa que Paulo aprovava toda a filosofia grega. Mas também mostra que não há uma rejeição completa de qualquer escrito extra bíblico. Em Colossenses 2:8 Paulo alerta contra os sistemas filosoficos contrarios ao Cristianismo. Mas não há uma rejeição radical. +

[Mateus D. Arruda @mateusxe]

@nozima @maepurissima A Palavra de Deus, com "P" maiúsculo é o Verbo, que é o Filho. A Bíblia é a palavra de Deus em outro sentido. Obviamente Adão é anterior a qualquer livro bíblico. Eu não entendo a dificuldade em adimitir que a Igreja (mesmo considerando o AT) é anterior as Escrituras.

[Mateus D. Arruda @mateusxe]

@nozima @maepurissima A igreja é anterior ao NT com toda certeza. O pentecostes aconteceu muito antes de que qualquer livro do NT fosse escrito, isso é trivial, não?

[Mateus D. Arruda @mateusxe]

@LaLalogic @nozima Sobre a salvação fora da CCB, realmente parece haver um avanço. Que bom! Mas sobre o estudo teológico ainda tem muito o que melhorar...

[Mateus D. Arruda @mateusxe]

@LaLalogic @nozima qual a posição oficial da CCB em relação a salvação fora da CCB? Qual a posição oficial da CCB em relação ao estudo teológico?

[Mateus D. Arruda @mateusxe]

@EmiteRose @AL_J82 The problem with “invincible ignorance” is that, in practice, nobody rejects what they truly believe is from God. If I were convinced of the papacy, I’d be Catholic. So if sincere Protestants can still be saved, what practical meaning does Unam Sanctam retain?

[Mateus D. Arruda @mateusxe]

@seanryanlayton @TrevorSAndersen @DebuMusashi @tanp_15 @Connor_Shack Your first claim is absurd. The New Testament support the exact opposite. Titus 1:5, Paul says to Titus to appoint elders in every city as Paul appointed him. 1 Timothy 3:1-7, Paul gives instructions how an elder should be. How can you say the apostolic keys were never past down?

[Mateus D. Arruda @mateusxe]

@needGod_net @The_Catechumen Oh so "a man is justified by works, and not by faith only" means a man is justified by faith only! Got it!