The Road Not Taken – Robert Frost
Two roads diverged in a yellow wood,
And sorry I could not travel both
And be one traveler, long I stood
And looked down one as far as I could
To where it bent in the undergrowth;
Then took the other, as just as fair,
And having perhaps the better claim,
Because it was grassy and wanted wear;
Though as for that the passing there
Had worn them really about the same,
And both that morning equally lay
In leaves no step had trodden black.
Oh, I kept the first for another day!
Yet knowing how way leads on to way,
I doubted if I should ever come back.
I shall be telling this with a sigh
Somewhere ages and ages hence:
Two roads diverged in a wood, and I—
I took the one less traveled by,
And that has made all the difference.
@lucasarruda Bom, se está tão bom isso, a gente teria capital estrangeiro fluindo para comprar nossa dívida de forma acelerada e recorrente, eu inverteria a sua pergunta: o que não sabemos/não estamos considerando?
Já diria Charles Munger: inverta, sempre inverta.
Você respondeu em cima de um reply que traz o contexto que comentei, empresas criando soluções próprias e internas, diminuindo o TAM (mercado endereçável total) de soluções de tecnologia.
Sequência que tu respondeu:
"kk queremos acreditar nisso, é legal. mas hj mesmo EU VI, não foi algm q me contou, um cliente meu automatizou o setor financeiro com claude, sem experiência, sem precisar de apoio, sem nada, em 1 tarde."
"cara, não é nessa visão... é mais um relato do dia a dia mesmo, costumo visitar empresas presencialmente e os setores dizem "claude revolucionou nossa vida"... mesmo eles sendo totalmente leigos, a barreira de entrada baixou muito, isso é fato"
O post pode estar discutindo outra coisa, mas essa resposta específica que tu respondeu, traz exatamente o contexto que comentei, o qual pessoalmente também estou vivendo em minha empresa.
Sim, se você tiver um produto B2B, você vai escalar o produto exatamente para quem, considerando que as empresas conhecem exatamente suas dores e irão construir a solução em casa?
A empresa não precisa vender aquele produto, ela precisa simplesmente resolver uma dor especifica e que até 1.5-2 anos atrás, era extremamente custoso contratar uma software house para tal ou contratava um produto que chegava próximo de solucionar a dor dela, raramente capaz de solucionar ela ponta a ponta.
Sim, falta incentivos para políticos pegarem firme nisso, isso é a única coisa que falta.
Quais os incentivos atuais um politico querendo se eleger tem atualmente se o brasileiro médio sequer critica um juro real de 9.6% ao ano?
O brasileiro NÃO entende as ramificações dos juros e porque ele é um problema para ele mesmo, profissionalmente e pessoalmente.
Não demanda dovish explícito, mas justifics cortes graduais (os quais já começaram a acontecer), o juro real (9.6%) está alto demais pra ser ignorado pelo BC.
A postura adotada de cortes graduais e “cara feia” é a correta na minha opinião, afrouxa o nominal sem afrouxar o discurso, ancorando a comunição com a meta enquanto o juros real ainda faz o trabalho contracionista.
@itscallurrrm@saimaabid1977@HaiderKAbbasi Do you think the other 100 most competitive tennis players are poor? I don't get your framing.
Are you framing it around these specific matches, or are you moving the goalposts to argue that every professional tennis player nowadays is rich?
Porque ele fez a compra pela Drogasil e a Uber é simplesmente a escolha deles para fazer entrega, pelo menos é aqui em Curitiba/PR.
A relação comercial foi dele e com a Drogasil, se a Drogasil usa como intemerdiário de entrega a Uber, ela ainda sim é a responsável pela transação comercial pois o cliente teve zero interações com a Uber.
Ele não pediu o Uber, ele não contratou o serviço da Uber, ele comprou um remédio para entrega pela Drogasil, a responsabilidade é completamente dela de finalizar a entrega.
So, what about someone who isn’t very wealthy and is just starting to build a portfolio with whatever is left over from their paycheck?
Explain to me what this person who hasn’t sold the stock and doesn’t have a large amount of cash to pay tax on these paper gains is supposed to do?
Sell the stocks just to pay the tax?
How could that possibly be good in the long term?
Who will be incentivized to invest in the country?
What company will be incentivized to go public here, knowing that their own citizens are being disincentivized from buying and holding stocks for the long term?
Blablabla
O Brasil é berço de uma facção que opera a mais de três décadas do nosso pais, a mesma trafica drogas para 28 paises:
Alemanha, Argentina, Belgica, Bolivia, Chile, Colombia, Equador, Espanha, Estados Unidos, França, Guiana Francesa, Guiana, Holanda, Inglaterra, Irlanda, Italia, Japao, Libano, Mexico, Paraguai, Peru, Portugal, Servia, Suiça, Suriname, Turquia, Uruguai e Venezuela.
Você vai me dizer que a gente ta com seriedade enfrentando essa facção? Como que a facçao Pcc que existe desde 1993, todo brasileiro conhece a no minimo uma decada, consegue manter uma operação atendendo 28 paises e simplesmente cresce mais que 90% das empresas do pais, esta sendo levado a serio o combate contra ela?
Vocês vivem em Narnia, não tem a menor noção do monstro e os tentaculos do PCC tem.
A partir do momento que uma facçao de qualquer pais consegue comercializar drogas e armas para 28 paises diferentes, ela deixa de ser um problema nacional e se torna transnacional. O erro foi nenhum governo brasileiro ter tido tolerancia ZERO contra eles, enfase em NENHUM, porque passou direita e esquerda nessas tres decadas e eles seguiram crescendo sempre.
Ele posta isso literalmente toda semana para ganhar comentários e engajamento, igual você acabou de fazer para ele.
Se você se importasse menos com o que outras pessoas postam aqui, não estaria ajudando o post dele a ganhar mais alcance nessa rede.
Você pode simplesmente ir no perfil dele e bloquear para não ver mais esses posts também! 😉
Bom, Escobar só foi detido assim, esteve preso e comandava tudo da propria cadeia.
PCC e CV comandam tudo, nem preso vão porque tem o poder judiciário e o politico em suas folhas de pagamento.
A policia faz a parte dela e vem o engravatado corrupto e libera todos os aliados deles achando brechas na lei.
Qual a sua sugestão para acabar com esses dois grupos terroristas? Porque vem ano e passa ano e eles só cresceram, já atuam em mais de 20 paises, movimentam bilhões anualmente e tudo aqui do Brasil.
A policia faz o dela, os agentes colocam a vida em risco, para depois um engravatado corrupto liberar de todo o trabalho feito.
Como continuar ter fé que isso vai mudar internamente algum dia? Enquanto cada ano esses grupos lucraram bilhões, tem livre mobilidade nacional, tem livre acesso ao sistema financeiro, politico e judiciario.
Se isso acontecer, eu me retrato aqui, mas espero que não aconteça.
Eu simplesmente perdi a fé que o Brasil vai fazer algo para frear esses 2 grupos.
Todos os influenciadores presos, empresarios presos envolvidos com eles já estão livres. Essa Deolane vai sair em o que, 2 meses?
Certo, a única diferença entre a RICO e a FTO é que qualquer entidade/pessoa que prestar apoio ao grupo designado na FTO pode ser processada nos EUA, não?
RICO centraliza a punição na pessoa/empresa, correto?
Entendo que não tem ideologia no PCC/CV e tudo mais, mas porque exatamente a nomeação na FTO seria ruim?
Eu sou totalmente a favor de que empresas e pessoas que apoiem esses dois grupos e que hoje, no Brasil, tem quase tranquilidade em saber que se pego será liberado em meses devido aos tentáculos do PCC estarem no poder judiciário e no politico.
Na verdade elas são.
Yakuza é composta de clãs e eles são sancionados desde 2010.
Da Mafia Italiana, a Camorra e a Ndrangheta são desde 2012.
Em relação a chinesa, não conheço nenhum grupo organizado igual esses acima ou o Pcc, mas tem alguns chineses lideres das triades sancionados também e as empresas que usavam para cometer os crimes.
@teacherliberato Imagina ser alineado ao ponto de acreditar que o ganho medio do empresario pequeno é esse.
68% dos pequenos empresarios do pais tem uma renda de 2 salarios minimos, quiça tiram essa renda, pq reinvestem na operação para tentar sobreviver!
O problema de fazer tudo nas coxas é que você terá um ganho imediato em curto prazo que se a produtividade se mantiver igual é hoje em dia, as empresas não terão caixa pra essa mudança e precisarão rever a rota e em casos mais extremos pedir falência.
Se essa medida não vier com uma desoneração da folha ou algo do gênero, pequenas empresas não terão como sobreviver. Os custos de pessoas (fixos) vão aumentar por força de lei, sem um aumento da receita proporcional, o que acontece com quem já estava sufocado no Contas a Pagar?
Médias e grandes empresas irão simplesmente repassar em preço, as pequenas não tem de onde tirar, isso vai gerar, na minha opinião, menos vagas a medio e longo prazo.
tudo indica que a pec 6x1 será aprovada. eu trabalho na 5x2 e adoraria que o mundo migrasse para 4x3, caso fosse possível manter a mesma renda (talvez com automatização e ganhos de produtividade). agora a forma como esse debate foi conduzido no brasil foi extremamente tosca. a deputada da bolsa de 27k e seus seguidores transformaram num debate maniqueísta de ricos contra pobres. os empresários ricos favoráveis a escala 6x1 e os trabalhadores pobres contra. é meio óbvio que essa é uma visão simplista da realidade. um dos setores mais lucrativos é o bancário, que já usa 5x2 em grande escala, vai ser pouco prejudicado. os grandes prejudicados serão comércio varejista e bares/restaurantes. o varejista grande, lucrativo, consegue repassar para preço. já o pequeno comércio ou padaria de bairro que já opera no limite, vai quebrar com um aumento de custos de 20%. a solução discutida é mais tosca ainda - ampliar o limite de MEI com um custo de 50bi para o contribuinte. daí quem quebra não é o pequeno empresário, mas o país. não tem solução fácil, não somos noruega. daí aparecem os idealistas dizendo que na verdade a mudança vai aumentar o PIB, pq os trabalhadores usarão o dia livre para consumir mais, vão aumentar a produtividade (com tigrinho?). um tipo de lei de say invertida, confunde demanda desejada com demanda efetiva. o trabalhador só vai gastar mais se tiver renda pra isso, ignora totalmente as condições do lado da oferta. se vc cria mais demanda, mas prejudica a oferta (aumento de custos), vc pode ter demissões e não ter a demanda que imaginava. não precisa ser phd em economia para entender que ao aumentar o custo de contratação, o desemprego natural (NAIRU) aumenta também. ou seja, a esquerda e o congresso vão conseguir aumentar o desemprego! belo trabalho, senhores!