Maxime DUPIN

[Mehdi (e/λ) @BetterCallMedhi]

l'expérience la + traumatisante de mon parcours scolaire reste sûrement la prepa mais pas vraiment pour les raisons évidentes qu'on imagine mais plutôt pour la claque civilisationnelle que je me suis pris en arrivant de mon lycée ZEP dans une classe pleine de fils à papa du parc monceau qui avaient déjà fait deux fois le tour des musées d'europe avec leurs parents

c'est là que j'ai lu Bourdieu dans ma chair’mais c’est surtout là que j’ai véritablement compris que le capital culturel c'est une réalité physique qui se mesure dans chaque silence gêné quand quelqu'un cite une référence que tu n'as pas par ex

l'écart entre ceux qui sont préparés dès la naissance à intégrer les grandes écoles et moi qui découvrais l'existence même de la prépa en terminale S constituait vraiment un gouffre

j'ai découvert que la prépa existait à 17 ans parce que mon prof de maths a vu un truc en moi et a pris le temps de m'en parler sans lui je partais en IUT tranquille parce que c'était tout ce que je connaissais à l’époque et c'est ce jour là que j'ai compris que la république tient debout uniquement grâce à ces profs anonymes qui font le pont entre deux mondes qui ne se croisent jamais en temps normal

[Hugo Clément @hugoclement]

Vous racontez absolument n’importe quoi (je ne suis pas vegan, ni contre l’élevage, et nous ne « sous-traitons » aucun sujet à personne).

Mais je connais la chanson. Un coup je suis un « militant écolo », un coup je suis un « facho ». Un coup trop ceci, un coup pas assez cela.

En fait, nous faisons juste notre boulot, on n’est pas là pour vous plaire.

Que des politiciens comme vous, qui avez été ministre et président de l’assemblée nationale, et qui ont conduit notre pays dans l’abîme, se permettent encore de venir donner des leçons, c’est extraordinaire.

[Gabriel Lattanzio @GabLattanzio]

C'était une des recommandations de Laurent Bigorgne à Emmanuel Macron : il faut réduire l'offre éducative publique, confier aux initiatives privées davantage de jeunes.

La privatisation du post-bac a donc eu lieu. On est passé vite de 12% d'offre privée à 25%. Moins de Sorbonnes, plus d'écoles aux acronymes faussement impressionnants. Et le phénomène se poursuit. Des écoles donnent des diplômes bidons. Elles prétendent qu'elles ont des pédagogies innovantes quand elles se contentent d'ouvrir la salle informatique. Tu crois que c'est du Montessori pour adultes, et tu te retrouves à payer 10k/an pour des heures de colle.

Qui en a été la cible ? Essentiellement les bacheliers les plus vulnérables, scolairement et socialement. Ils s'endettent pour des bouts de papier qui n'ont pas de valeur sur le marché du travail, et pour une progression en matière de compétences très... relative.

Si vous ne le savez pas déjà, je vous invite à chercher ce qu'est devenu Laurent Bigorgne. Il faut réunir l'homme et l'œuvre.

Il faudra confier l'éducation et l'enseignement supérieur à des personnes plus sérieuses et plus intègres que cela. C'est pour moi, de très loin, le plus terrible échec d'Emmanuel Macron, et celui qui aura les plus graves conséquences à moyen terme : l'incompétence à défendre les intérêts de la jeunesse.

[François Geerolf @FrancoisGeerolf]

❌Non, attention !
La très bonne étude de l'Insee sur la redistribution élargie montre que « la redistribution élargie incluant transferts monétaires et services publics, améliore le niveau de vie de 57 % des personnes ».
Et non: « 57 % des ménages dépendent des aides sociales ».

[SaxX ¯\_(ツ)_/¯ @_SaxX_]

❌️ NE DONNEZ PAS VOS PIÈCES D'IDENTITÉ ! 👉🏾 ELLES SONT RÉUTILISÉES POUR SOUSCRIRE À D'AUTRES CHOSES
✅️ Mettez des filigranes pour empêcher cela au pire et au mieux, ne donnez jamais votre pièce d'identité

❌️ NE METTEZ PAS VOTRE CARTE DE CRÉDIT PRINCIPALE PARTOUT 👉🏾 CERTAINS LA STOCKENT ET LA RÉUTILISENT À VOTRE INSU
✅️ Utilisez des cartes virtuelles/éphémères. Elles permettent une utilisation unique ! Faites-en la demande auprès de votre banque

❌️ N'UTILISEZ PAS LE MÊME MOT DE PASSE PARTOUT 👉🏾 CERTAINES PLATEFORME, À DÉFAUT DE LES SÉCURISER RÉELLEMENT, LES HASHENT AVEC DU MD5 (USELESS) 👉🏾 ON RETROUVE DONC VOTRE MOT DE PASSE ET ON SE CONNECTE À TOUS VOS AUTRES SERVICES.
✅️ Un mot de passe, un service. Et surtout utilisez un gestionnaire de mots de passe.

❌️ AUCUN SERVICE N'EST SÉCURISÉ À 100%... AUCUN 👉🏾 SOYEZ EN CONSCIENT

[ThinkerView @Thinker_View]

(Merci à la communauté de partager/liker ce message pour plus de visibilité. )

Messieurs de l’Ambassade des États-Unis en France, @USEmbassyFrance , @USAenFrancais , @JDVance

Français et Américains, nous sommes unis par une amitié ancienne et indéfectible, née dans les combats pour la liberté, trempée dans le sang partagé des champs de bataille et scellée par une commune aspiration à la grandeur des peuples libres.

Certains, chez nous, égarés par le ressentiment du jour ou par les passions du moment, réclament que l’on vous ferme toutes les portes, que l’on élève entre nos deux nations un mur de silence, de suspicion et de refus du dialogue.
Nous, nous vous tenons un autre langage.
Nous vous convions, au contraire, à venir débattre d’homme à homme, avec cette franchise brute qui sied aux âmes fortes et aux nations qui se respectent.

Car lorsque les grands peuples cessent de se regarder droit dans les yeux, de se parler à cœur ouvert, sans fard ni détour, alors s’ouvre la voie funeste des malentendus qui mènent au choc, à l’affrontement absurde et fratricide.
La France aime la franchise. Elle l’a toujours aimée. C’est déjà le premier pas vers une entente vraie.
Venez donc. Parlons.
La raison, l’honneur et l’amitié y gagneront.

L’Histoire, qui nous juge, ne nous absoudrait pas d’avoir préféré le mutisme au dialogue quand celui-ci pouvait encore tout préserver.

Et si vous acceptez ce défi de la parole libre et sans concession, je vous propose solennellement une rencontre plus approfondie : une interview sans filtre, longue, en direct et sans coupures, sur notre chaîne YouTube Thinkerview, où les idées se confrontent crûment, où l’on ose dire ce que d’autres taisent, dans l’esprit même de cette franchise que nous chérissons tous deux.
Venez-y exposer votre vision, répondre sans détour, et laisser les Français juger sur pièces.

Bien à vous.

[Hugo Clément @hugoclement]

Une association porte plainte contre Intermarché parce que le loup de la pub... mange des poissons.

Cette association y voit un « message caché » destiné à inciter à consommer du poisson, et s'indigne qu'un loup censé être « végétarien » ne le soit en fait pas.

Nous avons là un cas typique de pureté militante. Cette pub, saluée dans le monde entier, est pourtant une réussite. Le message transmis est un beau message, de bienveillance, d'humour, de tentative d'aller vers le mieux.

Évidemment, personne n'est dupe, Intermarché poursuit un objectif commercial. Évidemment, Intermarché continue à vendre des produits issus de l'élevage intensif et de la pêche industrielle.

Mais mieux vaut cette jolie pub d'un loup qui essaye de manger moins d'animaux, vue par des centaines de millions de personnes, qu'une énième pub classique pour vanter le foie gras de Noël.

Ce mini film du loup a probablement davantage d'impact sur les gens que la plupart des campagnes menées par certaines associations.

D'ailleurs, depuis que ma fille de 5 ans a vu cette pub (qu'elle a voulu revoir plusieurs fois), elle ne veut plus manger d'animaux. Le loup d'Intermarché semble plus efficace que moi. 🤣

Bien sûr, on peut rappeler qu'Intermarché est un des acteurs de la pêche industrielle et participe à la destruction de l'océan. Mais porter plainte pour trois plans de poissons, c'est vraiment absurde.

La pureté militante produit toujours les mêmes effets : ridiculiser l'écologie, éloigner l'écrasante majorité de la population de cette cause essentielle, faire passer les défenseurs de l'environnement pour des zinzins rabats-joie, décourager les initiatives positives prises par les entreprises.

Il y a tellement de combats à mener qu'il est désespérant de dépenser de l'argent et de l'énergie dans une procédure judiciaire contre le loup de Noël, qui est une FICTION. Une FI-CTION.

Car, rappelons-le, dans la vraie vie, les loups sont carnivores et ne seront jamais végétariens. Ils continueront à tuer des animaux pour se nourrir.

Bref, tout ça pour dire qu'il faut parfois savoir se réjouir et profiter des petits bonheurs collectifs, sans toujours chercher à les salir, ou à chercher la faille.

Crier au scandale pour tout et n'importe quoi, cela rend inaudible lorsque la situation l'exige vraiment.

Finalement, c'est l'histoire... de Pierre et le loup. 🙃

À force de crier au loup quand il n'est pas là, personne n'écoute quand il approche vraiment.

Sur ce, Joyeux Noël ! Profitez bien de vos proches ❤️

[Marc Endeweld @marcendeweld]

Louvre : suite à la révélation par @lemondefr de l’existence d’un audit extérieur pointant la faille de sécurité constituée par les fenêtres de la galerie Apollon, lisez mon enquête sur le fiasco du Louvre dans The Big Picture. Vous y apprendrez… (1) https://t.co/XoC6LPJUVV

[Maxime DUPIN @maxdupin]

@idrissaberkane @AurelienDuchene Bravo @idrissaberkane pour cette initiative ! Enfin un média qui ose débattre de sujets de fond sans craindre la contradiction. Honnêtement, je cherche encore où l’on peut trouver cela aujourd’hui. Quasiment plus sur les chaînes TV, et même sur YouTube c’est encore trop rare.

[Idriss J. Aberkane Ph.D x3 @idrissaberkane]

« N’envoyez pas vos enfants finir ce que vos politiciens ont commencé » dit un vétéran d’Hamburger Hill en 1969…

…on devrait le hurler aujourd’hui dans l’Hémicycle…

[Parti Georgiste Français @Partigeorgiste]

Désolé de casser l'ambiance. Je n'ai rien contre Philippe Aghion mais à mon sens, recevoir un prix Nobel d'économie pour montrer que l'innovation engendre des gains de productivité, ça mérite plutôt le prix "Captain Obvious".

En fait, il aurait mieux valu récompenser ceux qui ont résolu le paradoxe de la pauvreté au milieu du progrès : c'est-à-dire les georgistes.

Tout le monde sait que la technologie permet de produire plus et plus efficacement. Par contre, très peu savent pourquoi de graves problèmes économiques, sociaux et environnementaux persistent malgré des siècles de progrès industriel et scientifique. D'ailleurs, peu de gens réalisent à quel point il est anormal qu'il y ait encore de la pauvreté en 2025, que ce soit en France ou dans le monde.

Et si la réponse, c'est qu'il faut innover davantage, alors dites-moi jusqu'où doit-on aller ? A quel moment aura-t-on suffisamment innové pour que des gens cessent de dormir dans la rue ?

En fait, la théorie du "manque d'innovation" n'a pas de sens. On est déjà à un niveau de productivité inégalé. Donc, de fait, on devrait déjà être en mesure d'offrir un niveau de vie décent à tout le monde depuis belle lurette.

Et si l'idée, c'est qu'il faut toujours être dans un mouvement d'innovation, alors je pose la question : pourquoi ? Pourquoi ne pourrait-on pas avoir zéro indigence, zéro chômage, zéro déficit, zéro dette publique, zéro criminalité, etc, avec notre niveau technologique actuel et même avec le niveau technologique de 1850 ?

Entendons-nous bien, je n'ai rien contre la technologie. Je suis 100% pour le progrès et l'innovation. Je dis simplement que l'idée que tous nos problèmes viendraient d'un manque d'un manque de progrès ou d'innovation, c'est faux. L'histoire prouve que c'est faux.

Ou alors, c'est vrai qu'il y a un manque d'innovation, mais pas dans le domaine industriel ou scientifique mais dans le domaine de la loi et des institutions.

Et il faut dire, que dans ce domaine, malheureusement, M. Aghion n'est pas très innovant. Il a soutenu la politique fiscale d'E. Macron alors qu'elle n'avait aucun intérêt. Il était absurde de croire que réduire les taxes sur le boursicotage des ultra-riches allait avoir le moindre bénéfice et que ça allait se faire "à coût nul" comme ce fut vendu. Le coût a été payé par la classe moyenne et cette réformette n'a servi à rien si ce n'est à provoquer un fiasco avec la crise des gilets jaunes.

Ama, le prix Nobel d'économie aurait du revenir à Fred Harrison qui lui, pour le coup, soutient une vraie réforme fiscale puisqu'il est pour l'abolition des impôts sur le travail et le basculement de la fiscalité sur les ressources naturelles et les rentes. A la suite d'HG, il a démontré que les gains de productivité sont absorbés par la rente foncière. Son constat et ses préconisations sont bcp plus utiles que d'exprimer une lapalissade sur la technologie qui permet de produire plus efficacement.

Bref, l'innovation c'est très bien mais je dis néanmoins que le message schumpéterien est contre-productif dans le sens où il nous détourne du vrai problème qui est institutionnel.

Le message georgiste est bien meilleur: il consiste à dire qu'il faut réformer les institutions pour viser une société plus juste et plus efficace, et ce faisant, on stimulera aussi l'innovation par la même occasion. Il ne faut pas mettre la charrue avant les bœufs.

[PRAXIS @Praxis_officiel]

Le projet Praxis est lancé !

On vous explique tout dans cette vidéo 👇

https://t.co/xERQdVFvKV

Pour nous soutenir, le lien de notre page Ulule est dans la bio. Merci 🙏

[ÉLUCID @elucid]

📈 Depuis 1960, la France a versé près de 2 800 Md€ d’intérêts… soit quasiment tout ce qu’elle a emprunté ! Une gigantesque rente au profit des épargnants aisés, payée par l’impôt des plus modestes... 👇
https://t.co/qBhIgms8II

[Nassim Nicholas Taleb's Wisdom @TalebWisdom]

"The opposite of fascism isn’t a democratic form of socialism; it’s localism." - Nassim Nicholas Taleb #localism

[ThinkerView @Thinker_View]

Un journaliste n’a pas pour mission d’imposer ses opinions personnelles ou de colorer l’information selon ses propres convictions idéologiques. Au contraire, son rôle fondamental consiste à traquer la vérité avec une rigueur implacable, à vérifier les faits de manière impartiale et à les présenter de façon claire et équilibrée. Ainsi, il permet au public – vous, moi, nous tous – de se forger une analyse autonome, basée sur des éléments objectifs plutôt que sur des interprétations biaisées. Imaginez un monde où l’information est déformée par des agendas cachés : cela minerait la démocratie et la confiance collective. De la même manière, un médecin n’est pas là pour trier ou sélectionner ses patients en fonction de critères personnels, qu’ils soient sociaux, économiques ou moraux. Son devoir premier est de soigner avec une impartialité absolue, un dévouement inconditionnel et un respect profond pour la dignité humaine de chacun, indépendamment de son origine, de ses croyances ou de son statut. Pensez aux serments hippocratiques qui guident cette profession : ils rappellent que la médecine est un service universel, un pilier de la société qui doit prioriser la vie et la santé au-dessus de tout jugement subjectif. Si un médecin cédait à des préjugés, cela non seulement trahirait l’éthique médicale, mais éroderait aussi la confiance essentielle entre soignants et patients.Ces deux métiers, bien que distincts, partagent une responsabilité sociétale immense. Ils exigent une éthique irréprochable, fondée sur l’intégrité et l’altruisme, pour servir l’intérêt général plutôt que des intérêts personnels ou des biais individuels. Dans un contexte où la désinformation et les inégalités pullulent, il est crucial de rappeler ces principes : ils protègent non seulement les individus, mais renforcent le tissu social tout entier. Sans eux, nous risquons une dérive vers une société fragmentée, où la vérité et la compassion cèdent la place à l’arbitraire.

[Acrimed @acrimed_info]

[Rappel] Médias français: qui possède quoi? (avril 2025)
Avec @mdiplo

[Nicolas Framont @NicolasFramont]

Le corporatisme journalistique à géométrie variable : drame absolu quand l’un des leurs n’est pas accrédité par la FI, encéphalogramme plat quand on annonce qu’ils seront interdits de couvrir des révoltes et défense de collègues pris la main dans le sac de connivence politique.

[Le Canard enchaîné @canardenchaine]

Le ministère de la Santé mobilise les soignants pour les préparer à une guerre de "haute intensité" en Europe. Le 18 juillet, il a demandé aux hostos de se tenir fin prêts en cas de conflit.
https://t.co/j42QcHB4yB

[François Boulo @FrancoisBoulo]

Je serai l'invité jeudi 21 août (demain) à partir de 18h15 de l’émission Questions du soir sur France Culture pour analyser le mouvement du 10 septembre « bloquons tout ».

Comme toujours, j’essaierai de comprendre et d’expliquer les raisons de la colère qui monte dans le pays, et de faire valoir le point de vue de celles et ceux à qui l’on ne donne jamais la parole.

[Bruno Gaccio @GaccioB]

Est ce que par hasard, à l’instar de Régis, Nicolas ne serait pas un con ? Je demande.