Matthijs Korenberg

❌❌❌📸: @mckorenberg 👑 Madonna

[Matthijs Korenberg @mckorenberg]

Welkom Thuis. Deze foto laat zoveel zien wat er mis is , gebrek aan fatsoen, gebrek aan handhaving, gebrek aan afvalbakken etc etc @webcare020 @MichaMos84 (omdat @Dehliatimman afwezig is.) Waar of liever nog steeds.. Pieter Jacobszstraat

[Oscar Hammerstein @HammersteinO]

Slechtste stadsbestuur ooit! Volgens Halsema 12 x per dag schoongemaakt 🙈🤷🏽‍♀️

[Matthijs Korenberg @mckorenberg]

@delaatstemeter Hahah ja als 'ervaringsdeskundige' steak op het a la carte menu, steak reepjes in een wokschotel een dag later, tomaat op het buffet, een dag later tomatensoep

[Pablo Antonio @PabloAntonio]

At least once every 2 months, I think about this video.

[CDA Amsterdam @CDAAmsterdam]

Trekt Amsterdam dakloze mensen van buiten de stad aan door buitenslapen toe te staan? Volgens de politie en het CDA wel. Volgens PRO niet. @RogierHavelaar kaartte het aan in het debat over overlast van drugsgebruikers.

[Matthijs Korenberg @mckorenberg]

@FransHeuvelmans @DalesGeert63675 Istanbul, Venetië, Barcelona, Lissabon, Manchester, Keulen, Nice, Milaan, om er maar een paar te noemen van laatste jaren

[Pretpark Amsterdam @Pretpark020]

Iedereen is meldingamoe...omdat er amper, beter gezegd NOOIT adequaat optreden gereageerd wordt.

[Daniel Hannan @DanielJHannan]

An apt day to remember that Dolly Parton once recorded a cover of Stairway to Heaven - and, in defiance of every moral law in the universe, she absolutely owned it.

[Just Rock Content @JustRockContent]

One of the all-time great Rock Hall moments: Dolly’s “Jolene” with Rob Halford (Judas Priest), Pat Benatar, Annie Lennox, Simon Le Bon (Duran Duran), Pink, and Sheryl Crow. Zac Brown Band held it down as the house band.

Rest easy, Dolly 🤘

[Jitse Groen @jitsegroen]

Na de benzine en boodschappen nog wat extra staatssteun voor de (checks notes..) Duitse en Belgische economie.

[Matthijs Korenberg @mckorenberg]

@Amsterdam1012 @Fanny47738180 Heheh wat een mafklappers. Alles wat zou kunnen werken afwijzen, alles waarvan iedereen denkt zou je dat nu wel doen... zonder onderzoek invoeren.

[W. Ploos van Amstel @Amsterdam1012]

Opinie: ‘Volgens de gemeente is de IJtunnel niet geschikt voor langzaam verkeer, zoals fietsers – ik zet uiteen waarom het wél kan’ | Het Parool https://t.co/y70hjGmM6e

[Rogier Havelaar @RogierHavelaar]

Als er minder en/of minder overlastgevende toeristen zouden komen wel ja @WSchoonenberg .

Maar precies daarover maak ik me juist zorgen. De nieuwe coalitie

- wil geen city marketing meer dus we proberen niet langer een bepaalde uitstraling te hebben (zoals congressen, rijksmuseum en goede restaurants en theaters laten zien)

- ⁠wil zee cruise stoppen (deze 200.000 reizigers per jaar overnachten in de duurste kamers van de stad, die veel toeristen belasting opbrengen)

- ⁠doet niets aan drugs overlast op de wallen (zoals I-criterium invoeren) waardoor overlast toerisme blijft en doet niets aan overlast rondom raamprostitutie (o.a. erotisch centrum is van de baan) waardoor overlast toerisme blijft

- ⁠accepteert dat Amsterdam enorm daalt als congres stad (congresgangers slapen in de dure kamers die veel toeristenbelasting opbrengen)

- ⁠accepteert toename hotels en rivier cruise capaciteit rondom amsterdam (waardoor de mensen als dagjesmensen komen en minder uren in de stad zijn en daardoor musea en restaurants links laten liggen maar wel de wallen bezoeken en bij de ah to go wat kopen en op straat opeten)

En hoewel de hogere inkomsten uit toeristenbelasting al ingeboekt zijn en het besluit om naar 16% belasting in 2027 te gaan (bovenop 21% btw) en naar 20% in 2031 al is genomen weten zowel de grootste partij van Amsterdam (Pro) als de verantwoordelijke wethouder (van der Horst) nog niet welke mensen / welke doelgroep die enorme toeristen belasting verhoging gaat betalen. Mijn voorspelling? De kamerprijzen zullen dalen omdat o.a. congres gangers niet meer komen, er komen vervolgens MEER toeristen tegen lagere prijzen per nacht in Amsterdam slapen.

[Matthijs Korenberg @mckorenberg]

@DutchBoyBKK @Amsterdam1012 @roos020 Heheeh ja blow verbod op de wallen werkt als een trein. En natuurlijk gelden die regels niet op het water. De smoke boot vaart af en aan

[Matthijs Korenberg @mckorenberg]

@Amsterdam1012 @roos020 En op straat. Net als in Japan. Alleen in een soort bushokje

[Hans van Tellingen @hansvantelling]

Dit is wanbestuur. De ‘goedkope’ drugstoeristen blijven komen (die overnachten niet in een hotel en gaan de volgende dag terug naar de UK).

De gewenste kwaliteitstoeristen blijven weg, want 41% aan belasting betreft een hebberige vorm van socialisme.

https://t.co/l515Pw1Bbt

[Klaas Wilting @wiltingklaas]

Amsterdam heeft straks bijna de hoogste toeristenbelasting ter wereld Heel goed PRO en D66. Help Amsterdam maar naar de knoppen. Dat deden jullie al, maar jullie maken het nog erger. https://t.co/ickuze9xuB

[opinie020 @opinie020]

Amsterdam jaagt toeristen weg in plaats van overlast aan te pakken

Het nieuwe Amsterdamse stadsbestuur wil de #toeristenbelasting stapsgewijs verhogen van 12,5 naar 20 procent in 2031. Tegelijkertijd is de btw op hotelovernachtingen dit jaar al verhoogd van 9 naar 21 procent. Daardoor kan de totale belastingdruk op een Amsterdamse hotelovernachting oplopen tot 41 procent. Amsterdam krijgt daarmee een van de hoogste belastingen op hotelovernachtingen ter wereld. Maar dat is nog niet genoeg, men wil ook nog het vliegen duurder maken.

Dat is geen toerismebeleid meer. Dat is economische zelfbeschadiging.

Amsterdam verwart al jaren te veel toeristische overlast met te veel toeristen. Dat zijn twee verschillende problemen. Bewoners van met name de binnenstad klagen al jaren over dronkenschap, drugsgebruik, straatdealers, schreeuwen, wildplassen en groepen die straten blokkeren. Pak dát aan.

Zorg voor stevige handhaving. Beboet wangedrag. Pak drugskopers én dealers aan. Zorg voor betere doorstroming op drukke plekken. En kijk opnieuw naar de inrichting van de Wallen.

Tientallen bewonersorganisaties hebben de afgelopen jaren talloze voorstellen gedaan om de leefbaarheid te verbeteren. Het probleem is niet een gebrek aan ideeën. Het probleem is dat het stadsbestuur te vaak kiest voor generieke maatregelen in plaats van gerichte oplossingen.

Amsterdam wordt een stad voor rijke toeristen

De verhoging heeft bovendien een merkwaardig sociaal effect. Een rijke toerist uit New York, Singapore of Dubai zal nauwelijks wakker liggen van enkele tientjes extra. Voor een verpleegkundige, bouwvakker of onderwijzer uit Duitsland of België die een weekend Amsterdam wil bezoeken, telt dat geld wel degelijk.

Amsterdam dreigt zo geen stad met minder toerisme te worden, maar een stad waarin vooral de minder vermogende toerist wordt weggeprijsd.

En toeristen zijn niet uitsluitend een kostenpost. Zij besteden geld bij hotels, restaurants, cafés, winkels, musea, rondvaartbedrijven en talloze andere ondernemingen. Daar hangen duizenden banen aan. Amsterdam begroot voor dit jaar al 275 miljoen euro aan toeristenbelasting, ruim 42 procent van de totale gemeentelijke opbrengst in Nederland. (NOS)

Je kunt tarieven verhogen, maar niet onbeperkt. Op een gegeven moment wijken bezoekers uit naar omliggende gemeenten of andere Europese steden. Een hotel in Weesp meldt volgens de NOS nu al een daling van de bezettingsgraad van circa 10 procent. (NOS)

Amsterdam heeft bovendien tienduizenden inwoners die afhankelijk zijn van een bijstandsuitkering. Juist daarom zou het stadsbestuur voorzichtig moeten omgaan met sectoren die veel werkgelegenheid bieden.

Het wrange is dat de Amsterdammer uiteindelijk zelf voor deze koers heeft gekozen. Dit stadsbestuur heeft een democratisch mandaat. Maar wanneer de economie tegenzit en banen verdwijnen, zal blijken hoe onverstandig het is geweest om een succesvolle economische sector steeds verder als probleem te behandelen.

Niet de toerist moet worden aangepakt, maar de overlastgever. Amsterdam moet handhaven in plaats van facturen verhogen. @Pretpark020 @Amsterdam1012 @AmsterdamJa21 @AT5 @vandaaginside @WNLVandaag @telegraaf @Henkvan85116260 @VVDAmsterdam

[Rogier Havelaar @RogierHavelaar]

Amsterdam heeft over een paar jaar de hoogste #toeristenbelasting ter wereld, rekende @NOS uit. Dat moet een “winst” van 75 miljoen extra opleveren (totale inkomsten toeristenbelasting voor de gemeente zijn dan 350 miljoen). Het stadsbestuur weet alleen nog niet welke toeristen dat bedrag moeten gaan betalen