🇺🇸 La basura humana Lindsay Clancy no es una madre enferma, es una vil demoníaca infanticida.
El 24 de enero de 2023, en Duxbury, Massachusetts, esperó a que su marido saliera a comprar comida y medicina. Luego bajó al sótano y estranguló con bandas elásticas a sus tres hijos:
Cora, 5 años.
Dawson, 3 años.
Callan, 8 meses.
Después se cortó las muñecas y el cuello y se tiró por la ventana.
Cuando su esposo Patrick volvió y la encontró ensangrentada en el jardín, ella solo le dijo: “Los niños están en el sótano”.
No avisó que los había matado.
No gritó.
No pidió ayuda.
Solo los dejó ahí, con las bandas todavía alrededor del cuello, mientras ella intentaba morir.
Hoy algunos la llaman “víctima de psicosis posparto”. Y las enfermas mentales de las feministas la defiende.
Yo la llamo por su nombre: una demonia asesina de niños.
Tres vidas.
Tres cuerpos pequeños.
Tres voces que nunca más van a reír.
Que la justicia no se deje engañar por lágrimas ni por diagnósticos de última hora.
Que Cora, Dawson y Callan no se conviertan en una nota al pie de una “enfermedad”.
Lindsay Clancy debe ser sentenciada a la pena capital.
@sybelmartinez Cuando el señor Jimmy M fue a esa parroquia le advirtieron advirtieron tenga cuidado con esa damilia que es bien problemática. Ahora los tíos de la niña están arrepentidos de haber silenciado la verdad porque han visto que todo les dale mal en su vida. Cómplices de una mentira
@sybelmartinez La madre de la víctima y su familia desde hace muchos años es mal vista en el barrio. La madre fue amante del anterior sacerdote la niña vio toda esa infidelidad y por eso en ese trastorno se inventó una mentira solapada por su madre. Su padre agrede físicamente a su esposa....
@radiocentroec@SoyCastillo593 Así también los padres que demandan alimentos a los hijos no deben ser los que los abandonaron y de viejos asoman a demandar.
@radiocentroec@SoyCastillo593 Que los deudores vayan a la central de riesgos hay deudores que ya son por demás sinvergüenza y deben 30 mil y 50 mil dólares
🔵 ¿Qué actuaciones procesales se deben realizar antes de presentar una acción de incumplimiento de sentencia constitucional?
En un proceso constitucional recientemente resuelto por la Corte Constitucional, se observa que la estrategia procesal no inició con la presentación de la acción de incumplimiento, sino desde la fase de ejecución de la sentencia constitucional expedida dentro de una acción de protección.
Una de las particularidades de esta garantía jurisdiccional radica en que su naturaleza excepcional exige acreditar previamente los requisitos de procedibilidad previstos en la LOGJCC y en la CRSPCCC, en los términos desarrollados por la jurisprudencia constitucional.
En el presente caso, se presentaron escritos de impulso, se promovieron requerimientos de cumplimiento dirigidos a la entidad obligada, se delegó a la Defensoría del Pueblo el seguimiento de la ejecución y se impuso una multa compulsiva.
La Corte Constitucional verificó previamente los siguientes requisitos de procedibilidad:
✅ Impulso.
✅ Requerimiento.
✅ Plazo razonable.
Después de constatar la concurrencia de estos tres requisitos, la Corte Constitucional:
i) aceptó la acción de incumplimiento;
ii) declaró el incumplimiento de la medida de reparación económica; y,
iii) como medida de reparación integral, dispuso que la entidad obligada realice las gestiones necesarias para efectuar el pago de las remuneraciones dejadas de percibir a favor del accionante.
📌 Reflexión
Esta decisión reafirma que la acción de incumplimiento no sustituye la fase de ejecución de la sentencia constitucional. Es el escenario en el que se construyen los requisitos de procedibilidad que posteriormente verificará la Corte Constitucional.
📄 Sentencia No. 137-25-IS/26, de 18 de junio de 2026
Texto completo:
https://t.co/3m3oePsjte
#LaCorteDice
#AnálisisProcesales | ¿Toda prueba digital es válida en un proceso judicial en Ecuador?
Un juez me compartió este material para hacerlo llegar a colegas, porque consideró fundamental abrir esta discusión: en la era digital no podemos seguir tratando una impresión, una captura de pantalla o un documento escaneado como si fueran, por sí mismos, la evidencia digital original.
Una conversación impresa es una representación física de información digital. El verdadero reto probatorio está en demostrar de dónde proviene esa información, quién la generó, que no fue alterada y que el procedimiento utilizado para obtenerla y conservarla resulta confiable.
En Ecuador, la prueba electrónica exige analizar aspectos como su autenticidad, integridad, conservación y forma de incorporación al proceso. Por eso, ante un chat, un abogado debería preguntarse:
🔹 ¿Cuál es el soporte original?
No es lo mismo presentar una impresión que conservar el dispositivo, archivo o sistema del que procede la información.
🔹 ¿Quién generó realmente el contenido?
Una captura puede mostrar un nombre, fotografía o número, pero eso no demuestra automáticamente la identidad real de quien estaba detrás de la cuenta.
🔹 ¿El contenido fue alterado?
Una imagen puede recortarse, editarse, eliminar mensajes o modificar determinados elementos. Por eso resulta relevante preservar la evidencia y utilizar mecanismos técnicos que permitan verificar su integridad.
🔹 ¿Existen metadatos?
Fecha, hora, dispositivo, ubicación, historial, versiones y otros datos técnicos pueden aportar información relevante para reconstruir el origen y contexto de una evidencia.
🔹 ¿Cómo se obtuvo y conservó?
Cuando las circunstancias lo exigen, debe documentarse adecuadamente la obtención, preservación, traslado, análisis y presentación de la evidencia, especialmente cuando existe riesgo de manipulación o pérdida.
🔹 ¿Es necesario un peritaje informático?
En determinados casos, el análisis de un especialista puede ser fundamental para acreditar técnicamente aspectos que una simple impresión no puede demostrar.
Y esto va mucho más allá de WhatsApp.
📧 Correos electrónicos.
📱 WhatsApp, Telegram, Messenger y SMS.
☁️ Información almacenada en la nube.
🌐 Direcciones IP.
📍 Geolocalización.
⛓️ Blockchain y contratos inteligentes.
💻 Registros de sistemas y dispositivos.
🤖 Contenido generado mediante inteligencia artificial.
📂 Archivos digitales y sus metadatos.
Todos estos elementos pueden dejar rastros digitales que deben ser correctamente identificados, preservados y analizados.
⚠️ Tampoco debemos caer en otro error: certificar ante notario una captura o una conversación no significa, automáticamente, que el notario haya certificado la autenticidad de su contenido, la identidad del remitente o la inexistencia de modificaciones anteriores. El alcance de esa actuación debe distinguirse de la acreditación técnica de la evidencia.
La prueba digital debe analizarse, al menos, desde cinco dimensiones:
1️⃣ Legalidad: que la obtención respete la ley y los derechos fundamentales.
2️⃣ Autenticidad: que pueda acreditarse su origen.
3️⃣ Integridad: que no haya sido alterada.
4️⃣ Confiabilidad: que los métodos de obtención, conservación y análisis sean técnicamente adecuados.
5️⃣ Relevancia: que resulte pertinente y útil para demostrar los hechos discutidos.
Y existe un elemento transversal: la cadena de custodia, cuando resulte aplicable, porque permite documentar qué ocurrió con la evidencia desde su obtención hasta su presentación y análisis.
📌 La pregunta para quienes litigamos en la era digital ya no debería ser únicamente: “¿Puedo demostrar técnicamente ante el juez que esta evidencia es auténtica, íntegra, confiable, pertinente y que fue obtenida legalmente?”
Porque la evidencia digital no es simplemente lo que vemos en una pantalla. Es aquello que podemos preservar, verificar y defender jurídicamente ante un tribunal.
#Ecuador #PruebaDigital #EvidenciaDigital #DerechoDigital
Los asesinos de Villavicencio, no contaban con que un día sus hijas aparecerían por el horizonte, montando un dragón.
"¿Quién ordenó el asesinato de FV? CAPÍTULO 2: La planificación del crimen"
@relicheandres De las 100 mil llamadas hay varias hechas del mismo número que llaman para insistir en atención inmediata. Llaman a preguntar a que hora llega la patrulla y nunca llega. Yo una vez llame como 20 veces pidiendo patrulla para atendere asalto en casa de mi papá. Nunca vino