@segenc68@GS_Traffic@hedonicus İngilizcesini de biliyorum hocam sağolun yine de bu tarz mix karışım kelimeler de kullanılır tıp dilinde mevzu anlatılanın ulaşmasıdır he orijinalı farklıdır orası ayrı Yukardaki bilgi ise bir risktir yaşanmamış olabilir ama bu hiç yaşanmayacağı anlamına gelmez dikkat etmek gerek
@GS_Traffic@hedonicus Kesinlikle sonra zaten bu çöpler sokaktaki konteynıra boşaltılıyor. Ordan da kedi köpek bunları karıştırıp bakteri parazit enfexionu kapıyorlar. Gün sonunda kapılan bu bakteriler tekrar bize dönüyor hastalık ve salgın olarak. O yüzden tuvalete mümkünse çöp kovası konmamalı+
@Yildiztozu_yldz@mervenrlk Peki sorun ya bu zorbalığı yapanlardaysa yani neden insanlar zorbalığı normal görüp işte bu kişiler ürememeli o çocuk için psikolojisi için diyor neticede hayatta hangimizin tamamen sağlıklı olacağıyla ilgili garantisi var ki bu bireyler de hayatın bir parçası
Önünüze "son dakika" diye düşürülen habere dikkatle bakın:
Siyasi bir atama ile ABD Sağlık Bakanlığı koltuğuna oturtulmuş, aşı karşıtı kimliğiyle tanınan Robert F. Kennedy Jr., mRNA teknolojisinin "faydadan çok zarar verdiğini" ilan edip, aşı sözleşmelerini iptal ettiğini duyuruyor.
Bunu bir "haber" veya "bilimsel gelişme" sananlar için durumu netleştirelim:
Bu bir haber değil, bir fıkradır. Ama ne yazık ki komik değil, sadece tehlikelidir.
Ortada bilimsel bir karar yok; sadece siyasi gücü ele geçirmiş bir ideolojinin, kanıta dayalı tıbba yönelik bir sabotaj girişimi var.
Kennedy'nin niyeti zaten malum da şimdi biz bu haberi köpürten medya kuruluşlarının yanlışını detaylıca anlatalım. Gereksiz korku ve kaosun önüne geçmeye çalışalım:
1. Uydurma: "mRNA Teknolojisi Riskli ve Etkisizdir."
Bunu hep söylüyorum, bu yerçekiminin bir "komplo" olduğunu söylemekle aynı entelektüel seviyededir.
Gerçek Nedir?
mRNA teknolojisi, bir virüsün tamamını veya zayıflatılmış halini vücudunuza enjekte etmez. Sadece, virüsün dışındaki "Spike Proteini" denilen ve hücrelere tutunmasını sağlayan parçasının genetik bir tarifini, bir nevi "sabıka fotoğrafını" vücuda verir. Bağışıklık sisteminiz bu "fotoğrafa" bakarak düşmanı tanır ve gerçek virüsle karşılaştığı an onu imha edecek bir orduyu hazırda bekletir.
"Etkisiz" mi?
New England Journal of Medicine gibi tıp literatürünün zirvesindeki dergilerde yayınlanan, on binlerce insan üzerinde yapılmış ilk çalışmalar, bu teknolojinin ağır hastalığa karşı %90'ın üzerinde koruma sağladığını kanıtladı [1,2]. Bu dergilerin yayını, tek bir insanın sözünden(hele de bu insan, aşı karşıtı propagandanın baş temsilcisi, lideri Kennedy ise) çok daha değerlidir.
CDC verileri, bu "etkisiz" denilen teknolojinin sadece ABD'de 1 milyondan fazla ölümü engellediğini gösteriyor [4].
Milyonlarca hayatı kurtaran bir teknolojiye "etkisiz" demek, basit bir yalan değil, kasıtlı bir dezenformasyondur.
Ama biliyoruz ki Kennedy bunu hep yapıyor.
2. Uydurma: "Mutasyonlar Aşıyı Çöp Yapar."
Kennedy'nin en sevdiği argüman bu. Bir virüsün mutasyona uğradığını sanki yeni keşfedilmiş bir sır gibi sunup, bunun mRNA aşılarını işe yaramaz hale getirdiğini iddia ediyor.
Aslında bu konuyu o kadar saptırıyor ve basitleştiriyor ki, benzini biten arabaya motoru bozulmuş demeye benziyor.
Gerçek Nedir?
Evet, virüsler mutasyona uğrar. Bu lise biyoloji dersidir. mRNA teknolojisinin devrimsel olmasının sebebi de tam olarak budur:
Hızlıca güncellenebilmesi.
Bir varyant ortaya çıktığında, bilim insanları haftalar içinde o varyantın "sabıka fotoğrafını" içeren yeni bir aşı üretebilir.
Nitekim Omicron gibi varyantlara karşı güncellenen aşılar, ağır hastalığa karşı korumayı sürdürmüş ve hastaneye yatışları %70'lere varan oranlarda azaltmıştır [3,5].
Yani mutasyon, mRNA'nın zayıflığı değil, tam aksine sürdürülebilirliği nedeniyle daha etkili olma sebebidir.
Peki, bu bilimsel zırvalar nasıl oluyor da "haber" değeri taşıyor?
İşte burada sahneye, tıklanma ve etkileşim uğruna halk sağlığını hiçe sayan medya organları giriyor.
Onlar için Kennedy'nin kim olduğu, ne dediğinin bilimsel bir karşılığı olup olmadığı önemli değildir. Önemli olan, aşı karşıtı kitleyi galeyana getirecek, korku ve şüphe tohumları ekecek o "sansasyonel" başlığı atabilmektir.
Gazeteci, ABD Sağlık Bakanlığı derken kast ettiği Kennedy'nin aşı karşıtlığı propagandası başı olduğunu bilmek ve haberini buna göre düzenlemek durumundadır. Yoksa hitap ettiği yüzbinlerce kişi arasında yine bilime karşı saçma sapan bir infiale sebep olur. Sanıyorum ki yarın tüm gün bu saçmalık yüzünden yine aşı karşıtlarının ilan ettiği zafer naraları ve aşı olanların gereksiz yere korkup üzülmesiyle geçecek. Ama haberi paylaşan arkadaşların araştırmadan paylaşmayı tercih ettiği gerçeği tekrar ilan edeyim.
Bu iddia, Kennedy'nin uydurmasından başka bir şey değil.
Ki bu adam piyasada ne kadar safsata varsa savunan tam mRNA ilk çıktığı günden beri aşı karşıtı dezenformasyonunun başını çeken bir tip. Bu gerçeği şu anki siyasi konumu değiştirmez.
Siyasi gücü ele geçirmiş bir aşı karşıtı, bilimsel bir gerçeğe savaş açtığını zannediyor. Medya da bunu zafer gibi yayıyor. Bir kesim alkışlıyor, bir kesim de gereksiz yere korkuyor. Hazırda bekleyen bir kesim de bu korkutan faydalanıp insanlara takviye falan satıyor.
Peki bu durum, mRNA teknolojisinin etkinliği veya güvenliği ile ilgili bilimsel gerçeği değiştirdi mi?
Kesinlikle hayır.
Kennedy bakan olduktan sonra bu tarz haberler duymak oldukça beklenir bir şeydi zaten. 6 ayda bir böyle saçma sapan haberler duyuyoruz, bu adam devam ettikçe duyacağız da.
Bu aşılar dün ne kadar etkili ve güvenliyse, bugün de o kadar etkili ve güvenlidir.
Bu duyurunun bilimsel değeri sıfırdır.
Değişen tek şey, cehaletin güç kazandığında ne kadar tehlikeli olabileceğinin bir kez daha kanıtlanmış olmasıdır.
Size kanıtlar sunan hekimlere ve gerçek bilim otoritelerine güvenin; kim olursa olsun komplo teorisyenlerine ve şakşakçılarına değil.
Kaynakça
1- Baden LR, et al. Efficacy and Safety of the mRNA-1273 SARS-CoV-2 Vaccine. N Engl J Med. 2021;384(5):403-416. doi: 10.1056/NEJMoa2035389.
2- Polack FP, et al. Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine. N Engl J Med. 2020;383(27):2603-2615. doi: 10.1056/NEJMoa2034577.
3- WHO. COVID-19 Vaccine Effectiveness Against Omicron. 2022. Available from: https://t.co/1dWy1mXaji.
4- CDC. COVID-19 Vaccination Impact. 2023. Available from: https://t.co/l0tl2bTiuu.
5- Andrews N, et al. Covid-19 Vaccine Effectiveness against the Omicron Variant. N Engl J Med. 2022;386(16):1532-1546. doi: 10.1056/NEJMoa2201573.