María Fernanda Reina

Académica de corazón, ya que la educación transforma personas y naciones. Con la convicción de servir para llevar a Honduras al progreso en democracia.

[Ismael Moreno @Melosjmoreno]

Cuando el agua, salud, educación, energía pasan a regirse solo por la lógica empresarial, la población es condenada a pagar más por vivir peor. La privatización de bienes públicos no solo profundiza la desigualdad: la normaliza, y el país no se moderniza. Se deshumaniza

[Carlos Eduardo Reina @CarlosEReina]

En el Día del Periodista, mi respeto para quienes ejercen esta profesión con honestidad, valentía y compromiso con la verdad.

En tiempos de polarización, desinformación y ruido, el periodismo serio sigue siendo indispensable para la democracia.
No para decirle a la gente qué pensar, sino para ayudarle a comprender mejor la realidad.

Una sociedad mejor informada siempre será una sociedad más libre.

¡Felicidades Periodistas de mi patria!

[Carlos Eduardo Reina @CarlosEReina]

En 2015, cuando el pueblo salió con antorchas a exigir una misión internacional contra la corrupción, el @PNH_oficial aceptó la MACCIH solo por presión popular.
Cuando la MACCIH comenzó a investigar redes de corrupción y a perfilar requerimientos contra diputados y funcionarios del poder de entonces, el mismo bipartidismo decidió no renovarla para evitar que esos casos avanzaran.
Después, al asumir @XiomaraCastroZ la presidencia, solicitó formalmente a Naciones Unidas la instalación de la CICIH. Pero para que esa misión tuviera dientes reales, las Naciones Unidad solicitaron reformas legales y constitucionales en el Congreso Nacional para que esta misión pudiera operar.
¿Y quién las bloqueó?
El Bipartidismo.
Los mismos que luego pasaron años acusando al gobierno de “no traer la CICIH”.
Y hoy, con absoluto cinismo, una designada presidencial dice públicamente que ellos nunca la prometieron y quieren “dejarlo claro”.
Claro que hay que dejarlo claro.
Nunca quisieron una misión contra la corrupción. Porque sabían que podía investigarlos.
Ese es el verdadero rostro de quienes hoy gobiernan: bloquear, mentir y luego actuar como si el pueblo no tuviera memoria.
#Honduras

[Joaquín Mejía Rivera @LawyersforHR]

10/10. La gravedad de lo revelado en esos audios nos confirma la necesidad urgente de una CICIH. ¿Qué espera el cogobierno liberal-nacionalista para usar su mayoría en el Congreso y hacer realidad la CICIH? ¿Quién le tiene miedo a un mecanismo INTERNACIONAL independiente?

[Carlos Eduardo Reina @CarlosEReina]

Los primeros 100 días de un gobierno revelan mucho más que cifras o discursos.

Revelan qué sectores se protege, qué visión de país se construye y hacia dónde comienza a inclinarse el poder.

Comparto esta reflexión sobre Honduras, nuestras luchas, nuestros errores y la necesidad de volver a construir una esperanza nacional amplia y democrática.

https://t.co/KjMe5U8m7a

[Carlos Eduardo Reina @CarlosEReina]

Hoy no celebramos.
Hoy conmemoramos.

A los Mártires de Chicago, que dieron su vida por la dignidad del trabajo.
Porque ningún derecho fue regalo: todo ha sido conquista.

En Honduras, esa lucha tiene rostro propio.
Es el del obrero que madruga, el del campesino que resiste, el del joven que busca una oportunidad y el de miles de familias que sostienen el país con su esfuerzo diario.

Durante años, se nos quiso convencer de que así eran las cosas:
un sistema donde el esfuerzo de muchos termina beneficiando siempre a los mismos.
Y hoy, con dureza, vemos cómo demasiadas familias siguen sin lograr salir adelante.

Pero este pueblo no es ajeno a la lucha.
Cada derecho, cada espacio, cada avance ha sido fruto de la organización y la dignidad de su gente.

Este 1 de mayo no es solo memoria.
Es compromiso.

Compromiso con quienes trabajan, con quienes resisten y con un país que no puede resignarse.

Porque el trabajo no debe ser una condena,
debe ser el camino hacia una vida digna.

Y la justicia, aunque tarde, siempre termina abriéndose paso.

¡Adelante trabajadores y trabajadoras de mi patria!

[Carlos Eduardo Reina @CarlosEReina]

Los espacios conquistados por el pueblo no son concesiones: son fruto de lucha y dignidad.

Ante la elección de sustitutos en el CNE y el TJE, respaldo a la @BancadaLibre para que defienda con firmeza la representación de nuestro @PartidoLibre, construyendo acuerdos sin ceder lo que legítimamente pertenece al pueblo.

No son cuotas: es la voluntad de centenares de miles de hondureños.

Saludo a los compañeros autopostulados; hay perfiles valiosos. Reconozco la trayectoria del compañero @germanpatepluma , con quien hemos compartido años de lucha.

A la bancada: la militancia los respalda. Defiendan con dignidad lo conquistado.

[Carlos Eduardo Reina @CarlosEReina]

Se está difundiendo una información falsa: no me he sumado a ningún proyecto presidencial.

Asistí al cumpleaños del compañero John Milton García, en Danlí, un evento social–político con la presencia de más de 600 dirigentes del departamento de El Paraíso y buena parte de la bancada de Libertad y Refundación y también el compañero @OctaJPP . En ese espacio coincidimos distintos compañeros, como es natural en la vida partidaria.

Lo he dicho con claridad: este no es momento de candidaturas. Es momento de reflexión, autocrítica y catarsis para sanar, corregir y fortalecer nuestro @PartidoLibre .

Sobre esa base firme deberán surgir, en su momento, las precandidaturas.

No adelantemos lo que aún debemos construir juntos.

[Joaquín Mejía Rivera @LawyersforHR]

1/6. Ayer trascendió que un estudiante de la UNAH perdió un ojo por un disparo de la Policía durante una manifestación. En protestas, el uso de la fuerza debe ser legal, necesario, proporcional y no discriminatorio.

[Ismael Moreno @Melosjmoreno]

Cosas que dan grima:
Fraude que no es fraude;
diputado que no es diputado;
Juicio político que no es juicio, es destitución;
Narcos que lucen honorables;
Funcionaria con múltiples sueldos;
Diplomática con más de millón mensual;
Guerra fonética:Tramp,Tremp,Trimp,Tromp, Trump

[Carlos Eduardo Reina @CarlosEReina]

Ahora van contra la UNAH.

L1,441 millones menos no es un ajuste.
Es una decisión política: debilitar la educación para abrirle paso a lo privado.

Lo advertimos en campaña… y lo están cumpliendo.

Hoy golpean a la UNAH.
Mañana le cierran el futuro a miles de jóvenes.

La educación no es un gasto.
Es el futuro.
Y lo están recortando.

Pero incluso las noches más oscuras terminan.
Y cuando esta pase, Honduras volverá a levantarse —con más conciencia, más dignidad y más pueblo— para reconstruir lo que es de todos.

[Carlos Eduardo Reina @CarlosEReina]

Esto no es disciplina parlamentaria. Es otra cosa.

La palabra parlamento viene de parler: hablar.
Un parlamento es, por definición, el lugar donde se confrontan ideas, donde la palabra representa al pueblo, donde incluso el desacuerdo es parte del orden democrático.

Pero cuando hablar tiene costo… deja de ser un parlamento.

Cuando el salario deja de ser un derecho y se convierte en un premio por obedecer, lo que se administra ya no es el debate, sino el comportamiento.

La historia lo ha visto antes:
no se prohíbe hablar… se vuelve caro hacerlo.
no se encarcela al disidente… se le asfixia.

Premios para los dóciles.
Castigos para los incómodos.

Así, poco a poco, la palabra deja de ser libre
y empieza a tener precio.

Y entonces el Congreso deja de ser un espacio de representación
y se convierte en una oficina de planillas.

Algunos cobran por callar.
A otros les descuentan por hablar.

Y cuando la palabra se castiga, lo que se destruye no es la disciplina… es el parlamento mismo.

Mi solidaridad y respaldo a los diputados y diputadas de la @BancadaLibre , que, frente a estos mecanismos, deben mantener la dignidad de la palabra y la firmeza de sus convicciones.
Porque cuando decir lo necesario tiene costo, callar sale demasiado caro para el pueblo.
@PartidoLibre

[Omar Menjivar Rosales @omar_menjivar]

𝗖𝗟𝗔𝗥𝗜𝗙𝗜𝗤𝗨𝗘𝗠𝗢𝗦 𝗨𝗡 𝗣𝗢𝗖𝗢 𝗟𝗔 𝗠𝗘𝗡𝗧𝗘.

1. Supongamos que yo denuncio a "X" y digo que me robó.

2. Entonces yo, que soy el que denunció a "X", soy nombrado para hacer la investigación. Acepto el nombramiento y doy declaraciones públicas jurando que conduciré una investigación imparcial e independiente.

3. Una vez nombrado como investigador de mi caso, comienzo a llamar a testigos que yo selecciono y les recibo su declaración en una sala en la que solo estamos el testigo y yo y todas las preguntas que le hago son orientadas a ratificar mi denuncia e invito a los medios de prensa para que transmitan en vivo y toda la comunidad se entere de lo delincuente que es "X" y que por eso lo denuncié.

4. El denunciado o un representante suyo nunca está ahí para presenciar u objetar preguntas ni para defenderse del testimonio del testigo.

5. Por otra parte, al denunciado "X", solo le doy chance de que declare delante y ante mí, y que responda a mis presguntas inquisodoras pero le quito la palabra cuando lo decido porque el que dirige el asunto soy yo. Su declaración la recibo antes de que vengan mis testigos.

6. Tampoco le doy chance de presentar testigos suyos que establezcan su versión y contradigan a los que yo llamé a mi favor. Es decir, no permito que la versión de "X", sea objeto de prueba.

7. Al día siguiente de recibir a los testigos míos, doy por terminada la investigación y elaboro el informe.

8. Finalmente, yo que fui el que denunció, que dirigí la investigación, incorprando solo prueba mía y que no le permití prueba al que denuncié, también soy nombrado juez para decidir el caso y además para ejecutar lo juzgado.

9. Llegado el momento me pronunció y declaró culpable a "X", del robo que me inventé.

10. Para rematar, le digo a "X" que contra esa decisión de condema que yo pronuncié, no puede presentar ningún recurso de impugnación porque está prohibido por la ley.

𝗘𝘀𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗱𝗲𝘀𝗰𝗿𝗶𝗯𝗶́ 𝗮𝗿𝗿𝗶𝗯𝗮, 𝗻𝗼 𝗲𝘀 𝗳𝗶𝗰𝗰𝗶𝗼́𝗻...
𝗘𝗦 𝗘𝗟 𝗝𝗨𝗜𝗖𝗜𝗢 𝗣𝗢𝗟𝗜́𝗧𝗜𝗖𝗢 𝗘𝗡 𝗛𝗢𝗡𝗗𝗨𝗥𝗔𝗦.

[Omar Menjivar Rosales @omar_menjivar]

¡𝗤𝗨𝗘́ 𝗧𝗘𝗥𝗥𝗜𝗕𝗟𝗘! 😱 Lo escucho, lo vuelvo a escuchar, y simplemente no lo creo! El que habla es Oliver Erazo y es presentado como académico "experto constitucionalista". ¡Padre santo!.. ...¡𝗔𝘁𝗿𝗼𝗰𝗲𝘀! Ese es el calificativo más suave que puede dárseles a esas afirmaciones. ¡Y todavía dice que es para salvaguardar la República!

Siendo abogado constitucionalista, no puede ignorar que el modelo de Estado republicano y democrático por excelencia, es el Estado de Derecho y que este se sustenta (además de en la Constitución como norma suprema y la separación de poderes que operen en un sincrónico sistema de pesos y contrapesos) en el control de legalidad ejercido por jueces independientes. El Estado de Derecho manda que todo acto de autoridad pública que afecte derechos está sujeto a revisión judicial. ¿Dónde quedan entonces las garantías que salvaguardan los derechos constitucionales a la presunción de inocencia, derecho de defensa, debedio proceso, etc?

Él es una muestra de cómo los sesgos políticos e ideológicos, atrofian la mente de supuestas eminencias.

[Radio América HN @radioamericahn]

Luego de que el expresidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, mediante una conferencia de prensa, anunciara que un tribunal de apelaciones anulara la condena por trafico de drogas, que pesaba sobre Hernández, Mike Vigil, ex jefe de operaciones internacionales de la DEA, compartió su opinión.

“El Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos, anuló la condena de Juan Orlando Hernández, tras el indulto otorgado por Donald Trump, la familia de JOH quiere manipular la información para decir que es inocente, no es inocente cuando un jurado de 12 personas lo encontró culpable de importar aproximadamente 400 toneladas de cocaína”, expresó Vigil.

“El indulto era total e incondicional, por eso el Tribunal de Apelaciones ordenó al Tribunal del Distrito que desestimara el caso por completo debido al indulto, no es que la Corte encontró que la evidencia no era suficiente para condenarlo”, informó el especialista.

#RadioAmérica #Honduras #AméricaNoticias
Clic: https://t.co/4cpxXVKi23

[Pro Honduras Network @Prohn_Honduras]

🔴 El Narco Mootness 🔴

Ayer en Honduras el crimen organizado presentó un documento judicial como si fuera una decisión que “elimina los cargos” o declara inocencia del narcotraficante @JuanOrlandoH
Esa interpretación no corresponde con lo que realmente dice el texto.

El documento, en inglés, refleja una solicitud de la defensa para desestimar la apelación por “mootness”. La corte concede esa solicitud, desestima la apelación y deja sin efecto la sentencia en ese contexto procesal. No hay un análisis del fondo del caso, ni una revisión de las pruebas, ni una declaración de inocencia.

La palabra clave es “moot”. En el sistema legal estadounidense, ese término significa que el caso pierde objeto, que deja de existir una controversia real que la corte deba resolver. No implica que los hechos hayan sido desmentidos ni que los cargos fueran incorrectos. Es una figura procesal.

Por eso, presentar ese documento como si se tratara de una absolución o de la eliminación de los cargos es una interpretación incorrecta. El contenido es claro para quien lo lea en su idioma original: se trata de una decisión procesal, no de una declaración sobre culpabilidad o inocencia.

🔴 Texto original:

Appellant Juan Orlando Hernandez, through counsel, moves to dismiss his appeal as moot, vacate the district court judgment, and remand for dismissal of the indictment in light of his presidential pardon.

Traducción correcta:

El apelante Juan Orlando Hernández, por medio de su abogado, solicita que se desestime su apelación por haber perdido objeto (moot), que se anule la sentencia del tribunal de distrito y que se devuelva el caso para desestimar la acusación, a la luz de su indulto presidencial.

🔴 Texto original:

the motion is GRANTED, and the appeal is DISMISSED as moot.

Traducción correcta:

Se concede la moción, y la apelación es desestimada por haber perdido objeto (moot).

🔴 Texto original:

the district court judgment is VACATED

Traducción correcta:

Se anula la sentencia del tribunal de distrito.

Texto original:

the matter is REMANDED… to dismiss the case as moot.

Traducción correcta:

El asunto se devuelve al tribunal de distrito con instrucciones de desestimar el caso por haber perdido objeto (moot).

[María Fernanda Reina @mfernandahn30]

Así de claro. Juan Orlando es y será siempre culpable de los delitos que se le imputaron.

[Omar Menjivar Rosales @omar_menjivar]

¿𝗤𝗨𝗜𝗘́𝗡 𝗗𝗜𝗖𝗘 𝗤𝗨𝗘 𝗝𝗨𝗔𝗡 𝗢𝗥𝗟𝗔𝗡𝗗𝗢 𝗘𝗦 𝗜𝗡𝗢𝗖𝗘𝗡𝗧𝗘? 🙄

Queriendo usar lo que pasó ayer en el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, como una trampa caza bobos, Juan Orlando Hernández, y con él los que lo siguen y apañan (entre los que se cuentan medios de comunicación), nos quiere hacer creer 𝗾𝘂𝗲 𝗳𝘂𝗲 𝗱𝗲𝗰𝗹𝗮𝗿𝗮𝗱𝗼 𝗶𝗻𝗼𝗰𝗲𝗻𝘁𝗲. 😅

¡𝗡𝗔𝗗𝗔 𝗠𝗔́𝗦 𝗙𝗔𝗟𝗦𝗢 𝗤𝗨𝗘 𝗘𝗦𝗢!

El Tribunal de Apelaciones lo que hizo fue acceder a lo que pidió la defensa del condenado, quien solicitó que de dedestimara la apelación que en su momento presentó, dado que su defendido (condenado) ha sido favorecido con un indulto presidencial.

Así las cosas, Juan Orlando sigue teniendo el estatus de un condenado por ser culpable de delitos relacionados con narcotráfico, declarado así por un jurado que valoró las pruebas presentadas en su contra, en un juicio público, pero que fue perdonado por otro convicto que ocupa la presidencia de Estados Unidos. Es un delincuente indultado. Eso y no otra cosa.

Solo hay que leer el documento que el propio Juan Orlando publicó. 👇🏽

[Pro Honduras Network @Prohn_Honduras]

🔴 “TODOS SON INOCENTES” 🔴

Lo que están haciendo algunos medios con ese documento no es informar, es manipular. LOS MISMOS DE SIEMPRE

El documento del Segundo Circuito no dice que Juan Orlando Hernández es inocente, ni ordena quitarle los cargos como lo están vendiendo. Lo que refleja es una solicitud de su propia defensa: Stabile que se desestime su apelación y que se anule la sentencia bajo el argumento del indulto presidencial. Eso es una gestión procesal, no una declaración de inocencia.

Además, cuando se menciona que el gobierno no se opone, eso tampoco significa que esté validando su inocencia. En muchos casos, esa posición responde a criterios técnicos o procesales, no a un cambio en los hechos probados.

Aquí es donde el discurso mediático se vuelve peligroso.

Porque si se acepta la narrativa que están empujando que al “jefe” le quitan los cargos entonces, por lógica, toda la estructura que fue juzgada bajo esa misma conspiración debería caerse. Y eso no está pasando, ni va a pasar, porque los casos de Tony Hernández, Cubeta,Juan Carlos Bonilla, Giovanni Fuentes y otros están sustentados en pruebas independientes, testimonios y condenas firmes.

Entonces no, esto no reescribe la historia.

Lo que estamos viendo es un intento de reinterpretar un movimiento procesal como si fuera una absolución, y eso es incorrecto.

Más grave aún es que haya medios que, teniendo la capacidad de leer un documento judicial, decidan presentar una versión distorsionada. No es un error. Es Grave

Y cuando la información se presenta así, deja de ser periodismo y se convierte en una herramienta del crimen organizado.

La realidad es más simple: nada en ese documento borra lo que ya fue probado en una corte federal. @JuanOrlandoH el narcotraficante

[Enrique Ortez @KikeOrtez]

Esta declaración claramente indica que el país se está jugando la democracia y el Partido Liberal no puede seguir en silencio y en complicidad

Destituir autoridades, perseguir oposición y debilitar las instituciones NO es justicia, es control.

Y si el liberalismo no fija una postura clara hoy, deja de ser alternativa y se vuelve cómplice.

No es momento de cálculos.

Es momento de carácter.

[ALLATRA @allatra_org]

Microplastics are already inside us and they are affecting our health. Professor Ragusa explains where the real problem lies and why it's not just about plastic. Are you ready to find out what each of us needs to do to solve this problem?

For more details, follow the link.