Microcosmos

Ciencia | Filosofía
La entrada a un microcosmos mental ✺
En creación

[Microcosmos @microcosmosxy]

Que algo no sea verosimil no implica que no sea factible.

La diferencia entre esos conceptos es simplemente la intertemporalidad. No hay forma de comprobarlo ahora, lo que lo convierte en una contingencia. No es científico, y eso es lo mas loco, algunas de las grandes cosas y tecnologias que hoy se consideran científicas y se utilizan en la ciencia, nacieron primero de la ficción y la imaginación.

[Microcosmos @microcosmosxy]

@xmujoux Es algo muy similar al "Dios de Spinoza".

[Microcosmos @microcosmosxy]

@eddylazzarin Si, necesitamos mas, la disponible ya esta haciéndose realidad. En cierto modo son un combustible para el avance, la creatividad.

[Microcosmos @microcosmosxy]

Depende el "chip" que tenga puesto cada persona, determina el panorama de vision y la dinámica con la que lee la informacion. Para alguien vehemente de los resultados, no importa el método si el objetivo se cumple. Maximizar la produccion con IA, y muchos otros avances tecnológicos logrados por la IA o mediante ella no suena nada mal para quien solo quiere los resultados (en definitiva es lo unico que importa), de ese lado estamos algunos.

[Microcosmos @microcosmosxy]

Todo esto que esta sucediendo es muy revolucionario, y claramente tambien pega en la forma en la que se dispone del conocimiento y la informacion. Los nuevos sistemas futuros van a estar orientados a la creacion y desarrollo de conocimientos, no a la adquisición y copia como es tradicional hacerlo. Es frustrante estancarse en que se necesitan 10 años de formación académica solo para adquirir informacion de la que ya se dispone.

[Microcosmos @microcosmosxy]

Esta es una idea con mucho trasfondo.

[Microcosmos @microcosmosxy]

@AlexAndBooks_ El tiempo es el recurso crítico de todo lector.

[Microcosmos @microcosmosxy]

Esto es particularmente interesante. En este puntos muchos libros de ficción tienden a volverse difusos con la realidad. La mente humana es lo que no tiene limites. La revolución de la IA es solo un comienzo. El universo de posibilidades es extremadamente amplio, no es una culminación la resolución de problemas mediante IA, sino que es la inauguración de toda una nueva era de nuevos proyectos, ambiciones y hazañas.

[Tsubame @Tsubame33785667]

完全に人間の能力を超えるAIが登場すれば、人間は仕事をそれらに任せ、ベーシックインカムを受け取って暮らすだけになる——そんなふうに考える人々もいる。しかし、ジャロン・ラニアー氏は指摘する。未来の人々は、いまは想像もつかない新しい活動や文化を生み出すかもしれないと。
ジャロン・ラニアー「ユニバーサル・ベーシックインカム（UBI）の考え方には、一つ問題があります。それは、現代の私たちの世代が、非常に特別で、極めて優秀で、とてつもない偉業を成し遂げる若い技術者たちの世代であり、人類が永遠に使い続けるAIを完成させ、その後は誰も創造的な活動をする必要がなくなる、という発想です。私たちが人類の最終到達点だというわけです。私たち以上に賢い人間はもう必要なくなり、その後の人々は永遠に、私たちの知性の恩恵を受けて暮らすことになります。
しかし、この考え方の問題は、未来の人間がどれほど突飛で創造的なことをする可能性があるかを過小評価していることです。未来には、人々がやりたいことが爆発的に増え続けるかもしれません。植物と融合して、その奇妙な融合体のまま宇宙を飛び回りたいと思う人もいるかもしれません。何が起こるかは分かりません。SFがこれまで描いてきたどんな未来よりも、人間が実際に思いつくことのほうが奇妙かもしれないのです。
そして当然、そうした活動を支援するAIツールも登場するでしょう。そのAIは、まったく予測できなかった奇妙な活動に取り組む、先駆的なコミュニティのデータから学習することになります。そう考えると、単にAIに依存する人々が増えるのではなく、創造する人々の文化が次々と生まれる、拡大し続ける文明を想像できます。
つまり、私たちは新しい創造者たちを生み出すのか、それとも新しい依存者たちを生み出すのか、という問題です。どちらの未来になるかは、AIについてどのような思想を持つかによって変わります。
もし楽観的であり、未来には新しい創造活動の選択肢が十分に存在し、新しい創造者たちが経済的に自立できる分野も十分に生まれると考えるなら、その楽観主義を表現するのが、私たちの言う「データの尊厳」という考え方です。あらゆるデータに価値が認められ、新しい形の市場経済が生まれるという構想です」

[Microcosmos @microcosmosxy]

Esforzarte al máximo sin esperar resultados acordes es otro tipo de frialdad mental.

[Microcosmos @microcosmosxy]

Aveces inconscientemente te centras en lo que los demas creen que es grandioso, y ahi es donde perdes gran parte de la origininalidad. Feynman es el ejemplo de que podes encontrar valor simplemente donde vos determinas que lo esté, desarrollarte en tu burbuja de conocimiento.

[Ruchir Jajoo @ruchirjajoo]

Studying Richard Feynman helped me understand how important genuine curiosity is.

After Los Alamos, Feynman pressured himself to only work on important problems. But as time went by, he realized he wasn't enjoying physics anymore. Huge wake up call for someone like him. To try to get that sense of adventure back, Feynman decided to focus on fun problems instead.

Some time later, he went to the Cornell cafeteria with a friend. As they were chatting, a student at a table nearby started goofing with a plate. He'd throw it in the air and the plate would spin like a frisbee.

Feynman noticed that the Cornell medallion painted on the plate was spinning faster than the plate itself was wobbling. He told his friend he wanted to know what caused that. His friend bluntly asked Feynman, "And what's the utility of knowing that?"

Feynman said he didn't know; it probably had none. He also didn't care and researched it anyway.

Richard found the answer and, as his friend had intuited, it didn't have any useful value. However, that little thing led to another topic that Feynman ended up researching. He went on to investigate one seemingly unimportant topic after another. Pulling that thread, he eventually landed on the discoveries that led to his Nobel Prize.

I once read that what keeps very successful people from doing excellent work twice is that society convinces them to focus on the big, important problems because they've proven to be good. However, that's the opposite of what you want. Great work starts small, in seemingly random places.

[Microcosmos @microcosmosxy]

Esto es un punto no menor. Hay un hilo delgado que divide todo, y es que una emoción rige todo el sistema de pensamiento acerca de la IA:

Aquellos que tienen optimismo: ven el potencial de la IA; visualizan optimizaciones, analizan mejoras, discuten cambios, expanden las posibilidades, y en todo lo que implica ven un horizonte significativamente mucho mas lejano y amplio. Y todo ese sistema de ideas impulsa y da proposito.

Por otro lado, aquellos que son dominados por el miedo:
Ven catástrofe, en cada avance de la IA detectan algo "malo", imaginan apocalípsis, contemplando el lado mas negativo de cada supuesta derivación tecnologica, no proponen una solución sino prohibiciones; de pronto el desarrollo tecnologico es sinónimo de todo lo malo que se puede realizar no distinguiendo que procesos así nos dieron muchas ventajas.

Debe ser realmente difícil estar en contra de un proceso tecnológico y revolucionario tan transversal a toda area y dimension humana, y dependiendo de que lado del hilo te encuentres, dependiendo de que emoción potencies o utilices determinará la forma en la que vas a experimentar esta revolución que recien comienza.

[Mr. Darcy @darcyagi]

it saddens me to see people becoming increasingly hostile toward ai.

not because the technology is above criticism, but because i think we’re standing at the beginning of something that could make life unimaginably better for billions of people.

[Microcosmos @microcosmosxy]

Sobre este accionar se desarrollan los grandes logros; el combustible que sustenta los procesos de largo plazo. Repetir e intentar, una y otra vez, la sumatoria construye el futuro logro. Se hace dia tras dia, porque asi debe hacerse.

[jo johnson @josbjohnson]

one of the the most valuable skills is the ability to make yourself do the thing you have to do, when it has to be done, whether you feel like it or not. every other skill you will ever learn sits on top of this one

[Microcosmos @microcosmosxy]

La utilización de las herramientas no es ajena a la evolución de la mente.

Cada herramienta o tecnologia creada fue hecha con un objetivo. Sea para resolver un problema o satisfacer un interes.

Tuvo que haber un individuo o grupo de individuos que ideó y pensó la construcción de la herramienta, analizar a donde queria llegar, como queria llegar, como utilizar los recursos dados para beneficiarse. Esto no se logra sin una mente y forma de pensar preparada para la resolución, sea moderna o primitiva.

En una definición, se pueden llamar los arquitectos del progreso.

[Microcosmos @microcosmosxy]

@NavalQuotes247 @naval Los sistemas son clave. Si tenes una meta rígida, cualquier improvisto puede arruinar la consecución. Pero si la introducis en un sistema con variables contempladas, esta se puede cumplir (de maneras diferentes) independientemente de los datos puntuales del sistema.

[Microcosmos @microcosmosxy]

Cuando se hace algo que no se ajusta a las reglas o a lo convencional, se está creando, se está innovando.

El sistema lo penaliza, pero el progreso lo agradece. No toda presion crea un diamante, los tecnicismos aveces ahogan la innovacion, porque estos son mas bien un método de ordenamiento y control de lo ya dado para repetir un patrón, pero en cambio tienden a envenenar y matar el suelo fértil sobre el que crecen las mentes creativas y las cosas nuevas:

El crear algo suele exigir cierto marco o margen de libertad, o en otros casos, la actitud de atrevimiento y osadía para transgredir las limitaciones y convenciones del sistema: Los rebeldes son los creadores.

[Microcosmos @microcosmosxy]

La proyección a crear y desarrollar acontenta el espíritu, eleva la energia en su escala mas alta.

[Microcosmos @microcosmosxy]

@nic_munoz Nadie hubiera pensado que de su propia oscuridad interna iluminarian al mundo con sus acciones y creaciones.

[Microcosmos @microcosmosxy]

@NitishBonaparte Napoleón es el ejemplo de que el optimismo y confianza desmesurada puede lograr grandes cosas. Hizo historia por su forma de pensar y de actuar en conformidad.

[Microcosmos @microcosmosxy]

@ChrisWillx Debemos ser conscientes de que vivir y disfrutar los procesos es de las mejores prácticas que podemos realizar.

[Microcosmos @microcosmosxy]

@tunguz Es el momento de sobreestimar tus expectativas. Intentando siempre se pueden conseguir mejores resultados.

[Microcosmos @microcosmosxy]

@davidpattersonx Bueno, "sin trabajo" es relativo. El primer efecto podria ser el tiempo extra al dia. Cada individuo decidirá si ese tiempo lo puede dedicar a sus hobbies, a sus seres queridos, o bien a otro tipo de trabajos.