Mijn proefschrift is af! De afgelopen jaren ben ik niet actief geweest op X, onder andere om in alle rust aan dit boek te werken. De hoofdvraag: hoe kan in onze democratie een waardige vrijheid (voort)bestaan?
Vele onderwerpen komen aan bod: van het belang van een balans tussen populisme en elitarisme tot de vraag naar het belang van een religieus-spirituele traditie voor de democratie en de vrijheid. Het werk van Alexis de Tocqueville dient als voornaamste inspiratie. Interesse? Bekijk hier de publiekssamenvatting: https://t.co/OzdBOf3cMJ
"We staan allemaal de underdog bij, die de verdachte nu eenmaal is. Die altijd vecht tegen 'n systeem. Of dat systeem rechtvaardig is of onrechtvaardig: in beide gevallen heb je ‘n advocaat verschrikkelijk hard nodig” - Derk Wiersum † 18-9-2019
@Auke_Terlouw Zeker. Geldt eigenlijk hetzelfde voor. Als een maatregel niet effectief is dan is die natuurlijk ook niet noodzakelijk. Andersom wil dat nog niet zeggen dat als een maatregel effectief is, dat die dan ook noodzakelijk is (verre van).
👉 Ook als 2G in een toekomstige situatie wél meerwaarde heeft, dan is het daarmee nog niet meteen proportioneel.
👉Het enige wat 'staatsrechtelijk niet zuiver' is, is een zeer ingrijpend wetsvoorstel onnodig boven de markt laten hangen.
Daarom had u beter vóór kunnen zijn.
In het woord 'proportionaliteitsberekeningen' ligt veel besloten van wat er mis is met het coronabeleid (en met het landsbestuur onder premier Rutte). Zelfs bij afwegingen die bij uitstek op menselijkheid aankomen, probeert de overheid nog te berekenen en te modelleren.
Ik vroeg minister Kuipers. vorige week meerdere keren: welke toets op grondrechten heeft de regering nu uitgevoerd waaruit bleek dat de maatregelen (zoals QR code) proportioneel zijn.
Ik kreeg geen antwoord:
En nu zeg hij: er zijn proportionaliteitsberekeningen!
een draadje (1)
Marion Koopmans en Marc Bonten bezien de coronapas door het nauwe blikveld van hun specialisatie (zonder bijv. recht en ethiek mee te wegen), maar zelfs binnen hun specialisatie verkondigen zij steeds meer een minderheidsopvatting.
#Onverdeeldopen
Trots om deel uit te maken van dit initiatief. De coronapas is een zeer ingrijpende maatregel waarmee geen duidelijk doel wordt gediend. Afschaffen dus. Onderteken allen!
BAM. LIVE. Manifest voor #OnverdeeldOpen Nederland. Wij zijn ex-politici, medici, juristen, ondernemers, wetenschappers, mensen. We roepen op tot afschaffen van het Coronatoegangsbewijs. De schade staat niet in verhouding tot de voordelen. Punt. Teken hier https://t.co/eML9HqGDCx
Dit kabinet gaat veel te lichtzinnig om met grondrechten. Als er ooit al een goede reden voor de coronapas bestond, dan bestaat die nu in ieder geval niet meer. En een grondrechtbeperkende maatregel zonder overtuigend doel, dient met gepaste spoed te worden afgeschaft.
@EdRieswijk Dank, Ed. Tav de kritiek: ik denk dat we er niet omheen kunnen dat een groep die werd weggezet als complotdenkers op veel punten gelijk heeft gekregen (en mogelijk op nog meer punten gelijk zal krijgen). Dat neemt niet weg dat velen ook serieus doorschieten in het complotdenken.
Effectiviteit van de coronapas(5% of 15%)is volstrekt irrelevant. De pas is niet noodzakelijk (genoeg landen zijn er nooit aan begonnen, steeds meer schaffen hem af) én de pas is niet proportioneel (covid is veel te mild om zulke zware middelen te rechtvaardigen). Afschaffen dus.
SGP-voorman @keesvdstaaij en Kamerlid @PieterOmtzigt roepen de regering op om het 2G-wetsvoorstel in te trekken.
"2G is weinig effectief, het vormt een beperking op de vrijheidsrechten van miljoenen Nederlanders en het leidt tot tweedeling."
Zie:⬇️
https://t.co/3uFJY3aW1v
Frankrijk vanaf vandaag 2G-land, terwijl de toch al wankele morele legitimatie van 2G (en die van de hele coronapas) inmiddels aantoonbaar achterhaald is. Ongevaccineerden zo jong als 16 (!) worden sociaal uitgesloten. Een aanfluiting en schandvlek voor Frankrijk en Europa.