m.

.

[m. @mmmmfernandez]

Desde el primer libro suyo que leí no he podido dejar de querer tomarme un café con él. 🤍

[La Hora Extra @LaHoraExtra]

🎙️ Theodor Kallifatides: "Crisis de la vivienda, cambio climático, amenaza de guerra nuclear... Los jóvenes sufren hoy un estrés tremendo que nosotros no vivimos; su mundo es artificial y aterrador".
📚 El escritor nos presenta 'El amor', con @G_Gutenberg
https://t.co/Y2FJCqmdYt

[The Nobel Prize @NobelPrize]

BREAKING NEWS
The 2026 #NobelPrize in Literature is awarded to the Canadian author Anne Carson, “for her bold and inventive oeuvre that, in playful dialogue with the classical tradition, has created new forms for contemporary literature.”

[Darina Martykánová @DarinaMarty]

Este es el tipo de trabajos que necesita la historia del siglo XlX en España como el agua de mayo: historia social y sociocultural de las clases trabajadoras.

[Jean-Louis Briteaux @Superlineal]

Lo que siento por ti no es de tu incumbencia.

[Darina Martykánová @DarinaMarty]

Cuando leo gente repartiendo "consejos" de maternidad con esa arrogancia y en el perfil pone "matemática, empresaria, trimadre", siempre pienso en el esqueleto en el armario: la mujer pagada invisible. Dime que no, Paula.

[La Parada Poética @laparadapoetica]

Una de las cosas más afortunadas que te pueden suceder en la vida es tener una infancia feliz.

Agatha Christie

[m. @mmmmfernandez]

🧠 Madeline Lancaster and the first cerebral organoid.

Brain Balls - https://t.co/m4XoDF6D6q

@Radiolab

[Psychology Today @PsychToday]

Emotional regulation is generally categorized as a "soft skill," something nice to have alongside the "real work." But it is often the key difference between chaos, violence, and calamity, and thriving, health, and connection, writes @drjasonnlinder https://t.co/2VOxnDMTwj

[m. @mmmmfernandez]

@ChusoMS Moltes gràcies, me n'alegro molt! :)

[m. @mmmmfernandez]

✍️Otro domingo practicando el difícil arte de decir algo con sentido: ¿Cómo se construyen nuestros sentimientos? ¿Puedo realmente saber lo que siento?

La granularidad emocional: ¿Qué es lo que siento? / Emotional Granularity: What Am I Feeling?

https://t.co/TviJWqtVaZ

[m. @mmmmfernandez]

Me encantan los quioscos y las colecciones tontas que puedes empezar cada otoño. Si además es el quiosquero el que te guarda el periódico para ti, aún me gusta más.

[m. @mmmmfernandez]

🧠 Finally, very happy with that book on my hands.

Jaak Panksepp was the scientist who coined the term for the study of deep brain structures and neural circuits that generate emotional experiences: The Affective Neuroscience.

[Science Magazine @ScienceMagazine]

A 2025 #ScienceReview offers an overview of recent research that reveals the immune system not only defends the body but also actively shapes and supports various life-sustaining processes through dynamic, reciprocal interactions with other physiological systems.

Learn more: https://t.co/5tCerr7tuN #ScienceMagArchives

[SENC @SENC_]

🧠🎬 «Ramón y Cajal: dibujos en la retina», de Luis Gómez Juanes, ya puede verse desde casa en #CaixaForum+

A través de sus extraordinarios dibujos, la película explora cómo revolucionó la comprensión del cerebro

📺 Acceso gratuito con registro

▶️ https://t.co/3jFS2kwa6p

[m. @mmmmfernandez]

@Sirah_W ¿Qué tal la novela? 😊

[m. @mmmmfernandez]

Volviendo a ver películas que hacía mucho no veía: Instinto básico (1992).

[DEPORTE MINORITARIO @depominoritario]

ESPAÑA 🇪🇸🥇 CAMPEONA DEL MUNDO DE GIMNASIA RÍTMICA🥇

PLAZA OLÍMPICA PARA LOS JJOO DE LOS ÁNGELES 2028 🇺🇸

Inés, Salma, Andrea, Lucía, Andrea y Marina logran la primera plaza olímpica de la delegación y un título mundial para la historia de este deporte

[Pablo Malo @pitiklinov]

“Es nuestra imaginación la responsable del amor, no la otra persona.”

-Marcel Proust

[Aseel Swaid @aseelswaid9]

Leg in the air, Parthenon (1986), Edgard Alsteens

[Pablo Malo @pitiklinov]

Atención a esto: el mecanismo que hace que te sientas más seguro cuanto peores son los argumentos en tu contra:

Andy Masley explica en esta entrada un mecanismo psicológico (y lógico) muy peligroso que puede hacer que persistas en un error y te vayas radicalizando cada vez más. Lo resumo de forma sencilla:

1-Adoptas una idea bastante extrema o poco común (por ejemplo: marxismo, veganismo radical, una teoría conspirativa, etc.).
2-Empiezas a hablar de ella con la gente normal.
3-La mayoría de las personas que te contradicen dan argumentos malos, confusos, desinformados o incluso moralmente cuestionables.
4-Entonces piensas: “Si estos son los que me critican… y argumentan tan mal… entonces mi idea debe ser todavía más correcta de lo que pensaba.”
5-cada conversación mala refuerza tu confianza. Te sientes cada vez más seguro… y más solo frente a un mundo que parece “dormido” o estúpido.

El error clave está aquí: que la mayoría de la gente argumente mal no dice casi nada sobre si tu idea es verdadera o falsa. La mayoría de las personas (tú y yo incluidos) estamos bastante confusos o poco informados sobre la mayoría de temas. Por eso, da igual lo correcta o incorrecta que sea tu posición: la mayor parte de las críticas que recibas van a ser mediocres.

Masley lo ilustra con varios ejemplos:

-Un marxista se encuentra constantemente con gente que dice cosas como “los pobres se lo merecen” o “si todos fuéramos iguales nadie trabajaría”. Concluye que el capitalismo es absurdo… cuando en realidad solo ha hablado con personas que no entienden economía.
-Un vegano escucha una y otra vez “las plantas también sienten” o “matar es natural”. Empieza a creer que todo el que come carne es ciego o cruel… cuando existen argumentos serios (y hechos por gente que también se preocupa por los animales) en contra del veganismo.
-El propio autor, de joven, escuchó a un conservador decir una tontería sobre armas nucleares y pensó: “los conservadores son tontos”. Años después se dio cuenta de que ese comentario no demostraba nada.

La lección práctica a aprender sería que cuando tienes una idea extrema, no actualices tu confianza hacia arriba solo porque la gente corriente discute mal contigo. El autor aconseja que busques deliberadamente a las personas que conocen bien el tema y que no están solo defendiendo a su equipo. Esas son las únicas críticas que realmente importan.

El peligro no es tener ideas poco comunes. El peligro es usar la mediocridad de los demás como prueba de que tú tienes razón.