Melker Narikka

[Melker Narikka @mnarikka]

Зын Зын {Zyn Zyn} https://t.co/suclplXkiU

[Melker Narikka @mnarikka]

@phragmatic @LundukeJournal Except the air compressor sometimes sucks instead of blowing. Occasionally it will erratically explode a tire. Oh, and that one time it nicked a customer's car keys and no one quite knows how. And that one other time it somehow disconnected half the wiring in the target vehicle.

[Melker Narikka @mnarikka]

@AnttiKaariainen @leppanen_antti Syy-yhteydet hakusessa, osa n. Ruotsilla menee joillain mittareilla hyvin maahanmuutosta huolimatta, ei sen seurauksena.

[Melker Narikka @mnarikka]

@pmakela1 @IIITommiIII I'd love to see a cannon shoot a drone out of the sky. I guess one can dream.

[Melker Narikka @mnarikka]

@notch Either infinitely better or a tad bit worse. Maybe I'll pivot into organic farming or artisan woodworking. (I have experience in neither.)

[Melker Narikka @mnarikka]

@TeppoSyvarila @anttivesala Liittyipäs. Silmä käteen.

[Melker Narikka @mnarikka]

@Tea94852859 @JasonLepojarvi Kuvanlaadullisista syistä tuosta kuvasta on hankala sanoa, onko lanka sommiteltu nätisti käteen vaiko ei. Vähän tarkemmin jos katsoo, niin lanka näkyy kuitenkin roikkuvan tyhjän puikon kädestä syliin päin pikkusormen rystysen suunnalta.

[Melker Narikka @mnarikka]

@MakisenJussi @StadinMacGyver Löytyisipä itseltäkin taikaseinä.

[Melker Narikka @mnarikka]

@nico_rjinders @adamndsmith @toni_bonino That sure was a waste of time.

[Melker Narikka @mnarikka]

@adamndsmith @toni_bonino No one is promoting that as masculine behaviour. Stop being ridiculous.

[Jonatan Pallesen @jonatanpallesen]

Support for mass immigration to Europe falls in two main categories:

1. Humanitarian - "wir schaffen das"

Being kind-hearted to refugees and poor foreigners. The flip side — not being cold-hearted in individual heart-tugging cases — is even stronger.

This is further enshrined in things like the refugee convention and the convention on human rights.

2. Economic - "we need workers"

As the working-age population shrinks, an influx of workers would be extra valuable.

------

There are many arguments against the mass immigration to Europe. Crime, rape, cost, Islamification, corruption, and so on.

But what I see as most important is that the two pro-immigration categories fail *even based on their own values*.

The humanitarian argument fails because the current system of mass immigration is an exceedingly ineffective way of actually helping foreigners. The easiest way to see this is the cost. One single Muslim or African immigrant costs more than €500,000 over a lifetime. And then about the same for every one of their children. There are far, far more effective ways of giving humanitarian aid to people around the world who are most in need.

The economical argument fails even more easily. Given the huge cost on average per immigrant (which includes those in employment), they constitute a large transfer from taxpayers. This is a large drag on the economy. It is obviously not an economic benefit to have a large drag on your economy.

------

So what is the reason that people keep having these pro-immigration views, even though they are incorrect, *even given their own values and desired goals?*

The main reason is that the mainstream press has utterly failed. They have failed to inform the population of the most basic facts in the most important political topic. The degree of failure is extreme. I regularly talk to highly-educated, very well-read people, who are of the impression that immigrants to Europe are an economic benefit.

A secondary reason is that there is no focused effort in trying to fix the failings of the mainstream press. Left-wing causes get enormous support. The free market right-wing also gets significant financial support. But immigration restrictionist research and advocacy gets essentially zero financial support.

[Melker Narikka @mnarikka]

@XXemppu @asekerailija >Orsaken var att vissa vapen hade problem med fördröjd avfyrning.

Osassa aseita oli hitaita sytytyksiä. Oletettavasti laukaisukoneistossa jotain valu- tai koneistusvikaa taikka sitten turhan kisaista jousta.

[Melker Narikka @mnarikka]

@TeemuPekkanen @bencroyderived @Landeur It's a Sig P320. It's more likely that the freezing temperatures nudged the sear geometry right beyond the brink of falling off the striker via thermal shrinkage rather than cold fingies being the problem.

With any other firearm your interpretation would be more likely.

[Melker Narikka @mnarikka]

@0x539dev @aleksis_kallio Asiaa tuntemattomat asiantuntijat tietävät silloin tällöin muistutella saunankin tappavuudesta. No okei, eivät sentään täällä Suomessa.

[Melker Narikka @mnarikka]

@RGW_TF93 @ajwillshire @ScottAdamsSays Because transistor mfg had a whole lot of space to improve. Fuel efficiency and battery capacity are things that are too close to the physical limit of what is possible to see similar gains.

[Melker Narikka @mnarikka]

@Yuka_Kusagaya @jonatanpallesen I'm curious. How are you going to fix housing when an endless stream of newcomers keeps demand – and thus pricing – artificially high?

[Simo Grönroos @SimoGronroos]

Kyllä minäkin tässä tulen hyvin hyvin vihaiseksi, jos ingressiä pitemmälle ei päästä ilman täyttä valehtelua: Myrskylä ei todellakaan ole "käynyt läpi joka ainoaa euroa" sillä tutkimuksesta nimen omaan puuttuu julkisten palveluiden käyttö (sote, koulut, infra yms.) kuten siitä puuttuvat myös ainakin alvit, työnantajamaksut ja nyt eläkkeellä olevien aikanaan maksamat eläkerahastomaksut.

Otetaan vielä kertauksena:

-Myrskylän Diakille tekemä tutkimus sisältää vain tulonsiirtoja - eikä niitäkään kaikkia - mutta ei julkisten palveluiden käyttöä, jonka mukaan ottaminen vie maahanmuuton miinukselle.

-Maahanmuuttoa ei ole eroteltu mitenkään, joten pieni määrä julkisen talouden vaikutuksiltaan positiivisia länsimaalaisia muuttajia ja vielä merkittävän osan vieraskielisistä muodostavat lähialueilta aiemmin tulleet lievemmin negatiiviset virolaiset ja venäläiset tasaavat uuden maahanmuuton jyrkemmin negatiivista vaikutusta, joka koostuu valtaosaltaan Euroopan ulkopuolelta tulevista muuttajista.

-Suomalaiset eläkeläiset aiheuttavat käytännössä suomalaisten tulonsiirroissa näkyvän negatiivisen vaikutuksen, mutta tässäkään ei ole otettu huomioon eläkeläisten aikanaan maksamia eläkerahastomaksuja, joka tasaisi summaa. Ilman eläkkeiden ottamista huomioon suomalaiset olisivat miljardeja plussalla (näin olisi myös silloin, jos välilliset verot otettaisiin huomioon).

-Tutkimuksessa ei myöskään oteta huomioon sitä, että maahanmuuttajat myös eläköityvät. Jos leikitään, että tutkimuksessa esitetty maahanmuuttajien osittaisten nettotulonsiirtojen summa, joka on valtion talouden mittakaavassa nipin napin positiivinen (+225 miljoonaa), kertoisi koko julkisen talouden vaikutuksesta, niin se ei siltikään riittäisi alkuunkaan kattamaan maahanmuuttajan koko elinkaaren aikana aiheuttamia julkisia menoja, sillä työiässä maksettujen verojen täytyisi olla mittaluokassa suomalaisten työikäisten maksamien verojen tasoa, jotta myös vanhuuden ajan palvelut ja tulonsiirrot saadaan katettua edes nykyisellä velkaantumisasteella.

-Suomen Perusta on tehnyt kattavia tutkimuksia maahanmuuton julkisen talouden vaikutuksista, niin valtion tasolla kuin paikallisesti, jotka osoittavat, että vain harva maahanmuuttajaryhmä maksaa keskimäärin enemmän veroja kuin käyttää julkisia palveluita ja saa tulonsiirtoja. Muissa Euroopan maissa aiheesta tehdyt tutkimukset ovat myös hyvin samansuuntaisia, ja professori Vesa Kanniaisen tuoreessa kirjassa ’Julkisen talouden vaje: Pelastaako maahanmuutto?’ onkin kerätty yhteen keskeiset kansainväliset tutkimustulokset.

https://t.co/dBlvgodvvE

https://t.co/3UOjdaFOKL

https://t.co/RFpYIZ6BEW

[Melker Narikka @mnarikka]

@Jrvinen_J @jmarkula Saattaisi laupiaan samarialaisen kiinnostus loppua lyhyeen, jos viikon jälkeen olisi taas puolisentusinaa kärryä pihassa.

[N. A. Saramo @NicoAntonSaramo]

”Ongelmien juurisyy on viime vuosikymmenellä syntynyt idea jäsenmaksuttomasta ylioppilaskunnasta.”

Ei, vaan virhe oli, että tavoitteeseen pyrittiin satojen miljoonien velalla ja riskisijoituksilla.

https://t.co/kLnPRTW93m

[Melker Narikka @mnarikka]

@centraliavet @9mmsmg Black licorice has its time and place but salty licorice (with everyone's favorite, ammonium chloride) is just so much better. Black licorice is, on many an occasion, sweeter than necessary.

[Melker Narikka @mnarikka]

@asekerailija "Uusia lupia [AR-15 -tyyppisiin aseisiin] ei kuitenkaan enää myönnetä metsästyskäyttöön."

Tämä on hoopoa, kuten vastaava linjaus täälläkin (MR308 -nihkeily tulee heti mieleen). Hyvä sentään, että omaisuudensuojaa ei romuteta.