Han

NO DM /
FUB FREE
Anti-communism / 트윗은 나의 생각이 그렇다는 것이지
내 생각이 반드시 옳다는 게 아니다./
#국민의힘

[김민전 @kimmeengeon]

<이제 손가락도 찢나요?>

검찰청을 찢고(검찰청 폐지),
대법원을 찢고(대법관 26명으로 증원),
3심제를 찢고(4심제 도입),
법관의 양심을 찢고(법왜곡죄),
투자를 찢고(노란봉투법),
환율을 찢고(1350->1519),
입을 찢고(맛있는 커피도 못마시게),

이제 인터넷 사이트마저 찢나요?

참.. 하나 더 있네요.
자기 죄도 찢어없애려 했죠(공소취소).

[박주현 @muzlandju]

광화문에 세워진 6.25 참전용사를 기리는 감사의 정원은 못견뎌 하는 이들이, 인민군과 중공군의 군가를 작곡한 정율성 공원 앞에서는 한없이 너그럽다.

조국을 구한 은인의 돌기둥에는 침을 뱉고, 우리 조부모를 학살한 침략자의 나팔수에게는 미소를 짓는다. 이 기괴한 이념적 편식을 단순한 정치적 견해 차이라 부를 수는 없다.

어릴 적, 민주당을 향해 '빨갱이'라 혀를 차던 어른들을 낡은 매카시즘이라 비웃었던 나의 얄팍한 지적 허영을 뼈저리게 반성한다. 세월이 흘러 마주한 진실은 서늘하다. 어른들이 내뱉던 그 투박한 단어는 결코 맹목적인 혐오 표현이 아니었다. 은인을 모욕하고 침략자를 숭배하는 저들의 끔찍한 본질을 가장 정확하고 건조하게 규정해 낸, 완벽한 생물학적 학명(學名)이었다.

[박주현 @muzlandju]

5.18 민주화 운동의 헌법 전문 수록을 왜 그토록 단호하게 반대해야 하는가. 이 근원적인 질문에 대한 가장 완벽하고 끔찍한 시청각 교보재가 광주 광산구 보궐선거판에 등장했다.

"미국의 광주 학살 음모."

구본기 후보의 유세장에 마이크를 잡고 등단한 백발의 사내가 내뱉은 이 기괴한 연설 한마디가 그 해답이다. 이 황당한 반미 음모론을 확신에 차 읊어댄 자는 다름 아닌 김민웅. 대한민국 권력 서열 2위인 김민석 국무총리의 친형이자, 좌파 진영의 정신병을 제대로 보여주는 인물이다.

이 한장의 사진 속에는 한국 좌파가 역사를 어떻게 인질로 잡고, 어떻게 오염시키고 있는지가 고스란히 담겨 있다. 그들에게 5.18은 무고한 시민의 피와 눈물이 서린 역사적 비극이나 민주화의 성취가 아니다. 80년대 주사파 시절부터 맹신해 온 낡고 병든 '반미 세계관'을 2026년의 대중에게 합법적으로 주입하기 위한 아주 편리한 숙주일 뿐이다.

그들이 '미국 배후설'이라는 허무맹랑한 삼류 음모론을 사실인 양 선동하는 것을 국가가 묵인하고 용인한다면, 역사의 논리적 방어선은 그 순간 완벽하게 붕괴한다. 상식적으로 생각해 보자. '북한군 개입설'이 광주정신 왜곡으로 처벌대상이라 한다면 이런 허무 맹랑한 '미군 학살 음모론'도 같은 잣대로 처벌받아 마땅한 것 아닌가?.

양쪽의 극단적인 음모론이 5.18을 먹잇감 삼아 뜯어먹고 있는데도, 정작 광주는 이 정신병적인 역사 왜곡 앞에 단호히 반대하지 못하고 침묵한다. 오히려 권력의 비호를 받는 좌파 외곽 단체들이 광주를 독점하며 이런 자들을 영웅으로 대접하고 있다.

이들이 5.18을 자신들의 이념적 방패로 삼아 헌법의 처마 밑으로 숨으려 하는 한, 5.18의 헌법 등재는 자유민주주의를 수호하는 것이 아니라 반미와 음모론에 국가 최고 규범의 면죄부를 쥐여주는 치명적인 자해 행위가 될 수밖에 없다.

무엇보다 우리를 진정으로 구역질 나게 하는 것은, 이 거창한 반미 투사들의 소름 돋는 이중성과 일상화된 위선이다.

마이크를 잡고 미국의 학살 음모를 부르짖으며 대중의 핏대를 세우는 자들의 삶을 들여다보라. 그들은 입으로는 미 제국주의 타도를 외치지만, 정작 자신들의 금쪽같은 자식들은 어떻게든 그 끔찍한 학살국가(?)인 미국의 심장부로 유학을 보내지 못해 안달이다. 자본주의의 단물은 가장 악착같이 빨아먹으면서, 대중 앞에서는 미국의 횡포를 규탄하는 완벽한 인지부조화. 미국에서 유학한 자식들이 미국 기업에 취직하면 가문의 영광으로 여기면서, 광장에만 나오면 반미 투사로 돌변하는 이 구역질 나는 민낯.

광주가 이 낡은 운동권 기생충들을 스스로 털어내지 않는 한, 5.18은 영원히 저들의 정치적 땔감으로 소모될 것이다. 국무총리의 형이라는 자가 백주대낮에 반미 음모론을 퍼뜨려도 묵인하는 정권 아래서 헌법 등재를 논하는 것. 그것은 숭고한 역사의 기념이 아니라, 낡은 이념의 사기극에 국가 헌법을 상납하는 짓이다.

[The Monarch Report @monarchreport25]

South Korea’s justice system is facing intense scrutiny as high-profile cases tied to President Lee Jae-myung continue to unfold.

Deputy Chief Prosecutor Park Sang-yong, currently suspended, publicly explained why the Justice Minister and Acting Prosecutor General cannot simply drop charges themselves.

He argued that doing so would be illegal and expose them to personal criminal liability, leading the administration to pursue a special counsel route instead to avoid direct responsibility.

This situation highlights deeper tensions in Korean democracy: the balance between political power and prosecutorial independence.

Under the current administration, critics see a pattern of pressure on investigators handling cases involving the president, raising questions about whether the rule of law is being applied equally or shaped by those in power.

When senior prosecutors publicly question the motives behind legal decisions at the highest levels, it signals potential risks to institutional integrity and public trust in the justice system.

What does this reveal about the current state of checks and balances in South Korea’s democracy?

[박주현 @muzlandju]

미국 트럼프 행정부의 첫 주한 미국대사로 미셸 박 스틸이 지명됐다. 그녀의 이력을 건조하게 훑어보면, 이것은 단순한 외교관 파견이 아니다. 트럼프가 대한민국을 향해 날린 가장 직설적이고 폭력적인 청구서다.

스틸 지명자는 공산주의를 피해 탈출한 실향민의 딸이자, 뼛속까지 아메리카 퍼스트로 무장한 강경 보수다. 미국 내 중국의 스파이 기구로 불리는 공자학원 폐쇄를 주도했고, 신장 위구르 인권 탄압을 인종 말살로 규정했으며, 무엇보다 중국 소셜미디어인 틱톡 금지 입법의 최전선에 섰던 안티 차이나의 상징적 인물이다. 국무부의 얌전한 매뉴얼 따위는 집어치우고 트럼프와 직통으로 통화하는 여권 실세가 서울 한복판에 상륙하는 것이다.

이제 카메라를 여의도로 돌려보자. 우리의 위대하신 이재명 대통령은 최근 무엇을 하고 계셨나.

큰 거 온다며 호기롭게 중국 플랫폼 틱톡에 가입해 쇼폼 정치를 시전하셨다. 지지자들에게 친근하게 다가가겠다며 틱톡커로 데뷔한 그 가벼운 손가락. 그런데 하필이면 그 타이밍에 미국에서 틱톡을 국가 안보의 적으로 규정하고 목을 치려던 핵심 저격수가 주한 대사로 발탁된 것이다.

이것은 우연한 해프닝이 아니다. 국제 정세의 거대한 지각 변동을 전혀 읽지 못하는 한국 좌파 권력의 지독한 무지와 안일함이 빚어낸 필연적인 코미디다.

워싱턴의 메시지는 서늘할 정도로 명확하다. 안보는 미국에 기대고 경제는 중국에 빨대를 꽂겠다는 그 알량하고 박쥐 같은 안미경중 기조를 이제는 끝장내겠다는 선전포고다. 공급망을 중국으로부터 완전히 분리(디커플링)하고, 미국 주도의 새로운 경제 안보 블록에 확실히 줄을 서라는 최후통첩이다.

과거 중국 대사 앞에서 두 손을 다소곳이 모으고 훈계를 듣던 이재명의 굴종적 궤적을 트럼프의 참모진이 모를 리 없다. 그래서 외교적 수사를 쓰는 관료 대신, 반공과 반중의 선명한 깃발을 든 충성파 행동대장을 서울에 꽂아 넣은 것이다. 딴짓하면 곧바로 백악관으로 직보하겠다는 서늘한 감시탑의 구축이다.

세상의 룰이 바뀌고 거대한 제국들이 피 튀기는 패권 전쟁을 시작했는데, 이 나라의 권력자는 여전히 스마트폰 카메라 앞에서 틱톡 필터나 고르며 대중의 도파민을 구걸하고 있다.

글로벌 외교는 방구석 사이버 렉카질이나 15초짜리 댄스 영상으로 돌파할 수 있는 만만한 틱톡 챌린지가 아니다. 중국 플랫폼에 올라타 큰 거 온다며 시시덕거리던 그 얄팍한 지성 앞에, 이제 진짜 거대하고 숨 막히는 미국의 큰 것이 들이닥쳤다.

스마트폰을 쥐고 굳어버린 틱톡커 대통령. 안보와 경제의 목줄을 쥔 진짜 실세 앞에서 그 잘난 사이다 화법이 어떻게 쪼그라들지, 이 잔인한 블록버스터의 개막이 몹시도 흥미롭다.

[The Monarch Report @monarchreport25]

South Korea's president shared a video on X posted by an account notorious for spreading anti-Israel disinformation. The footage was misrepresented as current.

Israel's Foreign Ministry responded publicly on X. Their statement called Lee's remarks "unacceptable" and warranting "strong condemnation".

One post. The world noticed.

[The Monarch Report @monarchreport25]

With only two months remaining until the June 3 local elections, allegations of organized illegal campaigning have emerged in a Jeonnam electoral district.

Reports indicate that a phone response manual, lists of names and numbers, and cash envelopes totaling 7.81 million won were found on site.

The individual leading the operation is reportedly a relative of a local candidate from the ruling Democratic Party.

South Korea maintains some of the world’s strictest election laws precisely to prevent vote-buying, cash distribution, and organized interference.

When such activities are caught with clear evidence this close to voting day, it raises serious concerns about the fairness and integrity of the electoral process itself.

In any democracy, the legitimacy of elections depends on whether the rules are applied equally to all parties and candidates.

Do you believe this incident is an isolated case, or does it point to a deeper problem with election practices in South Korea?

[The Monarch Report @monarchreport25]

Deputy Chief Prosecutor Park Sang-yong of the Incheon District Prosecutors’ Office revealed in a broadcast interview that he was suddenly suspended without any prior notice or clear explanation of the charges.

He stated that once the disciplinary process concludes, he intends to resign, effectively ending his long career as a prosecutor. Park emphasized that he has no political ambitions and simply wants to return to normal life after the current investigations are resolved.

This development is part of the intense political-legal conflict surrounding high-profile cases involving President Lee Jae-myung, particularly the Ssangbangwool North Korea remittance scandal that Park helped investigate.

Since the 2025 presidential transition, prosecutors linked to pre-presidency cases against Lee have faced disciplinary actions, suspensions, and parliamentary probes, raising serious questions about the independence of the prosecution.

In South Korea, where the independence of the prosecution has been a hard-won pillar of democracy, how the justice system handles politically sensitive cases directly affects public trust.

When a senior prosecutor publicly discusses his suspension and planned resignation, it highlights ongoing concerns about fairness and political influence in the legal system.

Do you believe these disciplinary measures reflect legitimate accountability, or do they risk undermining the independence of the prosecution?

[The Monarch Report @monarchreport25]

People Power Party Supreme Council member Kim Min-soo delivered a strong critique of the Lee Jae-myung administration during a press conference.

He claimed the justice system has lost its impartiality, comparing it to Lady Justice removing her blindfold and becoming a tool that favors those in power.

He also urged Busan voters not to support the Democratic Party candidate Jeon Jae-soo in the upcoming June 3 local elections.

This statement reflects the deepening political polarization in South Korea as the country prepares for the local elections.

The ruling Democratic Party holds a strong legislative majority, while the conservative opposition continues to challenge what it sees as selective application of the law and abuse of power.

In a democracy, the perceived fairness of the justice system is fundamental to public trust and institutional legitimacy.

When senior opposition figures publicly question the neutrality of the legal system, it raises important concerns about checks and balances and the integrity of democratic institutions.

Do you believe the current administration is applying the law impartially, or is selective justice becoming a growing issue in Korean politics?

@kim_minsoo_mate

[The Monarch Report @monarchreport25]

South Korea’s president says “pretty much everyone has a criminal record.”

He said this at a Cabinet meeting on April 14 while pushing to reduce criminal penalties.

His own criminal retrial was indefinitely shelved after he won the presidency — sitting presidents are immune from prosecution except for insurrection or treason. 

Korea’s most legally protected citizen is leading the charge — from behind a wall of presidential immunity.

[The Monarch Report @monarchreport25]

🚨 BREAKING: South Korea Approves Fourth Special Prosecutor to Reinvestigate Ex-President Yoon Suk Yeol and Wife Kim Keon Hee

South Korea's parliament passed a bill on January 16, 2026, to launch a comprehensive special prosecutor—the fourth such probe—targeting unfinished investigations into former President Yoon Suk Yeol and his wife Kim Keon Hee.

This follows three prior special counsels that ran out of time, leaving 14 categories unresolved, including Yoon's December 3, 2024, martial law declaration, alleged election interference, Kim's property scandals, and a 2023 marine death cover-up.

The new office, deploying up to 50 investigators, 30 prosecutors, and 70 staff, could launch this month with 170 days to probe insurrection, treason, and state interference claims.

Voting saw 172 in favor, 2 against.

This stems from Yoon's chaotic martial law bid amid corruption probes and political turmoil, leading to his December 2024 impeachment, January 2025 indictment, and a five-year sentence for related charges.

Critics argue prior probes were rushed; supporters see it as accountability for abusing power. The move underscores South Korea's push for transparency post-Yoon era.

When a former president is subjected to a fourth special prosecutor after long time of investigations, is this truly about uncovering truth—or about turning the justice system into a tool for endless political retaliation?

[Gordon G. Chang @GordonGChang]

Is Lee Jae-myung a communist?

[Gordon G. Chang @GordonGChang]

We will rescue President Yoon! 🇰🇷

[Gordon G. Chang @GordonGChang]

“Uncivilized barbarians”? China’s regime is now dehumanizing foreigners. This is going to end very badly.

[Jennie X @zennie17x]

너무 좋네요.
UN에 짜장머니랑 글로벌리스트 판침.

[Jennie X @zennie17x]

좌파들의 증거인멸 우려는 무슨 기준이지?
이재명은 증거인멸 안하는 라벨이라도 붙어있었나?

[백광현 @LOLOS8678]

포기하지 않으면 이겨낼 수 있습니다.

#저_꽃들처럼

[Gordon G. Chang @GordonGChang]

Lee Jae-myung’s party stole the June 3 election and his government is illegitimate. He is not South Korea’s president.

[Gordon G. Chang @GordonGChang]

The horribly misnamed Democratic Party of Korea benefitted from widespread fraud in the June 3 presidential election, and now its leader, Lee Jae-myung, is taking down democracy in Korea.

[Gordon G. Chang @GordonGChang]

Korea’s patriots are fierce. When the odds are against them, they fight harder. We admire their strength.