Mauricio

Progresismo, progresismo, progresismo!

[Gustavo Petro @petrogustavo]

Colombia es catalogada entre las 5 economías con mejor desempeño del mundo.

Siempre la verdad aparece

[Rep. Jim McGovern @RepMcGovern]

I led colleagues in writing @SecRubio & @SecMullinDHS to demand the release of Beto Coral, who has been detained for political reasons. He has a legal right to reside in the US. The US government is abetting transnational repression by complying with Colombian politician’s request to violate his human rights.

https://t.co/tE7FBI66wg

[BANDALOS @BandalosSC]

#OpiniónDeLosLectores

[Mauricio @moricio]

@2010MisterChip Fritz Walter, 9 asistencias en mundiales y Messi tiene 8 pero Argentina está jugando para que solo Messi haga goles. 10 para 1. Un ejército entero al servicio de su general. Claro que él récord de haber sido nazi, apresado por Rusia y ser liberado no lo alcanzará nunca Mr. Messi

[Gonzalo Guillén @HELIODOPTERO]

Coordinador de campaña de Abelardo de la Espriella en Huila amenaza con “dar de baja” al presidente Gustavo Petro y a Iván Cepeda - Revista RAYA https://t.co/QzTZnNIyyO

[UIAF @UIAFColombia]

Operación Limpieza: el director general, @wilmarmejia, habla sobre una operación trasnacional para atacar el Gobierno Nacional. #AlertaUIAF

[Mauricio @moricio]

@DSports Mejor gol Puskas!

[DSPORTS @DSports]

¡EL BICHO SENTENCIÓ EL 3-1!

De cabeza, Campaz anotó el gol definitorio de Colombia vs. Uzbekistán.

[Ariel Ávila @ArielAnaliza]

¿Quién es quién? Acá les dejo información para que contrasten realmente quién es la persona y el modelo de país que quieren
#TuVotoTuDecisión

[matador 🇪🇭 @Matador000]

Nos quieren bajar el alcance. Entonces ustedes son el alcance. Desde sus canales compartan, distribuyan todo el material de Iván Cepeda Presidente, con alegría, con música, con arte.

Vamos a ganar por la vida.

matador

[Diana Angel @DianAngel01]

Como me la estaré jugando por la vida, que hasta le voy a dar Repost a Culotauro!.. eso ya es mucho decir!..

[Iván Cepeda Castro @IvanCepedaCast]

LUEGO DEL HACKEO, MI VIDEO EN POR LA VENTANA YA ESTÁ DISPONIBLE DE NUEVO

https://t.co/RuMYSRjeIt

[Gustavo Petro @petrogustavo]

Por favor hacer RT para irradiar está informacion en esta o en otras redes.

Dadas las últimas evidencias entregadas a la justicia sobre modificación a escala empresarial de E14 para el momento de los escrutinios informo:

1. Debemos convocar a toda la ciudadanía y a las y los abogados, dentro de ella, para colaborar en las redes ciudadanas de testigos digitales e inscribirse en las plataformas de partidos como testigos electorales para cuidar mesas.

2. Constituir una inmensa red ciudadana de testigos digitales, en el hogar para vigilar que los formularios E14 no sean cambiados desde el momento en que se suben de la registraduría y se constate que son los mismos de la mesa.

3. Ya solicité al Registrador Nacional restituir de manera inmediata la trazabilidad de datos de los formularios que sube la registraduria a examen público.

Fueron retirados todos los instrumentos de trazabilidad que son 'la estampilla del tiempo' y el "candado Hash" que permitieron en 2022 evitar el fraude desde la revisión del formulario E14.

Estos datos son obligatorios por ley y no son de discricionalidad del registrador.

4. Si el número de votantes en el día, que debe contar el testigo electoral, no coincide con el número de votantes del conteo, debe impugnar la mesa, y los abogados de escrutinio deben exigir al juez la comparación de firmas e identidades de votantes con el censo electoral y con el E11 y E12

5. Todos los tarjetones de la mesa deben tener la firma del jurado de la mesa. Si hay firma de otra mesa debe impugnarse. Es un carrusel.

6. No debe quedar ninguna mesa sin testigos electorales y sin auditoría digital de la ciudadanía

Se han dispuesto sitios nodales para que haga su denuncia que llegará a quienes realicen el escrutinio.

Abajo encontrará la forma de encontrarse e inscribirse con las redes ciudadanas de testigos digitales.

La ciudadania puede vigilar la transparencia electoral.

[Jorge Gómez Pinilla @Jorgomezpinilla]

ES LO QUE HAY

[Pedro Antonio Ocampo osorio @Pedroelgrande74]

Con esta propuesta lo único que van a estabilizar es la miseria de la clase trabajadora. Qué falta de empatía tan brava con el país. ¡Gas total! 🤮👊

[León Valencia @LeonVaLenciaA]

Dice mi amigo @sergio_fajardo "Este domingo llegamos a las urnas con una Colombia llena de miedos y rabias, dividida hasta lo más profundo. Gane quien gane, no sabemos cómo vamos a amanecer el lunes 22 de junio". No es así Sergio, no es así, ya amanecimos el 1 de junio con los resultados de primera vuelta y con un país volcado a la competencia democrática sin violencias, el 31 de mayo pasó sin incidentes de violencia. Creo que eso mismo ocurrirá este domingo y este lunes.

Colombia esta democraticamente dividida entre dos proyectos políticos profundamente divergentes en todos los campos: Una nueva derecha tributaria de Donald Trump, Milei, Bukele y Novoa; y una nueva izquierda representada en Iván Cepeda respetuosa de la institucionalidad democrática con claros ejemplos en el gobierno de Lula en el Brasil y el gobierno de Claudia Sheinbaum en México.

El centro político, al que dignamente representas, no pudo convencer a la mayoría del país de una tercera vía, de una vía distinta a estas dos; pero sumados los votos tuyos, con los votos que les pusieron Oviedo, Galán y otros a Paloma, más los que conquisto Claudia López, tenemos una suma de no menos de tres millones de votos, nada despreciable esta suma de votantes que se mantuvieron aferrados a ideas moderadas en medio de la confrontación.

No creo que un candidato que obtuvo un millón de votos -Sergio Fajardo- deba enviarle a sus electores el mensaje de que "gane quien gane, no sabemos como vamos a amanecer el 22 de Junio". Es una frase preñada de incertidumbres y miedos. Tristemente se impuso la campaña de miedo de Abelardo De la Espriella y de la nueva derecha. De la Espriella logró el objetivo de neutralizar a una parte del centro del espectro político a punta de miedo y odio.

Al inicio de esta campaña, hace un poco más de un año, el electorado estaba partido en tres tercios: un 30 o 35% acompañaba a la izquierda; otro tanto al centro; y otro tanto a la derecha. El centro no fue capaz de mantener su tercio y crecer, esa es la realidad. Y una de las razones, una entre varias, es que cifró su campaña en el antipetrismo y ese antipetrismo no le rentaba al centro, ese antipetrismo le llevaba agua al molino de la derecha.

Yo que tantas veces he acompañado con mi voto a Segio Fajardo y que comparto muchos de sus valores y perspectivas, tengo ahora una tristeza enorme con el rumbo que ha tomado su acción política.

Las campañas de miedo hay que enfrentarlas con la esperanza, con la mirada puesta en el futuro, con una valoración cierta de los proyectos políticos que llegaron a segunda vuelta ¿De verdad crees, Sergio, que estos proyectos son iguales?

Esta es la tercera vez que eludes tomar partido en segunda vuelta y creo que eso no es justo con la democracia. El sistema de dos vueltas se hace precisamente para garantizar que el país elige un presidente que alcanza la mayoría absoluta del electorado, se hace para dejar atrás mayorías relativas, para que un presidente no sea elegido por el 25 o el 30% de los electores. Cepeda y de la Espriella están pujando por conquistar la mayoría, la democracia les ha dado esa posibilidad, la obligación democrática es escoger uno entre los dos para ayudar a cumplir la regla de segunda: que el presidente sea elegido por más del 50% de los votantes.

Antes de ayer tuve la alegría de que otra amiga mia del alma: Claudia López saliera de la perspectiva del voto en blanco y aclarara su voto independiente por uno de los dos candidatos en contienda.

Quizás no sea tarde, hay aún dos largos días de por medio, para aclarar el voto tuyo, Sergio, y el de Oviedo, cruciales para empujar la democracia hacia adelante, para espantar el miedo, para tener una voz autorizada a la hora de llamarle la atención al nuevo gobierno a lo largo de su mandato.

[El Espectador @elespectador]

Iván Cepeda habla con El Espectador sobre su visión del acuerdo nacional, dice que no hay ambiente para una constituyente y explica su modelo económico. Conéctese a las 12 del medio día a través de todos nuestros canales.