@donaldtusk Czy może Pan się zająć też tematem dopuszczenia FSD Tesla, która to wpłynie na bezpieczeństwo na polskich drogach? Inne kraje Europy wprowadzają to rozwiązanie, a urzędnicy w Polsce wykazują się brakiem działania i całkowitą niekompetencją. Proszę zainteresować się tematem.
@PAITvlog@MI_GOV_PL@DariuszKlimczak Wiesz, że Cię lubię i niestety ale muszę Ci przyznać rację 😁 Ale po prostu strasznie mnie złości podeście od tej sprawy u nas w PL. Tak jak już gdzieś pisałem, kilka maili wysłałem gdzie się da i z każdej strony odpowiedź wymijająca lub niepełna. Jedna wielka niekompetencja…
@NataliaKolc Wywalcie ze swojego ugrupowania antyukraińską, antyunijną chołotę, szurię, dajcie ludziom żyć jak chcą żyć bez zaglądania im do łóżka i macie mój głos bo generalnie zgadzam się, że podejscie obecnych decydentów do tego tematu woła o pomstę do nieba.
Gorąco polecam, koniecznie do końca 👇
Chyba dwójka tych prowadzących ... , nie spodziewała się, że Kwaśniewski tak ich zglebuje. Poważnie, polecam zobaczyć cały ten wywiad. Na miejscu, tej niby pary dziennikarzy, przynajmniej na parę lat zapadłym się pod ziemię.
@Maciej_M prawdopodobnie nigdy samodzielnie nie podejmiemy decyzji o ile ona nie zapadnie na poziomie UE. pisałem do ministerstwa, pisałem do TDT i generalnie odpowiedzi wymijające i nic nie wyjaśniające...
Czy Karol Nawrocki, skoro jest taki dokładny i formalistyczny, mógłby być konsekwentny i do wszystkich 5 sędziów TK, od których bezprawnie nie chce przyjąć ślubowania, skierować prośbę o przekazanie dokumentów, że spełniają formalne wymogi bycia sędzią TK? A potem umożliwić im złożenie ślubowania?
Bo teraz wygląda niestety idiotycznie - jak Nawrockiego zdaniem sędzia TK nie spełnia formalnych wymogów, ma przedstawić dokumenty i będzie zaprzysiężony. Ale jak spełnia, to się znajdzie inny powód.
Nieodbieranie ślubowania od sędziów TK przez K. Nawrockiego jest formą zamachu stanu - jest uzurpowaniem sobie przez władzę wykonawczą kontrolowania niezależnej zgodnie z konstytucją władzy sądowniczej.
Ruskie drony wybuchają przy granicy, syreny wyją, ludzie przerażeni, bo myśliwce przelatują nisko nad budynkami...
Tymczasem prezydent oświadcza, że nie trzeba zwoływać RBN, a poza tym możemy stracić terytorium, a jego kancelaria jedyne co robi to uwala związki partnerskie.
Panie Nawrocki,
"mogliśmy utracić terytorium" - to zdanie o historii.
"możemy utracić terytorium" - to zdanie o teraźniejszości i przyszłości.
A "możemy oddać terytorium" brzmi jeszcze gorzej.
Osoba wykonująca urząd Prezydenta Rzeczypospolitej nie powinna oswajać obywateli z językiem utraty, a tym bardziej „oddawania” terytorium państwa.
Jeżeli mówi Pan o historii Polski - o rozbiorach, okupacji i przetrwaniu narodu mimo utraty państwowości - należało użyć czasu przeszłego.
Dzisiaj komunikat osoby stojącej na czele państwa powinien być jednoznaczny:
nie oddajemy terytorium Rzeczypospolitej. Bronimy go.
Zwłaszcza teraz słowa dotyczące integralności terytorialnej państwa powinny być dobierane z elementarną odpowiedzialnością.
Hańbi pan godność Polaka .