Existe um motivo porque nenhum país do mundo, além do Brasil e o Butão, utiliza votação exclusivamente eletrônica.
Uma eleição democrática não é validada apenas por "certificações" de "autoridades".
Uma eleição democrática é, acima de tudo, TRANSPARENTE. Não para meia dúzia de ultra-especialistas em criptografia ou whatever. Pra o cidadão mediano.
Hoje, mais uma vez, temos bolsonaristas questionando o resultado das urnas.
Numa votação transparente, seria fácil resolver:
A gente escolheria uma amostragem de urnas e promoveria, à vista de todo mundo, uma recontagem dos comprovantes lá dentro, pra demonstrar que os votos batem com o resultado do boletim.
Mas no sistema que só existe no Brasil e no Butão, isso é impossível. Você precisa CONFIAR - por força de lei e sob ameaça de prisão - no resultado, "porque sim". Ou porque alguma autoridade ou especialista ou a OAB (??) certificou que as urnas são confiáveis.
Infelizmente, o antibolsonarismo psicótico transformou esse assunto numa questão "indiscutível". Por causa da necessidade doentia de ir contra qualquer coisa que o Bozo defenda, cobrar o padrão de transparência das maiores democracias do mundo virou sinal que vc é "antidemocrático" ¯\_(ツ)_/¯
Segundo o @ThomasVConti (que eu não posso responder porque me bloqueou), senadores são "chantageados pelo judiciário" e por isso "não querem comprar essa briga" contra o STF.
Ele está abertamente dizendo para quem quiser ouvir que o poder eleito pelo povo, que ele brada como suposta prova de democracia funcional, está sendo "chantageado pelo Judiciário" (que deveria julgar conforme a lei) para não exercer sua função constitucional de frear outro poder.
Ou seja, um poder da República oposicionista está sendo anulado por um poder alinhado ao governo com ameaça de uso da força.
Uma consequência lógica natural da própria lógica dele é que um Flávio exilado estaria mais livre para fazer oposição — até porque o Igor Gadelha, do Metrópoles, afirma que haveria intenção de usar Flávio como refém para frear impeachment.
Outra consequência lógica natural seria que Flávio NÃO "poderia responder suas investigações contra ele em liberdade por aqui e [...] provar sua inocência", já que o que existiria aí não seria um devido processo legal, mas sim "chantagem", segundo o próprio Thomas Conti. (Isso numa investigação sob relatoria de um ministro cujo gabinete já foi documentadamente instruído a "usar a criatividade" na coleta de provas incriminadoras contra adversários.)
Mas não são essas as consequências que ele extrai da própria narrativa, e sim que o exílio seria prova de covardia e de culpa do exilado bolsonarista. 🤷
Vale mencionar: quando o político não tem corrupção ou culpa "disponível", isso não tem sido impeditivo. Veja o que aconteceu com Alessandro Vieira e Romeu Zema: quando fizeram falas e atos críticos ao STF, não tinham inquéritos em andamento contra eles no tribunal; foram postos em novos inquéritos para serem investigados diretamente por essas falas e atos.
“Já ganhei e perdi eleições, nunca repudiei o resultado das urnas, mas meu sentimento, pela primeira vez na vida, é de que fomos roubados.”
— Ciro Gomes (@cirogomes), em seu manifesto ao povo cearense, publicado em 06/10/2026
📌 O manifesto na íntegra está fixado no perfil do Ciro (@cirogomes) e aqui no meu perfil no X.
You don' t hate Discord enough.
Discord is letting search engines index all your public chat.
Turn this off...you are opted in automatically. They were quiet about it too.
Discord doesn't really care about you anymore.
You are the product.
Jair é um preso político que não pode escrever cartas, não pode falar com advogados, não pode falar com os filhos, nao pode votar, nao pode ser entrevistado e nao pode ser emulado por uma I.A
Tem certeza que é o Flávio o avesso ao jogo democrático? Nao é a senhora não?
CRUCIAL FACTS ON THE FLAVIO BOLSONARO MATTER:
It's not just Flavio Bolsonaro who fled Brazil to escape the tyrannical persecution of Alexandre de Moraes and the pro-Lula wing of the Supreme Court. There are dozens of Brazilian exiles who have done the same: dissident journalists, activists, bloggers, and politicians who all fled to avoid certain prison for political opposition.
In most of these cases, Moraes has demanded the extradition of those who fled and whom he wants to imprison back in Brazil. But Moraes' extradition requests have been repeatedly denied by multiple countries and institutions on the grounds that these prosecutions are politically motivated or otherwise corrupted. Among those concluing this: Spain, Italy, INTERPOL, and even the US under Biden.
Just today, Italy refused Brazil's demand to extradite a person named @edutagli, who was once a top aide to Moraes, but then fled to Italy after Moraes accused him of having been my source in a huge leak from Moraes' office that I obtained for reporting I did with @Folha in 2024. That massive leak enabled us to publish roughly 20 articles proving systemic abuses of power by Moraes against his political enemies: exactly the reason so many Brazilians, including Bolsonaro, know they can't get a fair trial in Brazil.
Italy today refused to extradite the person accused of being our source on the grounds that the proceedings would be a farce because Moraes — as he so often does — wants to act as the supposed victim, investigator, and judge, and thus his demand falls well outside of Italy's extradition standards. Again, multiple countries have concluded the same, showing what a farce Brazil's once-respected judicial system has become under the Lula/Moraes regime.
Moraes has overseen a system of political persecution masquerading as criminal justice that has been recognized as a sham by multiple countries that are not exactly Bolsonaro allies. Nobody in their right mind who is a political enemy of Moraes would remain in Brazil once if it is clear that he intends to imprison you, since he has proven that guilt is a foregone conclusion and he operates with no legal or constitutional limits of any kind.
That is why asylum under international law exists: to protect those who cannot obtain justice in their own country because the justice system has been corrupted and commandeered for political persecution. Many people, such as Julian Assange, have needed that protection (which Lula cheered). Now people need it from Moraes in Brazil. That is sadly one of the main legacies of both Lula and Moraes over the last six years.
O podcaster Ethan Klein era crítico do identitarismo no fim dos anos 2010. Entrevistou Jordan Peterson. Depois, virou a casaca, apagou a entrevista e começou a atacar Peterson publicamente. Então, em 2022, Peterson publicou este aviso: “você cometerá um erro, e vão te devorar”.
A profecia levou quatro anos para ser cumprida definitivamente. Há quatro dias, a esposa de Ethan revelou que ele estava a traindo com uma funcionária do podcast. Toda a equipe do podcast manifestou solidariedade a ela e cortou laços com Ethan.
@yzancap Acho que o atropelamento das crianças não saiu da bolha bolsonarista, assim como o outro lado teve uma petista apedrejada lá que eles não conseguiram emplacar.
@gabrielm387@republiqueBRA Ah, e o Lula era barbudo desgrenhado, mais agressivo e louco. Pra ganhar em 2002 tomou banho, vestiu terno, virou o Lulinha paz e amor. Fez uma carta ao povo prometendo que não ia tomar medida drástica alguma. A imagem foi recalibrada.
@gabrielm387@republiqueBRA Concordo que a leitura é horrível, mas ele tinha um grande feito sim. Foi o plano real, ainda no governo Itamar. O capital político dele era absurdo e veio todo daí. Não precisou nem ir em debate e se reelegeu facilmente.