mozaikowy

[mozaikowy @mozaikowy]

@kkrasuski Takie wyzwanie, że rachunek za energię będzie droższy o równowartość jednej kawy miesięcznie

[Łukasz D @Lu_kasz_De]

@TomaszZadora1 @UnfairValue1 Nie potrzebujemy. Możemy zbudować bloki gazowe które są sprawdzone, proste i szybkie w budowie do tego będą tańsze i bardziej elastyczne w pracy i duże lepiej współpracujące z OZE. Nie wymagają też kontraktu cfd. Do tego już wydaliśmy mld w rozbudowę zdolności importowych gazu.

[mozaikowy @mozaikowy]

@BFedurek @motykamilosz @On58Greg @hetmanski_m @bderski @BartSaw @cire_pl @wnppl @PSEW_PWEA @PolishOffshore ale sama analiza ciekawie napisana i nie ma double countingu jak u innej osoby co wyliczyła ponad 1000

[mozaikowy @mozaikowy]

@BFedurek @motykamilosz @On58Greg @hetmanski_m @bderski @BartSaw @cire_pl @wnppl @PSEW_PWEA @PolishOffshore gdy Pekao policzyło, ze offshore za 530 i onshore za 340 to była wtedy spora polemika, a teraz widzę wyliczenia z offshore na prawie 550 ;)

[mozaikowy @mozaikowy]

@k0g00t @HotstockPL @ei0eight Wrzucisz jak teraz wyglądają zwroty ze strategii na 2026 do poszczególnych DM?

[mozaikowy @mozaikowy]

@BartSaw A to zgoda, że biorąc po uwagę wszystkie czynniki to nie ma przestrzeni na obniżek rachunkow za energię. Jeszcze opłata OZE związana z offshore dołożyć swoje kilka groszy.

[mozaikowy @mozaikowy]

@BartSaw Większa podaż obniży ceny, front loading mieliśmy już po kryzysie rosyjskim i wiadomo ja wpłynęło to na ceny co2 po wojnie pomimo switchu na coal związanego z drogim gazem

[mozaikowy @mozaikowy]

@BartSaw Czemu nie obniży? Krańcowe źródło zażywaj jest emisyjne, więc koszt zakupu energii spada

[mozaikowy @mozaikowy]

@DNAGielda Profesjonalne spojrzenie fundamentalne, jeśli ktoś patrzy na przychody w energetyce, dalej nie ma co komentować, bo wystarczyło komunikat do końca doczytać, że one offy były

[mozaikowy @mozaikowy]

@cpt_popey @Macronextcom To tylko w offshore - na lądowym jednak mają ekspozycje na rynkowe ceny

[mozaikowy @mozaikowy]

@cpt_popey @Macronextcom Bo koszt to tylko jedna strona równania - niższe koszty uprawnień to także niższe ceny energii i tym samym przychody - ważny jest merit order. PGE może trochę zyska na biznesie węglowym, ale przez spadek cen energii straci w segmencie gazu i OZE i finalnie zmiany będą in minus

[mozaikowy @mozaikowy]

@Macronextcom @cpt_popey Niższe ceny CO2 wbrew pozorom są negatywne dla branży 😉

[mozaikowy @mozaikowy]

@kurowski_lukasz @UnfairValue1 zgaduje właśnie co się mogło wydarzyć, ale o tym pomyślałem

[mozaikowy @mozaikowy]

@UnfairValue1 Brak hedga na kosztach wydobycia węgla brutantnego? Sprzedali energię i zrobili rekalkulację, że jednak biznes gorzej wygląda kosztowo niż zakładali?

[mozaikowy @mozaikowy]

Podstawcie sobie te ceny zamiast doradcy “A” do dowolnego projekty PV czy onshore, dodajcie koszty profilu (10% wiatr, 30% PV od ceny hurtowej) i zobaczcie sobie jak bardzo OZE się nie spina bez CfD. No chyba, że PSEW podkoloryzował i mówi o cenach realnych zamiast nominalnych 😉

[mozaikowy @mozaikowy]

@UnfairValue1 Jeśli ceny spadną do poniżej 300 zł/mwh co nie jest abstrakcyjne, jeśli ETS pójdzie w kierunku Macrona, to przy polskim offshore mamy generacje ponad 30 TWh i cenę CFD 550-600 zł/mwh, czyli dopłata ok. 10 mld zł rocznie jak cały zakontraktowany offshore wejdzie 😉

[mozaikowy @mozaikowy]

@Piotr_Maciazek To jest standardowa wymówka osób z branży. Przy odpowiednio przygotowanych projektach i strukturyzacja finansowania jest to do zrobienia. Branża też ma wsparcie z NFOŚ. Wymaga to więcej wysiłku, ale dla osób nie szukających wymówek jest to do zrobienia.

[mozaikowy @mozaikowy]

@manfr_fin Jeszcze drożej niż największy odkurzacz zakupowy w zeszłym roku?