@vse_oche_ploho@christ_chan__ Still, the huge majority of argentinians are amerindian descent and even some african descents. Most argentinians, like the majority of South America, are mixed.
@Tawadros15@AKCatholic Depends, if praying becomes a penitence you can be lead to pride for thinking you are better them the others that don't pray in working hours. If so its better to pray after work.
We never should take any penitence (as small as can be) that is beyond our humility.
@Tawadros15 Muslims in the west are just like the orthodox, they like to show their religion. In their respective countries they tend to be much more secular.
@observerMito Eles não sabem qual tipo de distinção escolher para defender a tese das energias. Se defenderem distinção real então Deus é composto, se for da razão fica muito tomista e se for formal é escotismo.
@NEMonarchist@Tawadros15 Yeah, and places where there is latin mass and the sspx maintains chapels functioning without the local bishop approval? And the matrimonial tribunals that the sspx made that go over papal authority?The sspx had done absurd things using the "state of necessity" argument
@Postulliok@observerMito Você não é cristão, é um gnóstico (cabalista ou sei lá de qual seita) que acha que é ortodoxo. Agora que já ta mais que exposto quem vc é eu não preciso mais perder tempo. Pode dar seu chilique ai sozinho 😉
@Postulliok@observerMito Ao propor uma zona indistinta onde o homem 'é participado em Deus' antes da criação, você nega a doutrina da criação ex nihilo e cai no emanacionismo gnóstico. Você está tentando defender uma mística que ao custo de borrar a barreira entre o Ser e o ente, destroi a transferência
@Postulliok@observerMito Logoi em São Máximo são as intenções e vontades divinas eternas, concebidas pela mente de Deus, que se realizam na criação. O homem participa delas pela graça e pela caridade.
@Postulliok@observerMito o criado. Se ela é próprio Deus de forma idêntica à Essência, então a distinção é apenas mental (de razão) e aí você concorda com o tomismo e desmente sua própria defesa do palamismo.
@Postulliok@observerMito Você afirma que há uma 'distinção real' entre essência e energia em Deus. Ao mesmo tempo, afirma que 'não há intermediário que não seja o próprio Deus'. Se a distinção é real, a energia é algo que difere da essência, logo, ela funciona como uma instância entre o Ser absoluto e+