namongk

다르게 보기

[namongk @namongk]

진짜 미쳐버리는 줄 알았습니다.

[Jerry @jerry0906]

블안증 있는 상사랑 일하는 거 엄청 힘들다던데

[새벽 세시의 공대생 @baejiun]

인류 역사상 가장 풍요로운 세대의 이런 자기연민이 너무 끔찍함.
2030의 부모님 세대만 해도 굶고, 영유아때 사망하고, 교육도 포기하고 돈을 벌었어야 했으며 IMF로 스러진 사람들이 얼마나 많은데 트위터하면서 마운자로 맞는 2030이 이러고 있는게 너무 비웃음만 나옴.

[namongk @namongk]

@ikeasajima 이건 미끼 같군요. 확실하게 묻으려는...

[산만언니🌺🎗️ @2sanman2]

한국은 고위층에 가려면 실력은 뭐 그저 그렇고 마인드가 어떤 식으로든 비겁해야 가능하다.

요즘 홍명보 보며 하는 말. 왜냐면 이 사회에는 유사 홍명보가 많으니까.
진짜 능력없는 임원 보는 거 같아서 사회생활 PTSD 옴 ㅋㅋㅋ

[namongk @namongk]

@oyaji324 @BibimBallers 외국인 감독들은 하고 싶어 했으나, 협회 내부자가 홍 감독을 앉힌 겁니다.

[Daniel Lee @dylayed]

올해 초 스포트라이트를 크게 받았던 Google Workspace CLI은 한 개발자의 사이드 프로젝트였고, 이 놀라운 업적을 달성한 개발자는...

짤렸다고 한다.

할말이 많지만, 할수가 없다.

[AI駆動塾 @L_go_mrk]

これはGoogle公式やばすぎる。。。。

自分で書いたDESIGN.mdのミスを指摘・修正し、それをコードに自動反映してくれるCLIツールを公開した。

全開発者・デザイナー必見。
https://t.co/9s533k0S5q

[おもしろフラッシュトレード倉庫 @supermomonga]

日本で誰も使ってないけど https://t.co/2MqwCWi7QC めちゃくちゃいいですよ

[최범균 @madvirus]

일 못하지 않기 2: 왜 먼저 묻기 (1).
https://t.co/Ma9gSEgLKb

[스타트업 김대표 @kstartupceo]

시니어 프론트 개발자 인턴을 채용합니다.

[요즘IT @yozm_it]

📍 OpenAI가 코드의 보안 구멍을 직접 찾아주는 Codex Security 플러그인을 출시했어요

Codex에 붙이면, 내 코드를 스캔해 취약점을 찾고
진짜 위험한지 검증하고, 고칠 패치까지 제안해줘요

뭐가 좋냐면:
✔ 전체 코드베이스 · 특정 폴더 · 특정 커밋을 골라잡아 스캔
✔ 단순 검수가 아니라 실제 취약점인지를 따져 헛경고를 줄여요
✔ 심각도·위치·검증 근거·수정 가이드 리포트 생성 (SARIF 등으로 내보내기도)
✔ 고칠지 말지는 사람이 결정

쓰는 법도 간단해요:
데스크탑 Codex에 플러그인 추가 → 점검할 폴더 선택 → 스캔 버튼 (CLI는 한 줄로 추가 가능)

참고해야할 점:
✔ ChatGPT Pro·Business·Enterprise·Edu 플랜에서 쓸 수 있어요 (무료 플랜 X)
✔ 내가 소유했거나 점검할 권한이 있는 코드에만

[로그 Logue @AlexZio00]

claude-code-skills v6.0 릴리즈 🔧

Claude Code 프로젝트 전체 라이프사이클을 커버하는 10개 스킬.
13개에서 10개로 통합 — 중복 제거하고 새 스킬 추가.

신규: goal-lock
→ 에이전트가 목표에서 벗어나거나 성공을 위장하는 걸 구조로 차단
→ PLAN→DO→VERIFY→FINALIZE→OUTPUT 루프 강제
→ 11가지 성공 위장 패턴 탐지 (테스트 삭제, mock 포장, 기준 완화 등)
→ Quick(3칸) / Full(7칸) 모드

통합:
• harness-init + team-init → setup (인프라+팀 한 번에)
• brief + adr → scope (범위 정의+ADR)
• retro → session-checkpoint (회고를 체크포인트에 내장)

전 스킬 업그레이드:
• Dominant Variable (핵심 성패 변수)
• Key Assumptions (전제 조건)
• Error Recovery (실패 복구 경로)
• Safety Layers (위험 행동 방어)

https://t.co/f7bpHftIkx

[ZoomQuiet @zoomq]

#那什么...
说是 codex一个大bug爆了 在流式传输和自动化任务的时候，以5M/s的速度，持续往磁盘写日志。 每年大概要写640TB。要不了一年，就可以耗尽部分消费级SSD标的写入寿命。
...
Linux/Mac下直接看：
$ ls -lh ~/.codex/logs_2.sqlite
$ sqlite3 ~/.codex/logs_2.sqlite "SELECT level, COUNT(*) FROM logs GROUP BY level ORDER BY COUNT(*) DESC"

要是TRACE占了一大半、文件还在不停长，那就是中招了。
...

目前止血的办法有三个，从糙到稳。
最暴力的，直接拿sqlite触发器把日志写入掐死。反正这文件里只有诊断日志，没有你的对话历史，删了、屏蔽了都不心疼：
$ sqlite3 ~/.codex/logs_2.sqlite "CREATE TRIGGER IF NOT EXISTS block_log_inserts BEFORE INSERT ON logs BEGIN SELECT RAISE(IGNORE); END;"

温和一点的，把这个文件软链到内存盘（tmpfs），让它在内存里折腾，不碰你的SSD，重启自动清空：
$ mv ~/.codex/logs_2.sqlite ~/.codex/logs_2.sqlite.bak
$ ln -s /tmp/logs_2.sqlite ~/.codex/logs_2.sqlit

实在不想动命令行、家里又有第二块机械硬盘的，把这文件挪过去就行。 机械盘耐写，磨就磨吧。

俺的 VPS 中的查询:
$ sqlite3 ~/.codex/logs_2.sqlite "SELECT level, COUNT(*) FROM logs GROUP BY level ORDER BY COUNT(*) DESC" TRACE|4330 INFO|628 DEBUG|412 WARN|3 ERROR|1

看起来主要都是 TRACE,
立即禁止了...

[namongk @namongk]

출처: YouTube https://t.co/q81D9Dtmt4

[Zed @zeddotdev]

Hi! It’s me! 😃

[Takeo Hayashi ペーパークラフト作家 @BoxDogPuppy]

試作中の猛禽類の仮面 。

[namongk @namongk]

AI때문에 개발자 미래는 없다는 이야기는 소화기때문에 소방관 필요 없다는 이야기같군

[No context Hazz ⛩ @HazzimIO]

No comments.

[Leaf Meta 🇰🇷 @leafmeta]

📌 신입이 '바이브 코딩'만 배우면 5년 뒤 벌어지는 일 정리 (부정 시나리오, 근데 데이터가 좀 서늘하다)

바이브 코딩(vibe coding) : Karpathy가 2025년 2월 명명. 핵심은, 원래 '버리는 주말 프로젝트, 데모'용으로 나온 말이라는 것. 프로덕션(실서비스)용으로 설계된 개념이 아님

위험 1, 역량 위축(skill atrophy, 실력 퇴화) : 막히면 디버깅(오류 추적) 대신 그냥 AI한테 다시 물어봄. 그래서 '프롬프트 엔지니어'는 되는데 '소프트웨어 엔지니어'는 못 되는 세대가 생김

위험 2, 역량 착시(illusion of competence) : LLM은 '맞아 보이는' 코드를 기막히게 잘 뽑음. 문법은 멀쩡한데 논리 결함, 보안 구멍이 숨어 있음. AI 생성 코드의 상당수가 보안 취약점을 품는다고 한다(Veracode 리포트 인용, 출처 확인 권장)

위험 3, AI 슬롭(slop, 쓰레기 코드 더미) : AI는 매 요청을 새 작업으로 처리해 같은 문제를 매번 다르게 풂. 결과는 누더기 코드베이스, '돌아가긴 하는데 아무도 못 고치는 층'이 쌓임 → 기술부채(나중에 갚아야 할 빚)

위험 4, 멘토십 단절 : 주니어가 자기도 모르는 코드를 들고 오면, 시니어는 가르치는 대신 해독에 시간을 씀. 지식 전수 고리가 끊김

💬 신입이 바이브 코딩으로만 자라면, 10년 뒤엔 '돌아가는데 아무도 못 고치는 코드'를 떠안게 된다.

왜냐하면 실력은 '틀려보고 고치는 과정'에서 붙는데 (바이브 코딩은 그 과정을 통째로 건너뛰니까), 게다가 이 방식은 원래 버리는 데모용이었지 실서비스용이 아니었기 때문이다.

디버깅 근육 X, 보안 감각 X

'맞아 보이는' 코드에 속는 역량 착시 O

반면에 천장은 올라가니까, AI를 검증할 줄 아는 시니어는 오히려 더 강해진다. 결국 세상은 'AI를 검수하는 사람'과 'AI를 믿기만 하는 사람'으로 갈린다.

어쩌면 이 비관론도 과장일 수 있다 (AI 종말론은 매년 나왔으니까). 그런데 이번엔 신입이 '틀려볼 기회' 자체를 잃는다는 게, 솔직히 좀 다르다.

#바이브코딩 #기술부채 #주니어개발자

🔗 출처 (댓글용, 안 믿겨도 괜찮다. 셋 다 열어보면 된다): → 바이브 코딩이 '버리는 프로젝트용'으로 시작됐다는 그 원조 트윗 — https://t.co/dKNII97yQQ → 실제 개발자들이 말하는 위험(기술부채, 보안, 신뢰)을 연구로 뜯어본 논문 — https://t.co/PgzrVCMmbV → 왜 업계가 다시 '에이전틱 엔지니어링, 검증'으로 선회 중인지 한 페이지 정리(AI 슬롭 포함) — https://t.co/2N9FOc2DLO

[namongk @namongk]

팀장님이 바이브코딩하는데요.

[사장 @bad_sajang]

무슨 바이브 코딩으로 팀장님 한숨 나오는 서비스 내는 대회가 열렸길래 개발자 1인팀으로 참가하기로 했어요 재밌겠다. 일반인도 많을테고 아이디어 싸움이자너

[Fin @Fin__nn]

회사에서 바이브 코딩팀의 발표 세션이 있었는데
그래서 어떤 성과가 있었냐고 물어보는데 다들 답변을 안하고 자축하는것이 진짜 속터짐
운영은 누가하냐고 물었는데 적당히 잘 나눠주겠데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 평가는 바이브 코딩하는 사람들이 가져가고 똥은 나머지 사람들이 치우고..?
할말이 없다 참말로