Las elecciones de hoy en Colombia son una de las más importantes que ha habido en América Latina los últimos años. Por ello, propongo las siguientes claves para entenderlas:
1. El voto mayoritario no es ideológico en América Latina: Si gana Abelardo de la Espriella, el ultraderechista de estilo trumpista que compite hoy, saldrán los Laje y demás activistas del fascismo digital a proclamar que sus ideas siguen ganando en la región (sic). Pero quienes hemos trabajado en múltiples escenarios electorales y, además nos dedicamos a la investigación académica del tema electoral, sabemos que eso es falso. Lo he dicho muchas veces por aquí: el ciudadano medio no vota ideológicamente. Vota según emociones y su metro cuadrado. Tanto si gana el ultra de la Espriella como el progresista Cepeda no será porque, en el primer caso, los colombianos se hicieron fascistas, ni en el segundo porque ahora son de izquierda. Quien gane será porque pudo instalar mejor sus preguntas en la conversación cotidiana y por lo que marque el actual clima de sentimientos en el país. Y esto es tan así que luego de una primera vuelta donde Cepeda hizo una pésima campaña que lo mantuvo ausente de la conversación digital, ahora que en segunda se enfocó plenamente en ese terreno hay voces que hablan, con números a mano, de que si hubiese hecho eso desde la primera vuelta habría ganado cómodo desde el principio. Opinión que tiendo a compartir, si bien quiero esperar los resultados de hoy.
2. Elecciones intervenidas: Estas elecciones colombianas, como todas en la región desde que Trump es presidente, no fueron limpias. El progresismo colombiano ha tenido que competir no contra el ultra de la Espriella, sino contra toda la maquinaria de difamación y manipulación algorítmica con sede en Miami. Y que es desde donde hoy se manipulan procesos electorales en toda la región para imponer candidatos de derecha y ultraderecha favorables a los intereses geopolíticos del actual inquilino de la Casa Blanca (no a los intereses de EE.UU como tal sino del trumpismo). En ese contexto, estamos ante la confirmación de una clara ruptura democrática a nivel regional. Cuando desde el Norte, aprovechando el poder que tienen con respecto a nuestros países, se imponen candidatos bajo amenaza. Saltándose todo principio mínimo de respeto a la soberanía y la misma democracia.
3. La izquierda es tan "mala" que hay atacarla mintiendo para poder derrotarla: En este tiempo de idiotización masiva, donde las ideas de ultraderecha crecen al amparo de la normalización del embrutecimiento y sustitución de ciudadano politizado por el consumidor de contenidos digitales, las ultraderechas, esa forma política basada en el miedo y odio, ya es una normalidad. No obstante, son realmente débiles los actores de esta expresión. Por ello todos los gobiernos hoy bajo ese signo político en nuestra son un desastre total: de Argentina a Ecuador pasando por Chile. Pero siguen siendo atractivos porque logran explicar sus marcos discursivos dentro del paradigma de redes sociales (entre otros factores más estructurales). Lo que hace que estén siempre en el feed. Ahora bien, las izquierdas, a pesar de toda esta manipulación y embrutecimiento programado, siguen vigentes. Como mínimo sacando el 40% en los peores escenarios (como lo fue Chile el año pasado). Porque siguen representando a un sujeto popular concreto y unas aspiraciones de vivir mejor que ningún canto de sirena ideológico con empuje digital harán desparecer.
4. El mito de los "dos extremos": Que a estas alturas todavía haya gente hablando de dos extremos es solo muestra de pereza intelectual. Porque mientras un lado propone "destripar" adversarios y celebra que se persiga y deporte gente por ser progresista, y el otro lado hable de derechos humanos y diálogos con todos los sectores, no es posible hablar de dos extremos. Extremo hoy solo hay uno y es la ultraderecha. Tanto por lo antes dicho como porque es el único sector ideológico extremista que recibe apoyos de poderes fácticos y, por tanto, tiene recepción mediática. Y así, puede llegar al poder como ya pasa. Ninguna izquierda radical es hoy electoralmente viable. En ningún país latinoamericano.
1️⃣ Derrocar a un dictador suena moralmente justo. Nadie llora por un tirano. Pero el derecho internacional no se construyó para proteger a los buenos, sino para contener a los poderosos. Por eso prohíbe la fuerza casi sin excepciones: no porque ignore la injusticia, sino porque sabe que, si cada país decide a quién “liberar” a balazos, el mundo vuelve a la ley del más fuerte.
2️⃣ El problema no es Maduro. El problema es el precedente. Cuando la fuerza militar se usa para cambiar gobiernos sin reglas claras, la soberanía deja de ser un límite y se vuelve un estorbo. Hoy es “derrocar a un dictador”; mañana será “corregir una elección”, “proteger intereses”, “restaurar el orden”. El derecho no absuelve dictaduras, pero tampoco legitima cruzadas unilaterales.
3️⃣ La pregunta incómoda no es si un tirano merece caer, sino quién decide cuándo y cómo. Porque la historia enseña algo brutal: sacar al dictador es fácil; construir justicia después, no. Y cuando la legalidad se rompe en nombre del bien, casi siempre lo que sigue no es libertad, sino caos, violencia y nuevas víctimas. El derecho existe para recordarnos eso, incluso cuando incomoda.
¿𝗤𝘂𝗲́ 𝗲𝘀 𝗲𝗹 𝗘𝘀𝘁𝗮𝗱𝗼?
Estos dos ensayos del historiador intelectual Quentin Skinner analizan la historia temprana del concepto de Estado.
Descarga de El nacimiento del Estado: https://t.co/S8n21POAMn
Descarga de A Genealogy: https://t.co/N0oHa17mcV
Guía de la #UNESCO para el uso de la #IA generativa en educación e investigación. Guárdate esta lectura para cuando tengas un ratito https://t.co/QFGs88si3o
🇺🇸🗳️ Guía para ver las elecciones presidenciales de Estados Unidos mañana
¿Cómo cierran las encuestas? ¿Qué estados y condados son claves? ¿A que hora cierran las urnas y que estados repotan primero? ¿Predicciones para mañana?
Les cuento 🧵👇🏽
La alocución que realizó Gustavo Petro hoy es la representación de la crisis comunicativa que vive el gobierno desde que inició, en 2022, y que no ha logrado resolver.
Lo peligroso: negar la agencia a las manifestaciones sociales.
Abro hilo breve de análisis🧵
Encontrarás más reflexiones e ideas en mi canal de Substack. 🔗https://t.co/0N43WR3r3L
También te comparto el video de mi ponencia del Enjoy Thinking, donde explico por qué el aprendizaje competencial es el camino a seguir.
🔗https://t.co/pCEGCEiPZ7
Recomiendo esta entrevista sobre la decisión de varios colegios privados de limitar el uso de los celulares en la jornada escolar. En otros países, ya se habían tomado ese tipo de medidas. Sobre el tema, comparto un experimento que hicimos en una clase en la Universidad 🧵
🇮🇱🇮🇷 Mapas para entender el ataque de Irán a Israel.
El país persa es una de las grandes potencias de Oriente Próximo gracias a su gran tamaño, sus recursos petroleros, su fuerza militar y su rol como nexo comercial entre Oriente y Occidente.
How to make sense of complex academic concepts through the lens of history?
Here's a Terminology Cheat Sheet.
Repost & reply 🎓
I'll DM you this handy guide in Google Sheets to explain scientific terminology (must be following).
How to access my practice exercises?
1: Install R https://t.co/3v1CF9uIwH
2: Install RStudio https://t.co/yDDazmph1C
3: Open my R Scripts in RStudio: https://t.co/7mtlmn5idF (chapter 1) OR https://t.co/FXEkQrzNbS (chapter 2)
4: Highlight all text in R Script and click "Run"
The case study method is a sophisticated and rigorous research strategy.
I just finished preparing a partial bibliography on the case study method with a couple of books on how to teach using case studies. Hope it will be useful to you all.
https://t.co/9rSxnaU0cG
✨TIPS PARA TU CONSTRUIR TU CV Y PERFIL DE LINKEDIN ✨
Disclaimer: No trabajo en RRHH. Pero durante unos meses trabajé en una empresa que redactaba CVs y creaba perfiles de LinkedIn para personas que buscaban un cambio de carrera o no lograban conseguir trabajo.
Seis libros para entender la victoria de Milei en Argentina 🇦🇷 y el avance de la extrema derecha en América Latina:
1. Strobl hace una genealogía de los movimientos neo conservadores a nivel global y describe su modus operandi. Funciona bien como libro introductorio.