Дайте денег, пожалуйста. Я в Батуми и весь год теряю работу. Сейчас работаю на стартап ребят из Батуми, сейчас без денег и выселяют с хаты потому что не могу вовремя платить. Дайте работы или денег /
An intimate portrait of Russia, and a passionate cri de cœur for journalism in opposition to the global authoritarian turn. I Love Russia by @mirrorsbreath, coming October 17th.
“Sharp-edged . . . a vivid and poignant account.” —@PublishersWkly (starred)
В Твиттере в прямом эфире воплощается мем «не читал, но осуждаю»: западные и украинские комментаторы начали хейтить спецкора «Новой газеты» Елену Костюченко из-за её новой книги.
Комментаторам не понравилось название книги — «I Love Russia: Reporting from a Lost Country» — они посчитали его неуместным. Основная претензия в том, что назвать книгу таким образом — всё равно что выпустить книгу «I love Germany» в 1942 году (почему именно в 1942, не уточняется).
При этом игнорируется позиция самой Елены по поводу войны, а также её журналистский опыт: в качестве спецкора она вела репортажи с мест боевых действий в Украине, в том числе описывала военные преступления ВС РФ против гражданского населения. Ещё находясь в России, она вела расследования о банде цапков, о преследовании Pussy Riot, освещала социальные проблемы России и стран СНГ, и многое другое.
Британское издательство Penguin Books характеризует книгу как «интимный портрет России и страстный крик души журналистики, выступающей против авторитаризма».
В аннотации к книге на Amazon международный корреспондент CNN Clarissa Ward пишет, что Костюченко «скупой, решительной прозой обнажает цинизм и коррупцию, а также храбрость и сердце своей любимой страны».
«Это бесстрашная и неустанная попытка Елены Костюченко задокументировать ее страну глазами тех, кого она систематически и жестоко стирает: деревенских девушек, завербованных в секс-работу, гомосексуалистов с окраин, пациентов и врачей украинского родильного дома и репортеров. Как она сама.
В результате получился своеобразный портрет нации и молодой женщины, которая отказывается молчать».
В книге будут собраны репортажи Елены за 15 лет, вместе с личными эссе. Сама книга выйдет 17 октября.
А вот и ублюдок, который избил таксиста.
Игорь Геннадьевич Майсурадзе
Директор компании Трубманн из г. Первоуральска
https://t.co/QJsyCVoeVg
Нашли и девушку, которая сидела сзади, но я ее показывать не буду, она здесь тоже пострадавшая — с таким подонком приходится дело иметь.
Ублюдок избил водителя такси в Москве, потому что тот попросил не пить пиво в машине. Водитель из Кыргыстана, легальный, с видом на жительство. Зашил бровь в больнице, пошел в полицию, а у него даже не взяли заявление о побоях и видео смотреть не стали.
WSJ: на Западе заранее знали, что Украина недостаточно подготовлена для успеха контрнаступления
Когда Украина приступала к своему крупному контрнаступлению этой весной, военачальники на Западе знали, что украинские войска не обладают ни требуемой подготовкой, ни достаточным арсеналом вооружений - от снарядов до боевых самолетов, - необходимых для того, чтобы выбить российские силы с укрепленных позиций.
Однако они надеялись, что отвага и решимость украинцев все же позволят им взять верх, пишет в воскресенье газета Wall Street Journal (требуется подписка).
Вот главные тезисы статьи:
◼Поскольку сейчас наступление, по всей видимости всё больше буксует и вероятность крупномасштабного прорыва украинских войск в этом году неуклонно снижается, перед Вашингтоном и его союзниками встает тревожная перспектива более долгой войны – и, как следствие, новых затрат.
◼Издание отмечает, что перед Байденом, идущим на выборы в 2024 году, стоит сложная задача: сбалансировать помощь Киеву с требованиями своей предвыборной кампании.
◼Нерешительность США все больше идет вразрез с настроениями европейских лидеров, среди которых в последние месяцы растет уверенность в том, что для обеспечения безопасности континента победа Украины (и поражение России) должна быть полной.
◼Однако у Европы нет достаточных ресурсов для того, чтобы обеспечить украинцам победу. По мнению западных дипломатов, европейские лидеры также вряд ли значительно усилят поддержку Киева, если будут чувствовать дальнейшее ослабление такой поддержки со стороны Вашингтона, отмечает издание.
◼По сравнению с прошлым годом ситуация на фронте резко изменилась, пишет WSJ. Тогда Украина использовала высокомобильную, децентрализованную оборону против крупных, но громоздких сухопутных российских войск, сумев остановить их продвижение под Киевом, а затем вынудить их оставить Харьков и Херсон. Москва мало использовала свои мощные военно-воздушные силы
◼«Теперь Украина перешла в наступление на позиции российских войск, которые за несколько месяцев успели построить мощную оборону, - пишет WSJ. - Согласно западной военной доктрине, чтобы атаковать окопавшегося противника, необходимо как минимум в три раза превосходить его по численности и использовать хорошо скоординированное сочетание воздушных и наземных сил».
◼Кроме этого, беспокойство вызывает и отсутствие у ВСУ превосходства в небе – по мнению западных военных, без него сложные наступательные операции попросту невозможны. Ни одна западная армия никогда не начнет наступательной операции на укрепленные рубежи противника, не обладая полным превосходством в небе, говорят они.
◼О нехватке авиации и средств ПВО, требуемых для успеха украинского контрнаступления, американские аналитики знали уже в начале этого года, напоминает издание, ссылаясь на утечки секретных материалов Пентагона, обнародованных Джеком Тейшейрой.
◼Киев не располагает достаточным количеством средств ПВО - таких, как американские батареи Patriot или более мобильные немецкие системы Gepard, - чтобы разместить их вблизи линии фронта. Patriot и другие крупные, менее мобильные системы также уязвимы для атак российских беспилотников.
◼Нехватка у Украины средств ПВО и зенитного вооружения на поле боя обеспечила России превосходство в воздухе на большей части фронта, отмечает WSJ.
◼Несмотря на то, что украинские летчики наконец получили зеленый свет от Вашингтона на начало обучения пилотированию истребителей F-16, необходимого разрешения на поставки этих самолетов в ВСУ администрация США пока так и не дала. Создание необходимой базы для их эксплуатации займет месяцы, и, по мнению аналитиков, украинские F-16 появятся в небе не раньше следующего года.
◼Но и в этом случае возникает вопрос об их эффективности, так как остается неясным, сколько именно истребителей получит Украина, в какой модификации, с каким бортовым оборудованием и вооружением, как именно будет осуществляться процесс их технического обслуживания и ремонта и какой степенью интеграции с остальными родами войск они будут обладать.
@adagamov@pantherclaw@katyakotrikadze Извините, Рустем, а что насчет танцах на костях съеденного акулой — украинцы помогли пропоганде, это ок? Но кажется «это другое»?
@robo_hero@msvetov Я так понимаю, ты год в какой-то блин изоляции жил? Сколько террористических атак было проведено россией, чтобы ты не замечал и одно кафе, где убили единственного кого надо было — людоеда и ублюдка, чтобы ты призывал к человечности и гуманности.