Aletheia

The simple step of a courageous individual is not to take part in the lie. Aleksandr Solzhenitsyn

[Roger Rocha Moreira @roxmo]

Continuem defendendo o Lula, beócios.

[Velho Professor @velhoprofessor]

Os maiores e piores escravistas de africanos foram os muçulmanos, em primeiro lugar; em segundo lugar, os próprios africanos, que já escravizavam outros africanos para comércio com os muçulmanos há quase mil anos antes da chegada dos europeus.
Com a chegada dos europeus, o que houve foi aumento da demanda e diversificação de compradores, o que muito alegrou (e enriqueceu) os africanos.
Publico vídeos de Risério porque ele é um conhecido antropólogo de posição esquerdista.

[Paula Schmitt @schmittpaula]

O projeto da lei anti misoginia tem o objetivo óbvio de criar e aumentar a misoginia, e fazer a vida social impossível. É o truque mais antigo da História: enquanto a plebe se digladia, os "representantes do povo" lhe roubam sem serem incomodados
https://t.co/e4bEqVoRST

[Brivael Le Pogam @brivael]

Dostoïevski a regardé la mort en face. Littéralement. Et ça a changé toute l'histoire de la pensée occidentale.

🧵

En 1849, Fiodor Dostoïevski est condamné à mort pour avoir participé à un cercle intellectuel socialiste. Il est emmené devant le peloton d'exécution. Les fusils sont chargés. Les yeux bandés. Il sent le froid du métal. Il entend les ordres. Il sait qu'il va mourir dans les prochaines secondes.

Et au dernier instant, un messager arrive avec la grâce du tsar.

Dostoïevski ne sera plus jamais le même homme. Chaque mot qu'il écrira après sera écrit par quelqu'un qui sait ce que c'est que de mourir. Pas métaphoriquement. Physiquement. Il a senti la mort. Elle était là.

Ensuite 4 ans de bagne en Sibérie. Travaux forcés. Enchaîné. Au milieu des meurtriers, des violeurs, des criminels les plus brutaux de l'Empire russe. Pas dans un livre. Dans une cellule. Pas en théorie. En chair et en os.

Et c'est là, dans ce bagne, que Dostoïevski abandonne le socialisme.

Pas parce qu'il a lu un traité d'économie. Pas parce qu'un intellectuel l'a convaincu avec des arguments. Parce qu'il a vu la nature humaine brute, non filtrée, sans le vernis de la civilisation, et il a compris une chose fondamentale.

Les utopies socialistes sont construites sur une vision fausse de l'homme.

Le socialisme part d'un présupposé : l'homme est bon par nature et c'est le système qui le corrompt. Changez le système, l'homme deviendra bon. Redistribuez les richesses, la violence disparaîtra. Éduquez correctement, l'égoïsme s'éteindra.

Dostoïevski a vécu 4 ans avec des hommes à qui on avait tout enlevé. Pas de propriété. Pas de statut. Pas de système à corrompre. L'égalité absolue dans la misère absolue. Le paradis socialiste dans sa forme la plus pure : rien à personne.

Et les hommes étaient toujours violents. Toujours égoïstes. Toujours cruels. Toujours hiérarchiques. Ils recréaient des rapports de domination avec rien. Pas besoin de capital pour dominer. Un regard suffit. Un poing suffit. Une volonté suffit.

Le mal n'est pas dans le système. Le mal est dans l'homme. Et aucun système ne l'en extraira.

C'est la réfutation la plus dévastatrice du socialisme jamais produite. Pas par les maths. Par l'expérience vécue. Pas dans un bureau. Dans un bagne. En 1849. Des décennies avant que quiconque formalise ces idées dans le langage de l'économie.

Et c'est ça qui est fascinant. Dostoïevski a vu par l'expérience ce que les économistes mettront 50 à 70 ans à formaliser par la théorie.

Quand Mises écrit en 1920 que le socialisme est impossible parce que sans prix libres il n'y a pas de calcul économique rationnel, il formalise dans le langage de l'économie une intuition que Dostoïevski avait déjà captée dans le bagne : un système qui prétend organiser les hommes d'en haut ne peut pas fonctionner parce qu'il ne comprend pas les hommes.

Quand Hayek écrit en 1944 que toute planification centrale mène au totalitarisme, il démontre avec la logique des systèmes ce que Dostoïevski avait déjà mis en roman dans Les Démons en 1872 : les révolutionnaires qui veulent libérer l'homme finissent toujours par l'asservir.

L'écrivain a vu en premier. Les économistes ont prouvé ensuite. Les deux convergent au même endroit, par des chemins complètement différents.

Dostoïevski y arrive par le bagne et la littérature. Mises y arrive par la logique et la praxéologie. Hayek y arrive par la théorie de l'information. Trois cerveaux, trois époques, trois méthodes. Même conclusion.

L'homme est imparfait. La liberté est non négociable. Et quiconque prétend construire le paradis sur terre finira par construire l'enfer.

Chaque système socialiste de l'histoire a reproduit le bagne de Dostoïevski à grande échelle. Le Goulag. Le Laogai. Les camps khmers. Les UMAP cubains. Pas par accident. Par nécessité. Parce que quand le système promet de changer l'homme et que l'homme refuse de changer, la seule option qui reste c'est la force.

Les Frères Karamazov, son chef-d'oeuvre, pose la question ultime : "Si Dieu n'existe pas, tout est-il permis ?" Le Grand Inquisiteur dit au Christ : "Tu as eu tort de donner la liberté aux hommes. Ils n'en veulent pas. Ils veulent le pain, le miracle et l'autorité."

Remplacez l'Inquisiteur par n'importe quel planificateur central moderne. Le discours est identique. "Les gens ne savent pas ce qui est bon pour eux. Nous, on sait. Donnez-nous le contrôle. On vous donnera la sécurité."

Dostoïevski répond par toute son oeuvre : non. La liberté, même douloureuse, même chaotique, même dangereuse, est préférable au confort sous contrôle. Toujours.

Il l'a compris devant un peloton d'exécution en 1849. L'URSS l'a prouvé empiriquement de 1917 à 1991. 100 millions de morts entre les deux.

On aurait pu écouter l'écrivain. On a préféré attendre les preuves.

[Rafael Gloves 🥊 @rafaelgloves]

Existe alguma empresa NO MUNDO cuja receita exploda 414% e o VICE PRESIDENTE não saiba o motivo?

[PCO - Partido da Causa Operária @PCO29]

14 anos de cadeia pra mulher do batom.

Não é só isso: ela foi condenada a 14 anos porque usou um batom para puxar a estátua da Praça dos Três Poderes, em frente ao STF. É por isso. Não adianta falar que ela foi condenada por outros crimes — eles são uma invenção do STF.

É uma vergonha que pessoas tenham condenado ela a 14 anos por crimes que ela não cometeu. Essa mulher não cometeu crime nenhum. O máximo que poderia acontecer era ela levar uma multa. Ela não cometeu absolutamente nenhum crime. É uma pessoa inocente que está indo para a cadeia por 14 anos.

Ela está sendo acusada de formação de quadrilha, insurreição armada, depredação de patrimônio público tombado e não sei mais quantos crimes que inventaram pra prender essa mulher.

O argumento de que ela não deveria ter ido pra lá é podre. Porque amanhã o pessoal vai à Praça dos Três Poderes, terá um entrevero com a polícia, e vai pegar 15 anos de cadeia. É um direito constitucional protestar na Praça dos Três Poderes.

Essa mulher não cometeu nenhum crime. É uma vergonha que os juízes do STF tenham condenado ela a 14 anos.

Como o negócio é muito feio e você precisa bancar isso, o Fux discordou, o Zanin deu 11 anos — o que também é uma barbaridade.

É uma vergonha que um juiz faça uma coisa dessas. Os juízes da ditadura, que condenaram sob a Lei de Segurança Nacional o pessoal que participou da luta armada, tinham mais razão em condenar aquele pessoal do que esse pessoal agora.

A ditadura era ilegítima, e os cidadãos pegaram em armas para lutar contra o regime. Era um julgamento injusto, mas ainda assim é mais justo que esse. É difícil achar uma coisa tão ruim quanto essa.

[O Grilo 💚💛💙🤍 @100cricri]

Podem me chamar do que quiser.

Mas enquanto tiver gente denunciando os abusos do judiciário contra os presos do 8 de Janeiro e a liberdade do Brasil e dos brasileiros, eu vou compartilhar.

De quem quer que seja.

Segue abaixo Rui Costa Pimenta e Aldo Rebelo.

Não teve golpe.

#AnistiaJá

[Nikolas Ferreira @nikolas_dm]

Anistia - o que não te contaram.

[Paula Schmitt @schmittpaula]

"Essa é a definição de A Bolha. Zero pensamento original. Todos recitando o mesmo roteiro. Todos segurando o microfone DJI tentando parecer com um zoomer no YouTube. Esse é o partido da inautencidade destrambelhada. Uma máquina de fraude com peças substituíveis"

[Aletheia @neodinaletheia]

@MetodoMoreira @schmittpaula

[Paula Schmitt @schmittpaula]

P/quem tá acordando agora sobre a USAID, saiba q ela é apenas um tentáculo do polvo gigante implementando a Agenda 2030 d redução populacional, eliminação d comedores inúteis, reversão cognitiva e reestruturação do mundo. Trecho do doc sobre enchente do RS
https://t.co/zO38k8dXCd

[Aletheia @neodinaletheia]

@CNNBrasil E bandidos? 🤡

[Elon Musk @elonmusk]

Many remote schools and hospitals depend on SpaceX’s Starlink!

SpaceX will provide Internet service to users in Brazil for free until this matter is resolved, as we cannot receive payment, but don’t want to cut anyone off.

[Aletheia @neodinaletheia]

@lf_ponde A história da tirania mundial se repete, apenas com algumas adaptações.

[SPACE LIBERDADE  @NewsLiberdade]

🚨URGENTE - Deputado Luiz Philipe precisa da sua ajuda para pressionar os deputados a votarem SIM na PEC que autoriza Congresso a derrubar decisões do STF!

A votação acontecerá na quarta-feira na CCJ.

[Erika M. da Veiga🦚 @ErikaMdaVeiga]

Créditos de carbono são fraude coordenada pela ONU, para grilagem de terras públicas em países tropicais ricos em áreas de floresta, por intermédio de ONGs financiadas pelo G7.
https://t.co/zyGJa9QBUS

[Paula Schmitt @schmittpaula]

Será que Samia é pautada pela BlackRock e os bilionários de Davos? Até os slogans são iguais...

Sempre desconfie de quem se aproveita de uma tragédia para defender suas propostas. Não raro, as tragédias foram criadas exatamente para isso

[Elon Musk @elonmusk]

Exactly