Verstappen è una delusione: la prima volta che la macchina non è perfetta sbatte la porta e scarica la responsabilità. Vogliamo mettere anche questo nella valutazione di eccezionalità (presunta) di un pilota? @SkySportF1
Ho provato a buttare giù una piccola survey su Linkedin per chi si occupa di marketing e comunicazione, per provare a raccogliere contributi durante questa pausa (i due click da ombrellone, cit.) quando ancora non siamo soverchiati dalle urgenze.
Sta andando moooolto bene, ma vorrei farvelo sapere anche qua. Condividerò i risultati per tutti :-)
https://t.co/a6EaYRAcKF
La giornata di oggi in borsa testimonia quanto sia sbagliato inneggiare a interventi di questo tipo in economia. Un botto di risparmiatori stanno lasciando sul tavolo valore. In un mercato come il nostro dove il grosso del listino è bancario.
@SkySportF1, in telecronaca, il giorno in cui (oltre a Hamilton) vanno davanti Norris e Piastri (!) e Zhu con l’Alfa Romeo (!!), non potete parlare così tanto di Leclerc. Mi piacerebbe l’analisi della cronaca e non troppo tifo che fa perdere la bellezza del gesto sportivo di chi è finito in top5 per la prima volta. E dovreste parlarne imho. My 2 cents.
Non è che se vi siete sbagliati a criticare i prodotti Apple precedenti, adesso ne dobbiate uscire per forza con "non mi piacciono, costano troppo ma dato che mi sono sbagliato prima avrà sicuramente ragione Apple quindi questi cosi funzioneranno benissimo".
#Apple#VisionPro
Qualcuno sa a che indirizzo email si possa raggiungere il customer care di @bookingcom ? Messo che sia ancora possibile farlo (considerata la dimensione dell'azienda farebbe un po' specie).
Immaginate di avere una fonte di energia stabile, a emissioni trascurabili, che copre una grossa componente del vostro mix energetico e che richiede pochi fondi per essere mantenuta.
Ci rinuncereste in piena crisi climatica ed energetica? La Germania sì! Thread🧵 1/12
Ed è solo la richiesta n. 9
Campagna pubblicitaria su radio, tv, giornali e internet con contenuti concordati col Garante per informare i cittadini? Davvero?
#openai#chatgpt#garanteprivacy
Il Garante si è espresso in modo deciso qualche riga sopra al pezzo che hai quotato cioè *ritiene* ci sia stata una violazione. A fronte di quello, un DPO ti può dire che lo strumento non si può usare professionalmente cioè se continui a usarlo sei nel torto pure tu (semplifico brutalmente la forma). Come la vedi?
Non è che se ChatGPT viola le leggi secondo il Garante Privacy, la soluzione sia quella di usare serenamente una VPN come dicono i guru qua.
Come stanno iniziando a consigliare i DPO più attenti, bisognerebbe sospendere tutti gli utilizzi professionali.
È tipico buttarsi su workaround da smanettoni, ma non è così che funziona.
Vorrei tutti capissimo davvero e metabolizzassimo il *peso* reale della decisione del Garante così da ragionare meglio sugli effetti. E su cosa possiamo fare.
Qua il problema non è chatGPT ma il GDPR. Quando è uscito non è successo quasi niente ed è stato sottovalutato. Ha grandi “difficoltà” di interpretazione e si aggira come uno spettro sul mercato europeo. Sennò non si discuterebbe così tanto fra DPO per capire come applicarlo.
Adesso comincia a diventare un problema: OpenAI disdice e rimborsa i contratti Pro italiani di chatGPT, che venivano usati dai professionisti. Quindi rende inutile l’uso di VPN per continuare a fruire del servizio.