odds

Betting, sports and opinions.
Soccer, Icehockey, baseball, tennis...
Mostly in Finnish.

[odds @odds_12]

[KETJU]

Mitä olisi käynyt jos keväällä rajoitukset olisi asetettu viikkoa aikaisemmin?

Vaikutus oli selvä. Tartuntojen voimakas nousu kääntyi laskuun.

R0 romahti kerrasta.

Mikä olisi ollut lopputulos jos tämä muutos olisi olisi ottanut paikkansa viikkoa aikaisemmin?

[odds @odds_12]

@HarriLaine @Rajainmaki Se on harmillista jos Takkula ja valmentaja näkee pelaaja kyvyt eri tavalla. Vähän tuntuu, että itseluottamus ja fiilis on murskattu tietämättä yhtään sen tarkemmin.

Toki iso siirto voi vaikuttaa pelaajaankin ja focus oleellisesta katoaa.

[odds @odds_12]

@HarriLaine @Rajainmaki Kouamesta taisivat maksaa noin miljoona euroa Interille. Peliaikaa tullut noin parin ottelun verran kun laskee viime syksyn ja tämän kauden.

Se sijoitus ei näytä tuoneen vastinetta, mutta voivathan asiat muuttua.

[odds @odds_12]

@MattiHameenaho Pysytään tässä. Kerro nyt omin sanoin mikä tekee tästä merkittävän tapauksen.

[odds @odds_12]

@Samb931 @MattiHameenaho Hän kuoli puukotuksesta saatuihin vammoihin eikä olisi ollut pelastettavissa. Poliisit tulkitsivat tilanteen väärin.

Miksi tästä pitäisi uutisoida enemmän kuin uutisoitu?

[Kate from Kharkiv @BohuslavskaKate]

HODGES: For Russia, it's absolutely humiliating, for their military and government, that Ukrainian drones flying almost uninterrupted through Russian airspace to hit targets deep inside Russia.

The ones that hit St. Petersburg traveled about 5 hours through Russian airspace. How embarrassing that Russians couldn't identify it, track it, or knock it down somewhere along the way.

I think Russians will continue doing the only thing they can do, which is to hit civilian targets. They're not gaining anything on the ground. The great Black Sea Fleet is no longer a factor, and they can't seem to stop Ukrainian attacks of different types.

The one thing that Ukrainians have not been able to completely stop, for now, is Russian missile attacks against Ukrainian civilian targets.

And what utter nonsense when Kremlin talks about how they have to retaliate somehow, or that somehow Ukraine is the aggressor.

[odds @odds_12]

@EthanLevins2 Well it was Russia who redirected those drones.

In comparison Russia has shot down two passenger planes.

[odds @odds_12]

Haka-Jäps-ottelu Hakan isännöimänä jo toistamiseen tällä kaudella. Ykkösliigan otteluohjelma on todella laadittu sillä olettamalla, että sama vastustaja kiinnostaa heti perään.

Edellinen päättyikin 5-0... #ykkösliiga

[Glenn Tunes @glenn_tunes]

77 MILLION VOTED FOR THIS 🙄 YOU GUYS MUST BE SO PROUD🤦

[Anders H. Eide @AndersEideNOR]

While Russian bombs and drones brutally continue to kill and maim civilians in 🇺🇦Ukraine, Russian tourists continue to flock to Europe to enjoy their vacation. This is not acceptable.

Which is why 🇳🇴Norway has joined ten other Schengen countries in calling for the 🇪🇺European Commission to ensure restrictive visa measures and effective monitoring👇

[Heikki Vestman @HVestman]

Perustuslakivaliokunta otti selvän kannan elinkeinonaan vedonlyöntiä harjoittavien verokohtelun perustuslainmukaisuuteen rahapeliuudistuksen yhteydessä:

”lainsäädäntö, jonka perusteella laillisella elinkeinon- tai ammatinharjoittamisella ansaittuun tuloon kohdistuva veron määrä voisi yksittäistapauksessa muodostua suuremmaksi kuin siitä tosiasiassa saatu tulo, olisi konfiskatorisen verotuksen kiellon vastainen ja siten ongelmallinen omaisuuden suojan sekä myös elinkeinovapauden kannalta.” (PeVL 31/2025 vp)

Miksi siis eduskunta pystyi säätämään rahapeliuudistuksen ilman, että tämä perustuslakivaliokunnan kannanotto johti lakiesityksen korjaamiseen?

Syy on muodollinen, kuten oikeus tapaa olla:

Hallitus ei esittänyt rahapeliuudistusta koskevassa lakiesityksessä muutosta siihen verolainsäädännön pykälään, johon Verohallinnon tulkinta ammattivedonlyöjien tappioiden vähennyskelvottomuudesta perustuu. Sen sijaan hallituksen esityksen perusteluissa esitettiin voimassa olevasta laista Verohallinnon kyseinen tulkinta. Tähän perustuslakivaliokunta lausunnossaan puuttui.

Koska kyseinen pykälä ei kuitenkaan ollut hallituksen esityksessä auki, perustuslakivaliokunta ei voinut vaatia säätämisjärjestyskysymyksenä pykälää korjattavan eduskunnassa. Perustuslakivaliokunnan säätämisjärjestyskannanotto, kun voi koskea vain muutettavaksi esitettyä pykälää.

Tämä seikka ei vähennä perustuslakivaliokunnan kannanoton oikeudellista merkitystä: Laki, jonka perusteella laillisella elinkeinon- tai ammatinharjoittamisella ansaittuun tuloon kohdistuva veron määrä voi yksittäistapauksessa muodostua suuremmaksi kuin siitä tosiasiassa saatu tulo, on perustuslain vastainen.

Rahapeliuudistuksessa mietintövaliokuntana toimi hallintovaliokunta. Hallintovaliokunnalla olisi ollut rahapeliuudistusmietinnössä mahdollisuus selventää laki tai edes tehdä lausuma, jolla hallitus olisi velvoitettu toimiin lain selventämiseksi.

Näin ei kuitenkaan valitettavasti tapahtunut. Tämäkään seikka ei lopulta vähennä perustuslakivaliokunnan kannanoton oikeudellista merkitystä.

https://t.co/9S0SyeOZWq

[odds @odds_12]

@pihanurmi Ei kai tuo nyt mitenkään epäselvä ole, mutta tekstin pienuus hieman kyseenalainen.

[Mike Levin @MikeLevin]

This is so insanely corrupt, I can’t even believe it.

More than half the donors to Trump’s $400 million White House ballroom just won over $50 billion in new federal contracts in six months.

And here’s the part that should make your blood boil.

Sixteen of these 27 donors were facing federal enforcement actions, antitrust reviews, labor cases, securities charges. Many of those cases have been quietly dropped or scaled back since Trump took office. You write a check, your legal problems disappear. That’s not a coincidence.

The White House won’t even release the full donor list. They’re hiding it on purpose, because daylight is the one thing pay-to-play can’t survive. A federal judge already ruled ballroom construction has to stop until Congress authorizes it.

Government is supposed to serve the people, not auction itself off to the highest bidder. When access goes to whoever pays the most, working families always end up paying the price.

We either end the corruption, or the corruption will end us.

https://t.co/4MGFzSseFl

[odds @odds_12]

@JanOja_ @JPerovuo No en sano, että palkkiot ovat kohdallaan tai tasapuoliset, mutta ei se sillä korjaantuisi että naiset pelaisivat paras viidestä erästä.

[odds @odds_12]

@TheAlexBancila It is problematic, but they shake hands with Kasatkina who is publicly against war.

She's got awards from Putin and her social media accounts likes pro Russia content.

https://t.co/cvuMJXSSn2

[odds @odds_12]

@JanOja_ @JPerovuo Siellä maksetaan voitosta ei kulutetusta ajasta.

Maksetaanko 100m juoksijoille liikaa verrattuna 2h viihdettä ja kärsimystä tarjoaviin maratoonareihin?

Paras palkitaan ja samalla summalla - se on 1:1.

[odds @odds_12]

@JPerovuo Jos turnauksessa kilpaillaan kuka on paras ja voittajat saa yhtä paljon niin silloin se on yhtä paljon.

Ei kai marathonin ja 100m voittajallekaan makseta loppuajan mukaan.

[odds @odds_12]

@jmacyourlife @GinoHard_ Jagr played in Kladno 24/25.... so there are plenty of options left.