Dod Bylan

היסטוריון בלוז וחוקר בינוניות.

[Dod Bylan @Oded__Avraham]

ככה פשוט.

[Dod Bylan @Oded__Avraham]

@israelko1 @Liberwomen @adam_shinar אתה לא לבד, יא אח.

[Dod Bylan @Oded__Avraham]

@harnevo מוצר פרינט נחות? אתה במצב רוח מעולה.
"ישראל היום" היה פיגוע רב שכבתי רב עוצמה בדמוקרטיה. המכה הראשונית וההרסנית שסללה דרך לטירוף של הליכוד TV 14

[עידוק @idokius]

בריחת המוחות נמשכת

[Ronen Bergman @ronenbergman]

אבישי בן־חיים נחלץ לעזרת דוד פטר, פרקליט המייצג את הממשלה, שר המשפטים, השר לביטחון לאומי וגורמים בכירים אחרים בקואליציה, שמשמש פרשן בערוץ 14 לפסקי הדין שעוסקים בממשלה.

בן חיים מאמין כנראה שבתוך סבך המילים המפוצצות כמו "ולא מודעת לכך שעמדתה היא עמדה מעמדית סובייקטיבית פריווילגית"(?) או "כמה זה דכאני באופן רדיקאלי"(??), 15 פעמים שהוא חוזר על המילה הגמוניה בהטיות שונות ומתק השפתיים המצורף תמיד, יהיה קשה יותר לאתר את הפירכות והסילופים שהוא מעמיס כדי ל��גן על עמיתו מהערוץ.

ניסיון לא מוצלח.
הנה דוגמא: פטר טען שכשבג״ץ כותב “פגם מהותי” הכוונה שאין פגם. "כשאומרים [בהכרעת הדין של בג"צ] שנפל פגם מהותי, הכוונה שלא נפל פגם. כי אם היה נופל פגם, הם היו מציינים מה הפגם".
זו תיאוריה משפטית מרתקת, בעיקר אם מדלגים על פסק הדין.
כי בג״ץ קבע בדיוק ההפך והסביר בדיוק מהו הפגם: “תיעוד ההצבעה באמצעות סרטון וידאו, עולה כדי פגם מהותי בחשאיות ההצבעה”;

בן חיים מבין שהוא לא יכול להגיד שפטר אמר את האמת ובג"צ לא ציין מה הפגם אז הוא פשוט ממציא מחדש את "הטענה המעולה של עו"ד פטר" ושם מילים שלא אמר בפיו כאילו "אם היה איסור כזה הוא היה מופיע ��חוק".

פטר טען ש“אין חולק” שמותר לח״כ לתעד עצמו. אין חולק חוץ מחמישה שופטי עליון שקבעו שחשאיות ההצבעה אינה זכות אישית שח״כ רשאי לוותר עליה;

מה שבן חיים מכנה “המצאה מהותית”, נ��רא בעברית משפטית חוק יסוד: מבקר המדינה שם כתוב כי הוא ייבחר בהצבעה חשאית, לא “חשאית אלא אם בא לך סרטון וידאו”.
גם טענת “אין ראיה לכפייה” היא התחמקות: לבית המשפט הוגשו ראיות לכפייה והנחייה אבל בג״ץ קבע שאין צורך להכריע בכך, כי עצם התיעוד פוגע בחשאיות.
ולבסוף הפלא הסוציולוגי: "צריך להבין מה קרה", כותב הדוקטור, "ההגמוניה של ישראל הראשונה הפסידה בבחירות למבקר המדינה".
כלומר שההגמוניה האשכנזית, לפי בן־חיים, הפסידה כאשר לא נבחר שופט מזרחי שמרן, ובמקומו נבחר פרקליטו [האשכנזי] של נתניהו. זו בהחלט אבחנה מעניינת. זו כבר לא “ישראל השנייה”. זו “ישראל השנייה, בתנאי שהיא מצביעה נכון לראשונה”.

מה שנשאר אצל בן־חיים הוא לא תשובה לפירכות. הוא לא מתמודד עם הציטוטים מפסק הדין. הוא לא מסביר איך “הצבעה חשאית” יכולה להיות הצבעה שמצולמת בווידאו. הוא לא מסביר למה פטר אמר “אין פגם” כשסולברג כתב “פגם מהותי”. הוא לא מסביר למה פטר אמר “מותר לתעד” כשסולברג כתב שאי אפשר לוותר על החשאיות. הוא פשוט מעביר את הדיון ל��סך עשן מוכר: הגמוניה, פריווילגיה, דיכוי, ישראל הראשונה, ישראל השנייה, האדם הסביר, והופ — אין יותר חוק יסוד, אין יותר פסק דין, אין יותר עובדות.

ההגמוניה אולי לא מודעת להגמוניותה. אבל בן־חיים בהחלט מודע לתפקידו: לקחת טענה משפטית שהופרכה, לעטוף אותה במונחים גדולים, ולהחזיר אותה לציבור כתחושת קיפוח. זה לא “כלי”. זו מכונת עשן.
ובסוף, הפגם המהותי האמיתי אינו רק בהצבעה. הוא בניסיון לשכנע את הציבור שכאשר חוק יסוד אומר “הצבעה חשאית”, וכאשר חברי כנסת מצלמים את ההצבעה שלהם בווידאו, וכאשר חמישה שופטים קובעים פה אחד שזה פגם מהותי — המשמעות האמיתית היא שאין פגם.

יש גבול ג�� לפוסט־מודרניזם של ערוץ 14. אפילו ההגמוניה, שאינה מודעת להגמוניותה, יודעת לקרוא עברית.

[Barak Ravid @BarakRavid]

בני "אחדות" גנץ אמר כבר משהו על החלטת נתניהו לא לציית לפסיקת בג"ץ?

[הסולידית @hasolidit]

@shushan_avi השאלה המעניינת ה��חידה היא אם הרופאים שהצילו את חייו של האיש הנורא הזה היו לבנים.

[Dod Bylan @Oded__Avraham]

@jonatanu אם יונתן, שעובד עם פינוקיו כותב את זה, וגם מתבל מתורת ישראל - זה חייב להיות נכון.

[נדב איל Nadav Eyal @Nadav_Eyal]

"אני מוסר לך התרעה למלחמה", אמר ראש השב"כ. 76 ימים לפני פלישת חמאס. התרעה כללית. לא מדויקת. מה שקרוי - התרעה אסטרטגית.
שאלה ראשונה של כל ועדת חקירה: אדוני ראש הממשלה, איזה דיון כינסת? מה ביקשת שייעשה? כיצד התייחסת?
לנתניהו לא תהיה תשובה. הוא לא עשה דבר. 1001 ימים.

[Naftali Bennett נפתלי בנט @naftalibennett]

עכשיו זה רשמי: לא 50,000,000 ש"ח אלא 71 אלף ש"ח.
עוד שקר של מכונת הרעל קרס.

משרד ראש הממשלה נאלץ לפרסם היום באופן רשמי שהשקר הנבזי כאילו שיפצו את ביתי ב-50 מיליון הוא פייק מוחלט.

הדבר היחיד שהיה הוא עבודות שנדרשו על פי הנחיית שב"כ להפיכת הממ"ד לחדר עבודה מאובטח של ראש ממשלה, עם תקשורת מסווגת, בעלות כוללת של 71,000 ש"ח.

זהו.
לא שיפוץ של הבית.
לא חמישים מיליון.
שקר מוחלט שהוטח בי ובמשפחתי שוב ושוב כבר ארבע שנים.
בדיוק כמו השקר ש"אמא שלי גויה".
בדיוק כמו השקר "בנט תומך במדינה פלסטינית".

בדיוק כמו כל השקרים עלינו, שנועדו למטרה אחת:
כשאין לממשלה היוצאת הישגים אמיתיים, כל מה שנשאר להם זה להמציא שקרים על היריבים שלהם.

עם ישראל מאס בזה, ולכן סוף האמת לנצח.

ניאבק בשקרים, נשתף את האמת, ניצחון אחרי ניצחון, עד הניצחון הגדול שיקרה בקלפי בקרוב.
נעשה את זה ביחד🇮🇱

[Ran Harnevo @harnevo]

במצרים, אצל מובארק, האנשים האלה עבדו בשכר. ברגע האמת הם גם הרגו. באיראן קוראים להם באסיג׳, בריונים שנהנים מתמיכה של השלטון.

בישראל האנשים האלה רואים ״הפטריוטים״. משם הם מקבלים את ההרשאה

[Barak Ravid @BarakRavid]

הקואליציה מסרבת להציב 230 קלפיות עבור 37 אלף קשישים לא־ניידים, מחשש שרובם יצביעו לליברמן
https://t.co/o1nhgoJSVl

[Dod Bylan @Oded__Avraham]

@AyalaHasson אל תתרגשי מהם. את מלכת התחקירים של הליכוד TV.

[Barak cohen - ברק כהן @barak1cohen]

@AvishayBenHaim אח שלי היקר, מחקת כבר את הקטע על נתניהו האלרמיסט מהספר?

[Eyal Eshel @ESHEL2003]

גם אני ירדתי במשקל מאז השבעה באוקטובר.
אין תיא��ון כשמגדלים ילדה מתה

[Matan Blumenblat @MBlumenblat]

בהמשך לחוק לימוד תורה, היום יעלה להצבעה בכנסת חוק יסוד כדורסל אשר משווה את גובהו של בצלאל סמוטריץ' לגובהו של דני אבדיה

[Or Carmi • אור כרמי @orcarmi]

שלום יערה,

בית המשפט לא קבע שום ״תפירת תיק״, אלא שיש קושי באישום אחד מתוך ארבעה. עניין של יום ביומו, למי שלא חושב שהעולם נברא בנפיחת אחוריו של נתניהו.

לעומת זאת, בפרשת רונאל פישר אכן התרחשה קריסה קולוסאלית של התיק, ובית המשפט קבע - לא בהחלטה קצרה אלא במסמך בן 146 עמודים - שהפרקליט הבכיר שהיה אחראי על התיק העיד עדות שקר, הסתיר הסכמי עד מדינה וחומרי חקירה, מנע אפשרות להגיע לחקר האמת, פגע בזכויות הנאשמים, ועוד ועוד.

לפרקליט הזה קוראים משה סעדה.

כל עוד את מחבקת את סעדה, ומעלילה עלילות על אחרים - את ממש מוזמנת לשבת על קקטוס.

[Matan Blumenblat @MBlumenblat]

נתניהו: רק ממשלה לאומית רחבה בראשותי תוכל למנוע את מלחמת האחים שיזמתי